Free Essay

Filosofiya

In:

Submitted By kiygiut
Words 455
Pages 2
Цой Виктория ВА 110
Аналитическое обобщение
К. Шмидт «Понятие политического»
Лев Николаевич Толстой, один из тех людей, на высказывания которых я люблю ссылаться говорил: ”...зло войны и благо мира до такой степени известны людям, что с тех пор, как мы знаем людей, самым лучшим пожеланием было приветствие «мир вам»”. Но почему мы не можем жить без войны? Именно на этот вопрос пытается нам ответить немецкий юрист и политический философ Карл Шмидт в своей работе «Понятие политического»
Свою точку зрения автор выдвигает с помощью нескольких аргументов. Одним из таковых является следующая фраза: «…окончательно умиротворенный земной шар, стал бы миром без различения друга и врага…», этому утверждению есть множество доказательств. Человек – это такое существо, которое нуждается в борьбе, это является своеобразным стимулом для достижения какой-либо цели. Например, когда я занимаюсь в группе со студентами, у которых знания лучше моих – это дает мне стимул заниматься лучше, потому что мне хочется быть лучше других. Соответственно, отсутствие различий друга и врага приведет к тому, что люди перестанут стремиться к чему-то лучшему, они будут смешиваться в единой «серой» массе.
Вторым аргументом, поддерживающим мнение Шмидта, выступает следующее выражение: «всякая противоположность – религиозная, моральная, экономическая или этническая – превращается в противоположность политическую…», этот аргумент мы можем подтвердить теми событиями, которые произошли практически на наших глазах. События на юге Кыргызстана, произошедшие из-за этнической противоположности привели к войне. Может быть, это нельзя назвать войной, но все же, последствия от такого вида борьбы были чрезвычайно ужасающими. Конечно, можно было бы избежать таких событий, но это отнюдь не означает то, что в будущем таких последствий не произошло.
И, наконец, третьим аргументом, на мой взгляд, самым оправданным становится следующий отрывок из текста: «И весьма недолговечным заблуждением было бы мнение…окончание войны должно представлять собой мир во всем мире…», и это автор подтверждает словами, написанными ранее: «Проклинать войну как человекоубийство, а затем требовать от людей, чтобы они убивали и давали себя убивать, чтобы «никогда снова не было войны», - это явный обман». И действительно, на мой взгляд, война – это один из самых ужаснейших обманов, которые когда-либо существовали в мире. И, опять-таки, приводя пример об Ошских событиях 2010 года, можно задать вопрос: где гарантия того, что такие события не повторятся вновь? И ни один человек в мире не сможет дать такую гарантию, потому что никому из нас не дано сделать всех людей равными.
В заключение, хотелось бы напомнить о главной идее текста, написанного Шмиттом. Он попытался удостоверить нас в том, что человечество не умеет жить без войны. И, к сожалению, это правда. Его аргументы, которыми он доказывал свое мнение, были действительно сильными. И после того, как я прочитала этот текст, я разделяю его точку зрения, какой бы «горькой» ни казалась эта правда.

--------------------------------------------
[ 2 ]. http://www.aforizmi.net/p44.aforizmi
[ 3 ]. http://www.kyrtag.kg/?q=ru/news/124

Similar Documents

Free Essay

Leadership Styles

...Signs appear in everyday contemporary societies. Signs are saturated with a lot of meanings and they relate to any language and are there to make us understand things through relating words with concepts like the word ‘silence’ which is a sign of communication that is indicative of meaning and it is ideological, it is also power to talk. Sign theory is an eccentric war of communication. It focuses on the discourse analysis where it focuses on language, power and ideology. Intelligence services are a key component of every state and their mandate is to ensure the security of states and they make use of the sign theory to supply the policy makers with information or intelligence which is fundamental in the policy making process. Evaluation and analysis’ role is to cast information into its proper intelligence framework and in the process minimising being biased. If evaluation and analysis is quality the intelligence given to policy makers will help policy makers to come up with quality policies and if the evaluation and analysis is poor obviously the policy makers will come up with ineffective policies. There are repercussions if intelligence services fail to analyse. Sign theory help in deductive, inductive and abductive types of reasoning. In this discourse I will define the sign theory, evaluation, analysis, four tools of analysis and the implications of sign theory to evaluation and analysis as a process which is scientific, logical, methodological and verifiable. Theory is...

Words: 17243 - Pages: 69