1) ¿Tiene que tener significado el arte? A la inversa, si algo carece de significado, ¿puede ser arte? (Sí, no, por qué)
El arte no siempre tiene que llevar significado, ya que es una expresión personal, a la que se le atribuye un valor no necesariamente explicativo, sin embargo, también depende de las personas y el valor que ellos le atribuyan.
Si, porque el significado se lo otorgamos nosotros, de las perspectivas y las emociones que lleguemos a adquirir al ver algo. Adicionalmente, cualquier cosa u objeto puede ser considerado arte, porque cada persona es diferente, tanto hombres como mujeres tienen diferentes maneras de percibir el mundo, en mi opinión, cuando le ponemos significado a algo, es por el conocimiento y las creencias que tenemos.

2) ¿Qué funciones cumplen las artes en la vida de la gente? ¿Son estos papeles exclusivos de las artes? (¿Puede el arte cambiar nuestra forma de interpretar el mundo? ¿La implicación en las artes ayuda al desarrollo de sistemas de valores personales? ¿Puede el arte expresar emoción? ¿El arte amplía lo que es posible pensar?)
Las artes cumplen el propósito de impartir ideas, nuevas perspectivas de ver el mundo, la reflexión, comunicar un sentido de vida tanto como dar valor a la vida.
No, pero se da mas en ellos porque son conceptos difíciles o complicados de explicar; se da mayormente en el arte por que es mas fácil que le llegue las ideas a través de la visualización, y por lo tanto desenvuelva lo que el objeto o cosa artística pueda decir.
El arte nos puede cambiar de diferentes aspectos tanto como la perspectiva de ver el mundo tal y como la conocíamos, emociones encontradas dentro de nosotros mismos que con ver simplemente nos sentimos raros o de alguna manera sensitiva. En mi opinión, el arte es muy amplio en cuanto a la expresión de ideas tanto como la difusión de las mismas, permitiendo el acceso a toda persona a percibirlas como ellas quieran, en donde pueden cambiar tanto en lo bueno como en lo malo.

Reflexión: Ai Weiwei

Ai Weiwei, un artista muy fuera de lo común, me hizo pensar tanto como reflexionar bastante. Una de las cosas que mas me llamo la atención, fue su vida, ya que durante todo el transcurso de su vida se ha enfrentado principalmente, a su patria. China, quien hizo casi imposible su vida por oponiéndose a su libertad de expresión, ha decidido retener a este artista-activista de proporcionar la verdad, la voz, la esperanza del pueblo chino. Con ello, se ha visto enfrentándose sin rendición alguno a su hogar, sin embargo, el nunca ha hecho nada que haya hecho daño a la población china.
¿En que grado una persona puede hacer percibir el arte, de manera ética, dentro de un gobierno socialista?
Cabe destacar que Ai Weiwei ha destacado en varias obras, hasta incluso ha viajado a diferentes partes del mundo para presentarlas, en el que una peculiaridad muy distintiva de su arte, es que la gran mayoría, expresa el activismo, la esperanza, un cambio tanto como la rebeldía ante su país.
También ha contribuido en numerosos documentales, en donde confronta el gobierno, trata de apoyar a las personas por medio del recuerdo de los que han sufrido en China, en donde en todo ello interviene un Ai Weiwei seguro de si mismo, desatado en todo aspecto y determinado, sin embargo, sufre muchos represalias por parte del gobierno de China, haciendo imposible que este activista trabaje bien y se dedique a lo suyo lo cual es emprender el arte tanto como el activismo.
¿En que nivel puede un activista generar el razonamiento tanto como fe, a un pueblo cegado por un gobierno corrupto?
En conclusión, Ai Weiwei es una persona sensible y preocupado por el presente de su pueblo, que anhela intentar cambiar las perspectivas de todos aquellos que no se permiten regir a si mismos.