Titel: Accepterer sin skæbne.
Journalist: Stefan Holmager Larsen.
Den er skrevet 18-07-2011
Den handler om Niels Roos (Niarn) liv, om hvordan han voksede op med krudt i røven. Han fortæller om at han har været langt ude i kriminalitet og stoffer, og at det derfor var hans redning at flytte til København og derved komme væk fra Aalborg og alle de stoffer han kunne få fat i, i Aalborg. Så fortæller han om hvordan han mødte hans kæreste, og deres første date.
Artiklens opbygning: Den er stillet op i spalter, der er en manchet. Blikfanget er overskriften fordi den er stor og er midt i det hele.
Spændingen i den her artikel fortælles allerede i brødteksten ”Niarn er ikke stolt af alle stofferne, voldsepisoderne og det massive alkoholforbrug fra fortiden, men det har gjort ham til den, han er i dag, og han har ikke noget problem med at tale om det. Drengerøven Niarn er blevet mere voksen med alderen. Hvor man så høre at han har haft de her misbrug, og det gør at man bliver nød til at læse videre fordi det er man nød til at vide mere om det.
Artiklen er illustreret med et billede af Niarn.
Det er et billede af Niarns profil, billedet er taget skråt nede fra også fra siden
Ja billedet og billedteksten passer til artiklen
Fotograf: Lars Pauli
Artiklens overskrift passer meget godt til artiklen, fordi i artiklen handler det meget om at man kigger tilbage på hans fortid, men han har altså også en skæbne som han skal accepterer.
Ja jeg syntes overskriften er dækkende.
Nej jeg syntes overskriften er misvisende.
Ja manchetten er et uddrag af teksten
Jo artiklen har mellemoverskrifter, og ja jeg syntes de passer godt til artiklen.
Sproget er et meget moderne og ungt sprog, det er derfor også et letlæseligt sprog som kan læses af alle.
Artiklen er en reportage.
Der bliver sagt nogle negative ord via. Bandeord.
Nej der bliver ikke rigtig brugt nogen slang i artiklen.
Nej der er heller ikke rigtig så meget ironi med i artiklen, men det ville også være sært fordi det er en alvorlig artikel.
Artiklens problem er at Niarn har været ude i en masse lort, men er det er han jo kommet ud af så problemet er jo løst.
Han tager et valg om at begynde at ryge hash, det er jo klart et dårligt valg han tager. Så tager han et endnu dårligere valg ved at begynde at tage kokain, som klart er et endnu dårligere for hans helbred. Så tager han valget om ar flytte til København, og det er nok det bedste valg han tager, fordi så kommer han væk fra alle stofferne. For i København vidste han jo ikke hvor han skulle få fat i dem henne, så for ham var redningen at flytte til København hvor han ikke kendte nogen bortset fra hans storebror og to venner.
Artiklen er subjektiv fordi man aldrig hører journalistens mening, om man høre kun Niarn fortælle og journalistens mening høre man aldrig.
Afsenderen er jo journalisten som skriver artiklen sammen med Niarn.
Budskab er at man skal få hjælp til sine problemer uanset hvor store eller små de er.
Modtageren er alle i Danmark som læser avis, modtageren og målgruppen er meget det samme, men så alligevel ikke fordi at målgruppen er hele befolkningen i Danmark.
Jeg kan sammenligne den med Line Risbergs artikel ”Jumfrupillen”, fordi de begge to har noget med stoffer at gøre og at det bare lige pludselig løber løbsk for dem.