Free Essay

Axiologia

In:

Submitted By crunchou
Words 880
Pages 4
Délicia de Matharel – 401005

Axiología

Concepto

La axiología, del griego logo y axion, según la concepción tradicional, puede ser definido como la filosofía de los valores. Este filosofía trata de analizar los primeros principios que permiten determinar la valía o no de una cosa o de un individuo, para luego formular los fundamentos de los juicios de los valores. Así, la axiología permite estudiar el valor ético y estético de algo y de alguien, que sea positivo o negativo.

Historia

La axiología como disciplina es históricamente reciente: aparece al final del siglo XIX, primero, con Paul Lapie en 1902 en su obra “logique de la volonté” y posteriormente por Eduard von Hartmann en 1908. Pero si el termino “axiología” fue utilizado por la primera vez en esta época, la reflexión acerca de los valores es anterior. De hecho David Hume ya se preocupó de los valores morales y éticos a través de una teoría antimetafisica y nominalista de los valores. Para Hume los valores son los principios de los juicios morales y estéticos. Un poco más tarde, Nietzsche va criticar esta teoría ya que el tiene una concepción genealógica de los valores. Según el, los juicios morales no solo dependen de los valores, pero también de las observaciones científicas.

Objetividad y subjetividad de los valores

Cuando hablamos de la axiología, siempre aparece la cuestión de la objetividad y la subjetividad de los valores. Los juicios de valor son objetivos o subjetivos? Varios teoría opuesta responder a este problema.
Según Max Scheler y Nikolai Hartmann, los valores son objetivos porque son únicos, inmutable y no dependen de las personas para tener valor. Un ejemplo puede ser los colores. “Los colores tienen características físicas que los diferencian objetivamente: el color azul no se vuelve rojo cuando se pinta de rojo un objeto azul. El color azul perdura, es inmutable y no depende del sujeto.”
Al contrario, según otros filósofos como Nietzsche o Meinong, consideran que los “valores pueden variar según la persona que los estudia y su entorno. Por lo tanto no existen valores absolutos sino valores en cuanto al sujeto que les da valor.” Las cosas son valiosas no por ellas mismas sino por la relación que mantienen con nosotros.

Jerarquía de los valores

Para ayudar en hacer juicios de valores, algunas jerarquías de valores fueron elaboradas. Entre ellas, podemos encontrar la de Max Scheler.

• Teoría de Max Scheler Según Max Scheler, el valor es inferior o superior a cualquier otro valor. Lo que nos permite dar prioridad a un valor es la percepción emocional que tenemos de este valor. Es un sentimiento o una sensación que tenemos cuando miramos una obra de arte por ejemplo. No debe confundirle con el placer (o disgusto) quiénes son ellos valores como tales. Así, la jerarquía está lógicamente vinculada a la percepción emocional dado que un sujeto que descubre un nuevo valor va a clasificarla de acuerdo con los valores que ya conoce. El sujeto no piensa que un valor es superior a la otra, pero prefiere tal valor a tal valor.

Hay cinco criterios según Scheler que nos permiten de decir si un valor es superior o inferior :

* La durabilidad : Un sujeto moral niega cualquier apego a lo que es perecedero.

* La divisibilidad : Este criterio diferencia los bienes de “consumo”, como alimentos, de los bienes espirituales, como un libro o una obra de arte. El "consumo" es potencialmente divisible hasta el infinito, mientras que un libro es indivisible. Por eso el “consumo” tiene menos valor que el libro.

* La fundación : “Si un valor A, funda a un valor B, el valor A será más alto”.

* La profundidad de la satisfacción : En este criterio, la profundidad no debe ser confundido con el placer. De hecho este criterio se refiere a que el valor más alto, produce una satisfacción más profunda.

* La relatividad : Por último, hay también la "relatividad" de valor como criterio para preferir un valor a otro. No hay que confundir "relatividad" y "subjetividad".

Según Scheler, nos referimos a estos cinco criterios para poner los valores que conocemos en una de las categóricas de su jerarquía. La jerarquía establecida por Scheler es la siguiente :

Los valores que Scheler considere como los valores los más bajos están relacionados con lo útil. Esto se refiere tanto a lo agradable-desagradable, que a lo adecuado-inadecuado y al conveniente-inconveniente.

La segunda categoría la más baja de la jerarquía de Scheler concierne los valores vitales que están independientes de lo agradable y desagradable.

La tercera categoría trata de los valores espirituales. Estos valores son muy importantes. Para ellos, se sacrifican valores útiles y vitales. Se distinguen tres valores religiosos: los valores de lo bello y lo feo ; los valores, lo justo y lo injusto ; y los valores del "Conocimiento puro de la verdad".

Por fin, la categoría la más alta concierne los valores religiosos. En este caso, el objeto en cuestión está intencionadamente considerado como absoluto y sagrado.

Conclusión

Bibliográfica

• http://www.definicionabc.com/general/axiologia.php#ixzz2gKXhXYwf.

• http://www.xtec.cat/~lvallmaj/agora/subjobj2.htm

• http://fr.slideshare.net/GoretiGonzalez/jerarquizacion-de-valores

• http://elfilosofosinfilosofia.blogspot.mx/2011/03/axiologia-de-los-valores-segun-max.html

• http://www.mty.itesm.mx/dhcs/centros/cvep/fundamentos/scheler.html

• http://www.ifac.univ-nantes.fr/IMG//pdf/Yann_Girard_L_ordre_des_valeurs_selon_Scheler.pdf

Similar Documents

Free Essay

Elementos de La Cultura

...CONTENIDOS O ELEMENTOS UNIVERSALES DE LA CULTURA Tomás Austin M. Ayudados por las definiciones precedentes podemos ya identificar algunos aspectos más definitorios de lo que contiene toda cultura y que es lo que deberíamos tratar de identificar cada vez que sea necesario describir en profundidad la cultura de un grupo humano. Como estos conceptos o contenidos culturales son los mismos que usaríamos y encontraríamos en cualquier parte del mundo donde intentáramos identificarlos, se les llama “elementos universales de la cultura” y obviamente se supone que Ud. los usaría lo mismo si esta estudiando a una comunidad campesina chilena, una comunidad tribal africana o una comunidad campesina en China. Existe una variedad bastante grande de conceptos que pueden o han sido llamados elementos de la cultura: Goodenough1[1]1 dice que la cultura esta compuesta de los siguientes elementos: formas, proposiciones, creencias, valores, reglas y valores públicos, recetas, rutinas y costumbres, sistemas de costumbres, significados y funciones. Para la antropóloga británica Mary Douglas "toda cultura consiste de estructuras relacionales que comprenden: las formas sociales, los valores, la cosmología, la totalidad del conocimiento, a través del cual se mediatiza toda la experiencia"1[2]. Para Paul Horton y Chester Hunt, la cultura es un sistema de normas, costumbres, tradiciones, instituciones, leyes y valores. Por su parte, Juan Maestre Alonso dice que la cultura está compuesta de elementos o rasgos...

Words: 5607 - Pages: 23

Free Essay

Defensa de La Filosofía

...Filosofia La Filosofia, la aventura de pensar, no ha muerto (ni debe morir) Autor: Marcelo Colussi * (1) Comentarios * Imprimir * Enviar a un amigo * 948 Visitas * Publicado: May 09, 2009 Ahora el gobierno mexicano, en medio de su más mediática que real crisis creada por la nueva gripe “asesina”, ha decretado la eliminación de los cursos de filosofía en la escuela media. Pero pese a ello, todo indica que seguirá habiendo filosofía. O, al menos, eso debemos impulsar. La filosofía, esa gran aventura del pensamiento, no puede morir por un decreto. En definitiva: si eso fuera a lo que se apunta, no lo podemos permitir. La imaginación al poder “Hasta ahora los filósofos se han limitado a interpretar el mundo de distintas maneras; de lo que se trata es de transformarlo”, sentenciaba terminante el joven Marx en la tesis XI sobre Ludwig Feuerbach, en 1845. Para muchos esa fue la declaración de muerte de la filosofía clásica. De todos modos siguió habiendo filosofía. Para muchos, la obra del alemán Martin Heidegger fue la última expresión de un gran sistema filosófico, tal como existieron por más de dos milenios en la tradición occidental, desde los griegos clásicos hasta el idealismo alemán. Pero desaparecido Heidegger, el gran filósofo del siglo XX, siguió habiendo filosofía. Ahora el gobierno mexicano, en medio de su más mediática que real crisis creada por la nueva gripe “asesina”, ha decretado la eliminación de los cursos de filosofía en la escuela media...

Words: 5374 - Pages: 22

Free Essay

Teorias Da Comunicação

...Teorias da Comunicação 1.1 Linguagem, língua, fala e discurso – Bibliografia: Júlia Kristeva – História da Linguagem; Adriano Duarte Rodrigues - Comunicação e Cultura; Introdução - A linguagem é um objecto de reflexão específico há vários anos, mas a ciência linguística é muito recente. - Uma das mais importantes características da nossa época é a concepção da linguagem como “chave” do Homem e da história social, como via de acesso às leis do funcionamento da sociedade. Hoje, a linguagem, cuja prática o Homem sempre dominou, é isolada e “colocada à distância” para ser captada enquanto objecto de conhecimento particular. - A relação do sujeito falante com a linguagem conheceu duas etapas: primeiro, pretendeuse conhecer o que já se sabia praticar (a linguagem), ou seja, obrigou-se o falante a dizer o modo como diz, o que permitiu ao Homem não se considerar já como entidade soberana mas analisar-se como um sistema falante na linguagem. Em seguida, projectou-se o conhecimento científico da linguagem sobre o conjunto da prática social. Linguagem… - Cada época e cada civilização vê a linguagem em função dos moldes (crenças, ideologia…) que a constituem a si própria. Assim, actualmente, são as visões da linguagem como sistema e os seus problemas de funcionamento que predominam. Linguagem, fala, língua, discurso… - Independentemente da época ou civilização, a linguagem é tomada como um sistema extremamente complexo. - Vista do exterior, a linguagem reveste-se de um carácter material diversificado:...

Words: 12687 - Pages: 51

Free Essay

Homework

...MANUAL PARA LOS JUECES “AUXILIARES” DE SAN LUIS POTOSÍ SOLEDAD I. SANTIAGO ANTÚNEZ 1 SOLEDAD I. SANTIAGO ANTÚNEZ MANUAL PARA LOS JUECES “AUXILIARES” DE SAN LUIS POTOSÍ Manual para los Jueces Auxiliares de San Luis Potosí. Autor: Santiago Antunez Soledad Ignacia. Registro Público del Derecho de Autor Número: 03-2010-080511005300-01 2    INTRODUCCIÓN La presente obra constituye un intento de eliminación --en la medida de lo posible-- del matiz jurídico que caracteriza las disposiciones legales, en particular la Ley de Administración de Justicia Indígena y Comunitaria del Estado, preservando su esencia coercible, heterónoma y bilateral para darle un toque más coloquial y hacerla más comprensible a aquellos que no necesariamente gozan de una instrucción jurídica. Tomando como base, la Ley Administración de Justicia Indígena y Comunitaria del Estado pretendo contribuir, por lo menos, en grado mínimo al logro de un mejor desempeño de las Autoridades Comunitarias en aras de consolidar el ejercicio de la justicia indígena existente en el Estado Potosino. En este sentido, la obra está principalmente dirigida a los Jueces Auxiliares, considerando que, dadas sus condiciones materiales de vida y desarrollo social, elegidos en asambleas generales no por sus conocimientos sino por sus conductas para fungir como aplicadores de los usos y costumbres inherentes al pueblo indígena del que descienden, son, en su mayoría desconocedores de las leyes y sus procedimientos. Esa...

Words: 19871 - Pages: 80