Free Essay

Benchmarking

In:

Submitted By DIANACAR
Words 2416
Pages 10
-BENCHMARKING -

2014

BENCHMARKING
DIANA C. HURTADO MUÑETON LORENA PULIDO BENAVIDES DANIEL JIMENEZ GOMEZ

DOCENTE: EFRAIN OCAMPO

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MANIZALES

NEGOCIOS INTERNACIONALES

COSTOS LOGISTICOS Y BSC

1

-BENCHMARKING DEFINICIÓN

El benchmarking es una forma de determinar qué tan bien se desempeña una empresa (o una unidad de esta), comparado otras empresas (o unidades). Esta ubica el desempeño de la empresa en un contexto amplio, y permite determinar las mejores prácticas.  “Benchmarking es el proceso continuo de medir productos, servicios y prácticas contra los competidores más duros o aquellas compañías reconocidas como líderes en la industria”. David T. Kearns, director general de Xerox Corporation. La continuidad en el benchmarking no sólo significa un proceso que se hace una vez y se olvida, sino que es un proceso continuo y constante. Otro aspecto es el de la medición, ya que esta está implicada en el proceso de benchmarking, pues se tienen que medir los procesos propios y los de otras empresas para poder compararlos. Del mismo modo este proceso se puede aplicar a todos las facetas del negocio. Y finalmente este se debe dirigir hacia aquellas empresas y funciones de negocios dentro de las empresas que son reconocidas como las mejores o como los líderes de la industria.  “Una marca del agrimensor de una posición previamente determinada y que se usa como punto de referencia, un estándar mediante el cual se puede medir o juzgar algo”. Webster´s. Esta definición nos muestra que este proceso es un estándar para la comparación de otros objetos o actividades. Es un punto de referencia a partir del cual se medirán otros.  “Benchmarking es la búsqueda de las mejores prácticas de la industria que conducen a un desempeño excelente”. Robert C. Camp Las mediciones de benchmarking se contemplan como el resultado de comprender las mejores prácticas, no como algo que pueda cuantificar primero y comprender después. Se concentra en lograr el desempeño excelente, la mejor de las prácticas, la mejor de su clase, la mejor de su especie. Se debe obtener la cooperación de los socios en el benchmarking.

2

-BENCHMARKING  “Benchmarking es un proceso sistemático y continuo para comparar nuestra propia eficiencia en términos de productividad, calidad y prácticas con aquellas compañías y organizaciones que representan la excelencia”. Bengt Kallöf y Svante Östblom “Benchmarking.- Un proceso sistemático y continuo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo de las organizaciones que son reconocidas como representantes de las mejores prácticas, con el propósito de realizar mejoras organizacionales”. Michael J. Spendolini



OBJETIVOS DEL BENCHMARKING Los principales objetivos que abarca el benchmarking son:   Nivel de calidad: El valor creado sobre un producto, teniendo en cuenta su precio y los costes necesarios para su fabricación y venta. Productividad: Las empresas comparan cuánto producen y cuánto consumen para obtener esa cantidad con el objetivo de comparar eficiencia en los procesos.

TIPOS DE BENCHMARKING  Benchmarking interno: Se suele dar en grandes empresas formadas por numerosos departamentos y/o divisiones, en las que es muy común compara los niveles alcanzados dentro de la misma organización. Es chequeo interno de los estándares de la organización, para determinar formas potenciales de mejorar la eficiencia.  Benchmarking competitivo: Se utiliza cuando hay una competencia agresiva, comparando algunos aspectos con los competidores más directos o con los líderes del mercado sobre un cierto producto. Normalmente, es el tipo de benchmarking más complicado de llevar a cabo dada la limitada información que las empresas ofrecen sobre sus procesos. Es la comparación de los estándares de una organización, con los de otras empresas (competidoras).  Benchmarking de la industria: comparar los estándares de la empresa con los de la industria a la que pertenece.

3

-BENCHMARKING  Benchmarking "mejor de su clase": es la comparación de los niveles de logros de una organización, con lo mejor que exista en cualquier parte del mundo, sin importar en qué industria o mercado se encuentre. El proceso de benchmarking supone que las empresas están preparadas y dispuestas para hacer públicas sus mediciones. Esto suele hacerse a través de un tercero, que recoge los números de diversas organizaciones, y los publican sin identificar a la empresa específica.

FASES DEL BENCHMARKING 1) PLANIFICACIÓN  Identificar qué se va a someter a benchmarking: La clave para determinar a qué se le debe aplicar benchmarking es identificar el producto o servicio sustantivo de la organización.  Identificar organizaciones comparables: Se deben comparar cosas comparables.  Determinar el método de recopilación de datos: Pueden ser por fuentes internas como base de datos de bibliotecas, revisiones internas o publicaciones internas. O puede ser por fuentes externas como la asociaciones profesionales, seminarios, publicaciones sobre el sector, informes especiales del sector, publicaciones funcionales del giro o periódicos funcionales. 2) ANÁLISIS  Describir la discrepancia con el desempeño actual: Una vez que tengamos los datos de las mejores prácticas, el siguiente paso es compararlo con las operaciones internas y encontrar la brecha comparativa.  Describir los niveles de desempeño futuro: Una vez definidas las brechas será necesaria la proyección de los niveles de desempeño futuro. 3) INTEGRACIÓN  Comunicar y obtener colaboración: Hay que seleccionar el método de comunicación y organizar los hallazgos para su mejor presentación y comprensión.  Instalar metas operativas: Es necesario examinar las metas actuales de nuestra organización para alinearlas con los resultados encontrados en la búsqueda.

4

-BENCHMARKING 4) ACCIÓN  Ejecutar los planes: se debe definir la actividad o tarea que se quiere realizar y hay que considerar el respaldo de la organización para la puesta en práctica.  Implementación: Las mejores prácticas deben ser implantadas dentro de la estructura funcional ya existente.  Calibrar el benchmarking: Se busca permanentemente mejores prácticas. 5) MADURACIÓN  Prácticas completamente integradas a los procesos.

5

-BENCHMARKING LAS CINCO ETAPAS PARA UN BENCHMARKING DE ÉXITO PROPUESTAS POR SPENDOLINI. a) Determinar a qué se le va a hacer benchmarking.  Definir quiénes son los clientes para la información del benchmarking.  Determinar las necesidades de información de benchmarking de los clientes.  Identificación de factores críticos de éxito.  Diagnóstico del proceso de benchmarking. b) Formación de un equipo de benchmarking.  Consideración de benchmarking como actividad de equipo.  Tipos de equipos de benchmarking.  Grupos funcionales de trabajo.  Equipos interfuncionales, interdepartamentales y equipos interorganizacionales.  Equipos ad hoc.  Quienes son los involucrados en el proceso de benchmarking.  Especialistas internos.  Especialistas externos.  Empleados.  Definir funciones y responsabilidades del equipo de benchmarking.  Definición de habilidades y atributos de un practicante eficiente de benchmarking.  Capacitación.  Calendarización. c) Identificación de socios del benchmarking.      Establecimiento de red de información propia. Identificar recursos de información. Buscar las mejores prácticas. Redes de Benchmarking. Otras fuentes de información.

c) Recopilar y analizar la información de benchmarking.  Conocerse.  Recopilar la información.  Organizar información.  Análisis de la información.

6

-BENCHMARKING d) Actuar.  Producir un informe de benchmarking.  Presentación de resultados a los clientes de benchmarking.  Identificar posibles mejoras de productos y procesos.  Visión del proyecto en su totalidad.

LO QUE ES, LO QUE NO ES  Benchmarking no es un mecanismo para determinar reducciones de recursos. Los recursos se resignarán a la forma más efectiva de apoyar las necesidades de los clientes y obtener la satisfacción de los mismos.  Benchmarking no es una panacea o un programa. Tiene que ser un proceso continuo de la administración que requiere una actualización constante - la recopilación y selección constante de las mejores prácticas y desempeño externos para incorporarlos a la toma de decisiones y las funciones de comunicaciones en todos los niveles del negocio. Tiene que tener una metodología estructurada para la obtención de información, sin embargo debe ser flexible para incorporar formas nuevas e innovadoras.  Benchmarking no es un proceso de recetas de libros de cocina que sólo requieran buscar los ingredientes y utilizarlos para tener éxito.  Benchmarking es un proceso de descubrimiento y una experiencia de aprendizaje.  Benchmarking no sólo es una moda pasajera, sino que es una estrategia de negocios ganadora. Ayuda a tener un desempeño excelente.  Benchmarking es una nueva forma de hacer negocios. Obliga a utilizar un punto de vista externo que asegure la corrección de la fijación de objetivos.  Es un nuevo enfoque administrativo. Obliga a la prueba constante de las acciones internas contra estándares externos de las prácticas de la industria.  Es una estrategia que fomenta el trabajo de equipo al enfocar la atención sobre las prácticas de negocios para permanecer competitivos más bien que en el interés personal, individual. Elimina la subjetividad de la toma de decisiones.

7

-BENCHMARKING ¿POR QUÉ EMPLEAR EL BENCHMARKING?
 

  



Para solución de problemas, para mantenerse actualizadas en las prácticas más modernas. Para la Planificación estratégica: conocimiento del mercado, competencia y avanzas en productos y servicios. El Benchmarking ayuda a identificar riesgos de hacer negocios en determinados mercados. Para Pronósticos: Para medir el estado del mercado y predecir los potenciales de este. Para nuevas ideas: Porque expone las personas a nuevos productos, procesos de trabajo y formas de manejar los recursos de la empresa. Comparaciones producto/proceso: El producto o el servicio de un competidor se compara, característica por característica, con los productos o servicios de la compañía que está realizando el análisis. Fijación de objetivos: El Benchmarking ayuda a identificar las mejores prácticas, por eso, la compañía pude acelerar curvas de desempeño y aprendizaje por medio de objetivos.

¿QUÉ ELEMENTOS SOMETER AL PROCESO DE BENCHMARKING?
    

Productos y servicios: Análisis competitivo Procesos de trabajo: Definen el cómo es la producción de bienes y servicios. Funciones de apoyo: Recursos Humanos, Financiero, Marketing, etc. Desempeño organizacional: Costos e ingresos. Estrategia: Entender las ventajas competitivas de los demás.

METODOS UTILIZADOS EN EL BENCHMARKING

DATA ENVELOPMENT ANALYSIS (DEA). DEA se ha convertido en estos últimos años en un método de Benchmarking muy utilizado por las empresas. Se utiliza para evaluar la eficiencia del número de productores estudiados y comparados. Una tendencia estadística típica se caracteriza como una tendencia central y evalúa a los productores en base o en relación con un productor promedio. En cambio DEA es un método matemático que compara cada uno de los productores únicamente con el mejor productor. Este método se basa en asumir que si un producto determinado (A), es capaz de producir un número determinado de productos X(A) con una determinada cantidad

8

-BENCHMARKING de insumos Y(A), entonces todos los demás productores deben de poder producir con la misma eficiencia. Es por estos que si un productor es más eficiente que los demás en determinado proceso y otro productor es más eficiente en otro proceso distinto, se pueden intercambiar los mejores procesos y llegar a un producto virtual con los mejores procesos de cada uno de los productores. Lo importante del análisis es encontrar el mejor productor virtual para cada uno de los productores reales, el procedimiento de encontrar el mejor productor virtual se puede formular como un programa lineal. DEA es más útil cuando se comparan con los mejores en determinados procesos, donde el analista no pierde tanto tiempo en estudios de procesos pobres e ineficientes. DEA se ha aplicado en muchas situaciones como son: Seguro social, Educación, Bancos, Manufacturas, Evaluación de administraciones, Restaurantes de comida rápida.

FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO EN EL PROCESO DE BENCHMARKING Es de vital importancia la identificación de los factores para establecer claramente una escala con sus conversiones adecuadas para llevar a cabo las diferentes comparaciones. Es necesario tener siempre contemplado que una de las metas es definir los FCE tan claros como sea posible. Xerox sugiere hacer las siguientes preguntas:           ¿Cuál es el factor más crítico de éxito para mi función/organización? ¿Qué factores están causando el mayor problema (por ejemplo, no cumplir las expectativas)? ¿Qué productos se les proporcionan a los clientes y qué servicios se les prestan? ¿Qué factores explican la satisfacción del cliente? ¿Qué problemas específicos (operacionales) se han identificado en la organización? ¿En dónde están localizadas las presiones competitivas que se sienten en la organización? ¿Cuáles son los mayores costos (o costos “conductores”) de la organización? ¿Qué funciones representan el mayor porcentaje de costos? ¿Qué funciones tienen el mayor espacio para hacer mejoras? ¿Qué funciones tienen más influjo (o potencial) para diferenciar a la organización de los competidores en el mercado?

9

-BENCHMARKING Existen tres niveles de especificidad de los FCE:  Nivel 1: Define un área amplia o tema para la investigación, que puede comprender desde un departamento hasta una función organizacional.  Nivel 2: Define un área mucho más específica de investigación con respecto al nivel 1, se define con frecuencia por medio de algún tipo de medidas agregadas, por ejemplo el número de quejas de los clientes, el número de promociones por periodo de tiempo, los niveles promedio de salario, el número global de errores de facturación.  Nivel 3: Es el más específico, ya que particularmente por algún tipo de medida o descripción de procesos específico permitan a su socio del benchmarking producir información comparable a la de usted. Ejemplos de Factores Críticos de Éxito: Participación en el mercado, Rentabilidad, Rendimiento, Crecimiento, Tasas de cambio, Costos de fletes, Calidad, Productividad por unidad, Productividad por ingresos etc.

10

-BENCHMARKING CONCLUSIONES  Actualmente las empresas se enfrentan a mercados globales que les presentan retos cada vez más grandes. Uno de los retos principales es el de la competitividad, ya que no sólo se enfrentan a empresas locales, sino que la competencia se da entre empresas de todo el mundo. Para ser cada vez más competitivos las empresas recurren a diversas herramientas que les permitan bajar sus costos, aumentar la calidad de sus productos, etc. Entre estas herramientas o fórmulas de encuentra el Benchmarking.  Las empresas que estén interesadas en seleccionar este proceso deberán evaluarlo de tan manera que sus recursos y necesidades se acomoden de manera exitosa y poder alcanzar sus metas a largo plazo en el benchmarking.  Benchmarking, representa una herramienta que nos permita mejorar el desempeño de nuestro negocio, en donde podremos identificar las mejores prácticas de negocios entre las industrias líderes, de manera que seamos más competitivos y podamos tener éxito en un mercado cambiante y global en el que las empresas tienen que desempeñarse actualmente.  Como toda estrategia empresarial, el benchmarking debe ser una herramienta utilizada de manera específica, teniendo en cuenta cada paso y detalle, ya que al ser una técnica de comparación, resulta ser un arma de doble filo para las organizaciones si no se trabaja con cautela, es por ello que los encargados deben utilizar estas investigaciones como impulsor e identificar falencias y no simplemente copiar los procedimientos de la competencia.

11

-BENCHMARKING INTERGRAFIA     http://www.gerencie.com/benchmarking.html http://www.e-conomic.es/programa/glosario/definicion-de-benchmarking http://www.degerencia.com/tema/benchmarking http://www.monografias.com/trabajos32/benchmarking/benchmarking.sht ml

12

Similar Documents

Free Essay

Benchmarking

...The Practice Of Benchmarking And Its Advantages And Disadvantages Introduction Over the years, there has been a tremendous development in benchmarking techniques, in terms of both benchmarking practices and method, which are widely used in different organization to achieve different goals in the developing countries. In this assignment I will discuss the definition of benchmarking and then the use of benchmarking. After that I will discuss the advantage and the disadvantage of benchmarking according the researches and the case studies of benchmarking. Then, I will discuss and analyze the practice of benchmarking to explain why managers find that benchmarking did not live up to their expectation. Finally, the conclusion will have summary of the assignment question. Background of Benchmarking 2.1 Definition of Benchmarking Benchmarking, as the definition of the CEO of Xerox -D.T. Kearns- is the continuous process of measuring the products, the services, and practices against the best competitors or the leader in their industry (Kolarik, 1995). Freytag and Hollensen (2001) states that ‘benchmarking involves measurement of business performance against the best and makes continuous effort in reviewing process practice and method’. This essay is an example of a student's work Disclaimer This essay has been submitted to us by a student in order to help you with your studies. This is not an example of the work written by our professional essay writers. Essay Writing...

Words: 2696 - Pages: 11

Free Essay

Benchmarking

...WHAT IS BENCHMARKING? http://tqmgroups.blogspot.com/p/benchmarking.html “Benchmarking is simply the process of measuring the performance of one's company against the best in the same or another industry. Benchmarking is not a complex concept but it should not be taken too lightly. Benchmarking is basically learning from others. It is using the knowledge and the experience of others to improve the organization. It is analyzing the performance and noting the strengths and weaknesses of the organization and assessing what must be done to improve. REASONS FOR BENCHMARKING There are several reasons that benchmarking is becoming more commonly used in industry; •         Benchmarking is a more efficient way to make improvements. Managers can eliminate trial and error process improvements. Practicing benchmarking focuses on tailoring existing processes to fit within the organization. •         Benchmarking speeds up organization’s ability to make improvements. •         Compare business practices with those of world class organizations •         Challenge current practices and processes •         Create improved goals and practices for the organization •         Change the perspective of executives and managers. OBJECTIVES OF BENCHMARKING ϖ  Becoming competitive ϖ  Improving industry best practices ϖ  Defining customer requirement ϖ  Establishing effective goals and objectives ϖ  Developing the measures of productivity ...

Words: 2078 - Pages: 9

Free Essay

Benchmarking

...Jennifer Do April 2, 2001 Section 2 Benchmarking There are many methods used by companies in an effort to improve quality in both their products and services. In the fast paced environment that surrounds industries today, they find themselves faced with the pressure to discover fail proof ways to run their businesses. Techniques that do not turn out successful can harm the company and also result in losses in costs and time. A popular tool used today by many companies is benchmarking. It is a process that involves continuously comparing and measuring against other companies to gain information and learn from their experiences, processes and practices. It provides companies the opportunity to assess their own procedures and helps them to understand their industry better which leads to innovative thinking. It also helps them to identify what changes are essential to improve performance. Some benefits of benchmarking are a better understanding of customers and competitors, reduction in waste, quality problems and reworking, quicker awareness of important innovations, a stronger reputation within the market, and increased profits and sales turnover. Benchmarking is usually done with top performing companies in both the service and the business sectors. Many of these companies are Fortune 500 companies such as Ford, Nissan, or Motorola. However, others include smaller businesses that are only a fraction of the size. These firms looking to benchmark all recognize...

Words: 1042 - Pages: 5

Free Essay

Benchmarking

...BENCHMARKING VS BENCHMARKETING Para definir el término benchmarking, podríamos comenzar analizando su origen etimológico. El término inglés benchmark proviene de las palabras bench (banquillo, mesa) y mark (marca, señal). La palabra compuesta, sin embargo, podría traducirse como medida de calidad. El uso del término proviene de la Inglaterra del siglo XIX, cuando los agrimensores hacían un corte o marca en una piedra o en un muro para medir la altura o el nivel de una extensión de tierra. El corte servía para asegurar un soporte llamado bench, sobre el cual luego se apoyaba el instrumento de medición, en consecuencia, todas las mediciones posteriores estaban hechas con base en la posición y altura de dicha marca. En la actualidad, el uso del benchmarking en la rama de la administración de empresas, puede definirse como un proceso sistemático y continuo para evaluar comparativamente los productos, servicios y procesos de trabajo en organizaciones. El benchmarking considera aquellos productos, servicios y procesos de trabajo que pertenezcan a organizaciones que evidencien las mejores prácticas sobre un área de interés específica, con el propósito de transferir el conocimiento de las mejores prácticas y su forma de aplicación. El benchmarking es una valiosa herramienta de administración debido a que proporciona un enfoque disciplinario y lógico para comprender y evaluar de manera objetiva las fortalezas y debilidades de una compañía, en comparación con lo mejor...

Words: 977 - Pages: 4

Premium Essay

Benchmarking Concepts

...E&S Tucson - November 1999 Benchmarking from A to Z Using Benchmarking to Achieve Improved Process Performance Kay Kendall Director, Quality and Six Sigma E&S Tucson - November 1999 Definition from Webster’s Collegiate Dictionary Benchmark (n.) • a mark on a permanent object indicating elevation and serving as a reference in topographical surveys and tidal observations • a point of reference from which measurements may be made • something that serves as a standard by which others may be measured E&S Tucson - November 1999 Outline • • • • • • • • • Why Benchmark? Selecting Targets Terminology Cost/Benefit Analysis Keys to Successful Benchmarking The Benchmarking Process Tools of Benchmarking Identifying Candidate Partners The Site Visit and Beyond E&S Tucson - November 1999 Why Benchmark? + + + + + + + Identify opportunities Set realistic but aggressive goals Challenge internal paradigms on what is possible Understand methods for improved processes Uncover strengths within your organization Learn from the leaders’ experiences Better prioritize and allocate resources Performance Improvement E&S Tucson - November 1999 Comparing Scenarios DEFINING CUSTOMER REQUIREMENTS ESTABLISHING EFFECTIVE GOALS DEVELOPING TRUE MEASURES OF PRODUCTIVITY BECOMING COMPETITIVE Without Benchmarking • Based on history/gut feel • Acting on perception • • • • • Lack external focus Reactive Lagging industry Pursuing pet projects Strengths and weaknesses not understood...

Words: 2969 - Pages: 12

Premium Essay

Benchmarking in Todays Business Environment

...University of South Wales Advanced Management Accounting AF3S127 Benchmarking In today’s Business Environment With initial applications appearing in the 1980’s, benchmarking is now a powerful global mechanism used is business everywhere for process improvements and re-engineering of companies (Beretta, Dossi and Grove, 1998). My aim for this essay is to explain the concept of benchmarking using a range of sources. I will also critically analyze how and why organizations use benchmarking as a weapon to persist in today’s competitive business environment to see if it really is that effective. Benchmarking is the continuous analysis of processes, functions, strategies, performances and many other aspects of a business compared with or between the “best-in-class” organizations by gathering information by using appropriate methods of collection, with the intention of evaluating an organizations current standards and then carrying out self-improvement by applying changes to match or exceed the standards (Anand and Kodali, 2008). Benchmarking is a technique used for continuous improvement of something within a business. It is a way of measuring a firm’s product; services or activities against top other organizations either internal or external to the firm (Drury, 2012). This could be close competition for example; customer service on telephone calls from mobile network providers such as EE and Vodafone, to non-competitive firms using the same example customer service on telephone...

Words: 3114 - Pages: 13

Premium Essay

Benchmark

...Definition of Benchmarking. Benchmarking is simply the comparison of one organization's practices and performance against those of others. It seeks to identify standards, or "best practices," to apply in measuring and improving performance. It is the process of comparing one's business processes and performance metrics to industry bests or best practices from other industries. Dimensions typically measured are quality, time and cost. In the process of best practice benchmarking, management identifies the best firms in their industry, or in another industry where similar processes exist, and compares the results and processes of those studied (the "targets") to one's own results and processes. In this way, they learn how well the targets perform and, more importantly, the business processes that explain why these firms are successful. Benchmarking is used to measure performance using a specific indicator (cost per unit of measure, productivity per unit of measure, cycle time of x per unit of measure or defects per unit of measure) resulting in a metric of performance that is then compared to others. Also referred to as "best practice benchmarking" or "process benchmarking", this process is used in management and particularly strategic management, in which organizations evaluate various aspects of their processes in relation to best practice companies' processes, usually within a peer group defined for the purposes of comparison. This then allows organizations to develop plans...

Words: 1410 - Pages: 6

Free Essay

Proj 410 Week 6 Dq 2

...com/proj-410/proj-410-week-6-dq-2 There are several ways to benchmark. The two most common benchmarking tools are performance benchmarking and best-practice benchmarking. Consider a nationwide bank that has contracted with a seller to assess its current staffing and facility locations. The goal of the contract is for the seller to produce a strategic plan that creates cost efficiencies for the bank by recommending (and implementing) areas to consolidate among staff and facilities. (One recommendation may be to close down a bank branch that is located within three miles of another bank branch.) This is a long-term contract stretched out over five years. If you were the project manager in the bank, to what benchmarks would you compare your seller? Are they performance benchmarks or best-practice benchmarks?  Benchmarking is a term that has often been used to represent “the best of the class” performance. Your text implies a slightly less “perfectionist” performance threshold, whereby you assess the performance measures for other similar vendors or services relative to your BPO services, and use these samplings to define performance measures for your project/contract. Which of these two inferences do you feel is more appropriate for supporting the development of performance measures? State your arguments in support of your selection.  Is it realistic to use a “perfectionistic” metric for benchmarking?  Is there a human factor involved in project implementation there? Here is a different...

Words: 417 - Pages: 2

Premium Essay

Learning Team Siscussion Wk 5

...Learning team objective reflection: Week Five Learning Team D: Jill Craig, Landon Pilkey, Larry Pillow, Cristin St.John MGT 521 Richard Bowman April 30, 2012 Learning team objective reflection: Week Five Last week, we focused on four main topics – benchmark analysis, managerial versus financial accounting, the effects of technology on business, and the effects of globalization on business. All team members felt they gained a lot from the readings and teaching this week, despite having some areas that caused us to struggle. There were many lessons that we will be able to apply to our places of employment in the future. Benchmarking Analyses Last week we focused on benchmarking.  "Benchmarking compares and organizations practices, processes, and products against the world's best," (Nickels, McHugh, & McHugh, 2010). Benchmarking can be used to gain a competitive advantage by allowing an organization to compare existing performance against their competitors to identify areas for improvement.  If your competitor out performs you in an area, you evaluate that process and see how you can improve to become better than your competitor.   For example, "Target may compare itself to Wal-Mart to see what, if anything, Wal-Mart does better. Target will then try to improve its practices or processes to become even better than Wal-Mart" (Nickels & McHugh, 2012).  So if Wal-Mart were to be better at shipping items than Target, Target would evaluate that process...

Words: 1244 - Pages: 5

Free Essay

Xerox

...debido a que la patente original para las copiadoras expiraba en 1970, lo que dio paso a nuevos competidores, las empresas norteamericanas (IBM y Kodak) y las japonesas (Canon, Minolta y otras) , vendían copiadoras de alta calidad a un precio igualo menos al de Xerox en productos equivalentes. Debido a los precios y costos relativamente altos, la participación en el mercado de Xerox cayó a la mitad y su rendimiento sobre activos se desplomó hasta el 8%. Estos acontecimientos obligaron a Xerox a replantear su estrategia. Xerox desarrolló una estrategia de calidad o bien un plan de revitalización corporativa denominada “Liderazgo a través de la calidad” donde los componentes más importantes son: 1. Implicación de los empleados 2. Benchmarking competitivo Enfocándose en la estrategia de “Liderazgo a través de la...

Words: 448 - Pages: 2

Premium Essay

Finance Fundamentals

...productivity not good enough in light of industrywide price cuts in business machines. One solution, benchmarking, measures L&D's warehouse and distribution performance against comparable activities in other industries. Comparing oneself with competitors (as well as with internal units) is useful, but doesn't necessarily get the benefit of the best practice, not to mention the benefit of cooperation. Benchmarking against non-competitors is the answer. After a search, L&D found the best warehousing and materials handling organization was at L.L. Bean, the outdoor-clothing retailer and mail-order house. With Bean's cooperation, L&D benchmarked its operation against the best and learned a lot. By looking closely at the operation of Bean and other noncompetitors, L&D has raised its productivity 10% each year and gained a better position against its real competition. BODY: One way to judge the performance of an organization is, of course, to compare it with other units within the company. But these measurements often merely reinforce complacency or generate "not invented here" excuses. Comparisons with outsiders, however, can highlight the best industry practices and promote their adoption. This technique is commonly called "benchmarking," a term taken from the landsurveying practice of comparing elevations. When Xerox started using benchmarking in 1979, management's aim was to analyze unit production costs in manufacturing operations....

Words: 1952 - Pages: 8

Free Essay

Northlake Bookstore

...Northlake Bookstore: Benchmarking for Performance Evaluation By: Manuel Garza Hugo Hinojosa Graciela Rodriguez Jose Garcia Alejandro Arizpe Carlos Arizpe Summary of Facts Upon assessment of the FY2004 financial information, Wendy Wiley, Northlake Bookstore’s manager, identified the first ever drop in book sales over the previous quarter. After identifying the drop in sales, Wendy turned to Chuck Irwin, the Vice Chancellor of Finance for Northlake University. He mentioned that Wendy should conduct a benchmarking analysis in order to identify the deficiencies that led to the drop in book sales. In addition, Chuck also asked Wendy to develop a set of short-term performance goals and measurements for future evaluations. Northlake is a private university located in the Midwest U.S. Annual enrollment is estimated at 12,700 students. Northlake is overwhelmingly comprised of undergraduate students. Over 60% of the university’s revenues come from student tuitions, with the majority of the remaining 40% stemming from donations and gifts. Chucks, the Vice Chancellor, is worried that the donations and gifts have decreased dramatically during the current year. He believes this is due to the current uncertain economic conditions and the stock market’s erratic performance. Wendy has been the bookstore’s manager for 7 years now. She previously worked as a Wal-Mart sales manager where she acquired15 years of experience in...

Words: 2655 - Pages: 11

Free Essay

Brenchmarking

...“Benchmarking es el proceso continuo de medir productos, servicios y prácticas contra los competidores más duros o aquellas compañías reconocidas como líderes en la industria” (Camp 1993). “El benchmarking contribuye al logro de los objetivos del negocio de la organización, facilitando la detección de las mejores prácticas que conducen en forma rápida, ordenada y eficiente a la generación de ventajas competitivas y a nuevas oportunidades de negocio a fin de motivar la mejora en el desempeño organizacional” (Boxwell 1995). “Un proceso sistemático y continuo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo de las organizaciones que son reconocidas como representantes de las mejores prácticas, con el propósito de realizar mejoras organizacionales” (Spendolini 1994). Se trata de una técnica muy eficiente para introducir mejoras en las organizaciones, ya que pueden incorporarse y adaptarse procesos cuya efectividad ya ha sido probada por otras. Por esta razón, ayuda a las organizaciones a introducir mejoras rápidamente (Del Giorgio Solfa 2012: 11). Para llevar a cabo procesos de benchmarking, deben medirse los procesos propios y los de otras organizaciones para poder compararlos. Las comparaciones deben realizarse con organizaciones líderes, lo que implica basarse en estándares externos, derivados de organizaciones reconocidas como líderes en el sector o en el proceso (Del Giorgio Solfa 2012: 12). Bibliografía 2009 DE LEÓN CONTRERAS, Gerardo y otros ...

Words: 295 - Pages: 2

Free Essay

Capital Markets

...Mercado de Capitales 2011 Trabajo Práctico 1 Fecha de entrega: 16/08/2011 The Dynamis Fund: An Energy Hedge Fund Trabajo realizado por: o Grynwald, Diego o Portnoy, Ezequiel Elber o Rajnerman, Martin 1) La sociedad Scott & Stringfellow tiene a su cargo la administración del fondo Scott & Stringfellow Capital Managment (SSCM). A través de este intermediario, los inversores podrán asignar sus fondos a compañías que pertenecen a la industria energética. Este fondo trabaja con activos de renta variable y se caracteriza por invertir en una industria con elementos volátiles y riesgosos. La idea que prevalece es la de hacer crecer el capital mediante la apreciación de los activos y la inversión en pequeñas y medianas compañías energéticas. Por las características de los activos en los que se invierte, existe una relación directa y positiva entre la inflación y los resultados obtenidos. La persona que invierta en este fondo, tendrá la posibilidad de diversificar su porfolio y tomar participación de esta industria riesgosa. Sin embargo, los bajos dividendos pagados podrían limitar las intenciones de participar en este fondo. A través de la creación de Hedge Found, The Dynamis Found, la sociedad S&S tendrá alcance a nuevas operaciones. Este fondo también operará con compañías small-cap y mid-cap, dentro del sector energético y servirá para la sociedad S&S como una nueva fuente de ingresos. Permite la posibilidad de adquirir...

Words: 1722 - Pages: 7

Free Essay

Quality Function Development

...PASO 2. OBJETIVO DEL TRABAJO En este trabajo vamos a emplear el QFD (Quality Function Deployment) que detallaremos a continuación como herramienta para el diseño de un nuevo producto , en nuestro caso de un bolígrafo con un diseño adaptado a las nuevas necesidades de los estudiantes. Empleando este método tratamos de garantizar que todas las necesidades de los clientes sean cubiertas con las características del nuevo producto. Para ello, elaboramos distintos diagramas matriciales (matriz de necesidades del cliente, benchmarking competitivo, matriz de calidad o casa de calidad). A diferencia de los otros métodos, en el QFD son analizadas las necesidades de los clientes antes de diseñar el nuevo producto, intentando en mayor medida cumplir con dichos requisitos transformándolos en características de calidad y a partir de ellas, establecer un diseño de calidad para el producto. PASO 3 INTRODUCCIÓN A LA EMPRESA Y AL PRODUCTO. En nuestro caso la empresa a la que vamos a ayudar a elaborar un QFD es a BIC , PASO 4 (Aplicación de la metodología QFD y construcción) : 4.1- Obtención de la voz del cliente: En este primer paso hemos averiguado la necesidades de los clientes (QUEs), a través de los siguientes métodos: • Encuestas respondidas directamente por los clientes. • Entrevistas. • Estudios de mercado encontrados en internet. Analizando cada uno de los métodos anteriormente mencionados detenidamente...

Words: 438 - Pages: 2