¿Por qué es importante el comercio internacional?
El comercio internacional significa una fuente de aumento en el bienestar del país. En otras palabras es posible ir más allá de la frontera de posibilidades máximas de producción, permite la cooperación entre países y poder obtener con la misma cantidad de recursos y tecnología una canasta de consumo mayor. Se puede reasignar recursos de manera más eficiente, lo cual implica que los países tienden a la especialización. Se especializan en la producción de aquellos bienes que permiten mejorar la asignación de recursos con respecto a la situación cuando no había comercio internacional, esto implica que se incentive aún más el comercio, lo cual significa que se desarrolle la actividad económica más rentable (ya que se da la misma producción con menos recursos).
Conforme los países se especializan se da una división del trabajo en el país. Esta división internacional del trabajo implica a su vez que se profundice la especialización, y que se concentren los procesos productivos en fabricar ciertos bienes con el fin de intercambiarlos, y que es de ese modo todos los países tengan una mayor cantidad de bienes. Esta tendencia la podemos observar alrededor del mundo, ya que por ejemplo existen países desarrollados que producen bienes manufacturados o industriales, los cuales emplean relativamente poca mano de obra (son intensivos en el uso del capital), también podemos observar otras economías que tienen procesos productivos que son intensivos en el uso del trabajo, tal es el caso de las economías de América Latina.
Así entonces el comercio internacional, a través del aumento en las exportaciones e importaciones, genera un incremento en el nivel de producción el ingreso y de ese modo promueve el desarrollo económico, y en consecuencia el bienestar de la población.
El comercio internacional impulsa el desarrollo económico cuando el país reasigna recursos de manera más eficiente, es decir busca los procesos productivos que permiten producir los bienes a menor costo, y cuando los países producen a precios más bajos se dice que explotan sus ventajas comparativas.
La ventaja comparativa se da cuando se puede producir un bien ahora costo menor comparado con el resto del mundo. Si los países producen los bienes comenta comparativa entonces el mantenimiento de estas ventajas facilita un mayor desarrollo económico.

TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA
La ventaja absoluta es un concepto desarrollado por Adam Smith en su obra” La riqueza de las naciones”, para explicar los flujos de comercio de bienes entre países. La ventaja absoluta es la habilidad que se tiene para producir un bien usando menor consumo que otro productor, es decir que la ventaja absoluta está presente cuando algo o alguien es el mejor desarrollando dicha actividad a un costo menor.
El término es utilizada al comparar la productividad de una persona, una empresa o una nación con otra, por ejemplo: si una persona cuenta con mejor tecnología, más tiempo, más capital o mejores habilidades que otra tiene una ventaja absoluta.
EJEMPLOS
* Supóngase, a modo de ejemplo la situación de dos países, A y B, en ambos se producen sólo dos Bienes: alimentos y vestuario. Los alimentos en el país A cuestan 4€ y el vestuario 8€. En el país B los alimentos cuestan 10€ y el vestuario 16€.

PAISES | ALIMENTOS | VESTUARIO | A | 4 | 8 | B | 10 | 16 |

De esta información se puede concluir que el país A tiene ventajas absolutas en la producción de ambos bienes y si el comercio respondiera a consideraciones de ventaja absoluta, no habría comercio.

* Un ganadero necesita destinar 20 minutos para producir 1 Kg de carne, mientras que un campesino necesita 60. Del mismo modo, el ganadero necesita solo 10 minutos para producir 1 Kg de patatas, mientras que el campesino requiere 15. | CARNE/tiempo | PATATAS/tiempo | GANADERO | 20 | 10 | CAMPESINO | 60 | 15 |

Así podemos concluir que el ganadero es el que tiene el menor costo para producir papas y carne (tiene una ventaja absoluta), ya que requiere un menor tiempo para producir una unidad de cualquiera de los dos bienes, medido en términos de cantidad de insumos.

TEORIA DE LA VENTAJA COMPARATIVA
El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría del comercio internacional y muestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto del mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes comparativamente más altos que el resto del mundo.
Esta teoría fue desarrollada por David Ricardo a principios del siglo XIX, y su postulado básico es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, es decir aunque fabrique todos sus productos de forma más cara que en el resto del mundo, le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. Esta teoría supone una evolución respecto a la teoría de Adam Smith. Para Ricardo, lo decisivo en el comercio internacional no serían los costes absolutos de producción en cada país, sino los costes relativos.

EJEMPLOS * Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el césped de su jardín en 3 horas, tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendrá unos ingresos de 100.000€. Su vecino puede cortar el césped del jardín de nuestro golfista en 5 horas, tiempo que podría dedicar a trabajar en una empresa y ganar 100€. En este ejemplo, el coste de oportunidad de cortar el césped es de 100.000€ para el golfista y de 100€ para el vecino. Vemos que el golfista tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el césped pero el vecino tiene ventaja comparativa en esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). En este caso, las ventajas derivadas del comercio son grandísimas. Mientras el golfista contrate al vecino para que le corte el césped y le pague más de 100€ y menos de 100.000€, ambos saldrán ganando.

| CORTAR CESPED | COSTE DE OPORTUNIDAD | GOLFISTA | 3 | 100.000 | VECINO | 5 | 100 |

MODELO HECKSCHER-OHLIN

El modelo de Heckscher-Ohlin trata de explicar cómo funcionan los flujos del comercio internacional.
Este modelo parte de las teorías de David Ricardo de la ventaja comparativa, y afirma que los países se especializan en la exportación de los bienes que requieren grandes cantidades de los factores de producción en los que son comparativamente más abundantes; y que tiende a importar aquellos bienes que utilizan factores de producción en los que son más escasos.
Mientras que en la teoría de la ventaja comparativa la causa del comercio internacional eran las diferencias existentes entre la productividad del trabajo en los distintos países, en el modelo de Heckscher-Ohlin el comercio internacional resulta del hecho de que los distintos países tienen diferentes dotaciones de factores: así existen países con abundancia relativa de capital y otros con abundancia relativa de trabajo. Normalmente los países más ricos en capital exportarán bienes intensivos en capital (se utiliza relativamente más capital que trabajo para producirlos) y los países ricos en trabajo exportarán bienes intensivos en trabajo (se utiliza relativamente más trabajo que capital para producirlos).

EJEMPLO

De esta manera, si un país posee una gran oferta de un recurso "A" con relación a su oferta de otros recursos, se considera que es abundante en dicho recurso "A". Entonces un país tenderá a producir relativamente más de los bienes que utilizan intensivamente sus recursos abundantes. En conclusión, los países tienden a exportar los bienes que son intensivos en los factores con que están abundantemente dotados.
Un indicador que muestra que un país es rico en capital es el precio de los factores. Un país (A) es rico en capital comparado con otro país (B), si el capital es relativamente más barato en el país A que en el país B.

EL COMERCIO INTRAINDUSTRIAL

El comercio intraindustrial se refiere al intercambio de productos similares pertenecientes a la misma industria. El término se aplica generalmente a comercio internacional , en donde los mismos tipos de productos o servicios son tanto importados como exportados.

TIPOS
Hay tres tipos de comercio intraindustrial * Comercio de bienes homogéneos. * El comercio de bienes diferenciados horizontalmente. * El comercio de bienes diferenciados verticalmente.

Aunque la teoría y la medición del comercio intraindustrial inicialmente se centraron en el comercio de bienes, especialmente los productos industriales, que también se ha observado que existe un comercio sustancial dentro de la industria en el comercio internacional de servicios.

MODELO DIAMOUND DE PORTER´S

El enfoque se ve en racimos, un número de pequeñas industrias, en los que la competitividad de una empresa se relaciona con el desempeño de otras empresas y otros factores ligados juntos en la cadena de valor añadido , en relación cliente-cliente, o en un local o regional contextos. El análisis de Porter se hizo en dos etapas. En primer lugar, las agrupaciones de industrias exitosas se han mapeado en 10 naciones comerciales importantes. En la segunda, se examina la historia de la competencia en determinados sectores de aclarar el proceso dinámico mediante el cual se creó una ventaja competitiva. El segundo paso en el análisis trata de Porter con el proceso dinámico por el cual se crea una ventaja competitiva. El método básico de estos estudios es el análisis histórico. Los fenómenos que son analizados se clasifican en seis grandes factores incorporados en el diamante de Porter, que se ha convertido en una herramienta clave para el análisis de la competitividad:

* Condiciones de los factores son los recursos humanos, recursos físicos, recursos de conocimiento, los recursos de capital y de infraestructura. Los recursos especializados a menudo son específicos para una industria e importante para su competitividad. Recursos específicos pueden ser creados para compensar las desventajas de los factores.

* Condiciones de la demanda en el mercado interno puede ayudar a las empresas a crear una ventaja competitiva, cuando las firmas de presión compradores en el mercado interno sofisticado para innovar más rápidamente y crear productos más avanzados que los de la competencia.

* Relacionadas y de apoyo industrias puede producir insumos que son importantes para la innovación y la internacionalización. Estas industrias proveen insumos rentables, sino que también participan en el proceso de mejora, estimulando así otras empresas en la cadena de innovación. * Estrategia de la empresa, estructura y rivalidad constituyen el cuarto factor determinante de la competitividad. La forma en que se crean las empresas, establecer objetivos y se gestionan es importante para el éxito. Sin embargo, la presencia de una intensa rivalidad en la base de operaciones es también importante, crea presión para innovar con el fin de mejorar la competitividad

* Gobierno puede influir en cada uno de los anteriores cuatro determinantes de la competitividad. Es evidente que el gobierno puede influir en las condiciones de suministro de los factores clave de producción, las condiciones de demanda en el mercado interno y la competencia entre las empresas. Las intervenciones del gobierno pueden ocurrir a nivel local, regional, nacional o supranacional.

* Probabilidad eventos son sucesos que están fuera del control de una empresa. Son importantes porque crean discontinuidades en el que algunas posiciones competitivas de ganancia y algunos pierden.

La tesis de Porter es que estos factores interactúan entre sí para crear condiciones en las que se produce la innovación y la mejora de la competitividad.

ECONOMÍAS DE ESCALA INTERNAS Y EXTERNAS

Existen economías de escala (rendimientos crecientes de escala) cuando el coste de producción de un único producto decrece con el número de unidades producidas. Un test sencillo para comprobar la existencia de economías de escala es observar si para duplicar la producción de una empresa es necesario duplicar su coste.
Para comprender por qué se originan las economías de escala puede considerarse a la empresa como una sinergia entre distintas unidades de producción en un momento determinado del tiempo.
Las economías de escala hacen que el número de empresas que pueden abastecer de forma eficiente un mercado se reduzca. Esta situación elimina las posibilidades de beneficiarse de la competencia entre empresas. De hecho, las economías de escala pueden ser tan grandes que la eficiencia consista en una sola empresa abasteciendo a todo el mercado. En este caso hablamos de la existencia de un monopolio natural. Si esto ocurre, las economías de escala crean un fallo de mercado que impiden alcanzar un asignación eficiente de los recursos.
El concepto opuesto a las economías de escala son las deseconomías de escala (rendimientos decrecientes de escala). Éstas se producen cuando para duplicar la producción la empresa necesita más que duplicar sus costes. En la práctica, en la mayoría de industrias las economías de escala se producen hasta alcanzar cierto nivel de producción o tamaño de negocio, momento a partir del cual aparecen las deseconomías de escala.
Las deseconomías de escala reflejan la presencia de ineficiencias dentro de la empresa o la industria, las cuales aumentan los costes medios.
Las economías de escala internas se producen cuando una empresa reduce sus costes a medida que aumenta su producción. Estas economías de escala reflejan un aumento de la eficiencia en la organización de la empresa.
Por el contrario, las economías de escala externas se crean fuera de la empresa, concretamente en la industria. Las economías de escala externas se producen cuando una industria se expande provocando una disminución en los costes de todas las empresas de la industria. Un ejemplo de esta situación es la reducción de costes debido a la mejora del sistema de transporte. Otro ejemplo es la reducción de costes que genera la construcción de empresas en una localidad o región.
Según Marshall (1920), "Podemos dividir las economías que proceden de un aumento en la escala de la producción de cualquier clase de bienes en dos clases, a saber: primera, aquellas que dependen del desarrollo general de la industria, y, segunda, las que dependen de los recursos de las empresas a ella dedicadas, de la organización de éstas y de la eficiencia de su dirección. Podemos llamar a las primeras economías externas; y a las segundas, economías internas. ...aquellas economías externas... pueden a menudo lograrse mediante la concentración de muchos pequeños negocios de carácter semejante en localidades particulares, o sea, como generalmente se dice, por la localización de la industria."
Economías de escala internas.- Se producen en el seno de una empresa por diversos factores, como por ejemplo la adopción de nuevas técnicas de producción, la mejora de la calidad de los inputs, o la ampliación del volumen de producción.

Imaginemos, por ejemplo, una empresa de telefonía móvil que tiene una red de antenas que supone unos costes de mantenimiento de 100.000 euros mensuales. Ésta infraestructura da cobertura a un total de 10.000 terminales telefónicas que realizan cada una 100 minutos de llamadas mensuales. De ese modo, el coste medio de mantenimiento de la red por minuto de llamada es de 0,1 euros. Ahora supongamos que la utilización mensual del servicio aumenta hasta los 150 minutos de llamadas por terminal. Si el servicio se puede ofrecer sin ampliar la infraestructura, el coste medio de mantenimiento por minuto de llamada se reduce hasta los 0,07 euros.

Generalmente, los rendimientos crecientes a escala alcanzan un límite máximo en un nivel de producción que viene definido por la tecnología disponible o por las ofertas de los proveedores. Las empresas quieren situarse en este nivel, ya que es el que minimiza sus costes. En el ejemplo anterior, podemos suponer que a partir de los 200 minutos mensuales por terminal la compañía se vería obligada a ampliar su red de antenas, lo cual aumentaría su coste medio de mantenimiento (Gráfico).

Saturación de las economías de escala

Economías de escala externas.- Son unos ahorros de costes generados por el conjunto de la industria. Considere, por ejemplo, la expansión de Internet experimentada por la mayoría de países desarrollados en la última década. Gracias a ello, las empresas de telecomunicaciones han aumentado sus economías de escala, ya que el aumento de su oferta no ha sido proporcionalmente mayor al de los costes.