En stol for lidt – af Helle Helle
I forbindelse med at jeg har læst ’’ En stol for lidt’’ af Helle Helle, vil jeg analysere og fortolke hendes novelle. I analysen vil jeg komme ind på komposition, fortællerforhold, personerne og ikke mindst genren i denne novelle. I forhold til fortolkningen vil jeg kigge nærmere på følelserne i novellen, og ikke mindst kigge på de skjulte konflikter mellem de to hovedpersoner. Hvad betyder det for manden og kvinden, at der mangler denne ene stol?
Handlingen i novellen handler i korte træk, om en mand og en kvinde der bor sammen, og skal holde en nytårsmiddag for deres venner, som de selv har spist middag ved (s.41 – 4-5). Derfor er manden og kvinden nød til at holde denne middag. Manden forklarer kvinden, at han ikke kan holde ud til at holde denne middag, og han begynder at græde. Han mener derfor, at de bliver nød til at aflyse middagen. Det mener kvinden ikke. Hun beder manden om at hente stolene i kælderen. Han kommer op og forklarer at der mangler en stol. Hun undersøger det selv, men finder heller ikke stolen. Hun tager derefter sit overtøj og sko på, og formoder at hun går ud af døren.
Kompositionen i novellen er, det mønster forfatteren har lagt. Det giver os, som læser en bedre forståelse og et større overblik over teksten. Opbyggelsen af Helle Helles novellen er først og fremmest, at hun bruger mange små sætninger, som er opdelt af en delt af kommaer. Det gør, at teksten bliver mere let læseligt, og til dels får en hurtigere rytme. Der ses heller ikke så mange adjektiver i novellen, og derved ikke så fuldendt beskrevet. Der ses dog et par enkelte steder, hvor vi får oplyst madens og lysenes farve, og på den måde bliver beskrevet af få adjektiver. (s.41 – linje 25, linje 30-31). Teksten er også næsten skrevet som et manuskript med replikker i, da forfatteren har skrevet ’’ Hun står’’ og ’’han siger’’ i teksten. (s.41-linje 26 og 16) Fortælleren i novellen er ligesom et kamera eller en flue på væggen, som opfatter små situationer i form, af hvad der kan ses, og høres i mellem manden og kvinden. Da man næsten kun hører om deres handlinger, symboliserer de forholdet mellem manden og kvinden. Novellen bliver fortalt i nutid, og det gør, at vi er med i øjeblikket, og kan have en fangende effekt. Fortælleren observerer i gennem hele novellen, men ser ikke mandens og kvindens følelser.
Man kan på den måde konstatere, at fortælleren er tredjepersonsfortæller. Tredjepersonsfortælleren lader teksten flyde, og den fortæller nærmest sig selv, da fortælleren har en ydre og neutral synsvinkel. Det vil også sige, at fortælleren er objektiv. Fortællingen er hyperrealistisk, som er virkeliggjort fiktion. Der er ikke nogle steder, hvor der beskrives meninger og holdninger om deres parforhold.

Det er mere de fysiske ting manden og kvinden laver, som der skal læses mellem linjerne, og hvad de kan betyde. Det vil i dette tilfælde være, at handlingen her er opdigtet som i romaner og skønhedslitteratur. I fortællingen er alting fuldstædig nøjagtigt og præcist beskrevet, og der er nærmest opskrevet i punktform. Vi for oplyst to personer i novellen nemlig manden og kvinden. Det kan være svært at lave denne personkarakteristik, da ikke for særlig meget at vide om parret. Vi for oplyst nogle handlinger, og på den måde at kigge ned i teksten. Vi ved dog, at de skal holde en middag, og venter i denne anledning nogle gæster. Det lader ikke til, at det er nogle af deres nærmeste venner. Da gæsterne skal have det perfekte indtryk af manden og kvinden. Det udspiller sig ved, at kvinden udviser en hvis perfektionisme i forhold til manden. I forhold til renligheden i huset og ikke mindst borddækning. Alligevel har kvinden mistet overblikket over situationer, og må have hjælp af sin mand. Mandens frustrationer omkring kvindens reaktioner bliver for meget, og han bryder ud i gråd. Genren i novellen er præget af den litterære minimalisme, som lader læseren læse i mellem linjerne. Minimalismen er i dette tilfælde præget af en udtryksløs tredjepersonsfortæller, som ikke giver nogle holdninger, og derved er fuldstændig objektiv. Det er en anden måde, for at lade læseren tænke og bygge videre på fortællingen. Læseren er på den måde også nød til at interessere sig for teksten, for at få en større forståelse af den. Det er denne novelle et godt eksempel på. Genren minimalisme bruger ofte hverdagssituationer og personer, og det bruges der også i novellen her. ’’ Hun står i køkkenet og skærer et hvidt brød i skriver. Han kommer op fra kælderen, og siger at der mangler en stol’’ (s.41 linje 16-17). Helle Helle er kendt for sin måde at skrive minimalistiske noveller, og det kommer også til udtryk i denne novelle. Der er visse symboler i novellen, som virker interessante for fortolkningen af denne tekst. I forbindelse med de få adjektiver, er der et sted i teksten som har visse symboler. Kvinden overvejer at skrifte lysene fra blå til grønne. Lysenes farve som først er blå, som kan symbolisere kulde i mellem parret. Hun overvejer at skrifte til grøn, og det kan symboliserer håb for manden og kvindens fremtidige forhold. Kvinden tvivler omkring valget af lysene, og denne tvivl kan symbolisere, at hun skal stoppe kulden og vælge håbet i form af de grønne lys. Den manglende stol i novellen, kan symboliserer den bristende plads i deres forhold, og hvordan de ikke respekterer hinanden. Kvinden kunne også have indset, at der ikke er plads til begge to i dette forhold, og har opgivet håbet om deres kærlighed til hinanden. Kort efter manden bliver bedt om at hakke isen til de seksten drinks, forlader kvinden huset. Isen her kan symbolisere kulden, på samme måde som de blå lys. (s.42- 2-5).
Kærligheden og gnisterne mellem manden og kvinden er forsvundet. Det er ikke begge, der har denne holdning. Man fornemmer, at manden ikke har opgivet håbet for deres fremtidige forhold, da han ønsker, de skal forblive sammen. Mens kvinden er mere overvejende omkring deres fremtidige forhold, da hun ikke ved, om hun skal give det en chance. Hun tager beslutningen, og vælger at gå fra ham og huset. Hun mener ikke, at der er noget at redde i mellem dem. Kærligheden er derfor et vigtigt element i teksten. Der er ikke som sådan et budskab i novellen, da Helle Helle gerne vil have at man selv læser i mellem linjerne, og får sin egen opfattelse af teksten. Et budskab til teksten kunne være, at det er vigtigt at værdsætte hinanden, som dem de er, og løse de problemer som opstår. I forhold til novellen titel ’’ En stol for lidt’’, kan det fortolkes til at give plads til hvem man i virkeligheden er, og at lære at takle de fejl og mangler vi mennesker har i vores liv. Denne novelle afspejler kærlighed i medgang og modgang. På den måde kan man ikke vide sig sikker i, at være sammen med den man tror, der er den eneste ene resten af sit liv.