Filosofía sección 5

Antes de partir con las preguntas propuestas, me gustaría expresar mi gratitud hacia Descartes por imponerse ese trabajo tan difícil de dudar de todas las cosas en que él, y muchos de nosotros, hemos creído y dadas por ciertas. Es una tarea difícil y a la cual por lo menos para mí, y muchas personas más, hasta el día de hoy no se me habría ocurrido si quiera la posibilidad de planteármela, y a los que si se les ocurrió no la habrían llevado a cabo por ser muy tediosa y porque literalmente pone en duda todo, o casi todo ya que o sino lo creerían loco y perdería su credibilidad.
Volviendo a lo que nos convoca Descartes dice “Habrá tal vez aquí personas que preferirán negar la existencia de un Dios tan poderoso antes que creer que todas las demás cosas son inciertas”. Él, en esta parte, no hace alusión al Dios que todos conocemos, que nos creó a su imagen y semejanza y que vela por nosotros desde arriba, no, él hace alusión a de que ¿Qué pasaría si existiera un Dios que nos está haciendo creer todo lo que creemos pero la realidad es que las cosas que nosotros vemos quizás no existen o si existen él nos hace pensar de una manera distinta a como es en realidad? Y sí, desde mi perspectiva, tanto la personal como la versión crítica y objetiva de mí, es más fácil, pero no por eso más correcto o incorrecto, pensar de que este Dios nuevo no existe y es algo creado de su imaginación, a creer que todo lo que nosotros creemos es mentira y que tal vez no son como nosotros las vemos, si no que las vemos como un Dios o Ser Maligno quiere que lo veamos.
Si creemos en la presencia de este Ser pondríamos en jaque toda nuestra vida, ya que es un cambio que primero hay que internalizarlo y adecuarse a él, ya que tenemos todavía la idea de que este Ser, es un invento dentro de nosotros que de algún modo querrá salir y dar su punto. Por otro lado, tampoco será fácil. Por muy internalizado y aprehendido que tengamos esta idea, nuestro alrededor no estará con la misma imagen y seremos catalogados como locos de remate por poner en duda básicamente todo lo que hemos tenido a nuestro alrededor y con lo que hemos crecido y creído todo este tiempo.
Por lo que sí, estoy de acuerdo con Descartes, no en la existencia de este Ser, si no que si esto es verdad muchas personas preferirán tildarlo como una personada trastornada y decir que estas son calumnias en vez de aceptarlo y poner en duda todo.
Pero si creo que este pensamiento contradice su pensamiento anterior de que “existen quizás muchas otras de las que no se puede razonablemente dudar (…) ¿Cómo podría negar que estas manos y este cuerpo son míos?”. En el él asume de que existen cosas que no puede negar, ya que o si no se estaría comparando con esos locos que piensan cosas que no son, cuando dos páginas más abajo pone en duda si de verdad existe algún cuerpo extenso o si es alguien el que me hace ver eso como si fuera realidad “¿Quién me podría asegurar que este Dios no ha hecho que no exista tierra ninguna, ningún cielo, ningún cuerpo extenso, ninguna figura, ninguna magnitud, ningún lugar y que, sin embargo, yo tenga las sensaciones de todas estas cosas y que todo esto me parezca existir sino como lo veo?”. En él claramente está poniendo en duda de si su cuerpo es de verdad su cuerpo, por lo que bajo sus palabras se estaría comparando con ellos. Esto no es más que mi opinión para dejarla en el aire y ojala pueda obtener una respuesta a ella.

--------------------------------------------
[ 1 ]. DESCARTES, R. Meditaciones metafísicas. Madrid: Gredos, 1987, extracto 216-221, pp. 1-2
[ 2 ]. DESCARTES, R. Meditaciones metafísicas. Madrid: Gredos, 1987, extracto 216-221, pp. 3
[ 3 ]. DESCARTES, R. Meditaciones metafísicas. Madrid: Gredos, 1987, extracto 216-221, pp. 1
[ 4 ]. DESCARTES, R. Meditaciones metafísicas. Madrid: Gredos, 1987, extracto 216-221, pp. 3