Free Essay

Folkedrab Noter

In:

Submitted By NewFarm
Words 1107
Pages 5
Folkedrab:

Definition på folkedrab:
Hvad er et folkedrab ifølge konventionen af 1948? * At dræbe eller skade medlemmer af en speciel gruppe. * Henholdsvis en national, etnologisk, racemæssig eller religiøs gruppe. * At gennemføre forholdsregler, der tilsigter at hindre fødsler indenfor gruppen. * Tage børn væk fra gruppen med magt. * Med hensigt at ødelægge gruppen helt eller delvist. * Hvilke vanskeligheder er der i forbindelsen med definitionen? * Nogle grupper er udeladt, og mener at de bliver overset. * Politiske grupper kom ikke med. * Kulturelt folkedrab kom heller ikke med. Fx at ødelægge en gruppes sprog

Hvilke folkedrab har vi arbejdet med? * Bosnien * Bosnien ville gerne være selvstændige fra Jugoslavien, pga. Serbien ville gerne have mere magt. Den serbiske præsident: Slobodan Milosevic lavede propaganda, og blev medlem af kommunist partiet i 1986. Blev valgt til præsident i 1989. Ville have at alle bosniske muslimer blev udryddet. Også nogle af de bosniske kroatere. Krigen i Bosnien brød ud i 1992 som følge af, at Bosnien havde erklæret sin selvstændighed fra Jugoslavien. Konflikten kom til at koste op imod 250.000 menneskeliv. Og drev millioner på flugt, gennem de 4 år krigen varede. Konflikten i Bosnien stod mellem serbere, kroater og bosniere. Bosniske kvinder og piger blev sendt i voldtægtslejre, mens mændene blev sendt i koncentrationslejre. Man ville samle alle serbere i en stat, som betød at grænserne skulle ændres. Det ville nødvendigvis betyde, at dele af Kroatien og store dele af Bosnien skulle blive en del af Serbien, da der her befandt sig store serbiske mindretal. Formålet var at permanent fjerne og udrydde størstedelen af ikke-serbere, særligt de bosniske muslimer men også de bosniske kroater, fra store områder af Bosnien. Milosevic styrede medierne, og bestemte derfor hvad folk skulle vide. Konklusion: Serberne ville have mere magt i Jugoslavien. Ville de resterende lande ikke være med til. Derfor startede den etniske udryddelse. * Cambodja * Saloth Sar meldte sig ind i kommunist parti, som havde inspiration fra Kina. Da han kom til magten i 1975 sagde han, at han ville udrense Cambodja for samfundsfjender og ville skabe et klassefrit samfund, hvor fattige bønder skulle danne basis For Cambodja * Religion blev forbudt, penge afskaffet, hospitaler nedlagt, familier splittet, Børn og unge blev udsat for propaganda. Der døde omkring 1.7 millioner mennesker som følge af sult, tortur, dårlige levevilkår og henrettelser i et forsøg på, at opretholde disse samfundsvilkår * Rwanda * Præsident Habyarimanas fly skudt ned af to missiler i 1994, hvilket startede folkedrabet på tutsierne. * Der blev startet rygter om, at tutsierne ville tage deres jord tilbage, som de havde mistet til hutuerne, og det gjorde derfor, at hutuerne begyndte at frygte tutsierne mere og hadet derfor også blev større. * I de første 36 timer efter præsidentens flystyrt, blev de fleste kendte oppositions-politikere, journalister og borgerrettigheds-forkæmpere slået ihjel. Selv om folkedrabet startede i Kigali, spredte det sig hurtigt til det øvrige Rwanda. Ved vejspærringer, i kirker og på flugt blev over 800.000 mennesker i løbet af de næste 100 dage dræbt. Folk blev stoppet på gaden, og hvis deres identitetskort afslørede dem som tutsier, blev de dræbt. * Hutuer dræbte ¾ af tutsierne i Rwanda. Inden europærerne ankom til landet antog man, at disse folkegrupper levede i fred. * Folkedrabet i Rwanda udsprang i en kamp om den politiske magt. Der var to klaner mod hinanden, hutuerne og tutsierne. Det var hutuerne der var regerende og de gav medierne et dårligt billede af tutsierne, for at få hutuerne til at stå sammen imod tutsierne. * Armenien * Under 1. Verdenskrig blev armenierne yderligere beskyldt for at samarbejde med ærkefjenden Rusland, for at sikre nederlag til Osmannerriget og derved opnå selvstændighed. De tyrkiske nationalister ønskede at skabe sammenhold og ville sikre det smuldrende rige (hvor mange af de andre minoriteter samtidig løsrev sig fra riget og blev selvstændige) ved at udrydde ”de indre fjender”, som de mente armenierne var. Resultatet af dette blev det armenske folkedrab i 1915. * I alt blev op til 1,5 millioner armenere slået ihjel. * Tyrkernes regering, militær og forskere benægter folkedrabene. De begrunder de mange dødsfald ved at kalde det et hændeligt uheld efter sult og folkevandring. De forklarer også at der ikke er tale om folkedrab, men borgerkrig, fordi det armenske folk var voldeligt og krigeriske pga. de ønsker at blive en selvstændig stat. * I DK (sigøjnere) * Danmark ønskede ikke at havde sigøjnerne rendende i Danmark. * For at de ikke rendte rundt i byerne, sendte man dem i starten af 1930’erne til den dansk-tyske grænse, hvor tyskerne fik dem ”overdraget”. Man antager at de senere endte i nazisternes koncentrationslejre * Senere i 1960’erne, sendte man dem i såkaldte arbejdslejrer, hvor de arbejdede og blev steriliseret for at undgå forøgelse af sigøjnerne (derfor folkedrab) * Holocaust (jøderne under 2.verdenskrig) * Den nazistiske racepolitik fra 1933-45 bestod af to elementer: racehygiejne og raceudskillelse (senere raceudryddelse). Nazisterne søgte dermed at holde deres egen "race" ren for abnormiteter og sygdom (racehygiejne) samt at adskille den ariske race fra andre "underliggende" racer (raceudskillelse og raceudryddelse). * I racehygiejnens navn iværksatte nazisterne tvangssterilisationer af arveligt syge og begik "medlidenhedsdrab" (eutanasi) på omkring 200.000 mentalt og fysisk handicappede tyskere. * Den anden del af racepolitikken, raceudskillelse, blev sat i værk som en politik, der skulle undertrykke og forfølge alle "ikke-ariere" - først og fremmest jøder. Men også sigøjnere blev omfattet af denne morbide form for "apartheid". Tanken bag var, at alle "ikke-ariere" var en trussel mod det tyske blod og "Volksgemeinschaft", det tyske folkefællesskab. Senere radikaliseredes raceudskillelsespolitikken fra udskillelse til uddrivelse. Jøder blev ganske enkelt tvunget til at emigrere. Denne politik lykkedes overraskende godt i Østrig i 1938, hvorefter det samme forsøgtes med de tyske jøder under parolen: Tyskland for tyskere! * Israel og Palæstina * Konflikt om hvem, som ejer Palæstina * Med hvilke argumenter kræver jøderne retten til Palæstina? * Henviser helt tilbage til biblen. Gud har ifølge biblen givet jøderne et land som hed Kana'an. Gud indgår en pagt med Abraham, hvor han siger at han vil give ham Kana'an til Abraham og hans efterkommere. Mange jøder tillægger det stor betydning at have adgang til Jerusalem og til Grædemuren, som markere det sted, hvor der tidligere lå et jødisk tempel. * Med hvilke argumenter kræver palæstinenserne retten til Palæstina? * Mange af palæstinenserener er muslimer, og mange af dem henviser til, at Jerusalem rummer Islams tredjehelligste sted, nemlig Klippemoskeen på Tempelbjerget, som araberne kalder Haram al Sharif. Profeten Muhammed i år 622, tog på himmelfærd, hvor han mødte tidligere profeter og budbringere. Klippemoskeen er bygget på det sted, hvorfra Muhammed ifølge overleveringen foretog sin himmelfærd. En tredjedel af palæstinenserne var kristne, derfor følte de sig knyttet. Jesus blev nemlig korsfæstet i Jerusalem.
Hvilke vigtige begreber har været i spil?
Hvilke problemstillinger har vi debatteret?
Andet?

Similar Documents