La Poesía Contra La Prosa Se ha dicho que mediante la poesía un poeta puede compartir sus emociones e ilustrar un punto de vista más rápida y directamente que si usara la prosa. Pero no es así. Es muchísimo más fácil para Uno de comunicar sus ideas por medio del lenguaje más informal y directo. La poesía tiene una forma muy elegante de describir las cosas, pero muchas veces (y casi siempre) se usa tropos como metáforas, símiles, hipérbaton, y prosopopeya para describir una cosa o compartir ideas y creencias. Estos medios de escribir y describir las cosas pueden ser muy bellos y pueden pintar una buena imagen de lo que el autor quiere que el lector vea. Pero, muchas veces una persona común y corriente no va a entender lo que significa. Un buen ejemplo de este tema en nuestro libro de estudio se encuentra en la pagina 174. El poema ‘Soneto XXIII’ por Garcilaso De La Vega usa lenguaje muy complejo para compartir su punto de visto. Garcilaso usa muchas metáforas y personificación para describir lo que yo interpreto como la viejez. En el poema dice, “Marchitará la rosa el viento helado, todo lo mudará la edad ligera”. Mi interpretación de esta frase es que se habla de una persona volviéndose vieja. El problema con este tipo de lenguaje es que demasiadas veces el lector no entiende lo que el autor quiere decir. La poesía requiere interpretación. Muchas veces personas interpretan la poesía diferentemente. Este problema es muy raro en el lenguaje de prosa. Para entender la poesía completamente Uno tendría que estudiarlo muchísimo y tener un conocimiento fuerte de la época en que se escribió. Son pocas las personas que hayan estudiado profundamente la poesía y que puedan adivinar lo que los poetas quieren decir en sus poemas. Otro problema que tiene la poesía es que muchas veces es imposible interpretarlo. Como he dicho, personas interpretan la poesía diferentemente, y a veces no hay una interpretación correcta. Algunos ejemplos en el texto son los poemas ‘Cumpleaños de amor’ (página 235) y ‘Renacimiento’ (página 243). En el poema ‘Cumpleaños de amor’ es imposible saber si se refiere a la muerte o la viejez. Al igual es imposible saber si el polvo en ‘Renacimiento’ es el polvo de Cuba misma, la pólvora de los rifles y cañones, o el polvo de los soldados muertos. Claro, es interesante y hace que los lectores piensen, pero no es una buena manera para los autores de ilustrar un punto de vista más rápida y directamente. La prosa no deja espacio para interpretaciones personales. Por la otro mano, todo el mundo (por lo menos todos que tienen la capacidad de leer y hablar) entienden la prosa. La fuerza de la prosa es su simplicidad. Una persona leyendo un escrito en prosa no tendría que pensar más afuera de lo que lea. Un autor puede decir lo que está en su mente en palabras comunes sin preocuparse del número de sílabos que haya en cada verso, sin contar las estrofas y sin importar la rima. Todos los que lo lean entenderán su propósito de haber escrito la obra. La poesía no tiene la misma simplicidad de comunicar las ideas del autor. El poema ‘Rimas Humanas: CXCI’ es un soneto sobre a importancia de las mujeres. El autor complicó el tema tratando de hacer rima perfecta y estrofas de cuatro o tres versos. Un escritor escribiendo en prosa no tendría este problema, él simplemente diría lo que pensara en una forma más informal y más entendible par la mayoría del público. La poesía en una bella manera de comunicar sentimientos pero son pocos los que lo entiendan. La prosa es la mejor manera de compartir emociones e ilustrar un punto de vista.