L’arrivée du libéralisme dans sa forme classique il y a plusieurs centaines d’années était extraordinaire et révolutionnaire. Auparavant la société européenne était rigidement organisée par la hiérarchie: la monarchie en haut et le prolétariat en bas. La richesse, le privilège, l’hérédité et l’aristocratie était l’ordre du jour. Les individus étaient certainement pas importants, outre que ceux de la noblesse. En tant que la première idéologie moderne, le libéralisme demeure l’idéologie dominante contemporaine .
Premièrement nous allons analyser le rôle de l’État par rapport à l’idéologie libérale. Deuxièmement un aperçu du concept de pauvreté en tant qu’une causalité environnementale sera observé.
Le libéralisme demeure une philosophie antiétatique ou toute autre chose lui est plus ou moins égale. Il promue l’individu et ses initiatives d’avantage que l’état et ses interventions. Le model libéral est unique; les individus et leurs institutions sociales sont séparé de l’état, ils constituent deux sphères complètement séparer. Même lorsque ces deux sphères se croisent, l’intersection ne peut couvrir qu’un espace limité et reconnus. Du mieux, le rôle de l’état est de maintenir l’ordre, d’assurer que personne dans ses relations avec d’autres n’utilisent la force, de protéger les libertés civiles et la liberté personnelle tout en maintenant la liberté économique de l’individu .
Les droits mettent des limites sur l’état, et un principe politique central du libéralisme est en effet la notion d’un état limité, une notion clairement conçue en opposition des monarchies absolues de la dernière période feudale. L’intérêt du gouvernement et de l’état est de servir aux intérêts de tout les individus, et afin d’accomplir ceci les libéraux détiennent la nécéssité de la limitation du pouvoir et de l’implication de l’état. En ayant les concepts d’un état limité, liberté personnelle, liberté économique et méfiance du gouvernement, l’enjeu social de la pauvreté devient une causalité environnementale pour les libéraux.
En effet, à partir de l’analyse du rôle de l’état, on peut conclure que les libéraux observent le concept de la pauvreté en étant complétement incontrôlable de l’interne (c’est-à-dire par les individus eux-mêmes). Elle devient une cause externe pour l’individu souffrant de la pauvreté; une cause instable, et non sujette au changement volontaire du ‘pauvre’, or néanmoins contrôlable par d’autres.
Les causes primordiales de la pauvreté peuvent donc être un manque d’opportunités d’emplois, des systèmes sociales non performantes, un gouvernement biais ou même de pauvres opportunités d’éducation. En fin de compte l’état devient un acteur principal des causes de pauvretés. La pauvreté n’est donc pas issu de l’individu lui-même et les causes sont plutôt des causes structurelles, externes et incontrôlables.
La perspective libérale est que le monde consiste d’individus rationnels qui ont précédé la société politique et qui sont donc de nature libre et égale. Le libéralisme lutte pour l’idée de la préservation et enrichissement de la liberté individuelle dans un système de lois renforcés sous un état dédié à la règle de la loi et la préservation des concepts de droits, libertés et égalités. Des enjeux sociaux tels que la pauvreté deviennent la responsabilité de l’état, c’est l’état qui doit assurer la disponibilité d’opportunités équitables pour les individus.