10/24/2013
Carolus Borromeus College
Moritz van der Kaaden (dys) & Wouter Donkers
Inhoud Het probleem 2 Onze motivatie: 2 Is het echt een maatschappelijk probleem? 2 De feiten: 3 Voorspelling bevolkingsgroei: 4 De betrokkenen 5 Belangen van betrokkenen 6 Oplossingen 7 Samenvatting 8 Conclusie 9
Het probleem
Wij hebben gekozen om het probleem van overbevolking te behandelen. Hiermee bedoelen wij niet het probleem van te weinig plaats voor de mens om te leven, we gaan het eigenlijk vooral hebben over het tekort aan voedsel dat overbevolking met zich mee brengt.
Onze motivatie:
Wij hebben voor dit onderwerp gekozen na het lezen van het boek ‘Inferno’, een boek geschreven door Dan Brown. In dit boek wordt overbevolking neergezet als een probleem wat zou kunnen leiden tot het einden van de mens. Wij wouden dus graag weten of het probleem nu echt zo groot is zoals in het boek wordt gesuggereerd.
Is het echt een maatschappelijk probleem?
Om te weten of het wel een echt maatschappelijk probleem is, moet het probleem een paar typische kenmerken hebben. Een van deze kenmerken is dat het probleem grote groepen mensen aangaat, dit is uiteraard het geval bij overbevolking aangezien het over bijna de hele mensheid gaat, het is geen persoonlijk probleem aangezien het probleem door iedereen wordt veroorzaakt, wat dus betekent dat één persoon er niks aan kan veranderen. Verder veroorzaakt overbevolking ook vele anderen problemen, overbevolking zorgt er namelijk ook voor dat er een tekort aan zoet water ontstaat, dit valt natuurlijk op te vangen door het zoet maken van zout water, dit is echter zeer duur en daarom niet realistisch. Ook een probleem dat een toename van het aantal mensen met zich meebrengt, is dat de mens maar hout blijft kappen om het te gebruiken als bijvoorbeeld bouwmateriaal of als brandstof. Hierdoor moeten wij dus meer bomen omhakken, wat leidt tot een afname van de bossen. Hierdoor beinvloeden wij dus het ecosysteem op een problematische schaal. Deze afneming van het aantal bossen zorgt ervoor dat dieren en planten zullen uitsterven, wat weer leidt tot een afname van voedsel beschikbaar voor de mens.
Ook maakt de mens veel gebruik van fossiele brandstoffen, wat slecht voor het milieu is want er komt veel CO2 vrij bij het gebruik van deze brandstoffen. Het vrijkomen van CO2 zorgt namelijk voor de opwarming van de aarde, wat leidt tot grote veranderingen, zoals het stijgen van de zeespiegel, de toename van droogte- en hitteperioden en vele andere effecten.
De feiten:
De wereldbevolking is tussen 1950 en 2000 zeer ernstig gestegen, zo waren er in 1950 maar 2,515 miljard mensen en in 2000 maarliefst 6,121 miljard mensen. Dit betekent dus een stijging van wel 143 procent. Nederland heeft hier uiteraard aan meegeholpen. In 1950 had Nederland namelijk een totale bevolking van ongeveer 10 miljoen mensen, dit is in 50 jaar met meer dan 5,5 miljoen mensen toegenomen. Dit bekent dus dat de bevolking in Nederland met meer dan 50 procent is gestegen. Nederland is echter maar een klein deel van Europa, de totale procentuele toename is echter kleiner dan die van Nederland, deze is procentueel namelijk maar ongeveer 33 procent toegenomen. In getallen is dit verschil echter gigantisch, namelijk bijna 2 miljard mensen. Bij de minder grote continenten zijn de procentuele toenames echter nog vele malen groter, zo is de bevolking in Afrika tussen 1950 en 2000 met wel 263 procent gestegen.
Deze ernstige toenames hebben als gevolg dat er een groot tekort is aan voedsel is in de 3e wereld landen. Ook het aantal mensen dat honger lijdt in Italie is ernstig toegenomen in de afgelopen paar jaar, in twee jaar tijd is het aantal mensen in deze regio die chronische honger hebben met wel 300 miljoen gestegen, namelijk van 100 naar 400 miljoen chronisch hongerige mensen.
Voorspelling bevolkingsgroei:
Het wordt voorspeld dat in de komende 50 jaar de wereldbevolking zal blijven groeien. De verenigde naties hebben voorspeld dat de wereldbevolking in 2050 zal zijn toegenomen tot 8.909 miljard mensen. De wereldbevolking zat twee jaar geleden op 7 miljard mensen. Dit betekent dus een toenamen van wel bijna 2 miljard, dit laat goed zien dat de wereldbevolking zal blijven stijgen. Dit kan natuurlijk niet met zekerheid worden voorspeld.
Overbevolking is een zeer recentelijk probleem. Vroeger was er namelijk nog geen sprake van, zo leefde in het jaar 1500 er maar ongeveer 3000 mensen in hetzelfde gebied, een getal wat nu dichter bij de 35.000 mensen ligt. Het is dus duidelijk dat in de afgelopen 50 jaar de bevolking op een grote schaal is gestegen. Dit veroorzaakt nu al problemen die nog niet opgelost zijn. Zo is er een grote toename aan een tekort aan voedsel in 3e wereldlanden. Zo is er in Italië een ernstige stijging waargenomen in het aantal mensen dat honger leidt, in twee jaar tijd is het aantal mensen met chronische honger gestegen met 300 miljoen mensen, namelijk van maar 100 miljoen mensen naar wel 400 miljoen mensen. Een stijging van 300 procent.
De betrokkenen
Bij ons probleem zijn er veel groepen betrokken. Vooral religies in oosterse landen zijn erg belangrijk. Het probleem overbevolking is een probleem wat al jaren in ontwikkelingslanden voorkomt. In deze landen wordt er veel gelooft in religies als het boeddhisme, hindoeïsme en de islam. Deze religies zijn tegen geboortebeperkingen; dit maakt het lastig om in bepaalde landen geboortebeperking te bespreken. Ook bezitten de mensen in ontwikkelingslanden meestal niet het geld of de kennis om maatregelen te nemen. Ook de westerse religies zijn hiertegen als de katholieken, maar in het westen wordt er niet zo streng gekeken naar dat wat er in het geloof wordt besproken.
Doordat de bevolking groeit is er ook steeds meer voeding nodig. In ontwikkelingslanden is er al relatief gezien weinig voeding en veel armoede. Doordat er steeds meer voeding nodig is zal de prijs verder stijgen waardoor het voor deze arme mensen nog moeilijker wordt om aan voedsel te komen. In de westerse landen zal men veel minder last hebben dan in de ontwikkelingslanden. De prijzen stijgen. Maar omdat het westen in vergelijking met het oosten veel geld bezit verandert er weinig. In tegenstelling tot de arme bevolking is de bevolkingsgroei een kans om nog meer de verdienen voor de rijke mensen. Zij bezitten veel organisaties die bijvoorbeeld het voedsel vervoeren. Omdat de bevolking groeit is het logisch dat er meer voedsel nodig is. Dit voedsel wordt door deze bedrijven vervoerd. Hierdoor krijgen de rijkere nog meer geld binnen.
De politiek heeft een grote invloed op de overbevolking. Kijk naar China volgens de wet is er per gezin maar maximaal één kind toegestaan. Dit zijn maatregelen om overbevolking tegen te gaan. In ontwikkelingslanden zou een soortgelijke regel goed van pas kunnen komen, maar dit is in een zo groot land waarin zoveel mensen ongeregistreerd staan onmogelijk te controleren. De politiek is ook op economisch gebied sterk betrokken bij overbevolking. Het is de taak van de politici om voor voldoende voedsel, onderdak en banen te zorgen. Dit kost natuurlijk veel geld. Elk land wil natuurlijk het liefste zo rijk mogelijk te blijven. Ontwikkelingslanden, waar de meeste bevolkingsgroei optreed zijn erg arm. Hierdoor is er in deze landen veel sprake van corruptie om toch iets rijker te worden. De rijke mensen zijn vaak diegene die de overheid in ontwikkelingslanden omkopen. Hierdoor wordt er minder naar de arme bevolking gekeken die steeds meer groeit. Doordat er zo weinig naar de grote groep arme wordt gekeken komen deze vaak als vluchtelingen naar westerse landen, om hier te profiteren van de betere levensomstandigheden. Hierdoor krijgen ook de westerse landen te maken met een sterk aangroeiende bevolking.
Belangen van betrokkenen
Religies hebben heel veel invloed gehad over het grote aantal waaruit de wereldbevolking bestaat. Doordat er vrij veel religies tegen geboortebeperking zijn zullen de mensen die deel uitmaken van deze religies dus ook een grotere kans hebben op meerdere kinderen dan de meeste anderen mensen. Dit zorgt er voor dat mensen gemakkelijk veel bijdragen aan de toename van de bevolking, simpelweg omdat ze het niet mogen verhinderen van hun geloof. Gelukkig zijn de mensen die deel zijn van deze religies steeds moderner aan het worden, waardoor ze toch gewoon gebruik maken van geboortebeperking. Het deel van de religieuze bevolking wat nog niet aan geboortebeperking doet weet hoogstwaarschijnlijk niet eens dat overbevolking een ernstig probleem is, hierdoor zullen deze mensen hier dus ook geen duidelijke belangen bij hebben.
Het arme deel van de wereldbevolking heeft het meeste last van overbevolking, voor deze mensen is het in hun belang om de toename van de bevolking tegen te gaan. Want hoe groter de toename is van mensen, hoe minder voedsel er beschikbaar is per persoon, wat dus ook betekent dat voedsel nog duurder wordt. Hiermee verzeker je dat het arme deel van de bevolking dit voedsel en ook andere levensbehoeftes niet kan betalen. Deze arme groep is niet echt te plaatsen op de wereldkaart, overal op de wereld zijn er namelijk arme mensen. Hierdoor is het dus onmogelijk vast te stellen wat voor normen en waarden deze mensen als standaard gebruiken, omdat deze geen standaard hebben. Wel is het aannemelijk dat de arme mensen in de corrupte landen (vooral in de 3e wereld landen) het niet eens zijn met het beleid wat de rijke gebruiken, ze hebben hier echter niks over te zeggen, aangezien geld macht is en dat is juist wat er bij de arme bevolking aan ontbreekt.
Het rijke deel van de bevolking zal nu nog niet veel last hebben van overbevolking. Natuurlijk wordt het inkopen van voedsel en het tevreden stellen van hun behoeftes ook duurder, maar omdat ze het geld hier voor hebben zullen ze hier geen problemen mee ervaren. De rijke bevolking zou men kunnen verdelen in twee verschillende groepen: de groep die rijk is door hard te werken of/en juist te investeren en de groep rijken die alleen rijk zijn door misbruik te maken van het de armere deel van de bevolking. De tweede groep is uiteraard de slechtere van de twee. Door misbruik te maken van hun macht, hebben deze rijke personen ervoor kunnen zorgen dat de armere mensen altijd arm en hongerig zullen blijven. Zij zorgen ervoor dat de arme groep dus meer wordt beinvloed door het tekort aan voedsel en water dat overbevolking met zich mee brengt. De waarden en normen van deze soort rijke mensen zal dus ook niet al te hoog liggen. Ze denken aan zichzelf en dus niet aan de situatie van de mensen van wij zij misbruik maken.
De politiek heeft natuurlijk ook ontzettend veel te maken met het probleem van overbevolking. Het belang van de politiek is om zoveel mogelijk problemen zo snel mogelijk op te lossen. En aangezien overbevolking meerdere problemen met zich meebrengt, is het heel interessant om aan deze problemen te werken. Voor de politiek is het ook belangrijk om zoveel mensen als mogelijk blij te maken, dit zouden ze dus kunnen doen door tegen overbevolking te vechten. Want hoewel sommige mensen minder last hebben van overbevolking dan anderen, blijft het een merkbaar probleem.
Oplossingen
De verschillende groepen bij het probleem overbevolking kunnen door middel van samenwerking tot enkele oplossingen komen. Een gemakkelijke oplossing is de ontwikkelingslanden steunen met geld. Dit wordt al langere tijd gedaan door individuele landen en grotere internationale organisaties. Het zou echter slim zijn de regering in deze landen te laten controleren door toezichthouders uit westerse landen. Zo kun je voorkomen dat er geld voor andere doeleinden wordt gebruikt.
Het opstarten van campagnes ter voorlichting van geboortebeperking is ook een oplossing die al eerder is gebruikt in China. Maar ook voor deze voorlichtingscampagne is veel geld nodig. De westerse landen kunnen natuurlijk niet eindeloos geld gaan investeren. Voordat je in discussie gaat over geboortebeperkingen in arme landen moet je eerst kijken naar de oorzaak van het hoge geboortecijfer.
De meeste gezinnen krijgen zoveel kinderen, omdat de kinderen dienen als ouderdomsvoorziening voor de ouders als zij niet meer kunnen werken. Een verdere reden voor het hoge geboortecijfer is het grote aantal ziektes als aids en de mindere gezondheidszorg. Hierdoor is ook de kindersterfte hoog. Ouders weten dat een groot deel van hun kinderen zal overlijden waardoor zij het niet bij twee of drie kinderen houden, maar bij wel meer dan zes kinderen gemiddeld per gezin.
Als je tegen deze ouders zegt: “je mag maar één kind krijgen” zullen zij zich hier niet aan houden en toch meer kinderen willen krijgen, omdat ze anders verhongeren door een te laag inkomen op oudere leeftijd. Zo zou een verdere oplossing kunnen zijn: een groep mensen steriliseren na een bepaald aantal kinderen. In ruil voor dit krijgt het gezin een uitkering per maand voor het leven.
Dit kan natuurlijk eigenlijk niet als je erover na denkt. Om de hoge kindersterfte te verminderen zou men dokters in het westen kunnen opleiden en nieuwe ziekenhuizen bouwen. Maar ook hiervoor is weer geld nodig. Dit leidt eerst niet tot een beperking van de bevolkingsgroei.
Samenvatting
Zoals al eerder te lezen was in ons verslag neemt de wereldbevolking drastisch toe. De wereldbevolking is namelijk in 50 jaar met wel 143 procent gestegen. Het verschil in de groei van een rijker continent en een armer continent is enorm. Zo is de bevolking in Europa in vijftig jaar met 50 procent gestegen, in diezelfde 50 jaar is de bevolking van Afrika met maar liefst 263 procent toegenomen. Een grote oorzaak van deze groei is de daar heersende armoede, in deze landen is er namelijk weinig kennis en bijna geen mogelijkheid voor het gebruik van geboortebeperking. Het is te verwachten dat de wereldbevolking zal blijven toenemen.
Het arme deel van de bevolking heeft het meeste last van overbevolking, zij merken het snelst dat voedsel en water moeilijker is om aan te komen. Dit is vooral erg in ontwikkelingslanden, waar al een schaarste heerst aan voedsel, water en andere levensbehoeften. Zij zullen dus het probleem zo snel mogelijk op willen lossen. In de praktijk is dit echter onmogelijk voor deze groep van de bevolking.
Het door ons behandelde rijke deel van bevolking, dus het corrupte deel, zal geen moeite hebben met het ophouden van dit ernstige probleem. Zij doen dit aangezien zij alleen maar voordeel halen uit het groeiende arme deel van de bevolking. Zij worden er eigenlijk alleen maar beter van.
De politiek wil natuurlijk zo snel mogelijk hulp bieden voor de bevolking. In westerse landen is dit heel goed mogelijk, omdat de overheid daar genoeg geld voor heeft. In de armere landen zal dit echter heel moeilijk gaan, aangezien er simpelweg niet genoeg geld is om de bevolking juist te onderhouden. In de armere landen is er vaak ook nog sprake van corruptie, waardoor er dus nog minder wordt gedaan voor de armen in het land waar zij regeren.
Er zijn verschillende oplossingen voorgesteld, zo is er in China een geboortelimiet per gezin van één kind. Ook zijn er verschillende campagnes die mensen willen informeren over het gebruik van geboortebeperking zoals condooms, dit is echter niet echt effectief aangezien dit al eerder is mislukt.
Conclusie
Wij concluderen dat het oplossen van overbevolking een ontzettend lastig probleem is. Er is geen logische oplossing die direct de overbevolking en de gevolgen hiervan aanpakt. Dit komt doordat overbevolking tot stand komt door een gebrek aan voedsel, geld en andere voorzieningen. Deze problemen zullen eerst moeten worden opgelost als wij een einde willen maken aan overbevolking. Natuurlijk is er ook nog een heel drastische voorstelling waar niet over wordt gepraat door de grote en belangrijke groepen. De makkelijkste oplossing zou simpelweg het laten sterven van een groot groep mensen zijn. Dit is echter een inhumane oplossing en zal dus ook nooit worden uitgevoerd. Naar onze mening is de beste oplossing in theorie het verbeteren van de omstandigheden in de arme landen, ook zou het gebruik van geboortebeperking een oplossing kunnen zijn. Het verbeteren van de omstandigheden in arme landen is echter zeer duur en dus in de praktijk amper te betalen. Ook is geboortebeperking in de praktijk geen goede oplossing, dit komt doordat er religieuze bezwaren tegen zijn en de onwetendheid over geboortebeperking groot is.
In theorie zijn er vele mogelijke oplossing, deze zijn echter onbruikbaar in de praktijk. Wat overbevolking dus een onoplosbaar probleem maakt.
