Peut-on ne pas croire ?

La croyance est une attitude universelle. En effet, chaque personne, à des degrés plus ou moins différents, croit ; que ce soit en adhérant à une opinion, à une doctrine, à une idéologie.. La principale caractéristique de cette adhésion est que celle-ci est incertaine, s'apparentant à confiance aveugle, à une certitude sans preuves nécessaires... Dans un sens, on peut se dire alors qu'elle ne joue pas en faveur de la Vérité, en nous amenant à croire vraies des choses pouvant être fausses notamment, et que quiconque désire atteindre cette dernière un jour doit cesser de croire.
Mais est-ce possible de ne croire en rien ? Si oui, est-ce possible de trouver la vérité en ne croyant en rien ? Ou la recherche de la Vérité et la croyance sont-elles conciliables ?
Dans une première partie, nous admettrons qu'une vie peut exister et nous nous demanderons à quoi elle ressemblerait, montrant ainsi qu'une vie sans croyance est belle et bien impossible ; notre seconde partie essaiera de relier croyance et vérité et démontrera que la recherche de la vérité nécessite la croyance.

Ainsi, certains croient qu'il est possible de ne pas croire. Si l'on admet le raisonnement de Descartes, ceci est effectivement possible : le rationaliste part du principe que c'est l'entendement qui conçoit les idées et que c'est la volonté qui y adhère, ou qui les refuse, ou encore qui les met en doute. Autrement dit, la croyance serait le fruit de la volonté et dans ce cas, en décidant de ne croire en rien, il serait alors possible de ne pas croire. Mais comment trouver la vérité de cette manière ? Il faut bien croire en qqch pour pouvoir avancer, ne serait-ce que dans la vie. Un Homme ne croyant ni en ses sens, ni en l'existence du monde et des personnes qui l'entourent.. Quelle vie mènerait-il ? Car au final, nous croyons en tout, en des choses plus ou moins improbables, à des degrés plus ou moins profonds, mais tout de même. Le savoir, représentant la connaissance en général, étant composé de faits démontrés, est souvent opposé à la croyance qui est souvent perçue comme plus psychologique que rationnelle mais au final, nous devons croire pour savoir, nous croyons en ce que nous savons..
Après, si l'on réduit la croyance à une certitude sans preuve aucune, si on l'apparente à la foi par exemple, dans ce cas-là, oui, il est possible, et même nécessaire, d'arrêter de croire pour trouver la Vérité Absolue, le vrai, cet accord de la pensée avec elle-même qui obéit aux règles de la logique. La religion, par exemple, ne rentre pas dans cette dernière assertion.. Il faut donc cesser de croire pour atteindre la vérité, cesser de s'aveugler avec des faits maintes fois démentis, maintes fois révélés comme faux.. La religion éloigne de la vérité dans le sens où elle donne des réponses à des questions dont la réponse reste à trouver, ces réponses données et admises visant seulement à apaiser les croyants, à leur enlever le poids de l'inconnu, leur permettant d'arrêter de chercher afin d'être plus apaisés.. Le but de la religion n'est donc pas la vérité, et il est préférable d'en rester en dehors si l'on veut un jour trouver cette dernière.
Mais revenons désormais à la croyance générale et universelle (de tous sur tout), et relions- la à recherche de la Vérité.

La recherche de la vérité et la Croyance sont-elles associables ? Bien sûr que oui. La Vérité ne sort pas de nulle part, et c'est après un travail de recherche donc, mais aussi de réflexion, de remise en question, ainsi que d'expérimentations qu'il est possible de l'atteindre. Ainsi, pour accomplir ce travail, il est nécessaire de croire, de donner foi à certaines choses, telles que la philosophie ou la science.. Certes, la science notamment se base sur des preuves pour appuyer ses dires, mais celles-ci peuvent toujours finir par se révéler fausses, tout pouvant toujours être remis en question.. Et de plus, même un pur scientifique de haut niveau doit mettre un peu de confiance aveugle dans la science car jamais aucune personne ne parviendra à comprendre, ou à travailler sur tout ce qui peut être tenu comme vrai par la science (de nombreux théorèmes sont désormais simplement admis comme vrais sans que la personne les utilisant ne sache ou ne soit capable de comprendre pourquoi il est juste...) Certains n'utiliseraient plus le verbe croire au sujet de ces deux notions, mais c'est pourtant bien celui-là qu'il faut employer. Le chemin vers la vérité est parsemé d'erreurs, et c'est en croyant à des choses vraies et même fausses, puis en faisant le tri qu'il est possible de trouver la Vérité absolue. Il faut tout de même faire attention à ne pas s'enfermer dans un fanatisme qui nous amènerait à croire que nous ce que nous savons ( ou ainsi croyons savoir) est vrai. Il faut rester prudent et continuer à rester perméable aux critiques extérieures, et également continuer à tout remettre en question perpétuellement.