Forrás: http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=hu&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&numaff=&nomusuel=Lotto&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint&affclose=affclose&alldocrec=alldocrec&docdecision=docdecision&docor=docor&docav=docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoor=docnoor&docppoag=docppoag&radtypeord=on&newform=newform&docj=docj&docop=docop&docnoj=docnoj&typeord=ALL&domaine=&mots=&resmax=100&Submit=Rechercher A jogesetben a Lotto Sport Italia S.p.A. a felperes és a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) az alperes. Az olasz céget S. Feltrinelli és G. Brogi ügyvédek képviselték a perben. A felperes (Lotto) kérése az volt, hogy az Elsőfokú Bíróság hatályon kívül helyezze a negyedik fellebbezési tanácsnak az R 572/2003-4. sz. ügyben 2004. október 7-én hozott határozatát. E határozat egy bejelentett védjegyet (ami egy nem nemesfémből készült sportszemüvegekhez kapcsolódik) érintett, miszerint az összetéveszthető a felszólaló 610 642 lajstromszámú közösségi, valamint 447 179 lajstromszámú nemzetközi védjegyével. Ezenfelül az eljárás költségeinek indítványozta a Bíróság felé az OHIM sérelmére. A kereset jogalapja az volt, hogy a termékhez kapcsolódó védjegyet az 1 443 183 sz. védjegy bejelentési kérelemben bejegyezték. Ezen felül az, hogy a "Lotos" közösségi és nemzetközi szóvédjegy a 9., 14. és 18. áruosztályba tartozó áruk tekintetében korábban bejegyzett 610 642. lajstromszámú közösségi védjegy. A 2006. június 7.-ei luxemburgi ítélet: a Lotto cég keresetének fellebbezését a Bíróság elutasította. Ezen felül a pereskedés költségeit sem térítették meg, a Lotto és az OHIM fedeznie kellett saját költségeit.
Beszámoló az előadásról:
Az előadáson felületesen képet kaptunk Kanada adórendszeréről, amely komoly eltéréseket mutat hazánkéhoz képest. Ha egy országban megválaszoljuk a kapcsolódó -tax unit, base, rate- kérdéseket, nagyjából körvonalazódik előttünk az ország adórendszere. Kanadában nagy különbség van a resident és non resident rétegek adózásában. A residentek adói teszik ki az adóbevétel nagy részét, a non residentek arányaiban kevésbé járulnak hozzá ehhez. Érdekesség, hogy a központi kormányzat és az egyes területi kormányzatok is foglalkoznak az adókivetéssel, beszedésével. A kanadai állam adóbevételeiben a legjelentősebb szerepet a forgalmi típusú adók játsszák.