BUGBOG sarado si Senador Tito Sotto sa isyu ng plagiarism o pangongopya sa mga bantog na statements ng iba. Ngayon, sinampahan pa siya ng kaso sa Senate Ethics Committee kaugnay ng usapin.
Pero sa totoo lang, kung sinasabing may kasalanan si Tito Sen, ito ay dapat panagutan ng kanyang legislative staff na siyang naghahanda ng kanyang mga talumpati. Ang hindi ko lang maintindihan ay bakit kailangan pa niyang patagalin sa tungkulin ang kanyang mga palpak na tauhan na nagsubo sa kanya ng mga kinopyang pahayag.
Kaya hayan, parang binigyan ng ammunition ang mga kumokontra sa kanya tulad ng mga sector na pabor sa Reproductive Health (RH) Bill. Pabor ako sa family planning pero iginagalang ko ang salungat na pananaw gaya nang kay Sotto. Nakita natin ang pagiging emosyonal ng mambabatas na ito kapag ang pagtutol niya sa bill ang pinag-uusapan.
Wika nga ng isang kaibigan ko na nakikisimpatiya kay Sotto, well-funded ang grupo ng mga RH Bill advocates kaya walang habas kung tirahin si Sotto. As I was saying, dapat antimano’y kinastigo na ni Sotto at sinibak ang mga tauhan niyang dapat managot. Naalala ko pa nang unang sumabak sa politika si Sotto. Ang approval rating niya ay napakataas at posibleng maging Presidente ng Pilipinas kung tumakbo. Pero parang lobong sinundot ng aspili nang lumabas ang usaping ito sa plagiarism. Ganyang kabilis makapanira ang social network na doo’y kataku-takot na tuligsa ang tinanggap niya. Sabi nga, kung below the belt ang ‘cyber bullying’ na inabot ni ‘Amalayer coed’ na nakipag-away sa lady guard ng LRT, higit na below the belt ang mga upak na inabot ni Sotto. Iginagalang natin ang paninindigan ni Sotto bagamat maaring kakaiba sa aking pinaniniwalaan. Wika nga we can disagree without being disagreeable. Pero tulad ng nasabi ko, nagkamali man siya, ang dapat managot ay yung mga tauhan niyang nagtulak sa kanya para magkamali.
Pati kredibilidad ni Sotto ay nawasak dahil sa kapalpa-kan ng kanyang mga tauhan.
Ano’ng masasabi mo Atty. Hector Villacorta, kasama ng mga angels mo na kung bansagan ngayon sa Senado ay mga ‘plagiarism girls?’

Naging panauhin sa ANC show na Headstart kaninang umaga, August 16, ang ngayo’y kontrobersiyal na mambabatas at Eat Bulaga! co-host na si Senator Vicente “Tito” Sotto III—o mas kilala bilang Tito Sotto o Tito Sen.
Kontrobersiyal sa kasalukuyan si Senator Sotto dahil sa posisyon nito laban sa pinagtatalunang Reproductive Health Bill, o mas kilala sa bansag na RH Bill.
Nilalayon ng panukalang batas na ito na magkaroon ng malawakang kampanya ang gobyerno at mga pribadong sektor para sa pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa epektibong pagkontrol ng pagbuo ng sanggol.
Sa kanyang “turno en contra” speech sa Senado nung Lunes, Agosto 13, ipinahayag ni Senator Sotto kung bakit siya lubos na kontra sa panukalang batas, na magkahiwalay na iniakda nina Albay Representative Edcel Lagman at Senator Miriam Defensor-Santiago.
Inihayag niya ang nakasasama diumanong epekto ng paggamit ng kontraseptong birth control pill o mas kilala sa maikling “pills.”
Ginawa pa niyang halimbawa ang naging malungkot na karanasan nila ng kanyang asawang si Helen Gamboa.
Naging maramdamin pa ang senador sa kanyang speech, nang ikuwento kung paanong namatayan sila ng anak, na dapat sana’y una nilang panganay na lalaki.
Namatay ang sanggol limang buwan matapos ito isilang dahil sa mahinang puso nito.
Naging usap-usapan ang kontrobersiyal at ma-emosyon na talumpating ito ni Senator Sotto dahil na rin sa pag-iyak nito habang nagtatalumpati.
Ngunit agad itong sinundan ng isa pang kontrobersiya—ang akusasyong “plagiarized,” o kinopya ng senador, ang parte ng kanyang speech mula sa isang blogger.
(CLICK HERE to read related story.)
SENATOR SOTTO ANSWERS. Sa panayam kay Senator Sotto ng host ng Headstart anchor na si Karen Davila kaninang umaga, sinagot ng senador, tuloy-tuloy at punto por punto, ang mga objections sa kanyang Senate speech.
Naisingit din ni Karen sa kanyang pagtatanong ang kontrobersiyang inilabas ng Filipino blogger na si Alfredo R. Melgar, tungkol sa diumano’y “plagiarism” ni Senator Sotto sa blog entry ng U.S.-based blogger na si “Sarah, The Healthy Home Economist.”
Sagot ni Sotto, “Natatawa ako nung marinig ko 'yan.
"Kasi yung blogger na sinasabi nila… hindi, 'wag na nating pag-usapan kung transitive verb o intransitive verb 'yan, kasi itong blogger na sinasabi nila, e, pareho kami ng pinagkunan, e.