Gobierno de Rajiv gandhi
Asía pacífico

Introducción
Rajiv Gandhi fue el sexto Primer Ministro de la India, de 1984 a 1989. Tomó el poder después del asesinato de la Primer Ministra Indira Gandhi, su madre, y se convirtió en el Primer Ministro más joven.
Heredero de la poderosa familia de políticos Nehru – Gandhi, su abuelo Jawaharlal Nehru fue Primer ministro durante la mayor parte de la infancia de Rajiv. Para su educación superior, viajó a Gran Bretaña donde conoció y comenzó a slair con Antonia Maino, una mesera italiana. Regresó a la India en 1966 y se convirtió en piloto profesional para la linea aerea de la India. En 1968 contrajo matrimonio con Maino quien cambió su nombre a Sonia Gandhi y la pareja vivió en Delhi en una vida tranquila junto a sus hijos Rahul y Priyank. Aunque la mayor parte de los 70`s su madre fue Primer Ministra y su hermano Sanjay ejercia un poder significante en el gobierno, Rajiv se mantenía apolítico. Tras la muerte de Sanjay en un accidente aereo en 1980, Rajiv se metió del todo en la política para honrar a su madre. El siguiente año, se ganó el lugar que ocupaba su hermano y se convirtió en miembro del Lok Sabha. Como parte de su carrera política, Rajiv fue electo secretario general del congreso y obtuvo gran responsabilidad.
La mañana del 32 de octubre de 1984, su madre fue asesinada, ese mismo día Rajiv fue nombrado Primer Ministro. Su liderazgo fue puesto a prueba durante los siguintes días debido a los movimientos que se llevaron a cabo por la comunidad Sikh, los cuales resultaron en la muerte de miles en la ciudad de Delhi. Sin embargo, ese diciembre, una gran mayoría de la poblacion votó a su favor, con la mayor votación en la historia de su partido.
Rajiv Gandhi prestó juramento como primer ministro horas después de la muerte de su madre. Se encontró con una nueva crisis el 3 de diciembre, cuando un escape del gas de una planta de pesticidas que la Unión Carbide tenía en Bhopal, la India central, provocó la muerte de al menos 3.300 personas y la enfermedad de más de otros 20.000. Cuando las elecciones parlamentarias de diciembre de 1984 reafirmaron su liderazgo, Gandhi respondió al malestar entre los sijs accediendo a ampliar las fronteras del Punjab.
A comienzos de 1987 las tropas indias fueron enviadas a Sri Lanka para ayudar a suprimir una rebelión de las guerrillas tamiles. En julio se firmó un acuerdo de paz, pero los choques violentos continuaron. La elección como presidente de Ramaswami Venkataraman pareció consolidar la posición de Gandhi. Sin embargo, las alegaciones de corrupción y mala administración debilitaron al Congreso, al igual que la incapacidad de Gandhi para ocuparse de manera efectiva de las peticiones para la autonomía de Punjab y Cachemira. En las elecciones de noviembre de 1989, el Congreso perdió su mayoría parlamentaria y Vishwanath Pratap Singh, dirigente del partido Janata Dal, se convirtió en primer ministro. En 1990 una escisión dentro del propio partido de Singh llevó al colapso de su gobierno minoritario; le sucedió su principal rival, Chandra Shekhar, cuyo gobierno cedió su puesto en marzo de 1991, preparando el camino para nuevas elecciones. Durante la campaña electoral murió Rajiv Gandhi asesinado por un terrorista suicida tamil. Los ultrajados votantes dieron la mayoría parlamentaria al Congreso y Narasimha Rao, antiguo ministro de asuntos exteriores y seguidor de Gandhi, se convirtió en primer ministro.
Rajiv también fue siempre blanco de controversias: la lucha contra los Sikh en 1984, el desastre de Bhopal y el caso Shah Bano. En 1987, Gandhi volteo la espalda a los Tamiles y fue responsbale de la intervención por parte de la Indian Peace Keeping Force a Sri Lanka, la cual terminó en un conflicto con el grupo terrorista LTTE. En 1987 el escándalo de Bofor deterioró su imagen anti-corrupción y resultó en uno de los peores fracasos de su partido.
Rajiv permaneció como Presidente del Congreso hasta 1991. Mientras realizaba su campaña electoral, fue asesinado por un suicida de la organización LTTE. Su viuda, Sonia se convirtió en presidenta del Congreso en 1998 y llevó a su partido a la victoria en las elecciones parlamentarias de 2004 y 2009. Su hijo Rahul es miembro del Parlamento y Vice presiendte del Congreso. Rajiv Gandhi fue congregado despues de su muerte con el mayor premio civil otorgado por el gobierno de la India, Bharat Ratna en 1991.

El gobierno de Rajiv Gandhi Rajiv Gandhi
Rajiv Gandhi fue el sexto Primer Ministro de la India. Su natalicio fue el día 20 de Agosto de 1944 en Bombay, India. El provino de una familia de aclamados personajes, empezando por su madre, Indira Gandhi, quien fue su predecesora en el cargo de Primer Ministro, el cual ocuparía al fallecimiento de la misma.

Antes de que el incursionara en el ámbito político, lo cual había dejado fuera de sus intereses la mayor parte de su vida Rajiv, se dedicaba ser piloto de aviones, en donde trabajó para la empresa Indian Airlines. Su hermano menor Sanjay era el encargado de asuntos políticos, además claro, de su madre. Es hasta el fallecimiento de su hermano Sanjay que Rajiv tiene que incursionar en la política, llevando los asuntos que su difunto hermano trataba. Para 1983, después de haber sido el asesor en jefe de los asuntos del gobierno de Indira Gandhi, su madre, y además haber recorrido una gran trayectoria a nivel nacional, convirtiéndose en una gran figura pública en la India, es designado por su madre como Secretario General del Partido.

Ya para el año 1984, año en que es asesinada su madre en un atentado por parte del grupo extremista sijs, es llamado a tomar el lugar de su madre como líder político del país, así también es convencido por el parlamento, quien lo elige tras una votación, en la cual, él resulta amplio ganador. Es así que en octubre, sube al cargo que ocuparía por 5 años.

La nueva gestión política en la India de Rajiv Gandhi, no dejaba dudas en cuanto a corrupción se refiere entre las personas del país, al igual que daba una apariencia joven y fresca, la cual se transmitía a todas las personas. En cuanto a su administración, la cual estuvo concentrada en la depuración de los procesos económicos, así como en el reforzamiento y acercamiento en la relación con Estados Unidos. Así como modernizó el sector de telecomunicaciones, la educación y tecnología.
Una de las decisiones más importantes que tomó en su mandato, fue la del envío de tropas de pacificación a Sri Lanka, ya que temía la independencia de grupos del norte del país vecino, lo cual desencadenaría una posible guerra civil.

El problema más importante de su gobierno, se dio gracias al escándalo Bofors, el cual acabó con su imagen de incorruptibilidad y lo cual llevó a su partido a perder las elecciones de 1989. Este caso de corrupción consistía en que la empresa sueca le entregaría 5 millones de dólares a los miembros del gobierno hindú, para que ellos firmaran un contrato de armamento con la empresa.
Además de este caso de corrupción, el notable deterioro de las relaciones de su país con sus vecinos, debido a la mala planeación de la política exterior del país, lo llevarían a tener que dimitir de su cargo en 1989 por falta de miembros para crear gobierno.

Aun dentro de la vida política, al liderar su partido 2 años más en 1991, en una campaña del partido, fue víctima de un atentado que le arrebataría la vida, el cual fue llevado a cabo por un militante suicida de los Tigres de la Liberación. Rajiv había sido objeto de atentados anteriormente, apenas 2 años después de obtener el cargo de Primer Ministro, mientras se celebraban los festejos del aniversario luctuoso de Mahatma Gandhi, el mandatario fue presa de un atentado contra su vida, el cual afortunadamente no resultó exitoso. Un año después en Sri Lanka, sufrió un segundo atentado, que le dejó heridas leves.

Problemas Internos.
La muerte de Indira Gandhi desencadena disturbios en el país debido a que se despierta el enojo de la población gracias a un discurso dado por el nuevo poder ejecutivo, además de la sacudida que represento el asesinato de este personaje para la India, además de la negativa que se da por parte de regiones como Karnataka, Andhra Pradesh y Sikkim, al asumir Rajiv Gandhi el poder.
Dentro del gobierno de Rajiv Gandhi se alega sobre la corrupción y la mala administración. El ministro de finanzas había sido descubierto al comprometer detalles acerca del gobierno además de la corrupción política. Dentro de esta temática se da el escándalo Bofors, con un estimado de millones de dólares en sobornos a través del empresario italiano de la empresa Bofors y la familia Gandhi, a cambio de contratos o concesiones por parte de la India.
Se da una nueva crisis el 3 de Diciembre de ese mismo año, cuando un escape de gas de una planta de pesticidas en Bhopal (India central), provoco la muerte de 3,300 personas. Esto sumado a la violencia que se desato en 1980 en Assam entre pobladores nativos, los refugiados en Bangladesh y las tensiones con los sikhs y abusos de las libertades civiles.
Sumado a la corrupción y mala administración del gobierno de Rajiv encontramos las denuncias de dinero negro que formaron parte de las controversias que se presentaron durante su gobierno. Consistió en la publicación de un artículo en el que se hablaba de cuentas secretas en Suiza por parte de funcionarios del gobierno de la india. Otro caso de controversia dentro del gobierno fue la financiación de la KGB, donde se comentaba que Rajiv Gandhi recibía fondos de esta institución.

Caso Shah Bano
Demanda de manutención presentada por Shah Bano contra su ex marido donde el Tribunal Supremo prescindió del código musulmán que concedía la manutención por unos meses, y sentencio basándose en la ley penal que el mantenimiento era necesario para impedir el desamparo de la mujer.
Rajiv Gandhi con el fin de atraer votantes conservadores musulmanes a la causa del Congreso, lanzo aprobar una ley que revocaba la Sentencia del Tribunal Supremo y exigía que las disputas entre musulmanes se resolvieran de acuerdo con la ley personal musulmana. Debido a esto los adversarios del partido del Congreso alegaron que el gobierno mimaba a los musulmanes con una legislación especial a costa de la mayoría hindú, esto le aseguro más descontento dentro del país.

Movimientos Independentistas en Tamil Nadu.
Tamil Nadu
Es un estado de la India situado en el extremo sudeste del país. Limita con los estados de Pondicherry, Kerala, Karnataka y Andhra Pradesh, y cerca de su costa sudeste se encuentra Sri Lanka, país en el que habita un importante número de tamiles.
La historia de la zona se remonta a hace más de dos mil años. Tamil Nadu fue originalmente conocido como Tamilham y la prueba de los asentamientos Tamilham son claros con la existencia de los puertos antiguos como Karipattinam, Arikamedu y Korkai.
La relación que se fue dando entre diferentes naciones fue también gracias a la comunicación que se fue implementando poco a poco entre los Estados de Siri Lanka y Tamil Nadu. No obstante, esas relaciones no han sido siempre armónicas y pacíficas, el hombre por naturaleza actúa de manera defensiva y mucha veces agresiva de acuerdo a las necesidades que necesite suplir, sean alimenticias o territoriales y esa condición se expande hacia el Estado mismo que conforma su espacio vital.
Un ejemplo muy claro en esto fue la problemática que surgió entre Siri Lanka y Tamil Nadu, que debido a las políticas que se fueron implementando a partir de su Independencia de 1948; dejo la cooperación y tolerancia para encontrarse sumida al entrar en un conflicto de reconocimiento de las identidades que habitaban en ellas, principalmente en las etnias entre Siri Lanka y Tamil siendo de igual forma, otro punto conflictivo fue con el grupo terrorista de la “Liberación de los tigres del Tamil Eelam” (LTTE) quienes tomaron las armas para luchar por sus derechos.
Así con el paso del tiempo esta violencia fue incrementando entre los diferentes grupos armados hundiendo al país en un conflicto largo, que afecto a la sociedad, la política entre las naciones y junto con esto la economía que se veía implicada en periodos anteriores.
En un segundo plano, los efectos tanto de la globalización, la fuerza de la identidad nacional, la tecnología de las comunicaciones y el terrorismo, son factores acumulables que permiten que características de los Estados como las actividades políticas, económicas y sociales tanto dentro del territorio como fuera de éste, se vean afectadas.
Aquí residen algunos ejes en la escena internacional sobre la violencia y la cooperación de otros actores en un conflicto en este caso en el de Siri Lanka y Tamil Nadu haciendo un análisis del conflicto y el desarrollo del problema durante tantos años.

Siri Lanka
Al sur este del subcontinente indio en el Océano Índico, con una extensión de 65.610 kilómetros cuadrados se encuentra la isla de Ceilán, dividida en 8 provincias y 25 distritos administrativos, que desde 1972 como República Socialista fue rebautizada con el nombre de Sri Lanka La tierra resplandeciente.
En esta isla, habita una población de 21’128,772 personas, entre las que se encuentran Cingaleses, Tamiles emigrantes de India, Tamiles nacidos en el país, Musulmanes y Burghers; la lengua oficial es el Cingalés proveniente de la rama Indo-Ariana y la lengua nacional es el Tamil de raíz Dravídica, ambas de origen común en la India.
En su mayoría los habitantes de Sri Lanka practican el Budismo, el Hinduismo, el Islam y una minoría el Cristianismo. No obstante, a pesar de parecer parcialmente multicultural, desde su independencia de Reino Unido en 1948, Sri Lanka se ha visto envuelta en un conflicto étnico producto de la discriminación y exclusión de identidades diferentes a la cingalesa, conflicto que ha desatado una guerra civil y que ha implicado pérdidas humanas y comerciales en el país y sus alrededores.

Antecedentes generales del Conflicto.

Durante el siglo XVI la isla fue colonia de Portugal, cuyo poder estuvo interesado en los puertos comerciales más que en el mismo territorio; en el siglo XVIII hizo parte de las colonias de Holanda, país que obtuvo por un tiempo el monopolio del comercio de las especias en la isla. A partir de 1815 hasta su independencia en 1948, Sri Lanka fue junto con la India parte de la colonización emprendida por Reino Unido en el continente Asiático.
Durante la época de la colonización británica en Sri Lanka, los ingleses estaban apoderados del sistema político, comercial, de transporte e incluso, impusieron la educación y las costumbres occidentales en especial a los habitantes de las zonas urbanas y ocupadas por ellos en su totalidad. Entre este intercambio de comercio que incremento el crecimiento económico de los países que estaban al mando de la corona hizo que hubiera una fuerte comunicación entre la ruta marítima entre la India y Siri Lanka; influyendo además en el traslado de cientos y cientos de personas entre 1843 y 1859, migrando personas de todas las edades del Estado de Tamil Nadu de la India a (el más próximo a Sri Lanka) al noreste de la isla de Ceilán.
Poco a poco, los trabajadores que se trasladaban por temporadas hacia el norte de la isla, empezaron a apropiarse del lugar y hacer su asentamiento permanente construyendo ciudadelas y con ellas, el traslado y la formación de nuevas familias y hogares. Así, la población originaria del lugar comparte su territorio con los migrantes Tamil de la India y a través de los años es superada en número. Permitiendo un sincretismo entre las dos poblaciones, que se fue fortaleciendo y cedió al nacimiento de una etnia Tamil conjunta que cada vez se siente más nación, y menos cercana culturalmente a los cingaleses del centro y sur del país.
Las luchas por la Independencia fueron constantes. Pero no es hasta 1948 cuando la colonia de Ceilán consigue su independencia. El nuevo Estado, luego de considerar que durante el dominio británico los Tamiles habían gozado de privilegios económicos y políticos, decidió cambiar la situación y recortar algunos de sus derechos. Así se negó la ciudadanía a la mayoría de los trabajadores Tamiles de origen Indio y se modificaron los requisitos para entrar en la universidad con el fin de favorecer a la juventud cingalesa, entre otros.
Luego de la independencia en 1948, la creación del Estado independiente suscitó el establecimiento tanto de partidos políticos para reunir propuestas de diferentes tendencias, como de un gobierno nacional y autónomo, que fue principalmente dirigido por cingaleses bajo el nombre de Partido Unidad Nacional (UNP).
Debido a la exclusión iniciada desde la creación del Estado y las políticas del partido líder, surgieron otros partidos políticos, que dividían sus tendencias políticas con referentes culturales y étnicos: el Partido de la libertad de Sri Lanka (SLFP) que ganó las primeras elecciones del país, dirigido por Solomón Bandanaraike, nacionalista Cingalés y partidos tamiles más recientes de tendencia separatista, como el Partido Democrático del pueblo del Eelam (EPDP), el Frente Revolucionario de liberación del pueblo del Eelam (EPRLF) y uno de los más influyentes: el Frente Unido por la Liberación Tamil (TULF).
Las hostilidades y agresiones entre los civiles de los grupos étnicos también se hizo mayor, al punto que los Tamil comienzan a sentirse una nación que debe ser independiente, con necesidades de un nuevo Estado que protegiese sus intereses. La idea empieza a crear una conciencia colectiva y a dividirse en propuestas radicales, que fueron presentadas por medio de los partidos, a numerosos gobiernos por medio de proyectos de ley, entre otros derechos ciudadanos.
Sin conseguir que al menos se discutiera alguna de ellas, los partidos políticos pierden popularidad y respaldo, dejando un espacio en donde emerge un pequeño grupo de nacionalistas tamiles, que opta por las armas para hacer valer su identidad y la necesidad de territorio. Y para 1956 se instituyo en Cingalés como lengua oficial a lo que la población Tamil respondió con manifestaciones masivas.

El Conflicto de Tamil y Siri Lanka

Durante las décadas de los años 70 y 80, debido a la condición discriminativa y poco cooperante del gobierno cingalés dirigido por Sirimavo Bandaranaike a partir del año 1972, líder nacionalista que tomo posesión luego del asesinato de su esposo surge la violencia extrema, con ataques por medio de bombas y agresiones como estrategia de lucha.
Comienzan ataques incipientes en 1970 con la formación de un cuerpo militante de estudiantes llamado Movimiento de estudiantes Tamil, que realizaban protestas tanto pacíficas como las que alteraban el orden público en respuesta a los planes del gobierno de limitar el acceso a las universidades a los estudiantes Tamil; arremetían contra la policía y emprendieron el asesinato selectivo de personajes de la vida política que favorecían a los cingaleses, desprotegiendo y criticando los intereses de la nación Tamil.
El movimiento se convirtió en una organización ilegal y comenzó a realizar actividades terroristas de alto nivel y poco a poco, los ataques fueron siendo más numerosos y con mayores efectos colaterales para la población civil, al punto de ser señalados por la comunidad internacional como grupo y actos terroristas. La organización criminal se hizo llamar la Liberación de los Tigres de Tamil Eelam (LTTE). Bajo el liderazgo de Velupillai Prabhakaran, el movimiento del LTTE se formó formalmente el 5 de mayo de 1976 y ha subido de escala como uno de los grupos más letales, bien organizados y disciplinados entre las fuerzas terroristas en el mundo.
Existen al menos 36 grupos insurgentes más en Sri Lanka, que tienen el mismo propósito del LTTE: exigir la creación de un estado independiente para la nación Tamil del país que comprenda las áreas ya ocupadas por los mismos como son el norte y este de la isla. No obstante, son los Tigres por la Liberación del Tamil Eelam quienes dominan la situación y a quienes se les adjudican los actos más atroces referentes a la lucha Tamil dentro y fuera de Sri Lanka.
Los Tigres Tamil mantienen su lucha frente al gobierno Cingalés, aduciendo la autodeterminación de los pueblos ponderada por las Naciones Unidas y que ha sido privada en Sri Lanka desde la misma Constitución, que en la sexta enmienda prohíbe cualquier expresión o intención de un estado separado dentro del territorio.
Argumentan también que el gobierno tiene actividades terroristas con los individuos del grupo étnico Tamil reflejado en desapariciones forzadas, asesinato a personajes de partidos pro-separatistas y la discriminación a la población en general, tanto en las actividades económicas como las educativas. Así justifican todos los actos barbáricos y suicidas que el LTTE y otros grupos hacen dentro de su territorio, en otras regiones del país y algunos en India, especialmente en el Estado de Tamil Nadu.
Pero la profunda crisis social que sufría el país siguió a pesar de los cambios en el modelo político, en una y otra dirección (el régimen socialista se abandonó en 1977), estallo en 1983 en forma de guerra civil entre el gobierno, dominado por los cingaleses, y el grupo rebelde Tigres de liberación Tamil, pretendiendo crear un Estado para la minoría Tamil de las zonas septentrional y oriental de Siri Lanka. El movimiento Tamil recibió ayuda del Estado Indio meridional de Tamil Nadu, y el gobierno Cingalés optó por una política de victoria militar en nombre de la soberanía nacional. Iniciando una corriente migratoria de tamiles como refugiados internos e internacionales, transformándose el conflicto en una guerra.

Invasión de la India a Sri Lanka
Mirando atrás, se puede concluir que el 29 de julio de 1987 fue uno de los días mas oscuros en la historia de Sri Lanka pues fue el día en que la india invadió este país y forzó al gobierno de Sri Lanka a firmar el famoso Acuerdo Indo-lankés.

Antes de ese oscuro día, el Primer Ministro hindú Rajiv Gandhi y el Ministro Natwar Singh habían advertido a Sri Lanka de las consecuencias si la acción militar de Sri Lanka contra el grupo terrorista LTTE no era cancelada. El Ministro de Relaciones Exteriores de Sri Lanka envió un mensaje al Secretario General de la ONU advirtiéndole que Sri Lanka estaba enfrentándose a una inminente amenaza a su independencia, soberanía e integridad. El presidente de Sri Lanka llamó a la violación del espacio aéreo de Sri Lanka por la India, “la decimoséptima invasión a Sri Lanka por parte de la India en sus 2500 años de historia."

Sri Lanka fue abandonada a su suerte por la comunidad internacional en su mayoría, excepto por algunas naciones de Asia, y fue forzada a firmar el Acuerdo India-Sri Lanka el 29 de julio de 1987 con las condiciones estipuladas por la India. El acuerdo no tenía el consentimiento de la población de Sri Lanka ni del gobierno electo democráticamente pero fue firmado en un periodo de 48 horas.

India forzó a Sri Lanka a incorporar sus provincias del norte y del este para poder crear una mayor área Tamil legitimando el mito de que el área cubría el hogar de los Tamiles de Sri Lanka. Como consecuencia, la decimotercer enmienda a la Constitución se introdujo el 14 de noviembre de 1987. Además, el acuerdo tendía a reducir Sri Lanka a un estado satelital de la India, negándole su derecho soberano a tomar decisiones en cuanto al puerto de Trincomalee y forzando a Sri Lanka a aceptar que India fuera su socio de-facto en el desarrollo del deposito de petróleo ahí asentado.

El acuerdo Indo-lankés prometía poner a Sri Lanka en un perdido de paz. Sin embargo, la intervención hindú resultó ser uno de los periodos mas violentos y brutales en la historia de Sri Lanka con dos insurrecciones: la del LTTE contra los guardianes de paz de la India y la del JVP contra las fuerzas de Sri Lanka que ocurrieron simultáneamente. Irónicamente, habiendo entrenado y armado a un numeroso grupo de Terroristas Tamiles, India fue forzada a pelear contra el peor de todos, el LTTE. La gente de Sri Lanka aun no ha olvidado que Vartharaja Perumal, la cabeza de la administración hindú de las provincias incorporadas, declaró a Tamil un estado fallido y huyó a la India.

La intervención militar hindú bajo el pretexto de salvaguardar la paz no tenia otro propósito que el de su propio objetivo de introducir la hegemonía a las islas de sus vecinos. Tras un tiempo, la IPKF comenzó a ser conocida por los Tamiles de Sri Lanka como la “Indian People Killing Force” (Fuerza Asesina de Gente Hindú). Entre las muchas atrocidades atribuidas a la IPKF estuvo la masacre de 68 Tamiles incluidos doctores, enfermeras y pacientes del Hospital Jaffna en octubre del 1987 y también numerosos casos de secuestro y saqueo de la misma gente que habían venido a proteger.

En retrospectiva, el acuerdo Indo-lankés falló en sus objetivos y la India falló aun mas en cumplir sus proyectos. La mayoría de la población en Sri Lanka sigue esperando el día en que el presidente Mahinda Rajapakse, quien fuera electo democráticamente, anule el acuerdo y restaure la soberanía de Sri Lanka.

Del capitalismo de Estado a la apertura económica

Si miramos los 58 años de historia india desde la independencia, las atrasadas clases dominantes de la India no han sido capaces de cumplir ni una sola de las tareas de la revolución democrática nacional. Hay más violencia comunal y étnica que quizá en ningún otro país del mundo. Desde Cachemira a Nagaland hay opresión de las distintas nacionalidades. Las reformas agrarias han terminado en desastre. El aumento de la tasa de suicidios indica el fracaso de la revolución agraria. La democracia parlamentaria es una farsa. Es un tipo de apartheid parlamentario donde sólo las clases adineradas pueden entrar en estas instituciones. La minoría que procede de los PC intenta consolidar en lugar de desenmascarar el carácter reaccionario de estas instituciones. Su farsa de soberanía nacional ha quedado al descubierto por el papel y actitud serviles de la burguesía india hacia el feroz imperialismo estadounidense.
El capitalismo de estado de los años 50, 60 y 70 fracasó miserablemente. La apertura económica también ha sido un desastre para las masas. El BJP fue expulsado en 2004. El régimen del Congreso sufre una crisis tras otra. El BJP está en declive. En las recientes elecciones locales las masas dieron el mayor apoyo de la historia a los partidos de izquierda. Si los dirigentes de la izquierda continúan preservando el capitalismo el único camino será la economía neoliberal. Eso significará felicidad para los ricos y miseria para los pobres.
De ahí que los dirigentes del PC no puedan continuar con esta política contradictoria. Por un lado están apoyando este régimen, que está atacando duramente a la clase obrera. Por otro lado, debido a las presiones desde abajo han tenido que organizar protestas y manifestaciones. Después de expresarse en el plano electoral, los trabajadores se expresaron el 14 de junio en una huelga general del transporte indio. Los dirigentes del PC tuvieron que pasar a la acción debido al incremento de la militancia del proletariado indio. Este doble juego no puede continuar
Con el fin de integrar su economía con el orden económico mundial, desde principios de la década de los 90 la India ya había comenzado a abrirse al mercado libre y a la inversión extranjera. Como resultado de las reformas económicas y de las políticas liberales, añade esta fuente, las bases de la economía india se han fortalecido y estabilizado. Fuerza yresistencia que ha quedado comprobada en ocasión de las crisis ocurridas en años recientes en otras partes del mundo, incluso en Asia.

Las reformas económicas de julio de 1991 supusieron para India, según Gurcharan Das , una revolución de intensidad y efectos comparables a los la independencia de 1947, pues si ésta implicó la sustitución del "Raj" británico por la democracia más poblada de la tierra, aquéllas representaron la superación del modelo "nehruniano" de economía mixta, la introducción de criterios de mercado como mecanismo de asignación de recursos y la apertura de la economía al comercio exterior y la inversión extranjera. A partir de entonces cambió la imagen económica de la India en el mundo entero, subiéndose a la ola del despegue económico asiático, conjuntamente con los "dragones del sudeste asiático" y China.
La crisis asiática de 1997 no supuso para India la tragedia que representó para los "dragones", manteniéndose el crecimiento de su economía. No faltaron voces que señalaron que lo que antaño era debilidad, en esas circunstancias supuso una fortaleza, argumentando que la aún escasa liberalización de la economía india actuó de aislamiento frente a la crisis.
Otra segunda característica del proceso de reformas económicas indias es que han tenido un motor esencialmente político. Nacen fruto de las circunstancias, una auténtica crisis de balanza de pagos, y son implantadas, fuera de todo programa electoral, por el Gobierno del Partido del Congreso, gran paradoja, heredero directo del pensamiento de Nehru. El desalojo de este partido del poder, y su sustitución por los gobiernos de izquierda de Gowda y Gujral, implicó una notable ralentización de las reformas, particularmente, en dos ámbitos muy concretos como son el proceso de privatizaciones y la apertura exterior de la economía. Ello supuso que la India perdió momento, desmarcándose, en gran medida, del proceso de reactivación económica que se fue consolidando en Malasia, Tailandia y Singapur.
La llegada al Gobierno del Bharatiya Janata Party, de inspiración nacionalista hindú, impuso un período de dudas y vacilaciones por dos motivos. En primer lugar, porque dicho partido alcanza el poder en el marco de una coalición, la National Democratic Alliance, que agrupa a 22 partidos dispersos y variopintos. En segundo lugar, porque el propio BJP arrastraba una profunda contradicción entre su ideología y la realidad sociológica de su base electoral. Así, su ideología nacionalista, sorprendentemente, había abrazado el concepto ghandiano de "swadeshi" o autosuficiencia. La sorpresa surge del hecho de que el asesino de Ghandi, Nathuram Godse, militaba activamente en el Rashtriya Swayansevak Sang, organización que sirve de referencia ideológica del BJP y semillero de dirigentes.

Esta concepción autárquica y dirigista de la economía contrasta con una base electoral formada por una creciente clase media disgustada por el intervensionismo y dirigismo de la burocracia económica y sumamente crítica con un esquema de acumulación hecha a costa el consumidor, históricamente castigado por la escasa calidad y limitada diversidad de productos que el sistema pone a su disposición en el mercado.
Sin embargo, siempre que hay luces se producen sombras y, en este caso, las sombras han sido una titubeante política de privatizaciones y un cierto fracaso en la política de captación de inversiones. Ciertamente, fue toda una señal de voluntad política el nombramiento de un ministro para las Privatizaciones, Arun Shourie, un periodista que ha demostrado una enorme capacidad política, a pesar de tener que enfrentarse a una intensa oposición tanto externa como, sorprendentemente, interna dentro de la propia coalición de Gobierno.
Durante el ejercicio fiscal 2001-2002, India captó inversión extranjera directa por un importe total de 4,06 millardos de dólares, lo que representó un aumento del 65% con respecto al ejercicio anterior, pero aún muy lejos de la cifra oficial china, diez veces superior.
"En la actualidad, la economía india ocupa el segundo lugar por la rapidez de su crecimiento. Los indicadores macroeconómicos son en estos momentos los mejores de la India independiente, con alto crecimiento, importantes reservas de divisas, una interesante inversión extranjera, un robusto crecimiento de las exportaciones y tasas de inflación y de interés bajas".

El actual gobierno indio, con Abdul Kalam a la cabeza quien ha sido elegido recientemente, dispone de varios años para seguir profundizando las reformas de mercado. Este antecedente permite augurar que la economía india podría crecer aún más aceleradamente que la década pasada (la de los 90).

Son varios los factores que actúan en favor de esta predicción: * Así, va a haber mayores ingresos para todos los habitantes, o al menos eso es lo que podría preverse, en teoría. * El rápido crecimiento de la población se está desacelerando, con el consiguiente aumento proporcional de la fuerza laboral dentro de la población total. Esto provocará el despegue del ingreso per cápita. En el año 2001 la población total india alcanzó los mil 27 millones 15 mil 247 habitantes. * Debido a presiones democráticas, están desapareciendo las barreras sociales que impedían el acceso a la educación de las castas más bajas y de las niñas, lo que permitiría asegurar la universalidad de la educación. India logró aumentar la tasa de alfabetización desde un 40% a un 65,3%, siendo la tasa de alfabetización de 75% para los hombres y de 54% para las mujeres. Este progreso sumado a la ya mencionada mayor importancia de la fuerza laboral dentro de la población total, constituye una de las grandes fortalezas de la economía India: la inversión en la alfabetización. * La inversión en ciencia y tecnología de décadas anteriores está dando frutos, ya que han surgido centros urbanos de tecnologías en ciudades como Bangalore, Chennai (antigua madras), Mumbay (la antigua Bombay) y Hyderabad, que se han convertido en centros de exportación de hardware y, en especial, de software.
Pero además, la India está teniendo ya un papel relevante no sólo en las relaciones diplomáticas con otros países, sino decididamente en el plano de las relaciones económicas internacionales. Algunos países latinoamericanos con los que vive esta situación son México, Uruguay, Argentina y Paraguay.
Con respecto a Uruguay, sus importaciones pasaron de 17 millones 94 mil 822 dólares americanos en el año 2000 (lo que representaba el 0.21% de participación de la India en las importaciones mundiales de ese país) a los veintidós millones veinte mil dólares americanos (habiendo ascendido así al 0.71% de participación).

La economía de la India
India se desarrolla como una economía de libre mercado, a pesar de mantener rasgos de antiguas políticas autárquicas. La liberalización económica, incluyéndose el sector industrial, la privatización de empresas públicas y la reducción de los controles de las inversiones externas y del comercio comenzaron en los años 1990, y sirvieron para acelerar el crecimiento del país, que ha superado los 7% al año desde el 1997. El país tiene la quinta economía más importante del mundo en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), con un producto nacional bruto de US$ 4,06 billones el 2010.
La economía del país es diversificada; hay desde actividades agrícolas tradicionales en pequeños pueblos y artesanía, hasta una gran diversidad de industrias y servicios modernos. Poco más de mitad de la mano de obra trabaja en la agricultura, pero el sector de servicios es lo más importante de la economía del país, y es responsable por mitad del PIB nacional, ocupando 1/3 de la fuerza de trabajo.1 La llegada de la era digital así como la existencia de un gran número de personas alfabetizadas, con formación educativa y con dominio del inglés, está convirtiendo este país en uno de los lugares preferidos para la ubicación de las actividades internas de las empresas, para tornarse un importante exportador de servicios de tecnología y software. Asimismo, la India es el mayor exportador de trabajadores altamente cualificados de servicios informáticos y financieros. El país se ha recuperado bien de la crisis del 2010, principalmente debido a su fuerte mercado interno, y el crecimiento real ha sobrepasado los 8%.1
La economía india siguió un modelo inspirado en el socialismo durante la mayor parte de su historia, con un férreo control sobre la participación del sector privado, comercio exterior e inversión extranjera directa. Sin embargo, desde los 90, paulatinamente la India ha abierto su mercado interior a través de reducciones del control del gobierno sobre el comercio exterior y la movilidad de capitales. La privatización de las industrias públicas y la apertura de ciertos sectores a los inversores internacionales se han producido en medio de enardecidas discusiones sobre la conveniencia de tales medidas.
Además:

* La India está capitalizando en su gran mayoría a personas que hablan la lengua inglesa para ser grandes exportadores y creadores de software. * A pesar del crecimiento tan fuerte que se ha observado en este país, el Banco Mundial y otros organismos se preocupan por el déficit presupuestario del sector público tan alto que continúa creciendo (60% del PIB). * De esa manera, la economía india presentó signos de estabilidad y crecimiento durante el 2004, considerando el desempeño de la producción interna, el control del nivel inflacionario y la estabilidad en la balanza de pagos. * El índice de crecimiento económico superior al 8 por ciento en la economía, sólo se había registrado quince años atrás, cuando en el bienio 1988-1989 se logró una tasa de crecimiento de 10.5%. * Además de la agricultura, los sectores industrial y de servicios han impulsado el crecimiento económico del país, toda vez que han registrado crecimiento de 6.4% y 7.1%, respectivamente durante el bienio 2002-2003. Mientras tanto, estos mismos sectores aumentaron 6.5% y 8.4% en el bienio 2003-2004. * Se espera que, en los años venideros, continúe la tendencia positiva en la economía india, apoyada por el desempeño favorable de países como Estados Unidos y China, que son grandes mercados para los productos indios. * Como dato relevante, y habiéndose visto ya su proceso de apertura, el país se ha embarcado ahora en una segunda etapa de reformas dirigidas hacia el capital, el dinero, los mercados locales y laborales reales, la disminución de la burocratización, la privatización de empresas estatales, mejoras en infraestructura, el mantenimiento de disciplina fiscal y déficit controlados, la reducción de subsidios y la reforma del sector financiero. * En general, la economía india es actualmente una de las más rápidas en términos de crecimiento y una de las más dinámicas del mundo. * Con estas cifras, obtenidas de dependencias oficiales de este gigante oriental, se puede comprobar su importancia en el ámbito mundial, ya que es, según las fuentes analizadas, la tercera economía de Asia –si no es que ya es la segunda– y la cuarta del mundo. Luego entonces, se perfila como un destino atractivo –más de lo que ya es– para los ojos de México y sus sectores productivos.

El ritmo de crecimiento del PIB durante los 90 fue de 6%, superando a los "tigres" vecinos, como Tailandia (4.2%) e Indonesia (4.2%). Asimismo, el crecimiento del PIB per cápita fue de 4.25%, la tasa más alta del siglo XX. Cabe señalar que este rendimiento se logró en medio de varias fuerzas negativas, como las tensiones fronterizas, sanciones internacionales por las pruebas nucleares y la crisis asiática.
Por otro lado, las tasas brutas de ahorro internos se mantuvieron a lo largo de la mayor parte de la década en torno al 21% del PIB, lo que permitió que la tasa bruta de inversión interna se situara 1.5 o 2 puntos porcentuales por encima de las tasas de ahorro internas.
En cuanto a la evolución de la inflación, esta descendió sustancialmente a partir de 1995, cuando se ubicaba en torno al 17%, encontrándose hacia 2002 en 1.8%, lo que evidencia la efectividad de la desmonetización de los déficits públicos.
En relación al sector externo, cabe señalar la favorable evolución de la razón deuda externa-PIB, la que se redujo desde 41% a principios de la década hasta el 20% en la actualidad. La misma situación se observa con la importancia relativa del servicio de la deuda dentro del PIB, ya que la proporción ha bajado desde 30% a un 18%.
Asimismo, cabe destacar la favorable evolución de las reservas internacionales, ya que a principios de 1991 apenas contaba con un nivel de reservas para cubrir 2 semanas de importaciones –mil 271 millones de dólares americanos–. Con los actuales niveles de reservas –62 billones de dólares americanos– se podrían cubrir 15 meses de importaciones.
Este nivel supera ampliamente a otras economías emergentes asiáticas como: Indonesia, Malasia y Tailandia.
Así, el sector externo ha experimentado un verdadero despegue a partir de las reformas del año 1991. En efecto, las exportaciones han saltado 17 mil 644 millones de dólares americanos en 1991 a 43 mil 598 millones en el 2001, lo que representa un aumento de 147%, creciendo a una tasa promedio de 9.46%.
Como consecuencia de lo anterior, el déficit en balanza comercial en el 2001 fue de 6 mil 171 millones de dólares americanos, lo que no es preocupante, ya que al igual que la década de los 90, el déficit en cuenta corriente continúa manteniéndose por debajo del 2% del PIB, situándose actualmente en 1,2%.
Por lo tanto, dice Zúñiga, están dadas las condiciones para asegurar la continuidad del sentido original de las reformas, por lo que India podría experimentar un boom similar al observado en China en la década de los 80, con un crecimiento del ingreso per cápita de 7%, lo que significaría duplicarlo cada 10 años.

Fin del dominio del PNC y el ascenso del partido Baratiya Janata Party (BJP).
El PNC defendió desde el principio la necesidad de reformas democráticas limitadas bajo el dominio británico. En 1905 pidió el swaraj y, en 1920, adoptó la estrategia, ideada por Mahatma Gandhi, de resistencia no violenta y de desobediencia civil a la hegemonía británica. Hacia 1929 (presidido por Jawaharlal Nehru), el Partido del Congreso solicitó la independencia total. Durante la II Guerra Mundial rechazó apoyar los esfuerzos bélicos británicos, lanzando en cambio una campaña, cuyo lema era ‘Quit India’ (‘Abandonad la India’), que condujo a confrontaciones violentas y al encarcelamiento de unos 60.000 militantes.

Después de obtener la independencia, en 1947, el Partido del Congreso controló el gobierno central y gran parte de los gobiernos que se sucedieron en la India durante 20 años. En 1955, adoptó un programa de socialismo democrático. El partido se dividió en 1969, pero la facción dominante (el Partido del Nuevo Congreso) siguió en el poder con Indira Gandhi como primera ministra. Tras la derrota electoral en 1977, de nuevo se escindió; el Partido del Congreso, de Indira, regresó al poder desde 1980 hasta 1989 y, nuevamente, en junio de 1991. Desde entonces, el Partido del Congreso vivió momentos de creciente inestabilidad que tuvieron reflejo en las elecciones regionales de noviembre-diciembre de 1994 y de febrero-marzo de 1995, debido a su crisis interna, al imparable ascenso de los partidos regionales y a la nueva orientación de la política india.

Todas estas circunstancias se agravaron en marzo de 1995, cuando surgió un nuevo grupo de dirigentes del Partido del Congreso, que articularon su programa en torno a las minorías desfavorecidas. En las elecciones legislativas de abril y mayo de 1996 sufrió una derrota histórica frente al Bharatiya Janata Party que obtuvo la mayoría relativa. El BJP logró la mayoría absoluta en los comicios para renovar la cámara baja del Parlamento (Lok Sabha) en marzo de 1998, y el Partido del Congreso, pese a que sólo alcanzó a configurarse como la segunda fuerza política del país, pudo al menos evitar el desastre que se preveía. La participación en la campaña de la viuda de Rajiv Gandhi, Sonia Gandhi, facilitó la reorganización del Partido del Congreso y la consecución de una honrosa derrota.

Pocos días después de hacerse públicos los resultados electorales, Sonia Gandhi fue elegida el 14 de marzo de ese año presidenta del partido y, aunque presentó su dimisión el 17 de mayo de 1999 tras recibir críticas provenientes de su propia organización que la reprobaban por no haber nacido en la India, volvió a asumir la dirección del mismo siete días después.

El Partido del Congreso obtuvo sus peores resultados electorales en los comicios legislativos celebrados en septiembre y octubre de 1999 (en los que volvió a lograr mayoría absoluta la coalición encabezada por el BJP). En cambio, se impuso en los desarrollados en abril y mayo de 2004, lo que le permitió volver al gobierno, con Manmohan Singh como primer ministro (Sonia Gandhi, reelegida presidenta del partido en 2000 y candidata a formar gabinete en aquellas elecciones, renunció finalmente a ello).

Proyecto de Integración económica y libre tránsito con Pakistán, Bangladesh y Bután.
Antecedentes
India ha luchado dos guerras con Pakistán por la disputa de Cachemira. Una tercera guerra entre la India y Pakistán en 1971 dio lugar a la creación de Bangladés (entonces Pakistán Oriental). []Roces y conflictos adicionales han tenido lugar entre las dos naciones sobre el glaciar de Siachen.[] En 1999, India y Pakistán libraron una guerra no declarada en Kargil.
SAARC (ASACR) El SAARC (en español Asociación Sudasiática para la Cooperación Regional –ASACR) nació oficialmente en 1985 como asociación de Estados cuyo objetivo primero era la aceleración del desarrollo social y del proceso económico a través de la acción colectiva en determinadas áreas de cooperación. La idea de la cooperación regional en el sudeste asiático fue gestada por Bangladesh que fue inicialmente el impulsor de la organización en 1980. Después de varias consultas, los Ministros de exteriores de los siete países se encontraron por primera vez en Colombo en 1981. En la próxima reunión llevada a cabo en Nueva Delhi en 1983 adoptaron la Declaración de Cooperación del Sur Este Asiático y formalmente crearon el Integrated Programme of Action (IPA) en cinco áreas de cooperación acordadas: agricultura, desarrollo rural, telecomunicaciones, meteorología, salud y demografía. Otros campos fueron añadidos con posterioridad, a saber; transporte, servicios postales, cooperación científica y tecnológica, deportes, artes y cultura.
Finalmente, los Jefes de Estado y de Gobierno se reunieron en Dhaka en 1985 para adoptar la Carta de la Asociación del Sureste Asiático para la Cooperación Regional. Des de entonces, El IPA estaría vigente hasta que finalmente, después de un informe encargado por la Secretaría General, se aprobaría en el XXII Consejo de Ministros de 1999, el SAARC Integrated Plan of Action (SIPA), que reducía el número de Comités Técnicos de 12 a 7, con el objetivo de optimizar el rendimiento de la organización. Estructura La máxima autoridad de la Asociación descansa en las Cumbres de Jefes de Estado y de Gobierno, que se reúnen normalmente cada año. Los líderes del SAARC acordaron que un proceso de consultas políticas en el ámbito informal mejoraría de manera satisfactoria la promoción de la paz, la estabilidad y la amistad y además aceleraría la cooperación socioeconómica en la región.
El Consejo de Ministros comprende los Ministros de Asuntos Exteriores de los Estados Miembros y son responsables de formular la agenda política. Se reúne dos veces al año aunque por acuerdo de los estados pueden llevar a cabo reuniones extraordinarias. A su vez, el Consejo de Ministros nombra a propuesta de los estados y por orden rotatorio y alfabético, al Secretario General que realiza tareas de representación diplomática de la organización, de coordinación y que está al frente del cuerpo administrativo por un periodo de tres años prorrogable a través de un acuerdo de los estados miembros. El Comité Permanente comprende las Secretarías de Asuntos Exteriores de los estados miembros y tiene como tarea coordinar y controlar los programas y las modalidades de financiamiento, determinando las prioridades intersectoriales y presenta a la vez los sus informes al Consejo de Ministros. Las reuniones se celebran sin una periodicidad establecida, cuando los estados los consideran necesario. A día de hoy, el Comité Permanente ha mantenido 28 reuniones regulares y tres de extraordinarias. El Comité Permanente es asistido por un Comité de Programación y un cuerpo ad hoc que comprende altos funcionarios para seguir de cerca el presupuesto del secretariado, finalizar el calendario de actividades y asumir cualquier otro asunto asignado por el Comité Permanente.
El Comité Técnico comprende representantes de todos los estados miembros y formula programas y prepara proyectos en sus respectivos campos para preparar el Programa Integrado de Acción sobre el SAARC. El Comité se ha afianzado como un órgano sectorial que es parte del proceso consultivo y además es responsable de controlar la implementación de tales actividades y presentar sus informes al Comité Permanente a través del Comité de Programación.
El Comité de Acción se constituye ad hoc para implementar proyectos que afectan a más de un miembro pero no a todos, siendo de elección directa por parte del Comité Permanente.
Los Centros Regionales son “entidades descentralizadas” que se encargan de materializar las decisiones de los comités en algunas materias identificadas como de mayor importancia. Actualmente son cinco y tienen su sede en algunos de los estados miembros.
Su Cuadro directivo se encarga de informar al Comité Permanente del desarrollo de las actividades, y está constituido por el Secretario General de la Organización, el Ministro de Exteriores del Estado donde se halla la sede, y el Director del propio centro.
Objetivos
* Promover el bienestar de los pueblos del sur de Asia y mejorar su calidad de vida; * Acelerar el crecimiento económico, progreso social y el desarrollo cultural de la región y ofrecer a toda persona la oportunidad de vivir con dignidad y hacer realidad su pleno potencial; * Promover y fortalecer la autosuficiencia colectiva entre los países de Asia meridional; d) contribuir a la confianza mutua, comprensión y apreciación de los respectivos problemas; * Promover la colaboración activa y la asistencia mutua en las esferas económica, social, cultural, técnica y científica; * Fortalecer la cooperación con otros países en desarrollo; * Reforzar la cooperación entre ellos en los foros internacionales sobre asuntos de interés común, y * Cooperar con organizaciones internacionales y regionales con fines y propósitos similares.

Principios
Cooperación en el marco de la asociación se basará en el respeto de los principios de igualdad soberana, integridad territorial, la independencia política, la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados y el beneficio mutuo. Esta cooperación no será un sustituto de la cooperación bilateral y multilateral sino que los complementan. Esa cooperación no deberá ser incompatible con las obligaciones bilaterales y multilaterales. Logros
La India puso en un principio como condición para participar en el organismo excluir la aproximación multilateral en la solución de los problemas bilaterales. Por ello, los intercambios interregionales se basan en temas relacionados con la apertura o cierre de fronteras, corredores de transporte u otros temas de orden secundario. La SAARC fue diseñada como una organización con fuertes ambiciones pero poderes restringidos. El problema entre la India y el Pakistán anquilosa de esta forma las aspiraciones de la asociación e impide que se convierta en un foro real de diálogo político. Desde el punto de vista económico, el intercambio comercial entre dichos países representa tan solo el 5.3 de las exportaciones y el 4.8 de las importaciones, por lo que el éxito en términos económicos de la organización dista aún de conseguirse.
En temas de cooperación regional, a pesar de declarar la buena voluntad por parte de todos los países de fomentar los diálogos en el ámbito político para mejorar la seguridad regional de la zona, no se ha llegado a ningún acuerdo concreto que vincule más allá a sus miembros.

Conclusiones
Gracias a su juventud Rajiv representó la ascensión de una generación nueva al poder y trajo consigo la esperanza de que resolvería algunos de los más acuciantes problemas de la India. Su popularidad inicial, sin embargo, comenzó a disminuir después de dos años en el cargo y las acusaciones de malos manejos se hicieron frecuentes.
El gobierno indio fue confrontado por la situación conflictiva en la vecina Sri Lanka. En ese país había un conflicto de larga data entre los budistas singaleses (mayoritarios) y la minoría hindú́ Tamil. Esto con- dujo inevitablemente a la guerra civil. Con una comunidad Tamil propia numerosa y políticamente poderosa, la India vio la situación con una pre- ocupación especial y desde los años setenta intentó sin éxito influir por la diplomacia. En 1987, después de varias reuniones del SAARC entre Rajiv Gandhi y el Presidente Jayawardene, los dos líderes firmaron un acuerdo de paz que proveía a los Tamiles de una provincia autónoma dentro de una Sri Lanka unida.
Las medidas liberalizadoras llevadas a cabo a finales de los ochenta y principios de los noventa a manos de Rajiv Gandhi inaugurarían una tercera etapa; es en este momento cuando surgen ciertos grupos mediáticos y se produce la concentración de los principales periódicos en manos de poderosas familias indias, al mismo tiempo que nace una prensa más local que viene impulsada por el apoyo de los partidos políticos regionales.
Con el asesinato de Rajiv, se culmina una fase importante en la historia de la India. La familia Nehru/Gandhi había establecido una dinastía, que se mantuvo en el poder por 37 de 44 años desde la independencia. Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi y Rajiv Gandhi habían dominado la política india durante sus respectivas eras, incluso durante los cortos períodos en que no ocuparon la oficina del primer ministro. La muerte de Rajiv, y el fin de esta era, dejó un gran vacío en el sistema político indio.

Mesografía * http://www.deperu.com/abc/regional/1828/asociacion-sudasiatica-para-la-cooperacion-regional * http://www.saarc-sec.org/ * http://es.wikipedia.org/wiki/Asociación_Sudasiática_para_la_Cooperación_Regional * www.aladi.org/nsfaladi/integracion.nsf/.../$FILE/ATTAZC3F/183.doc‎ * wikipedia.com * biografiasyvidas.com * global.britannica.com * http://www.asiantribune.com/node/63316 * http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fbooks.google.com.mx%2Fbooks%3Fid%3DOIs1LDPbDIAC%26pg%3DPA306%26lpg%3DPA306%26dq%3Dhistoria%2Bde%2Bla%2Bindia%2Brajiv%2Bgandhi%26source%3Dbl%26ots%3DhUjWft_V0K%26sig%3DJXtQaHD7eIxlhPiBK9p4IEXxf9Q%26hl%3Des%26sa%3DX%26ei%3DABBjU7HkI4PvoAT8h4GYDQ%26ved%3D0CGUQ6AEwCw%23v%3Donepage%26q%3Dhistoria%2520de%2520la%2520india%2520rajiv%2520gandhi%26f%3Dfalse&h=AAQFexZ_b http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fdocumentos.mideplan.go.cr%2Falfresco%2Fd%2Fd%2Fworkspace%2FSpacesStore%2Fa1d2fcd9-97d6-4da9-8e34-c8954b9b61c9%2FINDIA.pdf&h=AAQFexZ_b --------------------------------------------
[ 1 ]. Llamado así por la empresa de armas involucrada en el escándalo.
[ 2 ]. Bezopasnosti Gosudarstvennoy Komitet
[ 3 ]. Historia de Tamil Nadu antecedentes. Documento electrónico.
[ 4 ]. Según Friedrich Ratzel, precursor de la geografía política, el Lebesraum (espacio vital) es la extensión de territorio y la necesidad de expansión del mismo para suplir las necesidades básicas de un pueblo. Documento electrónico.
[ 5 ]. “South Asía Terrorism Portal: Siri Lanka, Grupo terrorista LTTE”. Documento electrónico.
[ 6 ]. “El mundo.es internacional”. Documento electrónico.
[ 7 ]. “La sexta enmienda: prohibía abogar por un estado separado, incluso por medios pacíficos”Revista Electrónica.
[ 8 ]. Liberation Tigers of Tamil Eelam (Tigres de Liberación del Eelam Tamil)
[ 9 ]. “The Indian intervention on 29th July 1987” Documento electrónico.
[ 10 ]. Janathā Vimukthi Peramuṇa; partido comunista de Sri Lanka
[ 11 ]. Indian Peace Keeping Force (Cuerpo Hindú de Mantenimiento de la Paz)
[ 12 ]. Gurcharan Das; “India Unbound”; Knopf, 2001.
[ 13 ]. Partido Nacional del Congreso
[ 14 ]. En sánscrito 'autogobierno'
[ 15 ]. BJP "Partido Popular Indio"
[ 16 ]. Declaration on South Asian Regional Cooperation por su nombre en ingles.
[ 17 ]. La IPA es un componente fundamental del proceso de la SAARC y consta de cinco áreas de cooperación acordadas, donde cada una esta cubierta por una Comisión Técnica designada.
[ 18 ]. La misma SIPA establece además que periódicamente cada tres años, se realizaran informes externos sobre el funcionamiento de la SIPA que se entregaran a la Secretaría General para ser tenidos en cuenta.
[ 19 ]. Programming Committee por su nombre en ingles.