Free Essay

Разводимость как проблема социального государства

In:

Submitted By Alfiia
Words 1303
Pages 6
Разводимость как проблема социального государства
Исторические данные утверждают, что институт брака появился более 4 тыс. лет назад. Однако последние десятилетия семья, эта прежде самая сплоченная и стабильная ячейка общества, претерпевает настоящий кризис, связанный с увеличением числа разводов.
Сегодня брак – это, как оказалось, не такой устойчивый союз, о чем свидетельствует количество разводов и показатели разводимости.
Проблема исследования разводимости с социологических и правовых позиций приобретает особую актуальность в условиях непростой демографической ситуации и глубокого затяжного кризиса семьи в России. В социологической и юридической науке под разводимостью понимается массовое увеличение числа разводов, обусловленное кризисным положением института семьи.
Браки и разводы в Пензенской области

Годы | Число | На 1000 населения | | браков | разводов | браков | разводов | | | | | | 2000 | 9305 | 6228 | 6,2 | 4,2 | 2001 | 9951 | 7365 | 6,7 | 5,0 | 2002 | 9900 | 8972 | 6,8 | 6,2 | 2003 | 1012 | 7600 | 7,0 | 5,3 | 2004 | 9156 | 5890 | 6,4 | 4,1 | 2005 | 9812 | 5231 | 6,9 | 3,7 | 2006 | 10569 | 5942 | 7,5 | 4,2 | 2007 | 1200 | 6517 | 8,6 | 4,7 | 2008 | 1097 | 7279 | 7,9 | 5,3 | 2009 | 1069 | 6627 | 7,8 | 4,8 | 2010 | 1072 | 6178 | 7,8 | 4,4 | 2011 | 1151 | 6680 | 8,4 | 4,8 | 2012 | 1079 | 6264 | 7,9 | 4,6 | 2013 | 1052 | 6612 | 7,7 | 4,8 |

Таблица: «Браки и разводы в Пензенской области» Пензастат от 18.07.2014
Как видно из таблицы, распадается практически каждый второй брак.
В первом десятилетии 21–го века произошел кризис института традиционной семьи; если раньше развод считался аморальным, прошлые поколения стремились сохранять семьи, боясь общественного порицания, то теперь видим печальную статистику. Как раз в это время наступил брачный возраст юношей и девушек, рожденных в начале девяностых годов.
Разводимость оказывает серьезное влияние на брачно-семейную структуру населения. Рост числа разводов в разных возрастных группах переоформляет контекст современной семейной жизни на макро- и микроуровне. Демографический феномен разводимости в современном обществе развивается в условиях реабилитации развода: 1) существенно изменилась структура, формы проявления и причины развода супружеских пар в условиях глобальных и локальных социально-экономических, политических и социокультурных перемен; 2) изменилось социальное восприятие развода в направлении от поиска виноватого (супружеская неверность, семейные прецеденты, социально-экономические кризисы, личностные особенности одного из супругов, душевная жестокость) до признания права на развод, если произошло отдаление супругов, утрачена связь между ними; 3) традиционные гендерные роли и ценности, которые предписывают мужскому населению быть кормильцами всей семьи, а женщинам полностью посвящать себя домашнему хозяйству, сегодня вступили в противоречия с имеющимися реальными процессами.
В рамках социально-демографического исследования развода С.А.Киреева выделяет три основных направления. В рамках первого осуществляется анализ структур и ценностей общества, во главу угла помещается взаимосвязь семьи, развода, его социальных последствий. Во втором развод рассматривается в качестве инструмента социального контроля для регулирования численности населения, рынка труда, налогового и трудового законодательства. Третье направление определяет развод как средство мониторинга, экспертизы и реализации решений в сфере социально-демографической политики государства.
В ходе различных исследований и опросов населения были выявлены следующие причины высокого числа разводов:
1) изменения в отношениях полов (в результате второй волны феминизма на Западе), что сделало женщин более ответственными за свою судьбу и положение в браке;
2) в целом возросшие требования к удовлетворенности браком как со стороны женщин, так и мужчин – это означает, что супруги в меньшей степени склонны терпеть проблемы в семейно-брачных отношениях и активно ищут разрешения этих проблем или выхода из неудовлетворительных отношений;
3) изменилось отношение к разводу вообще – от негативного, осуждаемого обществом явления до нормального вполне закономерного события супружеской жизни;
4) продолжительность жизни людей в целом в мире существенно выросла. Это также делает отношения в браке на всю жизнь мало возможными – люди существенно меняются от одного жизненного периода к другому, поэтому все сложнее найти человека, который проходил все эти жизненные стадии абсолютно идентично;
5) разлад в семейных отношениях часто происходит из–за алкоголизма одного из супругов;
6) отсутствие детей или нежелание одного из супругов иметь их;
7) нарушение эмоционального фона: утрата чувства любви, ревность, безответственное отношение к семейным обязанностям, вынужденная разлука супругов, вмешательство в отношения других родственников.
И это далеко не полный перечень причин распадов семей.
Во все времена семья была и остается важнейшим социальным институтом общества. Изменения, которые происходят в семье, влияют на его состояние и развитие. Существенное негативное влияние развод оказывает на уровень рождаемости. В ряде случаев женщина после развода так и остается одинокой, а в «преддверие» развода воздерживается от рождения детей. С ростом количества разводов возросло число людей, не желающих после развода вступать в повторный брак. Развод тяжело сказывается и на моральном состоянии детей. Дошкольники обычно чувствуют страх, неуверенность в себе и считают себя виноватыми в разводе своих родителей. Дети более старшего возраста выражают свое раздражение более непосредственно. Большинство детей успокаиваются в течение года или двух лет после развода, хотя некоторые из них чувствуют себя несчастными и одинокими в течение 5 лет после развода или еще дольше. Развод оказывает влияние и на самих разводящихся супругов, так как это сильнейшее эмоциональное и психическое потрясение, которое не проходит бесследно. Достаточно часто наблюдается своеобразный шок со стыдом и жалостью к себе. Нередко после развода человек начинает вести себя в противоречии с общепринятыми нормами, пытаясь утолить свое горе в пьянстве или компенсировать потерю семьи увеличением частоты сексуальных контактов. Поэтому каждое общество заинтересовано в стойкой и морально здоровей семье.
В создавшейся ситуации государству необходимо принимать всесторонние меры, направленные на укрепление и обновление институтов брака и семьи. Но очевидно, далее при создании благоприятных экономических и социальных условий для развития семьи число разводов в обществе не упадет до нуля, поскольку благополучие брачных отношений зависит не только от внешних условий, но и от внутренней гармонии между супругами. Достижение такой гармонии во всех абсолютно случаях невозможно, поэтому развод как социальное явление неизбежен. Поскольку государственные меры, запрещающие или существенно ограничивающие расторжение брака, малоэффективны, то единственно правильным решением для законодателя представляется совершенствование процедуры развода с целью минимизировать тот вред, который он наносит обществу, семье и отдельным ее членам.
Для снижения количества разводов по Пензе и Пензенской области Министерством труда, социальной защиты и демографии Пензенской области предпринимается ряд мер: * Разработка комплекса методов, осуществляемых в целях предупреждения разводов в семьях, уменьшения их количества путём выявления и устранения причин и условий, способствующих разводам. В частности проведение программы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011 – 2015 годы. * Организация встреч семейных психологов с многодетными и молодыми семьями. * Беседа с родителями на базе учебно–образовательных учреждений « Ответственное отцовство и материнство – залог благополучия семьи». * Проведение мероприятий, сплачивающих семью, например организация спортивных семейных соревнований.
В Пензенской области реализуется комплекс мер просветительского и воспитательного характера. Реализуются профильные проекты, направленные на формирование у населения семейных ценностей и здорового образа жизни, укрепление института семьи: * Областной конкурс молодых семей «Успешная семья», цель которого – повышение престижа семьи, пропаганда успешного семейного опыта, семейных ценностей и традиций, здорового образа жизни. * Социальный проект «Территория успеха», цель которого – популяризация семейных ценностей, успешного семейного опыта, поднятие престижа семьи в обществе. В марафоне принимают участие успешные династии, многодетные семьи, семьи, занимающиеся прикладным творчеством, успешно развивающие семейный бизнес. * Социально-просветительский проект «Школа счастливой семьи», направленный на формирование психологических, правовых, педагогических основ становления молодой семьи, с 2004 г. работает субботняя консультативная служба для молодых граждан, решивших вступить в брак, молодых семей. * Областной праздник «День семьи, любви и верности». * Региональный конкурс проектов «Мой выбор – жизнь и здоровье», цель которого – формирование у молодежи ценностных ориентиров на сохранение здоровья, создание семьи, рождение детей, пропаганды успешного семейного опыта среди молодежи.
На мой взгляд, наиболее эффективными является проведение бесплатных бесед и консультаций с семейными парами, оказание помощи со стороны государства в улучшении жилищно-бытовых условий семьи. Далеко не последнюю роль в снижении уровня разводимости играет религия: как правило, семьи, которые чтут религиозные ценности и традиции, не распадаются. Но, к сожалению, проблему большого количества разводов обостряет СМИ, пропагандирующие в фильмах, телесериалах так называемую свободу в выборе партнера, непостоянство, неофициальные браки. Чтобы средства массовой информации окончательно не укрепили стереотип «свободной от брака жизни» в головах людей, необходимо уже с юного возраста прививать понимание об институте семьи, семейных ценностях, правах и обязанностях каждого члена семьи, чем по мере возможности должно заниматься не только государство, но и гражданское общество, сами граждане.

Similar Documents