Free Essay

Society

In:

Submitted By alex33333
Words 4163
Pages 17
Московский Архитектурный Институт
(Государственная Академия)

Кафедра Философии

Реферат на тему:
Социология семьи и брака.

Выполнила студентка
4 курса 13 группы
Степанова Александра

Москва 2013г
План.
1) Введение.
2) Брак и семья как социальные институты.
3) Функции семьи и брака.
4) Пути укрепления и возрождения семьи.
5) Заключение.
6) Список использованной литературы.

Введение.
Семья — один из наиболее древних социальных институтов: она возникла в недрах первобытного общества значительно раньше классов, наций и государств. Общественная ценность семьи обусловлена ее «производством и воспроизводством» непосредственной жизни, воспитанием детей, формированием их индивидуального сознания.
В процессе исторического развития отношения семьи и общества, семьи и личности систематически изменялись, прежде всего, под воздействием господствующего в данном обществе способа производства, образа жизни и общественных отношений. Прогресс общества в значительной степени был связан с устранением (уменьшением) дискриминации женщин на производстве, в социальной и духовной сферах, в брачном законодательстве, с существенным изменением функций семьи, созданием условий для совершенствования брачно-семейных отношений, повышения их воспитательного потенциала.
Семья является ячейкой общества, поэтому на ее функционирование влияют все социально-экономические и культурные процессы (как позитивные, так и негативные), происходящие в нем. На семью и ее нравственное состояние непосредственно воздействуют факторы окружающей социальной среды, то, что мы наблюдаем в трудовом коллективе, по месту жительства, в повседневной жизни.
Анализ реально складывающейся ситуации в семье показывает, что наряду с общими характеристиками требуется рассмотрение ролей супругов, детей, места и роли женщины в семейной жизни.
Жизнь семьи характеризуется материальными и духовными процессами. Через семью сменяются поколения людей, в ней человек рождается, через нее продолжается род. Семья, ее формы и функции напрямую зависят от общественных отношений в целом, а также от уровня культурного развития общества. Естественно, что, чем выше культура общества, тем выше культура семьи.
Известно, что семья поаспектно включена в рассмотрение многих наук — философии, психологии, этики, демографии, сексологии (список можно продолжить). Социология видит семью как особую целостность, и эта ее заинтересованность в исследовании семьи как целого, как системы ставит социологию в особое к ней отношение, ибо системное, целостное рассмотрение предполагает интеграцию всех знаний о семье, а не выделение своего (наряду с другими) аспекта.
Понятие семья не следует путать с понятием брак. Семья представляет собой более сложную систему отношений, чем брак, т.к. она объединяет не только супругов, но и их детей, других родственников.

Брак и семья как социальные институты.
Когда говорят о важнейших социальных институтах - столпах общества, то в числе первых называют семью. Семья - главный институт человеческого общества. В свою очередь институт семьи включает множество более частных институтов, а именно институт брака, институт родства, институт материнства и отцовства, институт собственности, институт социальной защиты детства и опеки и другие.
Процесс формирования семьи, с институциональной точки зрения, предстает как растянутый во времени процесс усвоения социальных норм, ролей и стандартов, регулирующих ухаживание, выбор брачного партнера, стабилизацию семьи, сексуальное поведение, отношения с родителями супругов.
Институт брака не охватывает всю сферу семейной жизни и уж тем более все многообразие отношений между родственниками - близкими и дальними. Он подразумевает совокупность норм и санкций, которые регулируют отношения супругов. Одни нормы носят юридический характер и регламентируются законодательством, другие относятся к культурным и регламентируются морально - обычаями и традициями. Эти нормы регулируют две главные фазы - заключение и расторжение брака. Брак - это исторически меняющаяся социальная форма отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родственные права и обязанности. Но семья, как правило, представляет более сложную систему отношений, чем брак, поскольку она может объединять не только супругов, но и их детей, а также других родственников. Поэтому семью следует рассматривать не просто как брачную группу, но как социальный институт, то есть систему связей, взаимодействий и отношений индивидов, выполняющих функции воспроизводства человеческого рода и регулирующих все связи, взаимодействия и отношения на основе определенных ценностей и норм, подверженных обширному социальному контролю через систему позитивных и негативных санкций.
Семья как социальный институт проходит ряд этапов, последовательность которых складывается в семейный цикл или жизненный цикл семьи. Ученые выделяют различное количество фаз этого цикла, но главными среди них являются следующие:
1) вступление в первый брак - образование семьи;
2) начало деторождения - рождение первого ребенка;
3) окончание деторождения - рождение последнего ребенка;
4) "пустое гнездо" - вступление в брак и выделение из семьи последнего ребенка;
5) прекращение существования семьи - смерть одного из супругов.
На каждом этапе семья обладает специфическими социальными и экономическими характеристиками.
В социологии семьи приняты такие общие принципы выделения типов семейной организации. В зависимости от формы брака выделяются моногамная и полигамная семьи. Моногамная семья предусматривает существование брачной пары - мужа и жены, полигамная - как правило, муж имеет право иметь несколько жен. В зависимости от структуры родственных связей выделяются простой, нуклеарный, или сложный, расширенный тип семьи. Нуклеарная семья представляет собой супружескую пару с детьми, не состоящими в браке. Если некоторые из детей в семье состоят в браке, то образуется расширенная, или сложная, семья, включающая в себя два или более поколений.
Для понимания семьи как социального института большое значение имеет анализ ролевых отношений в семье. Семейная роль - один из видов социальных ролей человека в обществе. Семейные роли определяются местом и функциями индивида в семейной группе и подразделяемости в первую очередь на супружеские (жена, муж), родительские (мать, отец), детские (сын, дочь, брат, сестра), межпоколенные и внутрипоколенные (дед, бабка, старший, младший) и т. д. Исполнение семейной роли зависит от выполнения ряда условий, прежде всего, от правильного формирования ролевого образа.
Индивид должен четко представлять себе, что значит быть мужем или женой, старшим в семье или младшим, какого поведения ждут от него, какие правила, нормы диктует ему то или иное поведение. Для того, чтобы сформулировать образ своего поведения, индивид должен точно определить свое место и место других в ролевой структуре семьи. Например, может ли он исполнять роль главы семьи, вообще или в частности, главного распорядителя материального достояния семьи. В этом плане немаловажное значение имеет согласованность той или иной роли с личностью исполнителя. Человек со слабыми волевыми качествами, хотя и старший по возрасту в семье или даже по ролевому статусу, например, муж, далеко не подойдет к роли главы семьи в современных условиях.
Для успешного формирования семьи немаловажное значение также имеет чувствительность к ситуационным требованиям семейной роли и связанная с ней гибкость ролевого поведения, которая проявляется в способности без особых затруднений выходить из одной роли, включаться в новую сразу, как этого потребует ситуация. Например, тот или иной богатый член семьи играл роль материального покровителя других ее членов, но его финансовое положение изменилось, и изменение ситуации сразу же требует изменения его роли.
Ролевые отношении в семье, образующиеся при выполнении определенных функций, могут характеризоваться ролевым согласием или ролевым конфликтом. Социологи отмечают, что ролевой конфликт чаще всего проявляется как: 1) конфликт ролевых образов, что связано с неправильным их формированием у одного или нескольких членов семьи; 2) межролевой конфликт, при котором противоречие заложено в противоположности ролевых ожиданий, исходящих из разных ролей. Такого рода конфликты наблюдаются часто в многопоколенных семьях, где супруги второго поколения одновременно являются и детьми и родителями и должны соответственно сочетать противоположные роли; 3) внутриролевой конфликт, при котором одна роль включает в себя противоречивые требования. В современной семье такого рода проблемы бывают чаще всего присущи женской роли. Это относится к случаям, когда роль женщины предусматривает сочетание традиционной женской роли в семье (хозяйки, воспитательницы детей, ухода за членами семьи и т. д.) с современной ролью, предполагающей равное участие супругов в обеспечении семьи материальными средствами.
Таким образом, семья -- это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества-родительства-родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство населения и преемственность семейных поколений, а также социализацию детей и поддержание существования членов семьи.
Лишь наличие триединого отношения супружества-родительства-родства позволяет говорить о конструировании семьи как таковой в ее строгой форме. Факт одного или двух из названных отношений характеризует фрагментарность семейных групп, бывших прежде собственно семьями (во причине взросления и отделения детей, распада семьи из-за болезни, смерти ее членов, из-за развода и других видов семейной дезорганизации), либо не ставших еще семьями (например, семьи молодоженов, характеризующиеся только супружеством и ввиду отсутствия детей не обладающие родительством (отцовством, материнством) и кровным родством детей и родителей, братьев и сестер).
Наличие таких отношений (т.е.семьи в строгом смысле слова) обнаруживается у подавляющего большинства семей страны. С другой стороны, несемейное население состоит из тех, кто является родителем, но без супружества, либо находится в фактическом или легитимном браке без детей. Для всех этих фрагментарных, "осколочных" форм семьи лучше подходит термин "семейная группа", под которой понимается группа людей, ведущих совместное домохозяйство и объединяемых только родством, либо родительством или супружеством.
Обычно "ядром" семьи считают супружескую пару, и все статистические классификации состава семей строятся в зависимости от добавления к "ядру" детей, родственников, родителей супругов. С социологической точки зрения, правильнее за основу брать наиболее распространенный в населении тип семьи с триединством названных отношений -- основной тип семьи, а те семейные объединения, которые образуются при вычитании одного из трех отношений, лучше именовать семейными группами. Данное уточнение связано с тем, что в последние годы в социологии семьи на Западе и в нашей стране стала заметной склонность сводить суть семьи к любому из трех отношений, чаще всего -- к супружеству, и даже партнерству.
Как было уже указано выше, современная семья строится в основном на брачных отношениях. Социологи исследуют: мотивы вступления в брак, причины прекращения брачных отношений, всю гамму брачных отношений между представителями разных социально-демографических групп.

Функции семьи и брака.
Говоря о функциях, следует помнить, что речь идет о социетальных результатах жизнедеятельности миллионов семей, которые обнаруживаются на уровне общества, имеют общезначимые последствия и характеризуют роль семьи как социального института среди других институтов общества. Это -- функции общества, как бы закрепленные за специализированными на их выполнении институтами, и поэтому у каждого из институтов есть функции, определяющие уникальность, профиль данного института, и функции, которые сопровождают действие основных. Нельзя делить функции семьи на главные и второстепенные, все семейные функции -- главные, однако необходимость указать среди них на те особые, которые позволяют отличить семью от других институтов, привела к выделению специфических и неспецифических функций семьи. Специфические функции семьи, к которым относятся рождение (репродуктивная функция), содержание детей (экзистенциальная функция) и воспитание детей (функция социализации), остаются при всех изменениях общества, хотя характер связи между семьей и обществом может изменяться в ходе истории. Ввиду того, что человеческое общество всегда нуждается в воспроизводстве населения, постольку всегда остается социальная необходимость в семье как социальной форме организации рождения и социализации детей, причем такой своеобразной форме, когда реализация этих социетальных функций происходит при личной мотивированности индивидов к семейному образу жизни -- без всякого внешнего принуждения и давления.
Наличие личных потребностей в семье и детях, личных желаний и влечений к браку и семье -- очень важное обстоятельство, показывающее, что существование семьи и общества возможно только потому, что миллионы людей испытывают потребность в семейном образе жизни и потребность в детях, и лишь благодаря этому происходит воспроизводство населения.
Будущее семьи как эволюционно возникшего института, снимающего противоречие между личной потребностью супругов в детях и обезличенной потребностью социума в работниках (именно тут корни рассогласования, несовпадения, корни депопуляции), зависит от способности социальной системы сохранить семью вместе с личностной вовлеченностью супругов в реализацию ее специфических функций.
Неспецифические функции семьи, связанные с накоплением и передачей собственности, статуса, организацией производства и потребления, домохозяйства, отдыха и досуга, с заботой о здоровье и благополучии членов семьи, с созданием микроклимата, способствующего снятию напряжений и самосохранению “Я” каждого и др., -- все эти функции отражают исторический характер связи между семьей и обществом, раскрывают исторически преходящую картину того, как именно происходит рождение, содержание и воспитание детей в семье. Поэтому семейные изменения заметнее всего обнаруживаются при сравнении неспецифических функций на разных исторических этапах: в новых условиях они модифицируются, сужаются, либо расширяются, осуществляются полностью или частично и даже исчезают вовсе.
К началу 20 века социальные институты все более совмещают с семьей и берут на себя функции образования и воспитания (школа и детсады), защиты и охраны (полиция, армия), функции питания, одежды, досуга (сфера обслуживания), функции благосостояния и передачи социального статуса (индустриальный наемный труд).
Единого перечня основных функций семьи не имеется, и разные авторы предлагают тот или иной набор функций и терминов, их определяющих. Тем не менее исследователи едины в том мнении, что функции отражают исторический характер связи между семьей и обществом, а также динамику семейных изменений на разных исторических этапах.
Основная, первая функция семьи, как определяет А.Г. Харчев, репродуктивная, то есть биологическое воспроизводство населения в общественном плане и удовлетворение потребности в детях - в личностном плане. Наряду с этой основной функцией семья выполняет еще ряд таких важных социальных функций как: воспитательная - социализация молодого поколения, поддержание культурного воспроизводства общества; хозяйственно-бытовая - поддержание физического здоровья членов общества, уход за детьми и престарелыми членами семьи; экономическая - получение материальных средств одних членов семьи для других, экономическая поддержка несовершеннолетних и нетрудоспособных членов общества; сфера первичного социального контроля - моральная регламентация поведения членов семьи в различных сферах жизнедеятельности, а также регламентация ответственности и обязательств в отношениях между супругами, родителями и детьми, представителями старшего и среднего поколений; духовного общения - развитие личностей членов семьи, духовное взаимообогащение; социально-статусная - предоставление определенного социального статуса членам семьи, воспроизводство социальной структуры; досуговая - организация рационального досуга, взаимообогащение интересов; эмоциональная - получение психологической защиты, эмоциональной поддержки, эмоциональная стабилизация индивидов и их психологическая терапия.
Современная семья утратила многие функции, цементировавшие ее в прошлом: производственную, охранительную, образовательную. Однако часть функций являются устойчивыми к изменениям.
Функция сексуального регулирования - семья главный институт, через который общество упорядочивает, направляет и регулирует естественные сексуальные потребности людей. Вместе с тем практически каждое общество имеет альтернативные пути удовлетворения сексуальных потребностей. Несмотря на то, что существуют определенные нормы супружеской верности, большинство обществ легко прощает нарушения этих норм. При этом как нигде наблюдаются отклонения реальной культуры от идеальной. Но часто нормы семьи разрешают сексуальные связи супругов вне семьи. Во многих современных обществах добрачные сексуальные связи считаются подготовкой к браку, а в патриархальных семьях добрачный сексуальный опыт строго запрещается (по крайней мере в отношении женщин).
Репродуктивная функция - одна из основных задач любого общества - воспроизводство новых поколений его членов. При этом важно чтобы дети были физически и психически здоровыми и впоследствии имели способности к обучению и социализации. Вместе с тем важным условием существования общества является регулирование рождаемости, избежание демографических спадов или наоборот взрывов. Семья-основной институт ответственный за воспроизводство новых членов общества. Другие пути неэффективны и обычно социально не одобряются. Поэтому появление ребенка вне института семьи обычно вызывает жалость, сострадание или осуждение.
Функция социализации - несмотря на большое число институтов, участвующих в социализации личности , центральное место в этом процессе, безусловно, занимает семья. Это объясняется, прежде всего, тем, что именно в семье осуществляется первичная социализация индивида, закладываются основы его формирования как личности. Семья для ребенка является первичной группой, именно с нее начинается развитие личности. Несмотря на появление позднее других первичных групп, у личности всегда остаются привитые в раннем детстве основные образцы поведения. Главным способом семейной социализации является копирование детьми моделей поведения взрослых членов семьи. трудности социализации возникают в том случае, если ребенок ориентируется на неудачные образцы поведения родителей, которые приходят в противоречие с тем, что ребенок видит в других семьях. При этом часто возникает неудовлетворенность действиями матери или отца, и ребенок начинает искать у других личностей , в других первичных группах приемлемые модели поведения.
Функция эмоционального удовлетворения - к многочисленным потребностям человека относится в частности интимное общение. Психиатры считают, что основной причиной эмоциональных и поведенческих трудностей в общении и даже физических болезней является отсутствие любви, тепла и полноценного интимного общения в первичной группе, и прежде всего в семье. Огромное количество данных говорит о том что серьезные преступления и другие негативные отклонения чаще происходят у тех, кто в детстве был лишен заботы в семье, что дети воспитанные в детских домах без любви матери и отца, гораздо в большей степени подвержены заболеваниям, психическим расстройства, повышенной смертности, отклоняющемуся поведению. Доказано, что потребность людей в близком доверительном общении, интимности, эмоциональном выражении чувств близким людям является жизненно необходимым элементом существования. Благодаря своей структуре и качествам, семья служит самым важным источником эмоционального удовлетворения. Отношения родства и супружества предоставляют людям такую возможность.
Статусная функция - каждый человек, воспитанный в семье, получает в качестве наследника некоторые статусы, близкие к статусам членов его семьи. это прежде всего такие важные статусы как национальность, место в городской или сельской культуре и др. В классовых обществах принадлежность семьи к определенному социальному слою предоставляет ребенку возможности и вознаграждения, характерные для этого слоя, и зачастую определяют его дальнейшую жизнь. Конечно классовый статус может меняться благодаря усилиям человека и благоприятным обстоятельствам, но начало будущего нужно искать в семье этого человека. Семья обязательно должна осуществлять ролевую подготовку ребенка к статусам, близким к статусам его родителей и родственников, прививая ему соответствующие интересы, ценности, образ жизни.
Защитная функция - во всех обществах институт семьи осуществляет в разной степени физическую, экономическую и психологическую защиту своих членов. Мы привыкли к тому, что задевая интересы и безопасность любой личности, мы задеваем и его семью, члены которой защищают своего близкого или мстят за него. В большинстве случаев вину или стыд за человека разделяют все члены его семьи.
Экономическая функция - ведение членами семьи общего хозяйства, когда все они работают, как одна команда способствует формированию крепких экономических связей между ними. Можно сказать, что семья представляет собой самую крепкую экономическую ячейку общества. Нормы семейной жизни включают обязательную помощь и поддержку каждого члена семьи, в случае если у него возникают экономические трудности Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2002. С.167. Эта функция связана с питанием семьи, приобретением и содержанием домашнего имущества, одежды, обуви, благоустройством жилища, созданием домашнего уюта, организацией жизни и быта семьи, формированием и расходованием домашнего бюджета. В сфере «домашних дел» формируются внутрисемейные отношения, содержание которых определяется видом хозяйственной деятельности. В этих условиях лучше познаются мотивационные и волевые компоненты каждого члена семьи, создаются необходимые предпосылки формирования сплоченности семьи, а также определяются возможные конфликтогенные области взаимоотношений и представляется более удобная форма ухода от них. За годы экономических реформ в нашей стране активизировалась собственно экономическая составляющая этой функции семьи. У этой активизации две стороны: первая - возрастание значимости финансового обеспечения семьи, вторая появление и рост числа семейных предприятий в различных сферах производственной и непроизводственной деятельности (т.е. превращение части семей из только потребительских ячеек общества еще и в производственные).

Пути укрепления и возрождения семьи.
Социологические исследования семейной сферы показывают, что здесь происходят процессы, результаты которых заметны буквально в каждой клеточке социального организма. Социологические исследования семьи и рождаемости фиксируют стереотипность повседневного уклада жизни, причем, показатель числа детей в семье неожиданно оказы¬вается интегральным.
В России на сегодняшний день нет семейной политики в строгом смысле слова или демогра¬фической политики в области рождаемости. Постоянно подчеркиваемая в официальных документах необходимость большей заботы о семье, о женщине-матери упирается в обещания государственной помощи малообеспеченным слоям населения, в число кото¬рых попадают теперь все многодетные семьи, множество семей с одним родителем, семей с инвалидами, молодых семей с престарелыми иждивенцами и др., а также в вопросах охраны материнства до и после родов, для женщин, занятых в государствен¬ном секторе. Самостоятельная семейная политика может стать составной частью соци¬альной политики лишь в том случае, если будет признана сама проблема кризиса семьи, причем на самом высоком уровне — государственном.
В истории немало примеров того, как трудно и долго решаются даже общепризнанные проблемы, но что можно сказать о решении проблем, которые не то чтобы неизвестны, неузнаны, а о которых наслышаны многие и которым отказано в праве называться проблемами?
В условиях, когда малодетная семья все более становится убежищем сосуществования трех одиночеств, а все социальные институты противостоят ей, соревнуясь в перех¬вате семейных функций, требуется не благотворительная помощь семье, а радикальное изменение места семьи в обществе. Возможно, это потребует создания новой системы поощрения семейного образа жизни и семейственности, принципиально исключающей какое-либо принуждение. Отказ от семейной политики в общенациональном масштабе из-за боязни вмешательства в частную жизнь вовсе не безобиден. Политика невмеша¬тельства сегодня гибельна.
Культура супружеского общения – непременное условие бесконфликтной семейной жизни и способ безболезненного устранения многих затруднений супругов, разрешения их споров.
Всегда нужно стараться видеть в другом что-то хорошее – это очень сближает супругов. Человек вообще очень точно и тонко чувствует то, каким его видит другой, и часто именно отношение партнера определяет дальнейшее общение.
Особенно молодым супругам важно не только, что сказать или сделать, но и как это будет сказано или сделано. Добрачная влюбленность, замещаясь супружескими отношениями, уже не удовлетворяется отдельными вспышками бурной страсти. Она становится более спокойным чувством, проявляющимся не в постоянных восторгах и обожании, а в повседневной заботе о любимом человеке и умении искусно вплести любовь в повседневность. Проявления супружеского чувства многообразны: забота о настроении партнера, о его здоровье, питании и т.д. Особенно важно, как считают специалисты, поддерживать чувство собственного достоинства друг друга. Проявление уважения и нежности исключает грубость и небрежность. Внимание к супруге, оказанное на улице, в компании, особенно дорого ей.
Если супруги любят друг друга, чувствуют глубокую симпатию, но не могут найти общий язык, они испытывают большие затруднения. Любовь сближает; но семья – минимум два разных человека со своими отношениями к различным сторонам жизни. В семье неизбежны столкновения мнений, представлений, интересов, потребностей. Полное согласие не всегда возможно даже при желании. Кому-то из супругов при такой ориентации пришлось бы отказываться от своих стремлений, интересов и т.д.
Критика может быть мощным оружием. Но критиковать надо уметь. Прежде всего, внешне семейная критика как можно меньше должна быть похожа на критику. Надо помнить, что цель ее не обвинять, а помочь стать лучше. Нужно критиковать лишь его отдельные действия или поступки.
Чем лучше отношения между супругами, тем легче им воспитывать детей. Родительское воспитание – прежде всего большая работа по построению постоянного и прочного психологического контакта с ребенком в любом возрасте. В общении с детьми не следует обоим родителям во всем проявлять солидарность – она должна быть только лишь в оценке негативного поступка. Поддержание контакта особенно важно в общении с ребенком. Родителям надо знать самооценку своего ребенка и, не отвергая и не критикуя ее, советовать, что же нужно ему для того, чтобы соответствовать ей.
Знание правил культуры общения позволяет избегать многих конфликтов и сохранять добрые отношения, даже если возникают серьезные разногласия. Кроме того, при явно выраженном конфликтном поведении одного из супругов или членов семьи применение правил другими значительно снижает напряжение, делает внутрисемейную обстановку гораздо более спокойной и создает благоприятную ситуацию для нормализации отношений.
Умение найти компромисс – очень важное умение. Откровенный эгоизм, неуступчивость, детское упрямство приводят лишь к большему обострению разногласий.
Культура общения принадлежит к тем редким проявлениям человеческой деятельности, которые нельзя заменить чем-то другим; роль ее настолько значительна, настолько высока ее универсальность и эффективность в различных ситуациях семейной жизни.
Ощущение полноты жизни создают человеку любимая работа и благополучная семья. Они поднимают и окрыляют человека, делают его жизнь осмысленной и интересной.

Заключение.
Таким образом, семья как основанное на браке и кровном родстве объединение людей, связанное общностью быта и взаимной ответственностью, является главным институтом человеческого общества.
Семья как ячейка общества является неотделимой составной частью общества. И жизнь общества характеризуется теми же духовными и материальными процессами, как и жизнь семьи. Чем выше культура семьи, тем выше культура всего общества. Общество состоит из людей, которые являются отцами и матерями в своих семьях, а также их детей. В этой связи очень важны роли отца и матери в семье, а в частности воспитательная функция семьи. Ведь от того, как родители приучают своих детей к труду, уважению к старшим, любви к окружающей природе и людям, зависит то, каким будет общество, в котором будут жить наши дети. Будет ли это общество, построенное на принципах добра и справедливости или же наоборот? В этом случае очень важно общение в семье. Ведь общение является одним из основных факторов формирования личности ребёнка, члена общества. И поэтому в семейном общении очень важны нравственные принципы, главным из которых является - уважение другого.
Семья помогает раскрыться творческому потенциалу личности, способст¬вует ее творческой самореализации. Она не позволяет человеку забыть о ценно¬стях иного рода. И естественно, что «в целом люди, состоящие в браке, счаст¬ливее тех, кто не женат (не замужем), разведен или одинок в результате смерти одного из супругов» .
Семья – демографический фундамент общества, единственный источник тех людей, из которых состоит общество.
Семья – главная ячейка отдыха и восстановления нашей рабочей силы, в ней идет подзарядка истраченной на работе энергии, и она служит поэтому одной из основных опор рабочего потенциала общества.
Семья – и чувства, на которых она держится, - мощный генератор гуманизма. В быту, в личной жизни она дает нам то, что в обществе дают высшие идеалы и высшие принципы общественного устройства, выработанные человечеством. От семьи больше, чем от других ячеек общества, зависит и здоровье, и человечность, и нравственность, а также сознательность всех людей, из которых состоит общество.
Сказанного достаточно для основного вывода: непреходящая значимость семьи как завоевания общественного прогресса, ее главное предназначение за¬ключается в наделении людей полноценностью как социальной, так и психоло¬гической. Ценность семьи заключается в том, что только она способна постав¬лять обществу людей, в которых оно так остро нуждается, людей, способных на настоящую любовь, а также «достраивать» мужчин и женщин до качественно новых, гармоничных социальных субъектов. Ведь только влюбленный имеет право на звание человека. Кстати говоря, для кого «ценностно-лирическая» по форме аргументация кажется неуместной, либо неубедительной, может воспользоваться терминологией системных исследований. Каждый имеет право на приемлемый для него язык — лишь бы не в ущерб смыслу.

Список использованной литературы:
1. Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996.
2. Антонов А.И.. Микросоциология семьи. М., «Nota Bene», 1998.
3. Елсуков А.Н., Бабосов Е.М., Данилов А.Н. и др. Под. ред. Елсукова А.Н. «Социология» - Мн.: НТООО, «ТетраСистемс», 1998
4. Козлов Н. Как относиться к себе и людям или практическая психология на каждый день. М., «Новая школа», 1994.
5. Комаров М.С.. Введение в социологию. М., «Наука», 1994.
6. Кравченко А. И. Общая социология: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 479 с.
7. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы методологии, теории и методики. М.,1989.
8. Основы социологии. / Курс лекций под ред. А.Г. Эфендиева/ М., «Знание», 1993.
9. Радугин А.А Социология. Курс лекций Москва: 1996
10. Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2002.
11. Харчев А. Г. Социология семьи. М.:ЦСП, 2003.

Similar Documents

Premium Essay

Society

...A society, or a human society, is a group of people involved with each other through persistent relations, or a large social grouping sharing the same geographical or social territory, subject to the same political authority and dominant cultural expectations. Human societies are characterized by patterns of relationships (social relations) between individuals who share a distinctive culture and institutions; a given society may be described as the sum total of such relationships among its constituent members. In the social sciences, a larger society often evinces stratification and/or dominance patterns in subgroups. Insofar as it is collaborative, a society can enable its members to benefit in ways that would not otherwise be possible on an individual basis; both individual and social (common) benefits can thus be distinguished, or in many cases found to overlap. A society can also consist of like-minded people governed by their own norms and values within a dominant, larger society. This is sometimes referred to as a subculture, a term used extensively within criminology. More broadly, a society may be illustrated as an economic, social, or industrial infrastructure, made up of a varied collection of individuals. Members of a society may be from different ethnic groups. A society can be a particular ethnic group, such as the Saxons; a nation state, such as Bhutan; or a broader cultural group, such as a Western society. The word society may also refer to an organized voluntary...

Words: 287 - Pages: 2

Premium Essay

Traditional Society and Modern Society

...Traditional Society and Modern Society Tradition and modernity are two differing principles which continue to manifest across the world and there have been societies which have retained these traditional values and others which have shifted either partially or completely towards a modern society. Even though there is no such thing as a completely traditional or completely modern society at the present time, the collision between the two forms of organization has great significance for everyone alive today. Man is a social animal and has been living in groups since the pre-historic times. With time, these groups have evolved to become organized and civilized societies and have adopted different norms, cultures and trends that distinguish them from the other societies. But the process of evolution did not stop and continues till date, leading to the formation of the modern society by putting the traditional society behind the scene. The question of preferring the modern society over traditional one or vice-versa is a highly debatable issue and cannot be adequately answered without taking into account the pros and cons of both forms of the societies. While the traditional society boasts the value and worth of its traditions and its long-cherished culture and norms the modern society is proud of the amazing technology and the freedom of choice and expression to its dwellers. The beliefs that traditional society has are different than the ones of modern society. Some are the exact...

Words: 1123 - Pages: 5

Free Essay

New Society

...outside were ruins, destruction everywhere, cars were abandoned and there was nobody else around. While we still don’t know what caused the destruction, it was obvious that something catastrophic happened. It took thousands of years to create the world we use to live in but that all came crumbling down in the year 2200. Five years later only a few people have survived and the process to rebuild society is our main goal. But the big question is: What now? How do you survive, and how do you rebuild society? “One of your first problems if society were to collapse, if law and order were to evaporate, would probably be other people,” says Lewis Dartnell, the author of The Knowledge: How to Rebuild Our World from Scratch. The book is intended as a “start guide and a quick start manual for rebooting civilisation” in the event of an apocalypse. COLLABORATE TO SURVIVE In such a scenario, to re-create a civilisation that even comes close to resembling the one we know, one of the first things that needs to happen is collaboration. “If we were to go out of this café tonight to see that society has collapsed, you would just fall into a community of likeminded people, just like in The Walking Dead, who could support each other and then you would be just trying to pull yourself back up by your own bootstraps,” Dartnell says.Once we’ve managed to successfully locate other survivors – without the help of Google Maps – a massive hurdle will be having enough humans left who are physically able...

Words: 925 - Pages: 4

Free Essay

Societies’ Corruption

...Societies’ Corruption Within the short stories “Recitatif” by Toni Morrison and “St. Lucy’s Home for Girls Raised by Wolves” by Karen Russell, the writers focus on the theme of societies’ corruption upon young, developing girls. The authors choose to center their stories on two groups of girls that are changed by their experiences as they mature in and outside group homes. In both stories the diverse group of girls are placed into homes by their parents for entirely different reasons. Despite these reasons the two girls in the story “Recitatif” grow closer while in the home, but the family of werewolf girls, in the story “St. Lucy’s Home for Girls Raised by Wolves,” grow further apart after they learn the ways of humans. As the girls are influenced by society they grow further apart due to the naturally selfish state of the world and the constant strife between the many cultures that it contains. All of the girls start out pure and untouched by the world and its flaws, but as they are taught to conform to societies expectations they become uncaring towards one another. The main characters of the two stories, Twyla and Claudette, are both placed into group homes by their families for the girl’s betterment. In “Recitatif” Twyla states that she and her friend were taken to St. Bonny’s home because her “… mother danced all night and Roberta’s was sick” (Morrison 201). The two girls bonded over their mother’s mental and physical illnesses, but the relationship between the Caucasian...

Words: 843 - Pages: 4

Premium Essay

Businees and Society

...Business and Society Subject Code-3101 Fifth Semester Part : One  “Business is a part of Larger Social system”-Explain from the system concept        of business. (Page -12) What do you meant by move toward social concern? (Page -4) What is discontinuity? (Page -5) Define business. (Page -19) Give arguments for Social responsibility. (Page -24) Give arguments against Social responsibility. (Page -30) What is social responsibility? (Page -39) What is social response? (Page -46) Discuss the power-responsibility equation. (Page -47) What is the Iron Law of responsibility? (Page -50) Discuss the Changing role of Business Clients. (Page -59) Describe the elements of a Pluralistic social system. (Page -62) What do you mean by Diffusion of Power? (Page -66) Discuss the strength and weakness of a pluralistic society. (Page -69) Discuss the traditional business role. (Page -79) Define the Quality of life. (Page -85) Discuss the alternative ways is which business may respond to the social         demands. (Page -85) Discuss in brief the different socially responsive roles played by a manager.         (Page -102) Discuss the general effects of technology on society as a whole. (Page -117) What is social system? “Areas of social responsibility are expanding”- Explain.        (Page -12, 7) Briefly discuss the role of socially responsive manager as a boundary mediator.        (Page -104) What do you mean by social...

Words: 511 - Pages: 3

Free Essay

Mercantile Society

...Mercantile society mercantile society (or commercial society ) is that one society that intends the one accomplishment or more transactions commercial or, generally, a subject activity to Straight mercantile . Civil society is against to . Like all society, they are beings which the law recognizes legal Personality own and different from its members, and that also counting on own Patrimony, canalizes their efforts to the accomplishment of a lucrative purpose that are common, with vocation like the benefits that are from the realized activities, will be only perceived by the partners. Antecedents The old one straight did not know Institution mercantile society with legal personality, the one that is creation of the modern world. Decrees of Bilbao only regulated the collective societies and the silent partners. Elements In the Mercantile Societies there are three fundamental elements: the social ones, patrimonial and the formal ones: • Personal element: It is constituted by the partners, people who contribute and reunite their efforts (goods, capitals or works) • Patrimonial element: It is formed by the set of goods that are contributed to form the share capital, the goods, work, etc. • Formal element: It is the set of rules regarding the form or solemnity with which one is due to have to the contract that gives rise to the society like a right individuality. Classification The mercantile Societies can be classified according to several criteria, between...

Words: 956 - Pages: 4

Premium Essay

Human Society

...* What forces contributed to the cultural makeup of early civilizations? Religion and beliefs play a main role in the cultural make up because of the simple fact that everyone has their own way of living. Even though there are many different beliefs they all can come together and agree on what they feel is right. Another force is geography for the simple fact of trade meaning what we have to give and what we can get from others. * What social issues arose because of this cultural makeup? Some issues that arose were war, and beliefs. War started because different country’s felt the need to take rather than to work together. Beliefs were an issue because everyone worshiped a different God and had different ways that they believed we should live. * What were the main cultural influences on early civilizations? The main influences were spiritual/religious beliefs, also ritual behaviors. Most people felt like if you weren’t living under the same religion as them then your different from them. They separated themselves from those who don’t share the same belief. Ritual behavior plays a big role because most cultures practice different religions and always the way they live life. They believed in a lot of what to do and what not to do. * From your perspective what are the pros and cons of revisionist history? Explain your response. The pros of revisionist is that you will get another view of past history meaning even though we have proof that those events did take...

Words: 304 - Pages: 2

Premium Essay

Technology And Society-Impact Of Technology On Society By Karehka Ramey

...Today, we live in a very high-tech world where all of the information we could ever need can be acquired at the touch of a button. Technology is truly a natural phenomenon as it essentially makes people’s lives much easier and plays a vital role in the lives of everyday people. However, the big picture that we need to analyze is if it truly is beneficial or if it’s really a problem in today’s society? Karehka Ramey, writer of the article, “Technology and Society - Impact of Technology on Society”, creates a strong claim that technology may start being a problem in today’s society. Ramey states that, “Technology and human life cannot be separated; society has a cyclical co-dependence on technology. We use technology; depend on technology in...

Words: 316 - Pages: 2

Free Essay

Utopian and Cyberpunk Societies

...me and resonated in my mind. The idea of a utopian society that was brought forth in class got me thinking of how our world would be like today if we adopted some utopian methods of living. In America we are very blessed to live in the land of opportunity yet we are always focused on what is the next and best opportunity for us to seize. The American people have grown accustomed to a fast paced living, never stopping to look around at the beauty of nature that surrounds them or share a smile with a stranger. We are always on to the next best thing and we forget to appreciate the aspects of human life that really matter. If we as a people decided to change our patterns of everyday living we could make America more than the land of the free and opportunity. If we connected with a utopian lifestyle, we might find ourselves actually enjoying life or maybe we will discover utopia isn’t the right choice for the direction of our country’s future. Either way in this paper, I am going to introduce the key elements of a utopian society and also another society that I think represents where America is heading today and into the future. A utopia is a community or society possessing highly desirable or perfect qualities. Utopia can be seen as an imaginary society of sorts because it does require a sense of perfection, and we all know perfection is impossible to achieve. Many utopian socialists have chosen to accept this imaginary society as the realistic blueprint for a working nation. In...

Words: 1003 - Pages: 5

Premium Essay

The Impact of Technology on Society

...11/29/15 John Kalafatic Mr. Chapman The Impact of Technology on Society The Internet is the decisive technology of the Information Age, and with the introduction of wireless communication in the early twenty-first century, it is possible that humankind is now almost entirely connected, albeit with great levels of inequality in bandwidth, efficiency, and price. People, companies, and institutions feel the depth of this technological change, but the speed f the transformation has triggered all manner of good and bad perceptions that, when examined closely through research turn out not to be accurate. For instance, media often report that excessive use of the Internet increases the risk of isolation, alienation, and withdrawal from society, but available evidence shows that the Internet neither isolates people nor reduces their sociability; it actually increases sociability, civic engagement, and the intensity of family and friendship relationships, in all cultures. Our current “network society” is a product of the digital revolution and some major social changes. ne of these is the rise of the “Me-centered society,” marked by an increased focus on individual growth and a decline in community understood in terms of space, work, family etc. However, individuation does not mean isolation, or the end of community. Rather, social relationships are being reconstructed on the basis of individual interests, values, and projects. Communities are formed with individuals common...

Words: 515 - Pages: 3

Premium Essay

Building Healthy Society

...The peoples of the dominant human societies lost their sense of attachment to the living earth, and societies became divided between the rulers and the ruled, exploiters and exploited. The brutal competition for power created a relentless play-or-die, rule-or-be-ruled dynamic of violence and oppression and served to elevate the most ruthless to the highest positions of power. Since the fateful turn, the major portion of the resources available to human societies has been diverted from meeting the needs of life to supporting the military forces, prisons, palaces, temples, and patronage for retainers and propagandists on which the system of domination in turn depends. Great civilizations built by ambitious rulers fell to successive waves of corruption and conquest. The primary institutional form of Empire has morphed from the city-state to the nation-state to the global corporation, but the underlying pattern of domination remains. It is axiomatic: for a few to be on top, many must be on the bottom. The powerful control and institutionalize the processes by which it will be decided who enjoys the privilege and who pays the price, a choice that commonly results in arbitrarily excluding from power whole groups of persons based on race and gender. Herein lies a crucial insight. If we look for the source of the social pathologies increasingly evident in our culture, we find they have a common origin in the dominator relations of Empire that have survived largely intact in spite...

Words: 2138 - Pages: 9

Free Essay

Society

...The society I find most appealing is the Industrial society. Industrial society refers to a society driven by the use of technology. The reason they use technology is to produce goods for our economy. Factories that manufacture goods such as clothing, cars, home appliances, etc. are all part of the industrial society. It is characterized by use of external energy sources like fossil fuel. They are always looking for new sources of energy to use. These energy sources help to increase production so that more goods are available. The production of food is another large industry. America is an industrial society. Our way of life is identical to the description of the industrial society. Today most people buy their food from stores whose products were produced in a factory, so industry keeps us fed and clothed. The industrial society makes urbanization more desirable because it puts people closer to factories where the goods are produced and they can find jobs in those factories. If you have a job you get paid for the labor you do. People use the money they earn to pay for other goods and services. So the industrial societies rely on the service industry and the service industry relies on the industrial society. One would find it difficult, if not impossible to function without the other. I like the Industrial society because if it was not for technology I would not be able to attend college. In order to attend college you have to be able to work on computers. Some jobs require...

Words: 382 - Pages: 2

Premium Essay

Technology: Cause & Effect on Society

...Technology (Cause) and Its Effect on Society In the emergence of the information age, basic technological literacy and access are no longer optional, but essential in today’s society. As more everyday task, such as applying for jobs, banking, shopping, and obtaining general information move into cyberspace, those without computer access are finding themselves segregated from the rest of the digital world. It can be argued that because of the technological demand on today’s society, literacy in technology has become an essential skill for success in today’s society. The basics of computing skills must be supplemented with a set of both cognitive and technical skills, in order to lead to a more universal participation in a technological reliant society. Schools are not sufficiently training teachers; and teachers are not adjusting the curriculum to meet the growing needs of advancing technologies. There is no prevailing standard for what constitutes as fluency and government officials have taken a sluggish approach to equip citizens with the skills and information needed to access government services; especially since governments and businesses move more of their information services exclusively online. Governmental leadership is lagging in bringing society into the information age. Many of the schools throughout the United States are so substandard that a major overhaul is required to provide students with an adequate education. The current policy, which provides computers...

Words: 426 - Pages: 2

Free Essay

Society Overly Dependent Technology

...IS SOCIETY CAUSING PEOPLE TO BE OVERLY DEPENDENT ON TECHNOLOGY? ASHLEY A MACKALL Are we overly dependent on technology? The society we live in now is called a “technologically civilized” society. Without technology, where would we be? How would we communicate? How would we work? How would we be able to do school work? How would we do our daily task without this thing called “technology”? In my opinion, I think we depend too much on technology. Instead of picking up a newspaper, a book, or a magazine, we turn to our computers, cell phones, and televisions for everything that’s going on in the world. You can login to Facebook, and find out the daily news. Is digital reading taking over our minds? Instead of traveling in a car to see a friend or family member, we Skype, we Oovoo, we Tango, or use some form of web chat. The internet has become our lives, we Google everything we need. Will the next generation suffer from this; will we depend to heavily on technology forever? Technology can be useful, and very efficient, however I think that we are occasionally ruled by it. What will happen when it comes a time that we can’t do anything at all without technology? Sources say that we are losing the ability or willingness to think and or memorize on our own. If we were to wake up one day, with all of our electronic devices disabled, everybody’s life would be impacted. People use their electronic devices as soon as their eyes open in the morning. Are we becoming too reliant...

Words: 1070 - Pages: 5

Premium Essay

Technology Vs Dystopian Society

...advantages, there are disadvantages associated with these developments as well. No doubt, technology is moving our world into the future; which I believe is heading towards a combination of a utopian and dystopian society. In the reading by Marshall McLuhan, Understanding Media, McLuhan makes the argument that humans participate in “hot” and “cold” media, which are described as scale measuring the extent that people interact with media, with “hot” requiring less participation compared to “cold” which requires more effort and participation on the part of the consumer. I believe that “hot and...

Words: 568 - Pages: 3