Sergio Moreno González
Matrícula: A00446646
Materia: Ecodiseño y producción ecoeficiente

Definición Evolución
La evolución es todo proceso de cambio y pasaje de una generación de elementos a otra. El término evolución es utilizado en la mayoría de los casos en relación con procesos biológicos, genéticos y físicos, aunque también puede recurrirse a él para describir fenómenos sociales e individuales. La evolución es en sí, el desarrollo de las cosas o de los organismos, por medio del cual pasan gradualmente de un estado a otro
Definición Desarrollo la condición de vida de una sociedad en la cual las necesidades auténticas de los grupos y/o individuos se satisfacen mediante la utilización racional, es decir sostenida, de los recursos y los sistemas naturales. Para ello se utilizarían tecnologías que no se encuentran en contradicción con los elementos culturales de los grupos involucrados. Este concepto integra elementos económicos, tecnológicos, de conservación y utilización ecológica, así como lo social y político.
Definición Modelo
Un modelo es una representación de un objeto, sistema o idea, con cierto grado de precisión y en la forma más completa posible, pero sin pretender aportar una réplica de lo que existe en la realidad. El propósito de los modelos es ayudarnos a explicar, entender o mejorar un sistema. Un modelo de un objeto puede ser una réplica exacta de éste o una abstracción de las propiedades dominantes del objeto.

Análisis del decreto del Informe Brundtland
Es por estas evidencias que se han ido descubriendo, que en los últimos 60 años se ha tomado más importancia a temas ambientales y sociales que eran desapercibidos, y obviamente, no tomados en cuenta en la decisiones de la iniciativa privada y gubernamental. La primer teoría que incluye una afectación, ya sea benéfica o negativa, de la biodiversidad (incluido el ser humano) al planeta es el llamado Principio de Gaia, que fue propuesta por el científico James Lovelock en el año 1969 (ODUM, 2008) en honor a la diosa griega de la tierra; tal principio es un conjunto de modelos estadísticos de la biosfera en la cual se propone que la atmósfera y la parte superficial del planeta Tierra se comportan como un todo coherente donde la vida, su componente característico, se encarga de autorregular sus condiciones esenciales tales como la temperatura, composición química y salinidad en el caso de los océanos. Gaia se comportaría como un sistema auto-regulador (que tiende al equilibrio). En otras palabras, todas las condiciones del planeta dependen de la dinámica de todos los organismos que viven del planeta y a su vez alimentan a este de cierta manera. Cabe mencionar que este principio fue publicado hasta 1979.
Después sale a la venta la publicación del libro “Silent Spring” de Rachel Carson, el cual analiza la afectación científicamente comprobada de los pesticidas usados en la agricultura hacia el ambiente y ser humano. Esta publicación junto con el principio de Gaia fueron piezas clave para instituir formalmente el término Desarrollo Sostenible en 1988, así como sus alcances y premisas a seguir. Nuestro futuro común, fue el nombre del informe de la Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo, conocido como Informe Brundtland (CMMAD, 1988), quien fue quien creó el término definiéndolo de esta manera: “El desarrollo sostenible es el desarrollo que satisface las necesidades de la generación presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades". (CMMAD, 1988)

Se trata de un concepto absolutamente nuevo de solo unos 23 años de existencia, el cual propone que el mundo no es tan ancho e ilimitado como habíamos creído. La idea de insostenibilidad del actual desarrollo es reciente y ha constituido una sorpresa para la mayoría. La sostenibilidad por lo tanto es nueva y revolucionaria por otra cuestión más importante: se ha comprendido que la sostenibilidad exige planteamientos holísticos, globales; debe tomar en consideración la totalidad de problemas interconectados a los que la humanidad ha de hacer frente y sólo es posible a escala planetaria, debido a que los problemas son mundiales; por lo que no tiene sentido aspirar a una ciudad o un país sostenibles (aunque sí lo tiene trabajar para que un país, una ciudad, una acción individual, contribuyan a la sostenibilidad global). Una crítica que se ha hecho al término desarrollo sostenible, es que el nombre del término causa confusión ya que se dice que para desarrollarse económicamente, es forzoso explotar frecuentemente los recursos naturales, y por ende no puede ser sostenible ese desarrollo. Sin embargo el término fue creado no para crear polémica sino para dar a entender que en todo problema la economía y el medio ambiente van estrechamente ligados y son inseparables en las decisiones. Se plantea entonces la sostenibilidad de un desarrollo sin crecimiento, ajustando la economía a las exigencias de la ecología y del bienestar social global. Se trata de un concepto que parte del supuesto de que puede haber desarrollo sin crecimiento, es decir, sin incremento cuantitativo de la escala física, sin incorporación de mayor cantidad de energía ni de materiales. En otras palabras: es el crecimiento lo que no puede continuar indefinidamente en un mundo finito, pero sí es posible el desarrollo.
Precisamente, otra de las confusiones que suele hacerse a la definición, es que si bien se preocupa por las generaciones futuras, no dice nada acerca de las enormes diferencias que se dan en la actualidad entre quienes viven en un mundo de opulencia y quienes lo hacen en la mayor de las miserias, pero el término en sí implica la preocupación por la igualdad social entre las generaciones, preocupación que debe lógicamente extenderse a la igualdad dentro de cada generación”. E inmediatamente se agrega: “El desarrollo sostenible requiere la satisfacción de las necesidades básicas1 (Etxeberria, 2000) de todos y extiende a todos la oportunidad de satisfacer sus aspiraciones a una vida mejor”.
El concepto y su aplicación son de cierto modo inciertos y flexibles, pues dependiendo la región o comunidad en el que se quiera aplicar la sostenibilidad, es una estrategia distinta, no hay una guía exacta que nos diga cómo alcanzar la sostenibilidad, y es precisamente esa flexibilidad la que a veces se encarece su potencial debido a personas mal informadas o mal intencionadas que tratan de justificar ciertas acciones como sostenibles, cuando realmente aplican el concepto escuetamente. La indefinición con la que se maneja este término empuja a hacer que las buenas intenciones con las que se
1. Necesidades básicas se refiere a: Poder vivir hasta e1 final una vida humana completa, poder tener buena salud, poder evitar el dolor innecesario, poder usar los cinco sentidos, poder vincularse a personas y cosas fuera de nosotros, planificación de vida, preocuparse por animales, plantas y el mundo de la naturaleza, poder reír jugar y disfrutar de actividades recreativas y poder vivir la vida propia. planean los programas de mejora, se queden en buenas intenciones, sin que contribuyan a tornar la sociedad industrial sobre bases más sostenibles; el término desarrollo sostenible sirve para mantener en los países industrializados el empuje en el crecimiento y escapando intencionalmente según convenga a sus intereses, a la problemática ecológica y a las connotaciones éticas que tal crecimiento conlleva. En los países en desarrollo se aprecia en ocasiones el desinterés de hacer planes de cambio de la sociedad actual hacia bases más sostenibles o físicamente viables, por mucho que las referencias a la sostenibilidad aparezcan en multitud de publicaciones y declaraciones; una manera de hacerlo es reduciendo el verdadero impacto que generan términos engañosos al público como “amigable con el planeta” o “negocios verdes”. Si hubiera verdadero afán de aplicar ese propósito habría que empezar para enfocarse en el comportamiento físico de las actividades que contribuyen a ella, es decir, evaluar la afectación de carga del planeta en cada actividad de producción y de los negocios tomando en cuenta los límites naturales.
La idea de crecimiento (o desarrollo) económico con la que hoy trabajan los economistas, se encuentra desvinculada del mundo físico y no tiene otra manera de medirse más que por agregados de renta o producto interno bruto. Es decir, solo hay indicadores de índices monetarios que hacen a un lado los límites de la naturaleza física que se menciona careciendo por lo tanto de información y de criterios para enjuiciar la sostenibilidad de estos últimos. La flexibilidad de la definición de desarrollo sostenible hace que el contenido de este no sea explícito y que solo dependa del sistema de razonamiento que apliquemos para acercarnos a él. Evidentemente si, como está ocurriendo, no aplicamos ningún sistema en el que el término sostenibilidad concrete su significado, éste se seguirá manteniendo en los niveles de borrosos en los que se presenta. Para contrarrestar este efecto, lo primero que habrá que hacer es identificar los sistemas cuya viabilidad o sostenibilidad pretendemos enjuiciar e identificar el ámbito espacial, disponibilidad de recursos y disposición de residuos en un horizonte de tiempo; de esa manera los sistemas sobre los que se organiza la vida del ser humano (sistemas agrarios, industriales, urbanos etc.) se mantendrán dependiendo de la posibilidad que tienen de abastecerse de recursos y de deshacerse de residuos, así como de su capacidad para controlar las pérdidas de calidad que afectan a su funcionamiento. Aspectos éstos que, como es obvio, dependen de la configuración y el comportamiento de los sistemas sociales que los organizan y mantienen. La conservación de determinados depende de varios agentes y no solo del gobierno, también de la participación ciudadana, instituciones educativas y de asociaciones que exijan proyectos de conservación del patrimonio para las generaciones futuras.
El concepto de sostenibilidad, como ya se dijo, aplica para cualquier ámbito en donde se desarrolle el ser humano. Uno de esos entornos, que es el más preocupante es el de las ciudades, en donde se concentra el mayor porcentaje de violencia, desigualdad social, discriminación e injusticia. Aquí, cualquier mejora que incremente un entorno en donde haya mayor calidad de vida, condiciones justas y sostenibles, exige que todos los que habitan las ciudades impacten lo menos posible al ambiente y conserven el equilibrio en el planeta, y para esto se aplica el concepto de ciudades sostenibles.
Para lograr que las ciudades sean habitables de acuerdo con Alejandro Mendo (Mendo, 2000), se tiene que concentrar las acciones en cuatro apartados principales: * Derechos fundamentales: Todos las personas deben vivir en un lugar seguro y adecuado para vivir en paz; esto es sumamente difícil por el hecho de que las ciudades se encuentran como ya se dijo, llenas de pobreza, desintegración familiar y riesgos graves a la salud. Para contrarrestar estos efectos, las personas deben contraer la responsabilidad de respetar los derechos de los demás, y la manera de hacerlo es estimulando desde la niñez el respeto por cualquier manifestación de vida, tanto en la escuela como en la familia. * Desarrollo urbano: El crecimiento social depende primordialmente del crecimiento económico equitativo. Actualmente en las ciudades hay solo patrones de comportamiento que incrementan los desequilibrios e inestabilidades sociales. Para hacer frente a ello, las ciudades deben incluir la optimización de energía y nuevas tecnologías respetuosas con el medio ambiente. * Construcción ciudadana: El sistema capitalista por el cual se rige la mayoría de las ciudades es de carácter depredador, y utiliza masivamente los recursos y se opone el control local de los mismos. Se debe regresar a las prácticas y experimentos locales de años atrás que son amigables con el ambiente, resulta conceptual y filosóficamente lo más cercano al modelo de sustentabilidad medioambiental que se busca mundialmente. También se deben promover nuevas formas de gestión pública en donde la gente participe y sea incluida como una pieza fundamental en la construcción de cualquier ciudad. * Habitabilidad: La destrucción del medio ambiente también es producto del consumo irracional de recursos naturales, del esparcimiento de desechos y de materias residuales. Se debe evitar a toda costa la utilización de productos no reciclables y organizar acciones de conservación y mejora de áreas naturales.
Con estos conceptos, en resumen, se puede decir que para que existan ciudades habitables, debe haber oportunidades iguales de uso de suelo, vivienda para todos, así como servicios, educación y empleo. Así, se tendrán espacios que armonicen su crecimiento económico y social con el ambiente por medio de las prevención de la contaminación, respeto a los demás y no violencia, respeto por la capacidad de carga del planeta y conservación de oportunidades para generaciones futuras.

- CMMAD, “Nuestro Futuro Común.” Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo, Madrid, España, Alianza 1998.
- ETXEBERRIA, Xabier, “Ética de la diferencia”, Bilbao, España, Universidad de Deusto, 2000, p. 50 – 80.
- LAZLO, Ervin, “Manual del ciudadano global para lograr un planeta sostenible y sin violencia”, Madrid, España, Imprenta Firesa, 2008, p. 1 – 8
- MENDO, Alejandro, “Educación para ciudades habitable”, Sintetica 16, Enero – Junio, 2000, p. 31 -36
- www.wikipedia.com