Hujah-hujah Menentang

1) Teori Utilitarianisme
Utilitarianisme menentang isu etika kerja. Utilitarianisme bermaksud sesuatu tindakan itu bermoral sekiranya membawa kebaikan yang maximum kepada bilangan orang yang sebanyak mungkin. * Merujuk kepada contoh kes, tindakan ahli perniagaan yang menipu wang pelanggan akan menyebabkan pelanggan tersebut kepada kerugian besar jika tertipu wang yang banyak. Perbuatan tersebut bukan membawa kebaikan kepada pelanggan itu, sebaliknya pelanggan akan terhadap kerugian besar. * Ahli perniagaan akan menyebabkan pelanggan –pelanggan berasa kemarahan dan kesedihan kerana telah tertipu wang yang diperoleh dengan susah daripada perkerjaan. Ahli perniagaan tidak sepatutnya mengambil duit hasil titik peluh pelanggan itu. * Perbuatan ahli perniagaan tersebut bukan hanya menyebabkan pelanggan terhadap kerugian, juga mempengaruhi keluarga pelanggan seperti anak-anak mereka. Anak-anak mereka juga hendak wang untuk membayar yuran sekolah.

Oleh itu, mengikut teori utilitarianisme tindakan ahli perniagaan tersebut dianggap tidak bermoral dan tidak wajar dilakukan.

2) Teori Prinsip Kewajipan
Prinsip kewajipan menentang isu etika kerja. Prinsip kewajipan bermaksud tindakan yang dilakukan kerana tanggungjawab atau kewajipan dan dilakukan dengan tekad yang baik. * Walaupun ahli perniagaan tahu tindakan menipu wang pelanggan adalah perbuatan kesalahan, tapi mereka mesti mendapatkan wang daripada pelanggan itu. * Selepas ahli perniagaan mendapatkan wang itu, mereka mungkin melarikan diri supaya tidak ditangkap oleh polis. Tindakan tersebut yang dilakukan dengan tekad yang tidak baik. * Menipu wang pelanggan dan melarikan diri adalah tingkah laku yang tidak bertanggungjawab. Ahli perniagaan akan mendapat hukuman yang dikenakan untuk bertanggungjawab ke atas perkara yang dilakukan pada suatu hari nanti.
Oleh itu, mengikut teori prinsip kewajipan tindakan ahli perniagaan tersebut dianggap tidak bermoral dan tidak wajar dilakukan.