珍稀物种镇海棘螈栖息地调查
The investigation of the rare species ——Echinotriton chinhaiensis

珍稀物种镇海棘螈栖息地调查

摘要：我们分为三方面对于镇海棘螈栖息地进行调查。通过测量镇海棘螈栖息地内的乔木和草本的密度和数量来计算棘螈生境内植物多样性的指数。获取草本植物的数量、乔木植物的密度，通过计算辛普森指数和香农威尔指数来确定该生境植物多样性指标；通过采集各生境的不同地理环境数据,如测量栖息地距离小路、公路的距离，测量小路和公路的宽度，地表温度对每一生境进行评价分析；测量棘螈保护区繁殖水塘的面积、水温、水深、落叶厚度以及石块的体积，研究不同的池塘环境因素给棘螈生境选择所带来的影响。北仑林场的各生境的平均辛普森指数和香农威尔指数分别为0.54010和1.17561，而洋山村为0.0383和1.1138，可见北仑林场的植物多样性指数明显高于洋山村地区，更适宜棘螈生存。在地理因素中，我们发现所有生境都存在严重的人为干扰和破坏，其中洋山村农田边的生境污染最为严重。北仑林场生境的群落结构和其他生境相比较复杂，其类群数、均匀度指数和香农威纳指数均为最高，被污染程度最小，适宜镇海棘螈生存与繁衍。在池塘因素分析中，其中义乌小鲵池塘是最有利于棘螈生存的池塘，其面积小，虽然在此池塘中发现了棘螈的天敌，但是有体积分别为0.00286m³、0.01504m³、0.00529m³的三个石块当作棘螈产卵和躲避天敌的极佳场所，这位棘螈的提供良好的生存和繁衍的空间。

关键词：镇海棘螈；生境；保护区；多样性；

中图分类号：X36

The investigation of the rare specie ——Echinotriton chinhaiensis

Abstract: Calculate the plant diversity index of Echinotriton chinhaiensis habitat by means of respective measuring density of arbors and total number of herbaceous plants in Echinotriton chinhaiensis residence. After figuring out the number of herbaceous plants and density of arbors, apply Simpson index and Shannon-Weiner index formulas to verify the habitat plant diversity index; obtain such data of different environmental habitats as separate distance between habitat under measurement to path and road, path and road widths, surface temperature and evaluation and analysis of every single habitat; same required data of area, water temperature, water depth, defoliation thickness and rock volume of the breeding pond are to be measured in the Echinotriton chinhaiensis reserve to investigate different influences on Echinotriton chinhaiensis brought by different environmental factors in pond. The average Simpson index and Shannon-Weiner index based on each habitat in the Beilun tree farm are respectively 0.54010 and 1.17561, indicating more preferable plant diversity index for Echinotriton chinhaiensis survival in comparison with the same item records 0.0383 and 1.1138 in Yangshan village. While looking into the geographic factor, it is found that all the habitats are severely sabotaged and interrupted by man, especially Yangshan village’s habitat pollution by the side of the croplands. Beilun tree farm is a comparatively optimal habitat for Echinotriton chinhaiensis’s living and reproducing, given the fact that its community structure is more complicated than any other habitat, and its data of group classes, evenness index along with Shannon-Weiner index are the highest with a minimum pollution level. Xiaoni pond in Yiwu turns out to be the most favorable living environment for Echinotriton chinhaiensis with a small living area. Although echinotriton Echinotriton chinhaiensis’ natural enemy also resides in the pond, yet the existence of three rocks, 0.00286m³, 0.01504m³ and 0.00529m³ in size provide them with perfect shields to lay eggs and protect them from attacks of the natural enemies, thus the pond is a fair place of living and reproducing of Echinotriton chinhaiensis.

Keywords: Echinotriton chinhaiensis; Habitate; Protection; Developed area; Diversity

Classification: X36

目 次
摘要…………………………………………………………………………………Ⅰ
目次…………………………………………………………………………………Ⅲ
1 前言…………….……………………………………………………………............1
2材料与方法…………………………………………………………....…..................3
2.1 实验地点及仪器..……………………………………….……............………...…3
2.1.1 栖息地选择………………………………………………….….....……….……3
2.1.2 实验仪器………………………………………………….….…....……….……3
2.2 实验原理………………………………….…………………..………..……….…3
2.3 实验方法………………………………….…………………..…………..….……3
2.3.1 植物部分的数据采集…………………………………………...........................3
2.3.2 地理环境部分的数据采集…………………………………………...................4
2.3.3池塘环境部分的数据采集…………………………………………....................4
2.3.4 实验公式计算………………………………………….......................................4
2.3.5实验注意事项…………………………….…………….......................................5
3 结果与分析…………………………………………………………………….……5 3.1 植物部分分析……………………………………………………………...............5 3.1.1辛普森指数和香农威尔指数统计结果……………………………….................5 3.1.2 植物多样性指数分析……………………………………………………............9 3.2 地理环境因素分析…………………………………………………………...........9 3.2.1各生境地理因素分析……………………………………………………............10 3.3 池塘环境因素分析…………………………………………………………..........11 3.3.1各生境池塘因素分析……………………………………………………............13
4 讨论……………………………………………………………………………........13
4.1镇海棘螈分布区的植物多样性………………………………………….….........13
4.2 镇海棘螈分布区的人为干扰因素…………………………………….…….........13
4.2.1 公路和小路的距离…..................…………………….………………...….........14
4.2.2 化学农药污染………………………...........................………………...….........14
4.2.3 白色污染………………………...........................…………………....................14
4.3镇海棘螈分布区的池塘环境………………………………………….….............14
4.3.1枯枝落叶厚度………………………...........................…………………............14
4.3.2 水质污染………………………...........................…………………...................14
4.3.3 池塘盖度和面积………………………...........................……………….........14
4.4 镇海棘螈物种保护机制…………………...........................……………….........15
参考文献…………………………………………………………………………..…16
作者简历………………………………………………………………………..……17
学位论文数据集……………………………………………………………..………18

1 前言 镇海棘螈（Echinotriton chinhaiensis ）属两栖纲，有尾目，蝾螈科，棘螈属，迄今为止，只在于浙江北仑地区海拔一百至两百米的丘陵地区发现其存在，该地区雨量充沛，静水潭较多，气候温和，地面上杂草较多。成体棘螈陆栖生活，其体色为棕黑色，皮肤表面布满疣粒，头宽大于头长，头体宽扁，嘴角的后侧有块小的三角形突兀，背面较平坦，脊的中央部分嵴棱较为突出，指4 趾5，镇海棘螈行动较为迟缓，主要是在夜间外出活动，以蜈蚣、蜗牛、蚯蚓、小型螺类等为食；其幼体是水栖生活，以藻类、孑孓、小型水生动物和腐植物为食。成体雌螈全长137 mm 左右，雄螈全长119 mm，镇海棘螈的雌雄个体的外形差别不大，肛裂较短且内壁无乳突的为雌性，肛裂较长且内壁有乳突的为雄性。镇海棘螈的冬眠期是每年十一月下旬至第二年的四月份。四月是其产卵期，这时其颜色为乳黄色，棘螈幼体可以在水中生活五十八天至八十八天，四肢变得发达，鳍鳃随之蜕变，皮肤光滑变粗糙，然后登岸[1] 。 现在分布在浙江省宁波区北仑林场的镇海棘螈繁殖群体的数量比濒危物种新疆北鲵、中国大熊猫等极度的物种数量还要少，仅存350尾左右，所以设立镇海棘螈保护区，能强化对镇海棘螈的研究和保护。加大力度建设镇海棘螈保护区，不仅可以保持生态系统的生产力，保存区域内的物种多样性和遗传变异，保护物种持续利用所必须的栖息，避免自然遗产受到不可逆的破坏，还能维持自然生态系统的基本生态过程，对于我们来说是至关重要的事情。 1996年，中国科学院为了拯救我国这一面临濒危的珍贵物种，将“镇海棘螈繁殖行为学研究”列入了科学院的“九五”重大项目中的“中国特有濒危脊椎动物繁殖行为生态学研究”。同一时间内，“镇海棘螈保护生物学研究”也被宁波市北仑区的科学委员会列为主题，并为它提供了专项的支持。 通过浙江省北仑林场、浙江省自然博物馆和中国科学院成都生物研究所的长期合作，对镇海棘螈的生存现状、对该珍稀物种的种群数量、具体保护策略的研究、个体发育和保护生物学、遗传结构、繁殖行为、保护意义和濒危的内、外机制有了更加深入的认识。 生物多样性丧失的直接原因主要有生境丧失和破碎化、外来物种的侵入、生物资源的过度开发、环境污染、全球气候变化和工业化的农业及林业等。而棘螈灭绝的原因分为两种： （1）内部原因: 即为自身因素，镇海棘螈行动迟缓，迁徒能力很弱，对所在环境依赖性甚强，一旦棘螈必需的繁殖水域和植被繁茂、阴湿的栖息和觅食场所遭到破坏，就会导致这一物种种群数量锐减，甚至灭绝。此外，镇海棘螈的繁衍能力以及幼体的存活率非常低。这些是造成棘螈种群濒危的内在因素[2]。 （2）外部原因： ①气象因素：棘螈对气候要求很高，尤其在其繁殖时对水的要求更加苛刻，繁殖时只栖息在静水的周围。而浙江省的八九月份多台风，台风带来的大量降水量、风速的影响范围是巨大的，对棘螈的生存环境也造成了极大的破坏，山溪被截流，泥土被石块覆盖，山体滑坡等都使得棘螈生存的愈加困难。而且全球气候变暖也是导致棘螈加剧灭亡的原因之一。 ② 人为因素：棘螈生活在浙江省的经济中心之一宁波，迅速发展的工业，制造的工业垃圾以及工业废水使得其栖息的小生境丧失或变差，同时农药污染也不容忽视，它严重的影响了棘螈的繁殖率，使得其种群数了急剧下降。 ③外来种入侵：外来生物人侵破坏了生物的多样性, 给国家带来巨人的经济损失, 也严币威胁着中国的生物安全外来人侵物种在新的人侵地往于i三成为绝对优势群体, 而当地物种则遭受毁灭性的排斥，棘螈也不例外。它们占据其生存环境，使得生存空间愈加狭隘，同时还会导致疾病的传播，严重威胁到棘螈的生存。 ④ 栖息的地丧失和片断化：很多生物丧失生境是因为地球上各类生态系统受到严重的破坏。地球上的热带雨林，拥有全球50物种的栖息地，现在它的面积只为原来的二分之一。大多数国家的森林都悄无声息地变成片段化，这些森林已经被那些退化的土地所围绕。因此森林保持重要生态过程的能力、维持野生生物种群生存的能力都被削弱。较为突出的是中国的天然林遭受到砍伐以及形成的片段化不可逆。这些种种因素都对镇海棘螈的生存造成了严重的威胁。 以镇海棘螈为例可以鲜明的看出，虽然中国物种多样性十分丰富，但同时又面临着被严重破坏的境况，我国的濒危动物保护不容乐观。鉴此，对对中国生物科学家来说，目前当务之急是要对面临濒危和濒危边缘的物种进行种群动态的探讨，对濒危物种的生存能力进行研究，并且及时调查评估和预测期受威胁的程度。 生境选择是指的是某一个体或种群为了其生存目的, 在自己的能力允许之内，在可以到达的生境之间寻找一项对适宜生境的过程。即野生动物通过对生境中的生境结构和生境要素作出相应的反应, 以确定找到适宜它们的生境。我们对镇海棘螈生境的调查分为三方面： 通过测量镇海棘螈栖息地内的乔木指标和草本指标来计算棘螈生境内植物多样性指标。从草本植物的种类和数量确定该生境草本植物多样性指标；通过采集各生境的不同地理环境数据,对每一生境进行评价分析；对棘螈保护区繁殖水塘进行测量和分析,研究不同的池塘环境因素给棘螈生境选择所带来的影响。 本文以濒危物种镇海棘螈为研究对象, 介绍了我国两栖类动物濒危现状, 通过对其栖息地内植物多样性分析，人为干扰因素分析和水体环境分析, 并结合物种濒危机制分析, 提出了濒危物种保育方法和策略、增加当地生态系统生物多样性的建议和意见。
2 材料与方法
2.1 实验地点及仪器
2.1.1 栖息地的选择 本次实验是在浙江省宁波北仑林场的镇海棘螈保护区一带进行的，具体的野外生境考察地点有：镇海棘螈分布区2号池塘，镇海棘螈分布区3号池塘，镇海棘螈分布区4号池塘，镇海棘螈分布区义乌小鲵池塘，镇海棘螈分布区2号水坑的经济林处，镇海棘螈分布区果园处，镇海棘螈分布区洋山村，镇海棘螈分布区桂花林，镇海棘螈分布区次生林，镇海棘螈分布区洋山村破屋，岭下村到球岙庙1/3处地带，球岙庙旁的小水塘，球岙农田中的小溪沟。其中数据的处理和分析是在中国计量学院生命科学学院格致北楼408实验室完成的。
2.1.2 实验仪器
1. 地表温度计
2. 水银温度计
3. 米尺
4. 照相机
5. GPS定位仪
2.2 实验原理 生境选择是指的是某一个体或种群为了其生存目的, 在自己的能力允许之内，在可以到达的生境之间寻找一项对适宜生境的过程。即野生动物通过对生境中的生境结构和生境要素作出相应的反应, 以确定找到适宜它们的生境。我们对镇海棘螈生境的调查分为三方面：通过测量镇海棘螈栖息地内的乔木指标和草本指标来计算棘螈生境内植物多样性指标。从草本植物的种类和数量确定该生境草本植物多样性指标；通过采集各生境的不同地理环境数据,对每一生境进行评价分析；对棘螈保护区繁殖水塘进行测量和分析,研究不同的池塘环境因素给棘螈生境选择所。
2.3 实验方法 2.3.1 植物部分的数据采集
（1）乔木指标：
① 目测树木的高度。 ② 用米尺测量数间距离。 ③ 测量树木的胸径（对于棘螈重要的繁殖地,如：棘螈保护区2、3、4水塘进行第三步）。
（2）草本指标：
① 选取1*1m的样方 。 ② 用相机对样方内的每种植物进行拍照, 记录照片号。 ③ 米尺测量每种植物的高度、数出每种草本植物的数量,并记录。 ④ 回到实验后对各类植物进行鉴定。 ⑤ 计算每个栖息地样方内的植物Simpson指数和Shannon-Weiner指数, 并作分析。
2.3.2 地理环境部分的数据采集 通过测量镇海棘螈栖息地人为干扰程度。具体方法如下： （1）用GPS探测仪探测测量各生境地理坐标和海拔高度。 （2）用米尺测量距小路距离、小路宽度、距公路距离、公路宽度四项指标。 （3）用地表温度测量地表温度。 （4）目测山地类型和坡位。
2.3.3池塘环境部分的数据采集
通过测量洋山村和球岙各生境池塘数据与棘螈保护区4、3、2号池塘作对比,从中探寻影响棘螈生存的因素。具体方法如下： （1）用米尺测量池塘的长、宽、高,根据不同规格按梯形、长方形、圆形计算各池塘面积。 （2）用米尺插到池底测量水底枯枝落叶厚度和水深。 （3）用米尺测量池塘中石块体积。 （4）用水银温度计测量水温。
2.3.4 实验公式计算 （1）辛普森（Simpson）多样性指数：D值越大,群落的稳定性越高
[pic]
式中：D—多样性指数 Pi—为第i个物种的相对丰度（占所有物种总个体数的百分比） S—物种数 （2） 香农-维纳（Shannon-Wiener）指数：为群落多样性指数,预测从群落中随机取出一个一定的个体的种的平均不定度。当种数目增加和已存在的物种分布越来越均匀时,这种不定度明显增加。 [pic] 式中：[pic]—多样性指数； P、i、S—同上； x—根据具体需要可取10或e； 2.3.5 实验注意事项 （1） 很多草本植物带刺, 用米尺测量时务必带上布制手套。 （2） 样地通常具备如下条件：坡度不大,石头较少, 人类活动干扰少,不在生境边缘,避开坑洼 、蚁巢、树根及倒木等,不要再预备设置样方内走动或践踏。 （3） 测量水温和土壤温度时务必测量多次取平均值。

3 结果与分析
3.1 植物部分
3.1.1辛普森指数和香农威尔指数统计结果
辛普森指数和香农威尔指数都可以简便的测定群落多样性指数。通过比较二者多样性趋势, 分析二者间存在的误差来分析数据的统计的准确性和科学性。如果两条曲线个别点波动较大但总体趋势一致, 则证明辛普森指数的计算是正确的。那么则需进行误差分析。 [pic]
图1 各生境草本植物Simpson指数

注： A.镇海棘螈分布区4号池塘The 4th pond in Zhenhai Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis B.镇海棘螈分布区3号池塘The 3th pond in Zhenhai Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis C.镇海棘螈分布区2号池塘The 2th pond in Zhenhai Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis D.镇海棘螈分布区义乌小鲵池塘The pond in Yiwu Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis E.镇海棘螈分布区2号水坑的经济林处 The economic forest of 2th pond. F.镇海棘螈分布区果园处 The orchard of Zhenhai Distribution Area. G.镇海棘螈分布区洋山村 The Yangshan Village of Zhenhai Distribution Area H.镇海棘螈分布区桂花林 The Paramichelia baillonii forest of Zhenhai Distribution Area. I.镇海棘螈分布区次生林 TheSecondary forest of Zhenhai Distribution Area. J.镇海棘螈分布区洋山村破屋 The Dilapidated housing in Yangshan Village of Zhenhai Distribution Area.
[pic]
图2 各生境草本植物Shannon-winner指数

注：同图1

[pic]
图3 各生境草本植物辛普森、香农威尔指数趋势图

注：同图1

表1各生境辛普森、香浓-威尔指数
| |A |B |C |
| | | | |
| |GPS |N29.82661 E121.86266 |N29.82661 E121.86266 |N29.82661 E121.86266 |
| | | | | |
| |海拔 |103 m |103 m |103 m |
| |Altitude | | | |
| | | | | |
| | | | | | |
| |距小路距离 | | | | |
| |Distance from the | |1.4 m |1.4 m |1.4 m |
| |path | | | | |
| | | | | | |
| |小路宽度 | | | | |
| |The width of path | | | | |
| | | | | | |
| |距公路距离 | | | | |
| |Distance from the | | | | |
| |highway | | | | |
| | | | | | |
| |公路宽度 | | | | |
| |Distance from the | | | | |
| |path | | | | |
| | | | | | |
| | | |1.6 m |1.6 m |1.6 m |
| | | | | | |
| | | |45 m |58 m |65 m |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | |6.1 m |6.1 m |6.1 m |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| |不同位置 |A |B |C |
| |Different position | | | |
| | | | | |
| |坡位 |下坡位（山谷到山顶1/4） |下坡位（山谷到山顶1/4处） |下坡位（山谷到山顶1/4） |
| |Slope direction |Down hill(From valley to peak in |Down hill(From valley to peak in 1/4) |Down hill(From valley to peak in |
| | |1/4) | |1/4) |
| | | | | |

3.2.1各生境地理因素分析： 因为洋山村和球岙各生境的GPS、海拔以及地表温度三个因素各生境与棘螈繁殖的4、3、2号生境相差不大, 所以不作为比较依据。 （1）岭下村到球岙庙1/3处生境：此处生境与农田相毗邻, 人类活动较为且无距小路, 而且离公路仅有2.65m, 公路上来往的车较频繁, 极大程度上影响了棘螈的存亡。周边茶园农药的使用污染了此池塘, 不利于棘螈的存活。这也是在此处生境未发现棘螈的原因。 （2）球岙山顶破庙处的小池塘：虽然距离公路距离很远, 但是在此池塘及周边中发现了少量漂浮在水面上的白色垃圾, 塑料袋、矿泉水瓶和腐烂的水果对池塘造成了污染。由于村民没有及时回收祭祀用的垃圾, 而是直接扔在了池塘里及其周边, 这严重影响了此生态环境。 （3）球岙农田中的小溪沟：此处生境距离小路的距离为1m, 小路宽度0.5m, 距离公路距离较远,为28m, 公路宽4.2m。由于远离公路, 为镇海棘螈提供了较好的生存条件, 但是由于离小路很近, 农民灌溉和耕作影响了棘螈的繁殖, 残留的农药很容易进入这条小沟。在此生境我们仅发现了一条存活的棘螈。 （4）洋山村农田边的小溪沟：此处的小溪沟距离公路18m, 公路宽5.4m, 距离小路不到0.4m, 小路宽0.7m。虽然距离公路有一定的距离, 但是其两边紧邻农田和瓜地,在小溪沟中发现两个农药化肥的包装袋和一个农药塑料包装瓶, 此处小溪沟水流甚小, 用捞网查看并未发现棘螈。此处生境是农民灌溉、施肥、耕作的必经之地。由于人类活动干扰较大, 环境污染严重, 所以对棘螈的生存产生了很大影响。

3.3 池塘环境因素分析 还是以镇海棘螈分布区繁殖池塘4、3、2号为例

表3镇海棘螈分布区2、3、4号繁殖池塘
| |镇海棘螈分布区4号池塘 |镇海棘螈分布区3号池塘 |镇海棘螈分布区2号池塘 |
|生境Habitat |The 4th pond in Zhenhai |The 3th pond in Zhenhai |The 2th pond in Zhenhai |
| |Distribution Area of |Distribution Area of |Distribution Area of |
| |Echinotriton chinhaiensis |Echinotriton chinhaiensis |Echinotriton chinhaiensis |
| | | | |
| |池塘面积 |6.45 |5.07 |6.39 |
| |㎡ | | | |
| |The area of | | | |
| |pond | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| |基底类型 | 泥底Mire |泥底Mire |泥底Mire |
| |The type | | | |
| |of fundus | | | |
| | | | | |
| |枯枝落叶 | | | |
| |加水深cm |32 |22 |26 |
| |Dead | | | |
| |leaves plus | | | |
| |water deep | | | |
| | | | | |
| |水深cm |15 |13 |10 |
| |Water deep | | | |
| | | | | |
| |石块体积 | | | |
| |m³ |0.0025 |无石块 No stones |无石块 No stones |
| |Volumn of | | | |
| |stones | | | |
| | | | | |
| |附生生物 | 无可见浮游生物 |蚂蝗一只 |无可见浮游生物 |
| |Epiphytes |No visible zooplankton biology |A leech |No visible zooplankton biology |
| |biology | | | |
| | | | | |
| |水温（度） | | | |
| |The temperature |22 |20 |26 |
| |of water | | | |
| | | | | |

其他生境池塘分析： 表4其它生境池塘
生境
Habitat |A |B |C |D |E |F |G |H | |池
塘
面
积㎡
|
6.45 |
5.07 |
6.39 |
1.41 |
31.79 |
26.91 |
0.40 |
4.62 | |池
塘
面
积
示
意
图

| | | | |

| | | | |
注：A.镇海棘螈分布区4号池塘 The 4th pond in Zhenhai Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis B.镇海棘螈分布区3号池塘The 3th pond in Zhenhai Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis C.镇海棘螈分布区2号池塘The 2th pond in Zhenhai Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis D.镇海棘螈分布区义乌小鲵池塘The pond in Yiwu Distribution Area of Echinotriton chinhaiensis E.岭下村到球岙庙1/3处(1): The distence from Lingxia Village to Qiushan temple in 1/3 (1) F. 球岙庙旁的小水塘: The pond near by Qiushan temple G. 球岙农田中的小溪沟：The bourn in Qiushan cropland H. 岭下村到球岙庙1/3处(2) : The distence from Lingxia Village to Qiushan temple in 1/3 (2)

3.3.1各生境池塘因素分析： （1）义乌小鲵池塘：与棘螈保护区4、3、2号池塘相比, 此处生境池塘面积为1.4㎡, 池塘面积小,三个石块体积0.00286 m³、0.01504 m³、0.00529 m³。石块缝隙是棘螈产卵和隐蔽自己极佳场所。石块体积越大,有利于棘螈在躲在里面生存和繁殖。池塘水深8.4cm, 适合棘螈生存。在此池塘中发现蜉蝣幼虫2只, 蟌幼虫1只, 这些蜻蜓的幼虫是棘螈的天敌, 严重威胁到了棘螈的生存。这也是在此处未发现棘螈的原因。此池塘中未发现任何枯枝落叶, 缺少这一项有利条件, 棘螈可能不会选择此生境繁衍和避光生活。 （2） 离岭下村到球岙庙1/3处水塘约15m：此池塘面积非常大,表面一层落叶, 未发现其他浮游生物。池塘水深超过1m, 这对于两栖爬行类的镇海棘螈来说不适于其生存。周边茶园农药的使用污染了此池塘, 不利于棘螈的存活。此池塘中未发现任何枯枝落叶, 缺少这一项有利条件,棘螈可能不会选择此生境繁衍和避光生活。 （3）球岙庙旁的小水塘：池塘面积为26.91㎡, 比棘螈保护区4、3、2号池塘都要大很多。此池塘的表面被浮萍所100%覆盖,用网捞走浮萍后发现蝌蚪两只, 树蛙卵一个。水深44cm,比保护区三个池塘的平均深度高出11cm。此水塘浮萍覆盖度100%, 已十分严重。因此在此水塘几乎无生物存活。此池塘中未发现任何枯枝落叶, 缺少这一项有利条件,棘螈可能不会选择此生境繁衍。 （4）球岙农田中的小溪沟：此池塘面积接近于镇海棘螈分布区4、3、2号池塘面积,为4.62㎡, 但在池塘中发现了蝌蚪一只、泽娃一只、蜻蜓蜕两个, 天敌的存在影响了棘螈生存。此池塘无石块和枯枝落叶, 不利于棘螈的繁衍和避光生活。 （5）洋山村农田一处：与棘螈相关的生境池塘均紧邻农田, 而且以小溪沟为主。通过人为干扰分析, 此溪流紧邻农田和瓜地, 在小溪沟中发现两个农药化肥的包装袋和一个农药塑料包装瓶, 此处小溪沟水流甚小, 用捞网查看并未发现棘螈。此处生境是农民灌溉、施肥、耕作的必经之地。由于人类活动干扰较大, 环境污染严重, 所以对棘螈的生存产生了很大影响。

4 讨论
4.1镇海棘螈分布区的植物多样性
无论是辛普森指数还是香浓指数, 北仑林场镇海棘螈分布区各生境的指数都明显高于洋山村各生境, 可见植物的多样性很高直接影响了镇海棘螈对其栖息地的选择, 这也正是镇海棘螈把北仑林场保护区的3个池塘作为繁殖池塘的主要原因之一。其次, 在封闭的林场保护区内, 树林所形成的较高的林冠郁闭度, 使林地环境得到了改善, 从而对其林下植物多样性产生深刻的、错综复杂的影响。而在洋山村破庙生境中, 多以竹林为主,其郁闭度远远低于北仑林场的生境, 无法营造出棘螈所依赖的阴暗的繁殖和生存条件, 大大影响了棘螈对其生境的选择。综上所述, 在植物方面影响棘螈生存和繁殖的因素有以下主要两点：（1）草本植物的多样性。 （2）其生境的郁闭度。
4.2 镇海棘螈分布区的人为干扰因素 人类活动对镇海棘螈的繁殖起着至关重要的影响, 对此我们分为以下几方面讨论：
4.2.1 距公路和小路的离 就球岙3处生境和洋山村两处生境与镇海棘螈分布区4、3、2号生境比较, 距小道、距公路距离较近, 都不适于镇海棘螈的生存。距离公路较近,由于车辆频繁经过, 产生了嘈杂的噪音, 人为干扰十分严重, 对喜爱幽静阴暗环境下生存繁衍的镇海棘螈产生了不利的因素。

4.2.2 化学农药污染 农药污染主要是在施用时造成的,喷洒时约有40%-60%降落地面, 而进入水环境的农药量约占施用量的1%, 其中以磷为主,农业的有效利用率一般仅20%-30&, 其余漂浮于空间, 残留在土壤中, 或流入水体中。在岭下村到球岙庙1/3处生境、球岙农田中的小溪沟和洋山村农田旁的小溪沟均发现了农药试剂瓶。农业施用农药使本来适于镇海棘螈繁衍的池塘得到破坏, 使得池塘水质的溶解氧呈下降的趋势, 池 塘底泥中的重金属含上升, 严重的化学污染使棘螈无法在池塘中继续繁殖和生存。这也是镇海棘螈日趋减少的主要原因之一。

4.2.3 白色污染 由聚丙烯、聚苯乙烯、聚氯乙烯等高分子化合物合成的塑料制品，如塑料矿泉水瓶，塑料袋，塑料包装等被村民随意丢掷，不易降解处理。在球岙顶部的破庙处的小水塘和洋山村农田旁的小溪沟, 发现了白色塑料袋和矿泉水瓶,除了难以讲解之外, 丢掷的塑料制品粘带有污染物,给蚊虫和细菌的繁衍和生存提供了条件对水体环境造成了严重的危害。
4.3镇海棘螈分布区的池塘环境
4.3.1枯枝落叶厚度 通过球岙和洋山村池塘生境调与棘螈保护区4、3、2号池塘比较,发现枯枝落叶的厚度是影响棘螈繁殖后代的关键因素, 棘螈喜欢阴暗潮湿的落叶, 这也证明了棘螈选择4、3、2号池塘进行繁殖的原因,而在其他池塘很少发现有如此良好的生活条件。

4.3.2水质污染 水面浮游植物的对水质的污染也是影响棘螈繁殖的因素之一, 在4、3、2号池塘并未发现浮萍, 水质也并没有像球岙山顶破庙处池塘一样严重污染。浮萍原生于南美洲, 生长/繁殖极快, 大量浮萍挡住阳光不利于水中浮游生物/藻类的光合作用, 氧气与水面接触面积减少造成水中缺氧, 池塘水质变差甚至腐败。所以大量繁殖的浮萍是间接污染水源的原因。

4.3.3池塘盖度和面积 通过调差得知,面积大小在5.07-6.45㎡的池塘最适于棘螈的繁殖, 太大或太小均影响棘螈的繁殖。池塘里的盖度是棘螈繁殖生存的重要因素之一, 棘螈喜爱阴暗避光的条件, 池塘盖度越大,越利于棘螈的繁衍生息。通过调查,我们得知在镇海棘螈分布区4、3、2号池塘的平均盖度90%-100%,而其他生境平均盖度与此相差甚远, 为45%-65%,由于光照的因素, 不利于棘螈的繁衍生存。这项调查也真好符合了9.1中植物郁闭度的结论。调查发现, 各池塘水温相差不大,因此水温并不是影响棘螈的直接因素。

4.4镇海棘螈生境保护机制 （1）成立镇海棘螈自然保护区, 减少人为干扰。限制人类在镇海棘螈分布区内的活动, 尤其是要限制生产经营类等经济活动。严禁在镇海棘螈分布区内使用化肥、农药等有毒物质, 严禁在棘螈分布区随意丢弃白色垃圾并派专人监督和管理。 （2）定期检查棘螈繁殖池塘的水质情况, 连续记录监测。 （3）把镇海棘螈迁至远离公路、小路、农田等人为干扰程度大的地方, 寻找适于其生存且草本植物多样性指数高、郁闭度高的安静的池塘。 （4）增强对镇海棘螈保护的宣传力度和范围, 增强村民环保和科普知识。 （5）正确认识生物多样性的价值 全面评价生物多样性 （6）正确处理社会经济发展与生物多样性保护的关系 调整国家政策 （7）协调部门 机构间的关系为总的保护目标而齐心协力 （8）制订统一的国家生物多样性保护纲要 （策略） （9）制订国家和地方级的生物多样性保护对策和行动计划 （10）持续利用生物资源 （11）在传统农业 畜牧业和林业地区开展多种经营综合利用土地资源 （12）就地保护野生物种及其栖息地和生态系统 加强保护区建设和管理 （13）加强重要物种及其遗传资源的迁地保护 （14）防治环境污染

参考文献

[1] 刘毅,刘信态等.镇海棘螈的濒危原因探索及其保护建议[J].生物学通报,2009，44 (1):21-23.
[2] 王献薄.城市化对生物多样性的影响[J].农村生态环境,1996，12(4):32-36.
[3] 郑光美.北京及其附近地区夏季鸟类的生态分布[J].动物学研究,1984,5(1):29-40.
[4] 鲍毅新.生物学野外实习[M].杭州：浙江大学出版社,2011.10-69
[5] 赵学敏.大熊猫——人类共有的财产[M].北京:中国林业出版社, 2006: 9-102.
[6] 邹雅林.加强野生动物栖息地的保护和建设[J].国土绿化, 2002,4(11): 20.
[7] 毛文永.生态环境影响评价概论[M].北京:中国环境科学出版社,1998,70-120
[8] 王应刚,李建梅,李淑兰.人为干扰对城市地区植物多样性的影响[J].生态学杂志,2004,23(2):102-104.
[9] 张益民，钱谊. 生境评价程序在规划环境影响评价中的应用[J].生态与农村环境学报，2010,26（3）：205-209
[10] 马克平,刘玉明等. 生物群落多样性的测度方法-多样性的测度方法(下)[J]. 生物多样性,1994,2( 4):231-239
[11] 尚金城,包存宽.战略环境评价导则[M].北京:科学出版社,2003:2-5.
[12] 徐鹤,贾纯荣,朱坦.生态影响评价中生境评价方法[J].城市环境与城市生态, 1999,12(6):50-53.
[13] 毛文永.生态环境影响评价概论(修订版)[M].北京:中国环境科学出版社, 2003: 209.
[14] LARRY W. Environmental Impact Assessment [M ]. New York: McGraw Hill Inc. , 2003: 318 - 320.
[15] 张春梅.日本主要湖泊的富营养化与防治对策[J].环境科学动态,1988,(11): 12-18
[16]Blair RB. Land use and avian species diversity along an urban gradient[J].Ecol.Appl ,1996,6:506-519.
[17] 孙红波，杨桂山，苏伟忠. 生态风险评价研究进展[J]. 生态学杂志，2009,28（2）：335-341
[18] 于晓东，罗天宏. 长江流域两栖动物物种多样性的大尺度格局[J]. 动物学研究，2005，26（6）：565-579
[19] 欧阳志云，刘建国,肖寒，谭迎春等. 卧龙自然保护区大熊猫生境评价[J].生态学报，2001，21（11）
[20] 许杰,柯欣, 宋静等. 弹尾目昆虫在土壤重金属污染生态风险评估中的应用[J]. 土壤学报, 2007,44( 3 ):544-549.
[21] 刘畅,谢锋,江建平等. 镇海棘螈瑞岩寺种群年度繁殖量比较及分析[J].四川动物2010, 29: 24

-----------------------

Schematic diagram of the pond area

Pond area