Free Essay

The Roman Empire

In:

Submitted By frederikoh
Words 3888
Pages 16
ROMERSK KRIGSFØRELSE

”Hvis man studerer den romerske hærs organisering omhyggeligt forstår man, at de har vundet deres store imperium ved deres tapperhed, ikke som en gave fra skæbnen”

- Den Jødiske skribent Josephus

Indholdsfortegnelse

Problemformulering………………………………………………………………………………S.3

Den romerskehær………………..……………………………………………………………….s.4-5

Opbygning……………………..……………………………………………………………………..s.5

Ære……………………………………………………………………………………………………..s.5-7

Strategi………………..……………………………………………………………………………..s.7-9

Disciplin…………………………………………………………………………………………..s. 9-10

Decimering…………………………………………………………………………..…………s. 10-11

Konklusion……………………………….………………………………………………………..s.12

Litteraturliste……………………………………….………………………………………….s.13

Problemformulering

Hvad blev legionærerne lovet?

Hvordan var livet som romersk soldat?

Hvilken faktor gjorde at romerne i datiden var militært dominerende?

Hvordan opretholdte man disciplinen i felten?

Hvordan var den militære organisation?

Den romerske hær

I den tidlige republik (før år 107 f.v.t.) bestod hæren af mænd, der selv var ansvarlige for at skaffe våben og mad. Legionærerne modtog ingen betaling og disciplinen var at ringeagte i forhold til de senere tiders hære. Romerrigets krigsførelse var på dette tidspunkt præget af grækernes krigssystem, hvor man dannede en falanksformation. Romerne lærte hurtigt at spyddet som man brugte i en falanks som primærvåben, var forældet og de valgte at sætte gang i en militær omskiftning hvor fleksibilitet og disciplin, skulle være kernen dette skulle føre dem til storhed. Hvor det før i tiden kun var højerestående mænd med jord, der kunne melde sig til legionerne valgte den romerske konsul Gaius Marius at lave om på loven. Så man kunne hverve jordløse frie borgere, nu bestod hæren af Professionelle soldater, der fik deres sold betalt af den romerske stat. Man brugte tvangsudskrivning til at få folk til legionerne. Unge mænd mellem 18-25 år indtrådte i legionerne, det var ikke en mulighed at være viet, når man var legionær og derfor blev ægteskaberne, ophævet hvis en soldat blev indkaldt.

Kejser Augustus var en forkæmper for legionærerne og han sørgede for at legionærerne blev behandlet godt under hjemsendelsen, efter de havde tjent Rom trofast i 25 år, det var en mærkesag for ham at de fik det jord der var blevet dem lovet i de nye besiddelser og desuden en kontant udbetaling svarende til 12 års løn. Legionærerne opbyggede nære forbindelser til lokalområdet i kolonierne, dette hjalp Rom da mange unge mænd i landsbyerne, så op til legionerne og derfor valgte at lade sig rekruttere som hjælpetropper[1]. Tit og ofte var disse hjælpetropper resultat af de romerske troppers tilnærmelser til de lokale kvinder, mange legionærer der var udstationeret i forter og langs rigets grænser grundlagde legionærer familier som efter legionærens pligtige tid i hæren kunne besegles med ægteskab[2]

Visse legioner var mere populære end andre alt efter den pågældende legions historie og erobringer. Hver legion stillede deres ørnestandart (en slags fane) på Campus Martius (Marsmarken). Da Julius Cæsar og hans barndomsven Marcus Brutus havde fået lov til at genoprette ”Primigenia”, der var Julius’ onkels Gaius Marius legion, som under hans hånd havde erobret Nordafrika, men senere blev anklaget for forræderi efter at Cornelius Sulla (konsul og diktator) havde vundet borgerkrigen mellem ham og Marius, var der ingen af de unge mennesker som var villige til at træde ind den skamfulde legion.

Opbygningen

H vis man kigger på den romerske hærs opbygning var der et fælles standpunkt, hvilket blev fulgt til punkt og prikke såvel som i byen Rom, hvor de sørgede for sikkerhed og tryghed, og i det kolde nord hvor målet var nye erobringer. En legion bestod af mellem 4-8000 mænd. Der var 10 kohorter (en form for delinger) i hver legion. I disse kohorter som ofte blev ledet af en general hørte 6 centurier som hver bestod af 80 menige ”Legionaries” (legionærer), disse 80 menige legionærer var ledet af en mand under rangen centurion. Denne mand havde kæmpet sig frem til sin plads ved hans dygtighed med sværd og tapperhed i kamp. Dog er det vigtigt at bemærke at den første kohorte var den mest prestigefyldte i en romersk hær, da generalerne valgte de bedste mænd til denne hær. Den øverste mand i den romerske hær var ”Legatus Legiones ” anfører eller general for hæren, denne mand var næsten altid senator og typisk romersk konsul under legaten var der den næstkommanderende ”præfekten”, der hvis det skulle ske at ”legaten” døde skulle overtage ansvaret over hæren.

Når det kom til udvælgelse af hvilke mænd, der skulle forfremmes var det legionærerne selv der skulle vælge, hvem der skulle afløse deres tidligere ”tesserarius” (underofficer). Men når det kom til at vælge hvilke folk der skulle afløse en centurion, havde man i senatet lavet en lov om at 6 såkaldte tribuner skulle udvælge manden. På denne måde havde Rom altid en vis kontrol over legionerne da de kunne udvælge de mænd der var tro mod byen.

Ære

E n legions ære havde sit standpunkt ved ”Aquiliferen” standarden eller fanen (hver legion havde hver deres udsmykning på fanen de fleste havde dyr som ørne, løver eller ulve). Den berømte Konsul Julius Cæsar, havde en gylden ørn som standard for hans tiende legion. Bæreren af standarten, havde en ærefuld pligt der indløste en hyre på 2 gange den almindelige løn, for en legionær, som i det første århundrede efter Kristus lå på 300 denari om året. Betalingen var ikke specielt høj i forhold til mange andre erhverv, legionærerne skulle selv betale for beklædning, våben og proviant typisk lavede man en aftale om at tilbageholde betalingen, så slap legionærerne for at betale for deres mad og rustning, men det blev automatisk trukket fra deres løn. Dette bevidner om store administrative evner, alligevel var der skeptikere som Percenius som anførte et mytteri mod kejser Tiberius i år 14 han skrev ”Militærtjenesten er i sig selv hård og udbyttesløs. Ens krop og sjæl vurderes til et par småmønter om dagen, og ud af denne sum skal man betale for beklædning, våben og telte, samt bestikke en grusom centurion for at slippe for de besværligste opgaver”[3]. Dette giver os en indsigt i at ikke alle de romerske soldater anså legionærerhvervet for pligtigt og ærefuldt. Men der kunne dog være andre gevinster ved livet som legionær, solden blev betalt regelmæssigt uden ventetid, lægevæsenet i hæren var det bedste i hele romerriget, så man havde de bedste forudsætninger, for at overleve en livstruende sygdom. En anden fordel var at Legionærerne i tilfælde af sejr fik del i krigsbyttet og kunne plyndre den besejrede fjende. Der var visse andre økonomiske fordele Kejser Augustus efterlod sig 75 seserts til hver legionær. Kejser Claudius valgte at indføre den lov at legionærerne fik en kontant gave når en ny kejser indtrådte[4].

Hver centurion havde deres egen fane dette var Centurionens ære. Hvis man mistede fanen til fjenden kæmpede man, med hud og hår for at genvinde den. Et eksempel på dette var da senatoren og konsulen Crassus sendte et felttog af sted mod Persien, her led man et stort nederlag ved ”Kharhai”[5], men det siges at der blev udfoldet store anstrengelser for at generobre den tabte ”Aquilifer”. Ofte havde standarden en forbindelse med hvor legionen var udstationeret F.eks. Den Niende legion der deltog i søslaget ved Actium. De havde som deres symbol Neptun på deres ”Aquilif”. Den såkaldte legionsrulle havde sin plads i selve senatet (det politiske centrum i det gamle romerrige) her blev legionernes numre og navne skrevet ned, det var meget sjældent at en legion blev genindskrevet på rullen, men et eksempel på dette er ”Primigenia”. De fleste Legioner havde blot numre som f.eks. ”Den fjerde Makedonske” navnet sagde typisk noget om hvor legionen var udstationeret, hvis ikke et flertal i senatet havde valgt at mobilisere dem i f.eks. Rom.

Under de romerske borgerkrige skete det ofte at en nyskabt legion, fik samme navn som en af fjendens legioner grunden til at en mand som Cæsar valgte at gøre dette var for at få sine mænd til at kæmpe ekstra hårdt for at få lov til at beholde deres navn. Det var ikke kun Borgere i Rom der blev hvervet i legionerne også slagne fjender og folk fra rigets yderposter, havde muligheden for at gøre karriere i den romerske hær. Julius Cæsar kunne være en barmhjertig mand hvis det gavnede hans sag da han i sit fjerde år i Gallien valgte at benåde 5000 kapitulerede ”helvetiere” (et stammefolk,) disse mænd brugte nogle år som hjælpetropper[6] for rom hvilket var en utrolig vigtig gruppe i den romerske hær, da de hjalp legionærerne med deres opbakning under slagene og desuden var mange af dem specialister f.eks. var de galliske hjælpetropper, kendt for deres dygtighed med bue og pil, mange hjælpetropper kunne blive forfremmet til menige legionærer, og dermed komme under de samme betingelser som de romerske soldater, hvis de udviste tapperhed og troskab mod romerriget, de var dog stadig ikke romerske borgere men efter at have tjent rom i 25 år ville de modtage et borgerbrev kaldet ”Diploma[7]” dette gav dem romerske rettigheder og de blev belønnet på samme vis, som deres romerske kammerater med et stykke jord på nyoprettet land, hvor de kunne oprette et romersk fællesskab og sprede den romerske kultur.

Strategi

I Kamp sendte man typisk de kohorterne med de mest uerfarne mænd frem i de forreste linjer man kaldte dem ”Velites”, her havde de muligheden for at bevise deres værd. Kohorterne efter ”Velites” gik under navnet ”Principes” det var typisk flertallet i en legion der gik under dette navn. De bagerste Kohorter under et slag var de mest erfarne soldater, der ikke havde mange år tilbage, før de kunne trække sig tilbage og nyde deres otium de blev kaldt ”Triarii”. Efter at Gaius Julius Cæsar havde brugt 10 år af sit liv på at erobre Gallien bestod hovedparten af hans hær af ”Triarri”, hærdede mænd der var berygtet over hele romerriget for deres mod.

Inden soldaterne mødte hinanden lå hundredvis af fjendens soldater døde da romerne havde lært at mestre krigsmaskinerne, så det første blod kunne være udgydt mens soldaterne var 400 meter fra hinanden med den store ”Onager”[8]. Romerne brugte store armbrøster ladt med 2 meter store pile denne maskine havde kraften til at skære igennem en hel række mænd og våbnet havde en rækkevidde på 180m. Når fjenden var 60m væk ville bueskytterne affyre en salve pile mod dem, samtidig ville legionærerne sætte i løb mod fjenden med løsnede spyd og inden for 30 meters afstand ville kastespyddene regne ned over fjenden. De romerske hærførere var blevet oplært i vigtigheden af hvilke omgivelser man kæmpede omkring. Et eksempel på dette er slaget ved ”Pharsalos” i Grækenland hvor Julius Cæsar udraderede Pompejus’ 3 gange større hær vha. fordele i terrænet og selvfølgelig hans mænds dygtighed[9]. Romerske generaler var villige til at trække deres mænd tilbage fra en gunstig situation, hvor man havde den overtallige fjende foran sig, men hellere ville vente for at være sikker på sejr, en skov ved siden af slagmarken kunne bruges til baghold og en legion på march havde hundreder af spejdere ude for at rekognesere området for fjendtlige enheder.

”Cornicen” eller hornblæseren stod i kampens hede tæt på Legaten, klar til at viderebringe de indøvede ordrer ved hjælp af hornsignal. Romerne kæmpede over en front dvs. at kun første række var i kamp, imens anden række var klar til at udfylde hullerne der opstod ved legionærernes død. Når Legaten gav ordre til ”Cornicen”, efter at første række var udmattet, blæste han et signal så de uerfarne ”Velites” blev skiftet ud med ”Principes”. Dermed kunne soldaterne få lov til at hvile deres arme inden de igen blev kaldt til frontlinjen. Desuden havde man en masse formationer som legionærerne skulle være klar til at træde ind i. Et eksempel på dette kunne være hvis fjenden sendte en kavaleristyrke mod de romerske fodfolk, så ville legaten videregive ordre om at danne formationen ”Testudo”[10]. Hvor soldaterne ville stikke deres ”Gladius[11]”(kortsværd) i deres ”Vagina” (skede) og pege deres spyd mod fjenden beskyttet af deres skjold, herefter ville bueskytter tage opstilling bag ved klar til at tynde ud i fjenden[12]. For at soldaterne skulle beherske de mange manøvrer krævede det en masse øvelse. En af de sværeste øvelser var rotering af fronten og dermed resten af hæren denne formation blev primært brugt hvis f.eks. højre fløj måtte vige for fjenden så kunne man rotere hele hæren for ikke at blive overrumplet. For at der ikke skulle opstå kaos og tumult var det vigtigt at Hornblæseren, gav de korrekte ordrer og at hver legionær havde 1,2 meter til sin højre og venstre kammerat til at manøvrere på. Under alle formationerne, havde de romerske soldater desuden deres opbakning som var følgende:

Lorica segmentata - 9 kg (leddelt rustning).

Galae - 2 kg (hjelm med kind- og nakkebeskyttere).

Scutum - 9,5 kg (stort firkantet skjold).

Personlige våben:

Pilum - 2,0 kg (tungt kastespyd).

Gladius - 2,2 kg (70 cm kort stiksværd).

Vagina - 1 kg (skede til gladius) og cingulum militare (bælte).

Pugio - 1,1 kg (dolk).[13]

Deres Kampudrustning vejede i alt 17, 8 kg.

Disciplin

N år en soldat var stationeret i f.eks. Gallien gik langt det meste af tiden med at vente. I stedet for at tilbringe tiden med at vente, tilbragte de meget af deres tid med at træne og desuden blev de beordret til at bygge veje, forter og løse andre lokale problemer f.eks. som i Alexandria[14] hvor de brugte ventetiden på at kloakere byen. Den Jødiske skribent Josephus skrev sidst i 1. århundrede om den romerske hærs træning og disciplin. Josephus prøvede at finde årsagen til at romerne havde vundet over jøderne i opstanden i år 66-70. Han indså at grunden til romernes storhed var den massive træning, hvor andre landes hære trænede op til et slag, trænede de romerske soldater konstant for at være klar til at forsvare riget. De romerske centurioner iscenesatte fortidige tabte og vundne slag, hvor legionærerne kæmpede mod hinanden med træsværd. På denne måde lærte man ikke at begå fortidens fejl, og på samme tid bemærke de effektive strategier. Josephus[15] beskriver øvelsesslagene som ligeså krævende og fysisk anstrengende som de virkelige slag.

Legionerne havde en masse fælles forskrifter for alt fra hvor stor afstand der skulle være mellem lejrteltene og hvordan opstillingen, skulle være i kamp dette har været en massiv organisering, men det gav romerne den fordel at legionærer fra hele riget havde de samme betingelser og derfor kunne samarbejde hvis kejseren, valgte at samle tropperne til en invadering. Josephus skrev ”Hvis man studerer den romerske hærs organisering omhyggeligt forstår man, at de har vundet deres store imperium ved deres tapperhed, ikke som en gave fra skæbnen”. At modsige sin ”tesserarius” eller en anden med højere rang end en selv betød øjeblikkelig henretning dette var med til at opretholde disciplinen i legionerne. Skribenten Josephus skrev ”Absolut lydighed over for officererne skaber en hær, som opfører sig godt i fredstid og rykker frem som en gruppe under kamp, rækkerne er så sammenhængende, de vender så korrekt, de er så hurtige til at opfatte ordrer og signaler og handler derefter”. Denne observans var en af grundene til at romerne havde stor succes med at kæmpe mod de vilde stammer. Hvor stammerne var individuelle krigere der stormede fjenden stod romerne sammen hver mand var afhængig af sine kammerater dette gjorde at der var et stort fællesskab.

Decimering

D et mest skamfulde for en legion var at flygte, mens resten af hæren stod tilbage prisgivet for fjenden. Dette medførte en ubarmhjertig straf, enten blev hele legionen nådeløst henrettet, men en straf der var endnu hårdere var decimering hvor man udvalgte hver 10. soldat som herefter skulle tæves ihjel af de resterende 9 dette straffede både offeret og morderen da morderne skulle leve med at have slået deres egne kammerater ihjel. Et historisk eksempel på dette var da den unge Cæsar nedkæmpede et slaveoprør mod Spartacus sammen med konsulen Crassus. Efter at en legion på venstre fløj var flygtet, valgte Crassus efter sejren at decimere soldaterne under decimeringen blev der ikke taget hensyn til rang. Centurioner blev derfor udvalgt på lige fod med menige legionærer. Efter decimeringen blev de resterende soldater smidt ud af lejren og skulle sove ude på den kolde jord til spe og spot for de loyale legionærer, mange legionærer valgte at tage deres eget liv så de slap for at leve med skammen.

Julius Cæsar fik overdraget de resterende soldater efter den berømte decimering dette er grunden til at Julius gav dem navnet den tiende legion så de aldrig skulle glemme hvilken skæbne der tilfalder kujonen. De flygtede aldrig siden og er blevet historiens mest ærefyldte legion[16].

Da rom havde besat og underlagt sig et stort område af datidens kendte verden havde de en grænse op mod deres fjenders land på flere tusind kilometer, for at imødegå en invasion brugte man hjælpetropperne, som forpost her havde de mulighed for at bevise deres værd, men selvfølgelig kunne hjælpetroppernes kvalitet, ikke hamle op med legionærernes så kejserne valgte at stationere legionerne så de var klar til at rykke ud til flere kritiske brændpunkter langs grænserne. Alligevel var roms militære magt ikke stor nok som historikeren ”Tacitus” bemærkede ”Måtte disse for altid opretholde, om ikke kærlighed så dog had til hinanden” her mente han at romerriget var afhængigt af at stammerne lå i krig med hinanden og ikke allierede sig som en samlet militærmagt mod Rom, derfor gik legionerne tit ind og støttede en stamme for at skabe splittelse iblandt dem, dette siger helt klart noget om romernes snedighed og hvorpå de kunne kontrollere et så stort rige.

Konklusion

H ermed kan jeg konkludere at årsagen til Romerrigets militære dominans lå i deres organisering alle aktiviteter var nøje planlagt og var fælles for alle legionerne dette gjorde administrationen lettere. Legioner kunne let sendes fra den ene del af romerriget til den anden vha. de romerske hærveje disse veje var bevogtet så legionærerne var sikret mod overfald og desuden gavnede de da det var betydeligt lettere at transportere store romerske krigsmaskiner til fjerne slagmarker. Den træning de romerske hærenheder fik, var enestående den måde de iscenesatte fortidige slag, organiseringen og formationerne hvor alle mænd var afhængige af hinanden for at overleve. Hver mand skulle have tillid til sine kammerater og tøven var katastrofalt når man trådte ind i sin formation. Den romerske rangorden var komplet og hver mand havde muligheden for at stige i graderne og gøre karriere i den romerske hær. pligt til at udføre sine ordrer, hvis ikke de blev imødekommet, var der en direkte konsekvens og man opretholdte disciplinen med vold f.eks. ved decimering, der var en brutal men yderst nødvendig straf. Romerne blev hvervet og meldte sig ikke selv til hæren. De gik ind under en legion og dermed indhyllet i denne legions ære og fortid. Efter 25 års tro tjeneste hvor mindre end halvdelen overlevede kunne legionærerne nyde deres fortjente otium gifte sig og nyde livet, hvis de havde været med til at erobre nye lande havde de nok på kistebunden til at leve et liv i overflod. Det vigtigste for det romerske imperium var at man for alt i verden skulle blive ved med at tilrane sig nyt land, hvis ikke man gjorde dette ville der ikke være noget land at love legionærerne og roms magt ville hurtigt forsvinde. Roms legioner sendte typisk skriftruller hjem med informationer om sejre, belejringer eller andre ærefulde bedrifter, disse skriftruller betalte legaten for at skulle blive opblæst på ”forum romano” til stor jubel for folket. Den Romerske hær havde standardmål for hvornår ”ornagen” skulle afløses og hvornår legionærerne skulle sætte i løb mod fjenden. Romerske hærfører satte en stor ære i at udføre et vellykket slag efter bogen, og de trænede sammen med legionerne for at imødegå enhver trussel fra fjenden. Den store dygtighed, organisation og administration var det der gjorde rom til et imperium

Litteraturliste

Følgende kilder har jeg brugt i min opgave:

Bøger:

Freeman, Charles: Romernes Verden. Bind 1, 1. 1. udg. Gyldendal, 1993. (Bog)

Iggulden, Conn: Cæsar. Bind 1, Roms Porte. 1. udg. Cicero, 2005. (Bog)

Iggulden, Conn: Cæsar. Bind 2, Kongers Død. 1. udg. Cicero, 2005. (Bog)

Iggulden, Conn: Cæsar. Bind 3, Sværdenes Mark. 1. udg. Cicero, 2005. (Bog)

Iggulden, Conn: Cæsar. Bind 4, Krigens Guder. 1. udg. Cicero, 2005. (Bog)

Carlsen, Jesper m.fl.: Romernes Historie. Bind 1. 1. udg. Meloni , 2008. (Bog)

Carlsen, Jesper : Romerriget, Samfund, familie, slaver. Bind 1. 1. udg. Systime, 2001. (Bog)

Internet:

http://www.damat.dk: Den Romerske stat. Udgivet af Kim Ursin,. Sidst opdateret: 2004. Internetadresse: http://www.damat.dk/undervisning/Historie/romerriget_fra_stat_til_verdensm.htm - Besøgt d. 20.05.2011 (Internet)

www.da.wikipedia.org: Legion (Rom). Udgivet af 25. april 2011 kl. 22:15.. Sidst opdateret: 25.04.2011. Internetadresse: http://da.wikipedia.org/wiki/Legion_(Rom)#Monarki_-_tidlig_republik - Besøgt d. 14.05.2011 (Internet)

www.mfzimsen.dk: Det Romerske Militær. Udgivet af Lui Taus Kirkeby Høyer Hansen. Sidst opdateret: 10.05.2011. Internetadresse: http://www.mfzimsen.dk/romerriget/Det_Romerske_Militar.html - Besøgt d. 23.05.2011 (Internet)

http://klassisk.ribekatedralskole.dk: Gaius Julius Caesar. Udgivet af Anonym. Sidst opdateret: 26.12.2009. Internetadresse: http://klassisk.ribekatedralskole.dk/personer/caesar/caesar.htm - Besøgt d. 20.12.2011 (Internet)

www.ibog.teknologihistorie.systime.dk: Romernes militær. Udgivet af Anonym. Sidst opdateret: 04.01.2007. Internetadresse: http://ibog.teknologihistorie.systime.dk/index.php?id=376 - Besøgt d. 26.05.2011 (Internet)

-----------------------
[1] Henvisning til side 6
[2] Henvisning til Freeman, Charles: Romernes Verden. Bind 1, 1. 1. udg. Gyldendal, 1993. (Bog)
[3] Henvisning til Iggulden, Conn: Cæsar. Bind 2, Kongers Død. 1. udg. Cicero, 2005. (Bog)
[4] Dette var med til at styrke loyaliteten til Rom
[5] Da det var alment kendt at Crassus ikke var den bedste hærfører derimod den rigeste mand i Rom, men han ville gerne have en legion så han kunne konsolidere sine handelsposter i Parther-riget. Så han fik sin søn trænet hos den mest berømte legion på dette tidspunkt nemlig Cæsars den 10. legion. Efter 10 års tjeneste vendte sønnen hjem klar til at lede hans fars hær dog endte det med nederlag til partherne.
[6] Hjælpetropper var ikke romerske borgere men folk fra provinsbyerne eller f.eks. kapitulerede fjender der i stedet for at se døden i øjnene valgte at samarbejde med rom.
[7] Betyder kopi da den romerske stat beholdte en kopi
[8] Romersk Katapult ”onager” betyder vildæsel navnet skulle komme af dens kraftige ”spark” efter at have sendt en 50 kg. Tung sten mod fjenden.
[9] Henvisning til Iggulden, Conn: Cæsar. Bind 4, Krigens Guder. 1. udg. Cicero, 2005. (Bog)
[10] Oversat fra latin Skildpadden formationen er afbilledet th.
[11] Af ordet Gladiator
[12] Henvisning til www.ibog.teknologihistorie.systime.dk: Romernes militær. Udgivet af Anonym. Sidst opdateret: 04.01.2007. Internetadresse: http://ibog.teknologihistorie.systime.dk/index.php?id=376 - Besøgt d. 26.05.2011 (Internet)
[13] www.da.wikipedia.org: Legion (Rom). Udgivet af 25. april 2011 kl. 22:15.. Sidst opdateret: 25.04.2011. Internetadresse: http://da.wikipedia.org/wiki/Legion_(Rom)#Monarki_-_tidlig_republik - Besøgt d. 14.05.2011 (Internet)
[14] Mens den gravide Kleoptra og Julius Cæsar var på det flere måneders lange niltogt brugte legionærerne tiden på at kloakere den store by dette eksempel er ikke enestående det skete i hele civilisationens byer, Romerne vidste at dårlig hygeine var årsagen til at store virusser hurtig bredtes.
[15] Freeman, Charles: Romernes Verden. Bind 1, 1. 1. udg. Gyldendal, 1993. (Bog)
[16] Henvisning til Iggulden, Conn: Cæsar. Bind 2, Kongers Død. 1. udg. Cicero, 2005. (Bog)

-----------------------
13

Similar Documents

Premium Essay

Roman Empire

...Falling of an Empire Roberto Hernandez History 107 6980 Classical Foundations Professor Pennington October 8, 2014 Introduction Thesis: The striking historical similarities between the Western Roman Empire and the United States of America are undeniable and can ultimately lead to the falling of the United States Empire. Section A: Dominant Superpower • Territories • Contributions to Civilization • Military Presence Section B: Similarities in Government • Laws • Republic • Senate Section C: Cultural and Economical Similarities • Entertainment • Welfare • Unemployment The Falling of an Empire The Roman Empire and its reign lasted for almost a thousand years (ca. 500 B.C.E.- 500 C.E.), with the largest agglomeration of land c.a. 120 C.E. (2.2Million sq. miles). Many have discussed what the reasons may have been for the Roman collapse in 476 C.E. Was the collapse due to barbarians, greed, corruption or the lack of moral values by the people and politicians? Maybe an overextended military in foreign land? Could it have been fiscal irresponsibility by their government that may have lead to the Roman Empires demise? Could it be all the above? Isaac Newton once said, “ what goes up must come down,” even largest superpower, Britain, that has ruled the most territory in history over a century ago, is no more. Both the Roman Empire and the United...

Words: 1173 - Pages: 5

Premium Essay

Roman Empire

...Roman Empire The Roman Empire was the post-Republican period of the ancient Roman civilization, characterised by an autocratic form of government and large territorial holdings around the Mediterranean in Europe, Africa, and Asia. Population: 56.8 million (25 BC) Capitals: Rome, Constantinople, Ravenna Area: 1.062 million sq miles Founded: 27 BC Continent: Europe Government: Autocracy, Stratocracy The Founding of Rome The Founding of Rome is very much embroiled in myth. Traces found by archaeologists of early settlements of the Palatine Hill date back to ca 750 BC. This ties in very closely to the established legend that Rome was founded on 21 April 753 BC, which was traditionally celebrated in Rome with the festival of Parilia. Two founding legends exist - Romulus and Remus and Aeneas. Rather than contradict each other, the tale of Aeneas adds to that of Romulus and Remus. King Numitor of Alba Longa was ejected by his younger brother Amulius. To do away with any further possible pretenders to his usurped throne, Amulius murdered Numitor's sons and forced Numitor's daughter, Rhea Silvia, to become a vestal virgin. However Mars, the god of war became enchanted by her beauty and had his way with Rhea Silvia while she slept. As a result of this Rhea Silvia bore twins, Romulus and Remus. An enraged Amulius had Rhea Silvia thrown into the river Tiber where she was caught beneath the waves by the river god who married her. The twins were set adrift...

Words: 2800 - Pages: 12

Premium Essay

Roman Empire

...The Roman Empire The Roman Empire was one of the strongest empires in all of mankind. The Roman Empire has such a rich history and shows how power and strategic tactics can run an empire efficiently. The Roman Empire was characterized by an autocratic form of government which meant the top leaders made all the important decisions. They had a large territorial area around the Mediterranean which went into present day Europe, Africa, and Asia. Rome history starts at the time it was know as Rome Republic and was ran by royal Rome. There Imperium was in command and are represented by consuls and the senate and assembly. Rome in their Republic they started their conquest as they fought Carthage in three Punic Wars. Carthage main advantage was their navy and Hannibal was leading Carthage to victory over Rome and take over. But Rome had its own power in Scipio Africanus and he ended Hannibals victory run and they were able to hold Carthage back and became the the power of the west with a great strategic army. The fall of the Republic started with Julius Caesar he mid wife of the Roman Empire and was more of a dictator figure. Julius Caesar was part of the first triumvirate of the new Roman Empire. He was ulitmately betrayed at the end of his term. Octavian, the adopted son of Julius Caesar, would take over after Caesars untimely end. He lead Rome to its second triumvirate and was the first empire of Rome. After Emperor Augustus took over and was a very low profile ruler and...

Words: 772 - Pages: 4

Premium Essay

Roman Empire

...Walker1 Joseph Walker Professor. Vonya Lewis HIST 1111 25 September 2015 Roman Empire The Roman Empire was a strong hold over the Mediterranean for many years. Being the place of most all world leaders, the Romans wanted land along with their power. They set their eyes on the valuable lands around them and the Mediterranean world as well as parts of Northern Europe and Asia. The Roman civilization and culture was much influenced by the Phonetians and Greeks. Later, the Romans were in control of these lands and their people. Three of their prize provinces held at much value to them were Thrace, Macedonia, and Greece. These three lands were all located in the same area, providing a throughway to Rome for trade routes from China and the Middle East. Thrace, being on the south western coast of the Black Sea made it easy for the Romans to sail farther inland to what is today Russia. Greece was located on the Aegean Sea and Macedonia was to the north of it being all three provinces together. Before Romans conquered Greece, there was a great civilization in itself that has influenced much of the Western culture of today. The Greeks were people that believe in beauty and the good of life. They people had a well-developed government system, religion, architectural advances, literature, and beautiful art. Many scholars and philosophers had begun to discover the longtime mysteries of the world. The Greeks had a system of writing and were very well educated. They were eventually taken...

Words: 742 - Pages: 3

Premium Essay

The Roman Empire

...From Republic to Dictatorship: Caesar to Octavian (50–30 BCE) Summary The Pompei-Caesar civil war was violent on a scale not previously experienced by Rome. It was bad for the Ancient Mediterranean world in general. The war disrupted its agricultural bases and was economically wasteful, in addition to bringing political uncertainty, as the petty potentates in client relations to Rome were not sure with whom to adhere, since they were uncertain who would be victorious. Additionally, much life was lost, with the elite of Rome and the outlying Italian cities being prominently represented among the victims. In 47 BCE, Caesar returned from the East, and was publicly pardoned by the Senate. Pompeii's supporters renewed the Senate with their own numbers, after which Caesar left to confront North African rebels under Q. Metullus Scipio. Arriving in the winter of 47-46, he only had half an army, and waited until the spring before destroying the Pompeiian-supported rebels at Thapsus. His forces massacred the rebels. The Rome Senate then accorded him the power of Dictator for ten years, allowing him as well a four-fold triumph: victories over the last ten years were celebrated, including Gaul, Egypt, Pontus, and Africa. Just after this he defeated a further rebellion under Pompei's son, Sextus Pompei, in Iberia at Munda. This was the last civil war battle in Caesar's time. His status as Dictator provided him commands of the army and provinces; financial control, foreign policy decisions...

Words: 3258 - Pages: 14

Premium Essay

Roman Empire

...Greek and Roman financiers: from the 4th century BC Banking activities in Greece are more varied and sophisticated than in any previous society. Private entrepreneurs, as well as temples and public bodies, now undertake financial transactions. They take deposits, make loans, change money from one currency to another and test coins for weight and purity. They even engage in book transactions. Moneylenders can be found who will accept payment in one Greek city and arrange for credit in another, avoiding the need for the customer to transport or transfer large numbers of coins. Rome, with its genius for administration, adopts and regularizes the banking practices of Greece. By the 2nd century AD a debt can officially be discharged by paying the appropriate sum into a bank, and public notaries are appointed to register such transactions. The collapse of trade after the fall of the Roman empire makes bankers less necessary than before, and their demise is hastened by the hostility of the Christian church to the charging of interest. Usury comes to seem morally offensive. One anonymous medieval author declares vividly that 'a usurer is a bawd to his own money bags, taking a fee that they may engender together'. Rome The Roman Empire inherited the spirit of capitalism from Greece (Parker).During the time of the Empire, public deposits gradually ceased to be held in temples, and instead were held in private depositories. The earliest recorded evidence showing banking...

Words: 1547 - Pages: 7

Premium Essay

The Roman Empire: The Byzantine Empire

...The Byzantine Empire was the successor of the Roman Empire; also known as the eastern Roman Empire. After the fall of the Roman Empire in 410 C.E, Constantine I had created the new capital of the Byzantine Empire named Constantinople in 330. During its existence the empire was composed of the Balkan Peninsula and Asia Minor. The empire was using the roman political tradition, Hellenic culture and Christianity as religion. The common language used in the empire was Greek. The byzantine empire was very influencal in Asia specially in russia because The Rus Kiev ‘began as a group of Scandinavian merchants who traveled south through Byzantine through Russian territory. The prosperous trade and luxury goods of Constantinople (and of...

Words: 271 - Pages: 2

Premium Essay

Eastern Roman Empire

...Aleksander Kycyku History 101 Exam 1 Essay 2 Tu-Th 10:00 am How was the Eastern Roman Empire able to outlast the Western Roman Empire, which collapsed in 476 CE? There are numerous reason that explain the survival of the Eastern Roman Empire. Firstly, Constantinople, the capital of the Eastern Empire, was located at the crossroads of Europe and Asia. This meant that trade going in both directions passed through the city, so the Eastern Empire always had plenty of money. Secondly, founded by Constantine, the city was intended to be Christian from the start and throughout most of its history it was ruled and populated by dedicated Christians who acted in a relatively directed and coordinated way. Not only the city of Constantinople, but he whole Empire of the east had a number of large and wealthy cities around it. It was not as widespread as the Western Empire which making the defense of its borders easier. Rome, on the other hand, was a fractured society and unstable society. There were plebs, patricians, federates , slaves, refugees, Christians, pagans and all kinds of other factions constantly quarreling and fighting without leadership or consensus. At some point, they even ended up making Ravenna, a small fortress, its capital. That signalizes the fall of Rome. Finally, the Eastern empire maintained a powerful war fleet, as an outcome of the military reforms that were carried out in the early 5th century which made it...

Words: 317 - Pages: 2

Premium Essay

Roman Empire Religion

...The Roman Empire held more than twenty-five nations of the modern world. Rome at its peak held territories from Britain in the north to the Nile River and into the Mediterranean. Rome was a truly multicultural society. Throughout time, Rome increased its reign and power by seizing land and riches through multiple wars and force. However, the Roman Empire continued to allow for the practice of religious freedoms and the worship of multiple gods. The success of Rome was due to its strong policies and religious beliefs that prosperity came from the worship of their gods. They treated the captured nations as allies and encouraged them to take part of their community and rituals. The captured nations were given a share of their wealth and integrated...

Words: 782 - Pages: 4

Premium Essay

Birth of the Roman Empire

...of the Roman Empire If you asked someone to name one of the greatest empires of all time, the Roman Empire would surely come up. It is very well known for how great of an empire that it was with its excellent soldiers, brilliant architecture, and expansive road system. Not many people today know that the Roman Empire was not always an empire, there was a time where the power of the nation wasn't held by a single person. Rome was once a Republic, a place where supreme authority is held by the people and the representatives that they elect. The birth of this great empire rooted from tons of wars. Not only did they fight to earn their own territory in beginning against the Etruscans but they also fought the nation of Carthage for more territory which ultimately caused the birth of the Roman Empire. The history of Rome and the true founding of the nation is less dramatic than the actual story. Rather than the founding of Rome including the god of war and Romulus and Remus, the true story involved three tribes ("Rome, History of"). Around 1,000 B.C.E., in west-central Italy, a village was built in Latium by three tribes. Protected by hills from the sea, the city was in a great location for not only defense but also trading on major routes. The Romans were first ruled by the Etruscans, who were the people from the nation of Etruria. They adopted the Greek language, which was forced upon the Romans and they also put Rome into a Mediterranean commercial network. The Romans lived...

Words: 1453 - Pages: 6

Premium Essay

Roman Empire Religion

...Catholic Church to thrive after the decline of the Roman Empire Name: Course: Tutor: Date: Institution: Introduction The decline of the Roman Empire was a significant feat in the history of the world especially in Europe. This is because virtually all of them were under its rule. Moreover, the Empire’s fall was attributed to a variety of factors and consequences that are lessons to the present world. Nevertheless, some core components existent at the rule of the Roman Empire withstood the test of time. Most of them have since diminished gradually with the exception of the Catholic Church. As such, a number of factors are attributed to its resilience in reference to the Empire’s fall. Thus, it is in consideration of the above that this term paper seeks to present some of the factors that supported the Catholic Church to thrive after the decline of the Roman Empire. Hence; they are presented in a deblockedive manner with much correlation to the history of the Medieval Ages. To begin with was the spread of Christianity as a dominant religion at the time of the fall of the Roman Empire. Irrefutably, this religion had taken grip of...

Words: 1262 - Pages: 6

Premium Essay

Greek and Roman Empire

...Greek and the Roman Empire Name Professor Institution Course Date Both Roman and Greek Empires existed as early as fifth century B.C. extending their rule up to 10 century A.D and they’ve left mark to civilization of the modern world from their cultural, economic and political practices. History of ancient Greek spanned many centuries from 1600 B.C to 146 B.C with unfolding world around neighbors like Turkey in the East, Syria and a more civilized Egypt in the south (Williams, 2005).  They laid foundations of life during this period: the institution of slavery, which spurred the growth of a leisure class; the emergence of city-states; the establishment of laws; and the development of various types of polity all contributed to both the creative culture and the political tensions that characterized Greece during later eras (Kirkuk, 1996). Earliest developers of the Greece Empire settled in the large Crete Island around 2000 B.C. They remained in separate states distributed across the Greece islands. Roman Empire was founded during the rule of Augustus Ceaser in April 21, 753 B.C. (Burgan, 2009). They heavily relied on myths and legends to explain their history and ancestral origin. The city of Rome was built on the hills near Tiber River which gave them a good view of their countryside and also be able to defend it against any enemy attacks. They had built boats and canoes allowing access...

Words: 995 - Pages: 4

Premium Essay

Roman Empire Great

...What Makes a Society Great – The Roman Empire as Example It is important to study the characteristics of a great society. Throughout history, there have been many societies that were great and many that were failures. In order to advance mankind and countries today, lessons can be learned from the past. There are many characteristics that are present in great societies. However, some of these qualities are more important than others. The three main characteristics that make a society great are a high quality of life, economic prosperity, and democracy. This essay explains why these three characteristics can make a society great and illustrates these qualities using the example of the Roman Empire. Quality of Life and Basic Needs It is extremely important for a society to meet the essential needs of all citizens and to provide a good quality of life. According to Randy Schutt in Inciting Democracy, in a good society, every person would have their basic human needs met (14). Basic human needs include: air, water, food, clothing, shelter, and safety from harm. A good quality of life includes meeting all basic human needs and also involves living an enjoyable life. According to Panos Mourdoukoutas and Abraham Stefanidis, “quality of life allows people to enjoy their wealth, advancing their personal and public lives.” Roman Empire Example For citizens in the Roman Empire, the quality of life was high and all basic human needs were met. Rome offered various entertainments for...

Words: 1061 - Pages: 5

Premium Essay

Roman Empire Dbq

...At the time, the Roman Empire was at the height of its power. The Roman Empire was ruthless, didn’t let anyone escape, and the Romans were never scared. They were the best equipped army in the world and had one of the greatest empires at the time. The Roman Empire followed the phrase, “Conquer or be conquered”. Therefore, the Roman Empire conquered their enemies and neighbors, so they would not be conquered. To do this, they had to win battles. To win battles, the Roman army had to invent the best weapons and strategies if they did not want to be conquered. Roman battle strategies and weapons affected the growth of the Empire by winning wars, expanding the Empire, and amassing a great amount of wealth for the Empire. Roman battle strategies and weapons affected the growth of the Empire by winning wars. Rome had some of the most advanced weapons in their time, and they were the most equipped army. (“RMT&T”). For example, the pilum, or throwing spear, was a very advanced of their time. There is a weight on the tip, and can impale through enemies and their shields with ease. The tip of the spear bends after use, so it would...

Words: 705 - Pages: 3

Premium Essay

The Fall of the Roman Empire

...fall of the Roman Empire | How Christianity played a part in the decline of an Empire | | | | 8/1/2014 | Paper outline 1. Introduction 2. Rise of Christianity in the Roman Empire 3. How Christianity played a part in the decline of the Roman Empire 4. The situation after the fall of the Roman Empire 5. The situation in the dark ages 6. Conclusion 7. Bibliography “Why did Rome fall?” still remains one the greatest questions of Western history. Many books have been written about this topic and many theories have been advanced about the reason of the decline and fall of the Roman Empire. Several reasons are issued for the fall. These reasons are issued to be sequacious and interwoven. For example, one of the most influential modern historians, Edward Gibbon wrote “The Decline and fall of the Roman Empire” in 1776, where he stated that the initiation of Christianity was one of the reasons for the decline. The transition of religions in the Roman Empire, from a polytheistic religion to a monotheistic religion, leads to instability within the Empire. (Gibbon, 1782) How Christianity was a factor in the decline of the Western Roman Empire will be discussed more extensively in this paper. In the beginning, Christianity was not more than an insignificant sect of Judaism and began its spread from Roman Judaea during the life of Jesus, but in only four centuries Christianity had become the state religion of the Roman Empire. The rise of...

Words: 1235 - Pages: 5