Free Essay

The Second World War

In:

Submitted By poisson2009
Words 3444
Pages 14
Introduction : les causes de la guerre

Carte des annexions allemandes de 1936 à 1939

On distingue : * Des causes directes :
L'invasion de la Pologne est déclenchée le 1er septembre 1939. Pour défendre la Pologne, la France et le Royaume-Uni déclarent la guerre à l'Allemagne le 3 septembre 1939 en raison des alliances de défense mutuelle signée entre les démocraties. Mais cette déclaration de guerre n'est pas suivie d'une réelle intervention des démocraties et l'invasion de la Pologne se solde par une victoire nazie redoutablement rapide (moins d'un mois). * Des causes profondes : * La coexistence en Europe de pays aux régimes politiques très différents et antagonistes dans les points de vue (ex : Allemagne nazie : dictature expansionniste / France ou Royaume-Uni : démocraties et défense du droit des peuples). * La présence à la tête de l'Allemagne d'Adolf Hitler. Du point de vue territorial, il suit un projet précis : la conquête d'un « espace vital » européen pour construire une Europe allemande. Il veut aussi effacer toute trace du Traité de Versailles (1919). * L'absence de réactions des démocraties (France et Royaume-Uni) face aux agressions et aux manœuvres d'Hitler ou face à l'alliance des dictatures (alliance de l'Allemagne avec le Japon dès 1935, signature de l'Axe Rome-Berlin en 1936 avec Mussolini).
Le dernier pacte d'alliance est signé en août 1939, il s'agit du Pacte germano-soviétique de non agression (avec l'URSS). Cela permet à Hitler de se débarrasser d'un ennemi qui jusque là lui faisait peur : l'URSS. Hitler a donc les mains libres pour commencer l'invasion de la Pologne le 1er septembre 1939.
I-A - Les victoires nazies
(Voir la page précédente : Introduction : les causes de la guerre)
L'invasion de la Pologne (1er au 29 septembre 1939)
L'invasion de la Pologne a été déclenchée par l'armée nazie le 1er septembre 1939. Cette agression contre la Pologne entraîne l'entrée en guerre de la France et du Royaume-Uni (défenseurs de la Pologne) le 3 septembre 1939.
La campagne de Pologne est une victoire nazie redoutablement rapide : la Pologne est écrasée en moins d'un mois.
Deux raisons expliquent la rapidité de la victoire nazie : * La supériorité tactique des armées nazies avec l'utilisation de la stratégie Blitzkrieg (guerre-éclair) qui permet de déborder l'ennemi. * Les Polonais, mal organisés et sous-équipés, doivent se battre sur deux fronts : ils sont attaqués à l'ouest par l'Allemagne et à l'est par l'URSS.
À l'issue des combats, la Pologne est partagée en deux entre ses deux agresseurs.
Hitler se tourne ensuite vers la Scandinavie (mars-avril 1940)
Son but : protéger la route du fer suédois que les alliés souhaitent couper.
L'attaque alliée à Narvik (au nord de la Norvège) est un échec. Hitler envahit le Danemark et la Norvège protégeant ainsi parfaitement l'approvisionnement en fer de l'Allemagne.
De leur côté, les Soviétiques occupent la Finlande.
La bataille de France (10 mai 1940 - 22 juin 1940)
Que s'est-il passé entre le 3 septembre 1939 et le 10 mai 1940 ?
C'est la « drôle de guerre » : il ne s'est rien passé d'important. C'est une guerre de position où les armées franco-anglaises et les armées allemandes restent face à face derrière leurs lignes de front. Cette attente mine le moral des Français.
L'invasion de la France se fait par la conquête de la Hollande et celle de la Belgique et du Luxembourg. Cette stratégie permet de contourner la ligne de défense française (la ligne Maginot). Les Panzers allemands foncent à travers les Ardennes et pénètrent sur le territoire français à Sedan. Ils prennent ensuite les troupes franco-anglaises à revers au sud et au nord.
Les conséquences de cette attaque sont dramatiques pour les démocraties : * La Belgique et la Hollande capitulent. * Les Français et les Anglais, coincés dans la poche de Dunkerque tentent de quitter la France. Certains y parviennent (des Anglais surtout) et d'autres, nombreux parmi les Français, sont faits prisonniers. * La campagne de France peut continuer sans encombre pour les armées nazies. C'est une véritable débâcle française : Paris est menacé, le gouvernement français quitte Paris pour se réfugier à Bordeaux.

Mussolini et Hitler

C'est le moment que choisit l'Italie pour entrer en guerre (10 juin 1940). Un deuxième front se crée donc au sud. La situation se détériore donc encore pour la France.
À Bordeaux, c'est alors l'affrontement politique entre ceux qui veulent poursuivre la guerre avec les colonies (Charles de Gaulle) et ceux qui veulent signer l'armistice (Maréchal Philippe Pétain).
Le point de vue de Pétain l'emporte et ce dernier, appelé au gouvernement le 16 juin 1940, signe l'armistice le 22 juin 1940 à Rethondes.
En cinq semaines de combat, la France est battue. 92.000 soldats français ont été tués dans une bataille qui demeure sans doute la pire défaite française.
L'armistice prévoit deux modifications territoriales importantes : * l'Alsace-Lorraine est rattachée à l'Allemagne * La France est divisée en deux : la France du nord (France directement occupée par les nazis, avec Paris comme capitale) et la France du sud (dite France « libre », avec Vichy comme capitale). Entre ces deux France passe la ligne de démarcation.
Fin juin 1940, le seul pays d'Europe qui lutte encore contre l'Allemagne nazie est le Royaume-Uni. Hitler fait des propositions aux Anglais pour conclure un traité de paix. Churchill, premier ministre du Royaume-Uni depuis mai 1940, refuse. C'est le début de la bataille d'Angleterre.
Les Anglais vont subir le « Blitz » : des bombardements allemands massifs sur Londres et tout le sud de l'Angleterre. Le but de ces bombardements est d'épuiser le Royaume-Uni. Malgré ce pilonnage, Hitler ne parvient pas à venir à ses fins et le Royaume-Uni poursuit sa résistance pendant toute la guerre.
Les dernières offensives nazies visent l'Europe balkanique et danubienne : elles entraînent l'occupation de la Roumanie (oct. 1940) et de la Bulgarie (printemps 1941) qui se déclarent alliées du Reich.
Parallèlement à ces interventions allemandes, Mussolini veut aussi conquérir un petit empire. Il intervient à la fin de l'année 1940 en Égypte. Il s'attaque ensuite aux Balkans, mais les armées fascistes sont repoussées par les Grecs. Hitler doit intervenir pour secourir les Italiens. La Yougoslavie est écrasée par les armées fascistes et nazies. La Grèce est conquise en avril 1941.
Toutes ces interventions ponctuelles dans l'Europe balkanique et danubienne ne sont qu'une préparation à une offensive beaucoup plus large qui conduit à la mondialisation du conflit. I-B - La mondialisation du conflit
(Voir la page précédente : I-A - Les victoires nazies)
La mondialisation du conflit se fait à partir du milieu de l'année 1941.
Progression des forces nazies en URSS

La mondialisation se fait d'abord par l'ouverture du front russe : Hitler attaque l'URSS le 22 juin 1941 (c'est l'opération Barbarossa ou « Barberousse »). C'est une attaque qui peut paraître surprenante, puisqu'il y avait un pacte de non-agression entre l'URSS et l'Allemagne.
En réalité, cette alliance entre les Nazis et les Soviétiques était contre nature, purement militaire. Une fois débarrassé du front de l'ouest, Hitler peut se tourner contre son ancien ennemi.
L'attaque contre l'URSS est lancée avec des moyens énormes (plus de 5 millions de soldats du côté nazi). Très vite Leningrad est assiégée et Moscou est menacée. En septembre 1942, c'est tout un symbole, les troupes allemandes commandées par le général von Paulus atteignent Stalingrad.
La mondialisation se poursuit et s'amplifie encore en décembre 1941 avec l'entrée en guerre des États-Unis.
Depuis le début de la guerre, les États-Unis ne sont pas intervenus militairement dans le conflit européen. Ils se contentent dans un premier temps d'un soutien diplomatique aux démocraties, puis très vite d'un soutien financier aux pays agressés par les puissances de l'Axe.
L'instigateur de cette politique est le président des États-Unis, Franklin Delano Roosevelt. Il affirme clairement son hositilité à l'égard des nazis. Il signe ainsi la Charte de l'Atlantique avec Churchill en août 1941.
Roosevelt s'inquiéte également de l'impérialisme japonais. Il agit donc contre le Japon, de deux manières : * gel des capitaux japonais aux États-Unis * embargo sur le pétrole en direction du Japon.
Les Japonais analysent ces deux mesures comme une agression. Sans déclaration de guerre préalable, ils bombardent Pearl Harbour, le 7 décembre 1941.
Pearl Harbour est un port, une base où se trouvait une partie de la flotte américaine dans le Pacifique. Les États-Unis se retrouvent donc impliquer directement dans la guerre sans doute plus tôt qu'ils ne le souhaitaient.
Avant la réaction américaine, le Japon se lance dans la conquête de l'Asie orientale : Hong-Kong, les Philippines, les Indes néerlandaises (l'Indonésie), la Malaisie, la Birmanie, Singapour. Ils menacent également l'Australie.
En plus de ces deux nouveaux fronts, la guerre se poursuit en Afrique : depuis mars-avril 1941, l'Afrikakorps de Rommel, intervenu pour aider les Italiens, a dépassé nettement les frontières de la Libye italienne pour envahir une partie de l'Égypte au détriment des armées anglaises. Au début de 1942, les troupes allemandes sont aux portes d'Alexandrie.
Enfin, la bataille fait rage sur les mers et les océans. C'est le cas dans le Pacifique avec la lutte entre les Japonais et les Américains. C'est le cas aussi dans l'Atlantique où se déroulent une véritable guerre sous-marine.
En Méditerranée, les Nazis utilisent l'aviation pour déstabiliser la flotte anglaise
I-C - Conclusion
(Voir la page précédente : I-B - La mondialisation du conflit)
Début 1942, on peut véritablement parler de guerre mondiale (tous les continents sont touchés, la guerre se poursuit sur mer).
En Europe, peu de pays sont restés neutres : Suède, Suisse, Espagne, Portugal, Turquie. On peut de plus s'interroger sur la réalité de cette neutralité pour certains de ces pays (la Suède fournit du fer à l'Allemagne, l'Espagne est une dictature installée grâce à Hitler et à Mussolini, la Suisse accueille massivement l'or nazi tout en connaissant l'origine).
Début 1942 marque l'apogée de la domination des puissances de l'Axe : l'Europe est quasiment allemande; le Japon règne sur un empire maritime gigantesque.
II-A - Les données changent
(Voir la page précédente : I-C - Conclusion)
En 6 mois, la situation militaire se retourne complètement.
Les Alliés se redressent grâce à plusieurs facteurs :
Une amélioration du matériel
Elle se fait par une mobilisation massive des énergies notamment aux États-Unis. Une véritable économie de guerre se met en place : elle conduit à tourner l'essentiel de la production industrielle vers la satisfaction des besoins des armées, c'est la mise en place de l'industrie de guerre. Le président Roosevelt lance ainsi, en janvier 1942, le Victory Program.
Des progrès similaires se font au Royaume-Uni ou en URSS, mais la productivité est moins importante qu'aux États-Unis.
L'Allemagne nazie mobilise également son économie pour la mettre au service de la guerre.
Le début de l'année 1942 est donc marquée par une amélioration des conditions matérielles au service de la guerre. Cette amélioration se fait nettement en faveur des Alliés grâce aux États-Unis qui, à eux-seuls, fabriquent plus que l'ensemble des dictatures.
Portrait d'Eisenhower

Une amélioration de la coordination des forces armées
Cette amélioration joue aussi en faveur des Alliés. Les Alliés se rencontrent et fixent les grandes lignes d'une stratégie commune. Un haut commandement commun se met en place : dès 1943, Dwight Eisenhower est nommé commandant en chef des forces alliées sur le front occidental.
Une multiplication des zones de front
C'est le dernier facteur qui joue dans le sens d'une victoire des Alliés. En effet, les troupes nazies doivent combattre en Méditerranée, en Afrique, dans l'Atlantique. Elles doivent surveiller les plages françaises tout en tenant le front de l'est qui s'étend sur plus de 3000 km.
L'émiettement des possessions japonaises dans le Pacifique joue le même rôle face aux États-Unis.
Les territoires conquis par les puissances de l'Axe sont donc devenus intenables face à la pression conjointe des Alliés, aidés par la logistique américaine

II-B - La première victoire en Europe
(Voir la page précédente : II-A - Les données changent)
Elle s'effectue sur le front de l'est. Face à l'URSS, Hitler ne souhaite pas seulement tenir les positions conquises; sa stratégie est plus ambitieuse : * il veut s'approprier le pétrole du Caucase, * il souhaite couper la route d'approvisionnement de l'URSS en produits américains, route passant par l'Iran * il voudrait enfin conquérir la ville de Moscou.
En septembre 1942, les troupes nazies conquièrent Stalingrad après des combats très violents : cette conquête doit ouvrir la route de Moscou. En réalité, Stalingrad ne sera jamais totalement aux mains des Nazis.
En novembre 1942, les Soviétiques contre-attaquent : supervisés par Joukov, ils encerclent l'armée de Paulus dans Stalingrad. Hitler interdit toute retraite à Paulus qui est forcé de capituler le 2 février 1943 après un hiver désastreux pour l'armée nazie.
Stalingrad est donc la première grande défaite nazie.
Conséquences de cette défaite nazie : * 90.000 soldats allemands sont faits prisonniers. Le reste de l'armée allemande se replie en Ukraine où elle est à nouveau battue par les Soviétiques. * fin 1943, la moitié des territoires occupés sont reconquis par les Soviétiques. la bataille de Stalingrad marque un véritable coup d'arrêt dans la progression nazie en Europe. II-C - Les premières victoires dans le monde
(Voir la page précédente : II-B - La première victoire en Europe)
Dans le Pacifique
Les premières victoires américaines se déroulent chronologiquement avant les victoires soviétiques, mais leurs conséquences sont moins spectaculaires. Ce sont des victoires aéronavales qui permettent aux États-Unis de prendre le dessus face aux Japonais.
La bataille de Midway (3-6 juin 1942) marque ainsi le début du replis japonais. À partir d'août 1942, avec le débarquement à Guadalcanal, débute la véritable reconquête du Pacifique.
En Afrique
Jusqu'à l'été 1942, la situation est plutôt favorable aux puissances de l'Axe.
Mais en octobre 1942, le général britannique Montgomery lance une contre-offensive alliée en Afrique du Nord : elle se conclut par la victoire d'El Alamein (en Égypte).
L'Afrikorps de Rommel doit battre en retraite face aux troupes britanniques.
Carte des débarquements alliés en Algérie et au Maroc

Le 8 novembre 1942 débute l'opération « Torch » : les troupes américaines et britanniques débarquent ensemble en Afrique du Nord et combattent sous le commandement unique d'Eisenhower. Elles s'attaquent aux ports marocains et algériens.
Cette attaque a deux conséquences importantes : * en France, la zone sud, dite « libre » est envahie par les Allemands * Hitler envoie des renforts en Tunisie. Ces renforts sont commandés par Rommel. Ce dernier se heurte aux Américains ; il réussit à reprendre du terrain, mais est finalement encerclé et rappelé par Hitler en mars 1943.
Également en mars 1943, les troupes alliées ont reçu le renfort des troupes françaises libres commandées par le général Leclerc. Conjointement elles repoussent les Allemands jusqu'en Tunisie. Les troupes allemandes et italiennes capitulent en Tunisie (au Cap Bon) en mai 1943.
Mai 1943 est une date importante car à partir de mai 1943 plus aucun soldat de l'Axe ne demeure en Afrique. Avec cette date, la victoire des Alliés est vraiment en marche. *
III-A - La reconquête de l'Europe
(Voir la page précédente : II-C - Les premières victoires dans le monde)
Mussolini et Hitler

L'élimination de l'Italie
À la suite de leur victoire en Afrique du Nord, les troupes alliées (Américains, Canadiens, Britanniques et troupes de la France Libre) débarquent en Sicile, le 10 juillet 1943. L'île est conquise au mois d'août 1943.
Face à cette avancée alliée, l'Italie se divise politiquement. Mussolini est destitué et emprisonné. Un nouveau gouvernement est mis en place. Mais Mussolini est libéré par un commando nazi et prend le contrôle de l'Italie du Nord.
Dans ce contexte, les Alliés débarquent en Italie. Au prix de combats très violents (notamment autour du Monte Cassino), l'Italie est peu à peu reconquise aux Nazis. En juin 1944, les Alliés atteignent Rome qui est déclarée « ville ouverte ». Il faudra attendre le printemps 1945 pour que les Alliés réussissent à conquérir le nord de l'Italie défendu par les Nazis derrière la « ligne Gothique ».
Mussolini, de son côté, est arrêté par des partisans communistes et exécuté le 28 avril 1945.
Carte du débarquement allié en Normandie

La libération de la France
Le 6 juin 1944, les Anglo-américains débarquent en Normandie sous le commandement unique d'Eisenhower (c'est le début de l'opération « Overlord »).
Le 15 août 1944, avait débarqué en Provence l'armée française commandée par le général De Lattre de Tassigny.
Aidés dans leur progression par la résistance française, les alliés entrent dans Paris le 25 août 1944 puis poursuivent la libération de la France face à une armée nazie en perdition.
Les troupes de Normandie et de Provence font leur jonction en septembre 1944. Strasbourg est libéré en novembre 1944.
En décembre 1944, les dernières « poches » allemandes sont réduites (Dunkerque, Colmar). On peut donc considérer qu'à cette date, tout le territoire français est libéré.
Les troupes alliées se dirigent ensuite vers l'est et pénètrent sur le territoire allemand.
À l'est
Ce sont les troupes soviétiques qui reconquièrent les territoires dominés par les nazis en Europe orientale à l'image de la Pologne.
Par l'invasion, les Soviétiques contraignent aussi à la capitulation les alliés de l'Allemagne (Finlande, Roumanie, Hongrie, Bulgarie).
La Yougoslavie, de son côté se libère seule : la résistance yougoslave communiste dirigée par Tito vient à bout des troupes allemandes.
La capitulation allemande
Les Alliés franchissent le Rhin en mars 1945. Hitler souhaite encore poursuivre la lutte en utilisant de nouvelles armes (V2) et en mobilisant de nouvelles troupes.
Mais le Reich s'effondre en quelques semaines. Les Soviétques marchent sur Vienne et sur Berlin. Ils font la jonction avec les Alliés en avril 1945.
Hitler se suicide le 30 avril 1945 dans son bunker de Berlin. La capitale allemande tombe le 2 mai 1945.
Le 7 mai 1945, les Allemands signent une capitulation sans condition devant Eisenhower à Reims et le 8 mai 1945 devant Joukov à Berlin.
III-B - Vers la capitulation japonaise
(Voir la page précédente : III-A - La reconquête de l'Europe)
Depuis l'été 1943, les États-Unis ont repris les îles Marshall, les Carolines, les Marianes et les Philippines.
Les Japonais ne sont plus en état de mener des attaques massives (leur marine notamment a été massivement détruite). Mais ils résistent en se regroupant autour de leur archipel et en menant des attaques désespérées (les Kamikazes).
L'île d'Okinawa tombe aux mains des Américains en avril 1945 mais au prix de combats très meurtriers. Le général américain MacArthur pense que le Japon est à la portée des troupes américaines mais que la résistance nippone risque de se prolonger.
Pour mettre fin à cette résistance japonaise et pour épargner la vie de ses soldats, Harry Truman, président des États-Unis depuis la mort de Roosevelt (le 2 avril 1945), décide d'utiliser une arme nouvelle : la bombe atomique. Deux bombardements atomiques se produisent à trois jours d'intervalle : sur Hiroshima le 6 août 1945 et sur Nagasaki le 9 août 1945.
Churchill, Roosevelt et Staline à Yalta

Parallèlement, l'URSS déclare la guerre au Japon et envahit la Mandchourie conformément aux engagements pris lors de la conférence de Yalta (4 - 11 février 1945 : rencontre entre Staline, Roosevelt et Churchill).
Le 15 août 1945, l'empereur du Japon, Hirohito, annonce la reddition de son pays. La capitulation est signée le 2 septembre 1945, dans la baie de Tokyo, à bord du navire Missouri, en présence du général MacArthur.
III-C - Conclusion
(Voir la page précédente : III-B - Vers la capitulation japonaise)
La capitulation japonaise intervient quasiment six ans, jour pour jour, après le début de l'invasion de la Pologne par l'Allemagne.
En six ans, trois guerres se sont déroulées ; elles étaient juxtaposées plus qu'imbriquées : * En Europe où les armées sont les plus nombreuses et les batailles les plus meurtrières, on doit lui rattacher la guerre en Afrique * La guerre dans le Pacifique avec des batailles surtout aéronavales * La guerre opposant les populations des pays occupés, les résistances, aux armées d'occupation

Similar Documents

Premium Essay

Second World War

...How far would you agree that allied support was the main reason for the Russian victory in the Second World War? PLAN (POINT EXPLANATION EVIDENCE) 1.INTRO(WHO ARE WESTERN ALLIES) 2.ALLIES CREATING WAR ON TWO FRONTS 3.THE U.S, SUPPLY FOR THE USSR 4.THE USSR ITSELF 5.THE AXIS MISTAKES 6. CONCLUSION Allied forces consistent from countries which opposed the Axis powers. The main policy makers of Allies were the U.S.A., USSR and British Empire. These coalition and its cooperation helped the USSR, but importance of allied support for the USSR victory is arguable as there are several factors which oppose that statement. Allied forces were crucial for the USSR victory in the 2 World War as they created war on two fronts, which did not allow German to use all its power against the USSR. After defeat of Germans in Moscow, the USSR army advanced on the east, defatting Germans in Stalingrad, Leningrad and Kursk. However, even when Eastern was the biggest front in the 2 World War, and the USSR was fighting against bigger proportion of German soldiers, allies created pressure on Nazi army from the West and in North Africa. If the USSR would have fought against the hole Reich Army, the war for it would be lost. Also the allies were highly advanced in technology, what resulted in a lot of bombing operation from the USA and Britain. This allowed the USSR to meet less german tanks and avoid German airfares in their full presence, as the USSR was not able to produce aircrafts...

Words: 2251 - Pages: 10

Premium Essay

Second World War

...War The first text by Sarah Palin named “Why They Serve” a text from 2010, it tells about why Sarah thinks you need to serve in the army. Sarah’s son has just been enlisted in the army, and she therefor has a very personal view on the subject. Thirteen days earlier she had been chosen by John McCain, to be a vice-presidential running mate and should give a speech. At first she points out what all the soldiers are fighting for is America, and to defend the citizens. She focuses on her sons reasons to pick the army instead of an education. He has small children and has always felt that he needed to protect them, and when he got the chance he took it. And not only could he protect his family, he could protect America. Sarah point out that America is not like other countries, they do not have a particular territory or culture or people, but an idea. The speech becomes more and more objective and more patriotic and is now all about supporting them in the mission to defend America and fulfill its idea. It is a pep talk and do not describe the reality of the war itself. The second text describes how damage and changed a person can be from the war in Iraq. How terrifying it is to see a friend die or a body explodes. We text gives some examples of how extreme your condition can be and how dangerous it is to be in a war. The text describes a man who has PTSD, post-traumatic stress disorder. He had all kinds of physical illnesses like, a ruptured disk, headaches, vertigo and so on...

Words: 855 - Pages: 4

Free Essay

Second World War

...google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google google ...

Words: 297 - Pages: 2

Premium Essay

The Origins of the Second World War

...- Essay - The Origins of the Second World War Text 6 by A.J.P. Taylor Professor: Luciano Amaral Assistant: Duncan Simpson Francisca Ennes 11731 Mariana Ascenso 11677 Alan John Percivable Taylor was born in March 1906 in Birkdale, England. His parents held left-wing views, which he inherited; and were pacifists, which made them send his son to Quaker schools, as a way of protesting against the First World War. Taylor was described as being an “arresting, stimulating, vital personality, violently anti-bourgeois and anti-Christian” person. He attended Oxford University and made a post-graduation in history in Vienna. After that, he became a political and diplomatic historian. In 1961 he published his most controversial book, The Origins of the Second World War, where he proposed a new and uncomfortable picture of Hitler – the Chancellor and Head of State of Germany between 1933 and 1945. Likewise, Origins seems to evidence numerous inconsistencies and contradictions in his own theories. In this essay, based on “Hitler’s Foreign Policy” chapter from the previously mentioned book, we will discuss the author’s opinion on the main character, regarding historical facts. Adolf Hitler was born in 1889 in Austria. When younger he was already considered as being a resentful, discontented and of unstable temperament child. He was deeply hostile towards his authoritarian father, and strongly attached to his mother. Later on, he went to Vienna where he acquired his first education...

Words: 1624 - Pages: 7

Premium Essay

The Execution of the Second World War

...Jesus SECTION: Q1. Smart-Toys-Smart Kids CEO (Part 1) “Smart-Toys-Smart Kids” is a toy manufacturing company. They are providing toys to retail stores in the region. The company has 500 employees. The CEO of the company Fred is looking for alternatives to streamline B2B transactions between his employees and the retail stores. Fred's information systems department has presented him with two alternatives for developing the new tools for better customer service with the retail stores. The first alternative will have a special software tool developed in C++ program (application software) that clients ( 500 employees) will download onto their computers to run. The tool will communicate with the server to select data to analyze. The second alternative will have the C++ program running on the server in the headquarters; the client (500 employees) will use his or her browser to interact with the server. Part of the program in the user computer and other parts are in the Server side. a) Classify the two alternatives in terms of what type of application architecture they use. b) Outline the pros and cons of the two alternatives c) Make a recommendation to Fred about which is better. ANSWER a) Classification Alternative 1 : | Alternative 2 : | Client-Server Architecture | Client-Based Architecture | b) Alternative 1 | Alternative 2 | Pros | Cons | Pros | Cons | If these servers are implemented correctly the organizational behavior will...

Words: 742 - Pages: 3

Free Essay

Canada's Contribution to the Second World War

...Canada’s Contributions to the Second World War The Second World War was a time of great struggle for the Allied nations, but it was their collective efforts on land, in the air and sea, and on the home front that helped secure their victory over the Axis Powers. In particular, Canada’s significant efforts on land in the Battle of Normandy, the Burma Campaign, and the Conquest of Sicily played a key role in securing the final victory. Similarly, Canada’s aid to the Allies was crucial in the air and sea in the Battle of Britain, the Battle of the Atlantic, and the defense of Ceylon. Finally, at home, Canada’s financial support, production of wartime goods, and training of Allied pilots were essential to allow Allied forces to continue and eventually secure the victory. Canada’s contribution to the Allied war effort was a significant one because of her major role on land, in the air and sea, an on the home front. Canada played a major role on land in securing the victory for the Allies by contributing many men and providing specialized expertise. In Europe, Canadians contributed greatly on D-Day by using their previous knowledge and experience from the Dieppe Raid. In Dieppe, “of the 5000 Canadians who took part, 913 lost their lives, while another 1950 were taken as prisoners of war.”1 The Allied nations took note of what went wrong in the Dieppe raid and made changes to their advantage in the attack of Normandy. They realized they had to “push back a full-scale invasion to regain...

Words: 1589 - Pages: 7

Free Essay

Uk Society After the Second World War

...‘The immediate post-war years were depicted as an era of social stability of secure functioning institutions, full employment, benign welfare state and trusted systems of expert knowledge.’ How far do you agree with this claim as an accurate picture of the UK after the Second World War? Did things change towards the end of the twentieth century? The question requires a two part answer. First, do I agree with the claim regarding the immediate post war years, and second, was there a change towards the end of the twentieth century? First I shall look to the immediate post war years to see if the claim paints an accurate picture of the era in question, and second, I will look at some of the changes which occurred in more recent times. In the immediate post war years in the UK the traditional nuclear family was a widely accepted concept. The father, as head of the household and the bread winner, would go out to work. In this role he formed the link between the family and the state. The mother’s responsibilities were to take care of the children and the home. Marriage was seen as a heterosexual union and was taken on as a life long commitment. Generally religion and the church would play a part in most family’s lives with religion taught in school during the week and Sunday school or church attendance expected at the weekend. Most men of that era were employed in the manufacturing or industrial sectors and these jobs were generally very secure, widely thought of as ‘jobs for life’...

Words: 1898 - Pages: 8

Premium Essay

Essay On Australia's Involvement In The Second World War

...announced the beginning of Australia's involvement in the Second World War on every national and commercial radio station in Australia. It was the beginning of a long and strenuous journey that the country was about to embark on. Australia played an instrumental part of World War Two, and over the course of this paper, I will outline a brief history of the country’s place and actions throughout the war. Almost a million Australians, both men and women, served in the Second World War. They fought in campaigns against Germany and Italy in Europe, the Mediterranean and North Africa, as well as against Japan in south-east Asia and other parts of the Pacific. The Australian mainland came under direct attack for the first time, as Japanese aircraft bombed towns in north-west Australia and Japanese midget submarines attacked Sydney Harbor (Long, 1973). The Royal Australian Navy (RAN) contributed in operations against Italy after its entry into the war in June 1940 (Dennis, 1995). A few Australians flew in the Battle of Britain in August and September, but the Australian army was not engaged in combat until 1941, when the 6th, 7th, and 9th...

Words: 2155 - Pages: 9

Premium Essay

How Did The Second World War Affect Australia

...The Second World War was indeed one of the most important overseas conflict in which Australians participated in the entirety of the nation’s history. It is also the most important conflict for Australians in terms of social reforms, political reforms in particular Australia’s foreign policy and in terms of developing policies as well as military reforms. Australia was directly involved in the Second World War ever since Germany invaded Poland and this prompted Australia to wage war on Germany right away. This new war announcement propelled Australia into the Second World War without a mere hint of hindrance or any other sort of hesitation with the then Prime Minister, Robert Menzies announcing “it is my melancholy duty to inform you officially, that in consequence of a persistence by Germany in her invasion of Poland, Great Britain has declared war upon her and that, as a result, Australia is also at war.” Australians became directly involved with the British forces as well as the forces of the United States of America and fought in three theatres of war including the European frontier, the pacific Campaign and the North African campaign. Being a regular armed force of the Allies, Australia became sworn enemies of Japan, Germany and Italy as well as other...

Words: 1137 - Pages: 5

Free Essay

Hist 410 Week 3 Case Study Women in the Second World War

...HIST 410 WEEK 3 CASE STUDY WOMEN IN THE SECOND WORLD WAR To purchase this visit following link: http://www.activitymode.comproduct/hist-410-week-3-case-study-women-in-the-second-world-war/ Contact us at: SUPPORT@ACTIVITYMODE.COM HIST 410 WEEK 3 CASE STUDY WOMEN IN THE SECOND WORLD WAR This site details the stories of eight women who came to the front during World War II: http://www.loc.gov/exhibits/wcf/. Complete your Case Study in a Word document, approximately 300–400 words in length. Case Study exploration: Compare and contrast the wartime experiences of three of the eight women “who came to the front” in this Library of Congress Exhibition on Women in World War II. HIST 410 WEEK 3 CASE STUDY WOMEN IN THE SECOND WORLD WAR To purchase this visit following link: http://www.activitymode.comproduct/hist-410-week-3-case-study-women-in-the-second-world-war/ Contact us at: SUPPORT@ACTIVITYMODE.COM HIST 410 WEEK 3 CASE STUDY WOMEN IN THE SECOND WORLD WAR This site details the stories of eight women who came to the front during World War II: http://www.loc.gov/exhibits/wcf/. Complete your Case Study in a Word document, approximately 300–400 words in length. Case Study exploration: Compare and contrast the wartime experiences of three of the eight women “who came to the front” in this Library of Congress Exhibition on Women in World War II. HIST 410 WEEK 3 CASE STUDY WOMEN IN THE SECOND WORLD WAR To purchase this visit following link: http://www.activitymode...

Words: 485 - Pages: 2

Premium Essay

How Convincing Is the Argument That Hitler's Responsibility for the Outbreak of the Second World War Been Exaggerated

...responsibility for the outbreak of The Second World War has been exaggerated From the instant Adolf Hitler came to power in Germany from January 1933, began to challenge the Treaty of Versailles and adapt an aggressive foreign policy, which heavily contributed to the outbreak of World War Two. Some historians argue that Britain and France were to blame for the Second World War because they did not stand up to Hitler.The historian AJP Taylor argued that Hitler simply continued the aggressive foreign policy but others point out that he did not initially intend to the take back Germany's former colonies, this theory is known as the Functionalist argument. On the other hand the other theory which is the Internationalist argument, these historians such as Gerhard Weinberg argued that Hitler had a master scheme all along and that he had planned the Holocaust. The functionalist view may argue that Great Britain and France were more to blame as they did not stop Germany, eventually they turned a blind eye. Chamberlain proposed the policy of appeasement which made concessions to the dictatorial powers of Hitler, he had done this because the British armed forces were not ready for a world war with Germany in 1938. However appeasement was wrong because Hitler was a dictator who could not be trusted to keep his word, especially because he had made it clear that he wanted an Empire in the East to give German Lebensraum and would only be stopped by war. Appeasement also made Britain look...

Words: 1284 - Pages: 6

Premium Essay

To What Extent Did the Second World War Bring About a Social Revolution in Britain ?

...extent did the Second World War bring about a social revolution in Britain? The impact of war was felt right across British society. One aspect was social mobility, the way the war took people out of their local communities and scattered them far wide across Britain and across the world. The war caused a massive emphasis on the idea that “we were all in this together”, that the Second World War was a “people’s war” with a universal acceptance of the impotence of civilians fighting on the home front. This involved universal acceptance of controls and sacrifices, such as rationing. World War Two encouraged and was a catalyst for social revolution in Britain after 1945. The war confronted Britain with many new social challenges and situations that had never been encountered before. However, it is debatable to what extent the social reform lasted and how strong its impact remains today. It is extremely clear that a social reform took place in Britain post World War Two for reasons including shared experiences and conscription. Military conscription was introduced in September 1940, with all men aged 18-40 liable to be called up, although there were exemptions for those needed in vital war work and for conscientious objectors. The impacts of certain factors did vary in strength and over time. It is evident that some factors still remain such as women in work but other factors such as propaganda were weak and therefore did not endure. It can be argued that the war did bring about...

Words: 616 - Pages: 3

Free Essay

How Accurate Is It to Say That Lend Lease Programme Was the Most Important Reason Russia’s Victory in the Second World War?

...Lease programme was the most important reason Russia’s victory in the Second World War? It can be argued that the main reason for Russia’s victory in the second war was due to the Lend lease programme as it provided Russia with mass amounts of equipment, food and transportation which therefore gave the soldiers energy and motivation to carry on in the gruelling war. However there are other significant factors which were crucial elements in Russia’s victory including the 5 year plan where Stalin tried to industrialise and also prepare Russia for war and Germany’s mistakes that helped Russia, above all doubts, win the war. Undoubtedly, lend lease was a crucial element towards Russia’s victory in the Second World War. A main example of this is the importance ‘SPAM’ had in the survival of the soldiers. By 1943, approximately 17 percent of the calorie intake was supplied by the Americans and by the end of the war it is estimated that 12 million soldiers received about 200 grams of US food every day. Without this essential intake, not only would the soldiers not have enough energy to fight efficiently, but also many would not be able to survive on the small balance that Russia provided. As much as lend lease is overlooked in Russia’s victory, the fact that over 1900 out of the 2000 trains used by the Russians were provided by Americans presents the mass amount that they supplied for Russia. Trains are essential in war, firstly for transport of weapons and soldiers, yet also they are...

Words: 1028 - Pages: 5

Free Essay

How Far Was the Labour Party Election Victory in 1945 Due to the Changes in Social Attitudes During the Second World War?

...The Labour party election victory in 1945 was due to changes in social attitudes during the Second World War more than other factors. It produced different political views to that of those before WW2 such as equality and the level of state intervention. This benefitted the Labour party’s electoral victory greatly and outweighs the other reasons that contributed to the victory. Firstly, the social attitudes changed in regard to the significant leftward shift in public opinion and the amount of state intervention that the public wanted. The success of total war showed the public that state involvement was a positive thing and could actually benefit the public. The massive extension of State control, regulation and planning seemed to have led to full employment and a sense of working together for a common goal. Many of the poor population was benefitting from the wartime rationing systems and demand for materials and soldiers as it gave them a substantial meal than what they were used to and they were also able to have a secure income in the household instead of scraping by. The rationing system, along with the conscription of both men and women and the raising of taxes created a feeling of equal involvement and fairness in society, which reflected Labour’s socialist characteristics. The public felt that if these methods were so successful and produced so much positivity in Britain at wartime then they should also be applied in times of peace. Labour’s nationalisation plan...

Words: 969 - Pages: 4

Premium Essay

How Far Do You Agree That the Impact of the Second World War Was the Main Reason Why the Position of African Americans Improved in the Years 1945

...How far do you agree that the impact of the Second World War was the main reason why the position of African Americans improved in the years 1945–55? The impact of the Second World War was, without a doubt, crucial in improving the lives of black Americans over the years 1945-55, as it led to federal support of the cause. However, it wasn’t as important as the use of direct action which, for the first time, was able to convert de jure into de facto change. This, not the War, was therefore the most significant factor in the improvement; achieving something which federal support and the work of civil rights organisations which did not engage in direct action were alone unable to do. The impact of the Second World War was influential in improving the lives of Black Americans because it led to increased federal support of the Civil Rights movement. During the Second World War, approximately 1.2 million black joined the United States armed forces. Their experience in the army allowed understanding the extent to which they were being discriminated against. The hypocrisy of the USA was discovered, a country claiming to be fighting a war of freedom yet oppressed ethnic minorities in their own country. Being sent to Europe, where formal segregation did not exist, the soldiers were able to see what could be achieved from desegregation. African Americans were encouraged to. The War brought significant economic changes to the lives of black Americans. Initially munitions factories would...

Words: 1438 - Pages: 6