...Nombreux sont ceux qui disent que les enfants passent trop de temps devant la télévision, et pour beaucoup d’enfants – c’est le cas. Selon les chiffres officielles, il y a des enfants qui passent jusqu'à trente-deux heures par semaine devant des écrans, soit en jouant des jeux vidéo, soit en regardant des émissions – qui n’est pas bien pour le développement du cerveau. Aussi, apart les risques pour la santé associé avec la télévision – comme l’effet sur la durée de la concentration – un enfant pourrait faire du sport au lieu de regarder la télé, donc en plus la télé est lié avec un grand problème de l'obésité en Angleterre. D’autre part c’est une déclaration très generalisé de dire que chaque enfant est la même, parce qu’il y a beaucoup d’enfants qui ne regardent la télé aussi souvent. Dans mon école primaire, j’ai eu quelques amis qui n’avais pas la permission de regarder la television du tout. Chez–moi, ma mere l’a interdit, sauf que pendant le weekend, parce qu'elle a pensé que la television a affecté notre travaille scolaire. Si j'étais permit de me reposer devant une émission, normalement je choisirais une documentaire au une chose comme ça, donc la télé peut avoir un effet positif ainsi que negatif. Donc pour faire le point de l'affaire: d’une part je connais des enfants qui ne regardent jamais la télé, mais d’autre part il y a des enfants à l’autre extrême. Selon moi dans l'avenir c'est important d’assurer que les enfants qui regardent trop de la télé, regarderont...
Words: 257 - Pages: 2
...Droit de l’entreprise / Droit fiscal 1 contrôle continu/ 1 partiel (2/3 droit de l’entreprise, 1/3 droit fiscal). Il y a des cas à rendre à chaque séance. (Imprimer à chaque fois son cas au préalable). Méthodologie du cas pratique : 1ère phase : préparatoire : -Lire le cas. Relire. -Prétention des parties (Demandeur (attaque, et fait la preuve)/Défendeur.) Si demandeur ne prouve pas, il perd le procès. Le type de demandeur, et de défendeur est important, puisqu’elle détermine les tribunaux compétents. -Qualification juridique =>Traduction du fait en droit. (Remboursement se dit restitution du prix). -Problème juridique. -Enoncer la règle de droit idoine (principe, exceptions). La règle est-elle d’ordre public (impérative (non dérogatoire)) ou bien n’est-elle pas d’ordre public (supplétive (dérogatoire par contrat)). -Faits concernés. (S’il nous manque des éléments, on émet des hypothèses.) -Application du fait au droit. -Répondre à la question. -Réponse à la prétention des parties. 2ème phase : Rédaction -Résumé (mieux que rappel) des faits. (D’après la phase de brouillon : faits concernés). -Prétention des parties -Pb juridique (Le problème posé est…) -Règle de droit idoine (En droit, la règle veut que…) -Application du fait au droit (En l’espèce, Ici, Dans le cas présent) -Réponse à la question -Réponse à la prétention des parties (Regarder l’article 1134 du code civil). En effet, donc… Par conséquent, en conséquence, c’est...
Words: 4449 - Pages: 18