PROBABILITES et STATISTIQUES Cours et exercices
C. Reder

IUP2-MIAGE Bordeaux I 2002-2003
1

SOMMAIRE
I- Le modèle probabiliste 1- Evènements 2- Loi de probabilité, espace de probabilité 3- Le cas où les évènements élémentaires sont équiprobables 4- Exercices II- Probabilités conditionnelles 1- Définition 2- Deux résultats de décomposition 3- Evènements indépendants 4- Exercices III- Variables aléatoires : généralités 1- Définitions 2- Variables aléatoires discrètes, variables aléatoires à densité 3- Couples de variables aléatoires 4- Variables aléatoires indépendantes 5- Exercices IV- Caractéristiques numériques des variables aléatoires 1- Espérance 2- Variance, covariance 3- Exercices V- Variables aléatoires usuelles 1- Loi de Bernoulli (p) 2- Loi binomiale (n, p) 3- Loi uniforme 4- Loi exponentielle 5- Loi de Poisson (λ) 6- Loi normale (µ, σ) 7- Exercices VI- Somme d'un grand nombre de variables aléatoires indépendantes 1- L'inégalité de Tchebychev 2- Loi des grands nombres 3- Théorème central-limite 4- Exercices VII- Echantillonnage 1- Description des données statistiques sur un caractère 2- Echantillons aléatoires, statistiques, estimateurs 3- Estimateurs les plus usuels 2

a) Moyenne de l' échantillon b) Variance de l'échantillon c) Fonction de répartition de l'échantillon 4- Un exemple de comparaison de l'efficacité de deux estimateurs 5- Statistiques issues d'une loi normale a) Lois issues de la loi normale b) Moyenne et variance d'un échantillon de loi normale VIII- Tests d'hypothèses sur les valeurs des paramètres d'une variable aléatoire 1- Valeur de l'espérance d'une variable normale de variance connue 2- Valeur de l'espérance d'une variable normale de variance inconnue 3- Valeur de la variance d'une variable normale 4- Valeur de la probabilité d'un évènement 5- Valeur de l'espérance d'une variable aléatoire de loi quelconque 6- Intervalle de confiance pour l'estimation d'un paramètre 7- Exercices IX- Tests portant sur l'égalité des espérances de plusieurs variables aléatoires 1- Egalité des espérances de deux variables normales a) variables normales de variances connues b) variables normales de même variance inconnue c) variables normales de variances inconnues 2- Egalité de deux probabilités 3- Egalité des espérances de plusieurs variables normales : méthode de la variance 4- Exercices X- Tests d'hypothèses non-paramétriques sur la loi d'une variable aléatoire 1- Egalité de la loi de l'échantillon et d'une loi spécifiée a) Test du khi-deux b) Test par simulation 2- Cas où certains paramètres ne sont pas spécifiés 3- Egalité des lois de plusieurs échantillons 4- Indépendance de deux caractères aléatoires 5- Test des signes 6- Exercices Textes d'examens Tables 3

I- Le modèle probabiliste
Voici les premières phrases d'un manuel (1): "La théorie des probabilités est une science mathématique étudiant les lois régissant les phénomènes aléatoires. Un phénomène est aléatoire si, reproduit maintes fois, il se déroule chaque fois un peu différemment, de sorte que le résultat de l'expérience change d'une fois à l'autre d'une manière aléatoire, imprévisible." L'usage même du mot expérience sous-entend que le phénomène aléatoire est observé par le biais d'un critère bien défini, et que le résultat de cette observation peut être décrit sans ambiguïté. L'expérience peut aussi être répétée, et on suppose que chacun des résultats possibles est observé avec une certaine fréquence dont la valeur se stabilise si on répète l'expérience maintes et "maintes fois". C'est cette "loi" que présuppose l'existence d'un modèle probabiliste. Ce premier chapitre est une rapide présentation du cadre formel des modèles probabilistes. 1- Evènements Etant donnée une expérience aléatoire, on note Ω l'ensemble de tous les résultats possibles de cette expérience. Un singleton de Ω est appelé évènement élémentaire. Un sous-ensemble A de Ω est appelé un évènement . Un évènement A est donc un ensemble constitué de résultats possibles de l'expérience. Si le résultat d'une expérience est dans A, on dit que A est réalisé. Exemple 1-1 : On détermine le sexe d'un nouveau-né. On posera : Ω = {g, f} Le résultat g signifie que le nouveau-né est un garçon et f que c'est une fille.• Exemple 1-2 : Sept étudiants doivent passer un oral d'examen. On leur distribue un numéro d'ordre. On pose : Ω = {tous les alignements des sept lettres a, b, c, d, e, f, g} Le résultat cfabdeg signifie que l'étudiant c est le premier, a le second, .... L'ensemble des arrangements qui commencent par cf est un évènement.•

1 H.Ventsel : Théorie des probabilités. (Ed.MIR, traduction française 1973).

4

Exemple 1-3 : L'expérience consiste à déterminer la dose d'anésthésique minimale (exprimée en ml) à administrer à un patient pour l'endormir. On choisit : Ω = ] 0, +∞[ L'évènement ] 2, 3] est réalisé si la dose minimale à administrer est comprise entre 2 et 3, c'est-à-dire si une quantité supérieure ou égale à 3 suffit à endormir le patient, mais une quantité inférieure à 2 est insuffisante.• Dans le cadre de la théorie des probabilités, un évènement est généralement défini comme l'ensemble des résultats ayant une propriété donnée. La plupart du temps, l'ensemble A est noté comme la propriété qui le définit. Donnons quelques exemples de telles assimilations : Ω : évènement certain Ø A B A B Ac A B=Ø : : : : : évènement impossible évènement (A ou B) évènement (A et B) (non A), évènement contraire de A les évènements A et B sont incompatibles

Exercice 1-1 : Soit Ω l'ensemble des résultats possibles d'une expérience aléatoire, et soient A, B et C des évènements. Traduire en termes ensemblistes les évènements : a) les trois évènements A, B et C sont réalisés b) aucun des évènements A, B ou C n'est réalisé c) au moins un des évènements est réalisé d) deux au plus des évènements est réalisé 2- Loi de probabilité, espace de probabilité On tire une boule dans une urne contenant 2 boules blanches, 1 noire, 4 vertes, 5 rouges, et on regarde sa couleur. Si on répète cette expérience, la fréquence avec laquelle on obtient une boule rouge se stabilise peu à peu sur une valeur, égale ici à 5/12. On dit couramment qu'on a 5 chances sur 12 de tirer une boule rouge. Dans le cadre d'un modèle mathématique de cette expérience aléatoire, on dira que l'évènement "tirer une boule rouge" a la probabilité 5/12. Plus généralement, dans un modèle probabiliste, chaque évènement est pondéré par un nombre compris entre 0 et 1, sa probabilité. Ces probabilités doivent respecter certaines règles de compatibilité, naturelles si on les interprète en termes de "nombre de chances sur 100". L'additivité est la principale de ces règles. Appliquée à un cas particulier dans notre exemple, elle exprime simplement que, puisqu'on a 5 chances sur 12 de tirer une boule rouge et 2 chances sur 12 de tirer une 5

blanche, on a 5+2 chances sur 12 de tirer une boule soit rouge soit blanche. L'autre règle dit seulement que si on tire une boule, on a 100% de chances de …tirer une boule… Définition 1-1 : Soit Ω un ensemble. Une loi de probabilité P sur Ω est une fonction qui à tout évènement A associe un nombre réel P(A), et qui a les trois propriétés : a) 0 ≤ P(A) ≤ 1, b) P (Ω) = 1 c) Pour toute famille finie ou dénombrable (An)n∈I d'évènements deux à deux disjoints : P( n∈I An) = ∑ P(An) . n∈I (Ω, P) s'appelle un espace de probabilité. • Exemple 1-4 : On lance un dé et on observe la face du dessus. On posera : Ω = {1, 2, 3, 4, 5, 6} et on supposera que le dé est parfaitement équilibré, de sorte que la probabilité de chaque face est la même : 1 P({1}) = P({2}) = P({3}) = P({4}) = P({5}) = P({6}) = 6 . Remarquons qu'alors, la probabilité de tout évènement est calculable en utilisant la propriété c) de la définition. Par exemple, comme {1, 3, 4} est la réunion des trois ensembles 2 à 2 incompatibles {1}, {3} et {4}, on a : 1 1 1 3 1 P({1, 3, 4}) = P({1}) + P({3}) + P({4}) = 6 + 6 + 6 = 6 = 2 .• Plus généralement, soit Ω un ensemble fini : Ω = {ω 1, ω 2, ...., ω n} Définir une loi de probabilité P sur Ω revient à se donner n réels positifs ou nuls p 1, p2, ...., pn tels que k=1 ∑ pk = 1, et à poser, pour tout indice k, P({ω k }) = pk . La loi de

n

probabilité sur Ω est alors complètement déterminée car, étant donné un évènement A, P(A) est calculable en additionnant les probabilités pk de chacun des évènements élémentaires {ωk} qui composent A. Il en est de même si Ω est un ensemble dénombrable, les sommes finies sont alors remplacées par les sommes de séries. Exercice 1-2 : Soit (Ω, P) un espace de probabilité. Répondre aux questions en utilisant la définition 1-1 : a) Si A est un évènement de probabilité P(A) connue, que vaut P(Ac) ? b) Si A B, comparer P(A) et P(B). c) Calculer P(A ou B) en fonction de P(A et B), P(A) et P(B). 6

d) Montrer que P(A ou B) ≤ P(A)+P(B). Généraliser cette inégalité à un nombre fini d'évènements. On pourrait aussi démontrer les propriétés suivantes : Proposition 1-1 : a) Pour toute famille finie ou dénombrable (An)n∈I d'évènements : P( An ) ≤ ∑ P(An) . n∈I n∈I

b) Si (An)n∈ c) Si (An)n∈

est une suite croissante d'évènements : P( An ) = lim P(An ) n∈ n→+∞

une suite décroissante d'évènements : P( n∈ An ) =

n→+∞

lim

P(An ) •

3- Le cas où les évènements élémentaires sont équiprobables Soit (Ω, P) un espace de probabilité correspondant à une expérience aléatoire dont l'ensemble des résultats possibles est fini : Ω = {ω 1, ω 2, ...., ω n} Supposons que chaque résultat "a autant de chances d'être réalisé qu'un autre", soit, en termes probabilistes, que P est telle que : P({ω1}) = P({ω2}) = ... = P({ωn}) Comme la somme de ces n nombres est 1, leur valeur commune est égale à 1/n . Soit maintenant un évènement A. Sa probabilité est : 1 card(A) P(A) = P({ωk}) = card(A) . n = ∑ card(Ω) k / ω k∈ A Cette loi de probabilité est souvent appelée loi uniforme sur Ω. Calculer des probabilités par une méthode directe dans ce cas revient donc à dénombrer des ensembles. Exercice 1-3 : Un jeune enfant qui ne sait pas lire prend les 6 jetons d'un jeu de Scrabble qui composaient le mot "CARTON". Il réaligne ces jetons au hasard. Avec quelle probabilité recompose-t-il ce mot ? Même question s'il a pris les 8 jetons qui composaient le mot "INSTITUT". Exercice 1-4 : 20 sujets sont au programme d'un oral d'examen. Le candidat tire au sort 3 de ces sujets et traite l'un de ces trois. Combien doit-il avoir révisé de sujets pour avoir au moins 9 chances sur 10 de pouvoir traiter un sujet qu'il a révisé ? Remarque sur le choix du modèle probabiliste Comme dans tout problème de modélisation, il n'y a pas d'automatisme qui permette d'associer un espace de probabilité à une expérience aléatoire "concrète". Même dans des 7

cas d'école, il n'y a jamais un seul "bon" choix : reprenons l'exemple de l'urne introduisant le paragraphe 2. Deux modèles peuvent être considérés comme naturels : - On peut distinguer les 12 boules contenues dans l'urne en posant : Ω = {B1, B2, N, V1, V2, V3, V4, R1, R2, R3, R4, R5} On munit alors Ω de la probabilité uniforme. - On peut aussi choisir de ne représenter que la couleur de la boule tirée, en posant : Ω = {B, N, V, R} et en définissant P par : P({B}) = 2/12 P({N}) = 1/12 P({V}) = 4/12 P({R}) = 5/12 . Il est clair cependant qu'il est difficile de justifier le deuxième modèle sans faire appel à l'idée d'équiprobabilité des tirages, idée qui par contre est clairement exprimée dans le premier modèle. Un autre exemple, celui-là célèbre, est du type de celui de l'aiguille de Buffon : quelle est la longueur moyenne d'une corde d'un cercle de rayon r, comment représenter le tirage au hasard d'une telle corde ? Dans des cas concrets de modélisation, les hypothèses sur lesquelles reposent la définition du modèle doivent être clairement énoncées, de telle sorte qu'elles puissent être commentées et éventuellement remises en question, soit directement, soit par leurs implications théoriques, soit par une confrontation avec des données expérimentales. 4- Exercices Exercice 1-5 : Soit (Ω, P) un espace de probabilité, et soient A et B deux évènements. Montrer que si P(A) = P(B) = 0,9 , alors, P(A B) ≥ 0,8 . Dans le cas général, montrer que P(A B) ≥ P(A)+ P(B) - 1 . Exercice 1-6 : Deux personnes sont tirées au sort dans un groupe de 30 composé de 10 femmes et 20 hommes. Avec quelle probabilité ces deux personnes sont-elles des hommes ? Avec quelle probabilité sont-elles des femmes ? Exercice 1-7 : Deux amis font partie d'un groupe de n personnes, auxquelles on a distribué au hasard des numéros d'ordre pour constituer une file d'attente. a) Avec quelle probabilité sont-ils les deux premiers ? b) Avec quelle probabilité sont-ils distants de r places, c'est-à-dire séparés par r-1 personnes. Représenter ces probabilités par un diagramme en bâtons. Exercice 1-8 : Un tiroir contient en vrac les 20 chaussettes de 10 paires différentes. On en sort au hasard 4 chaussettes. Avec quelle probabilité obtient-on : a) 2 paires b) au moins une paire 8

II- Probabilités conditionnelles
1- Définition Lançons un dé parfaitement équilibré. Un bon modèle probabiliste en est donné par : Ω = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 } muni de la loi de probabilité P uniforme. Notons A l'évènement "le dé donne au moins 4 points" et B l'évènement "le résultat est impair". Supposons qu'on ne retienne le résultat du lancer que s'il est dans B. Dans cette nouvelle expérience, l'évènement A est réalisé quand on obtient un 5, et c'est avec la P({5}) 1/6 probabilité relative P({1, 3, 5}) = 3/6 = 1/3. Plus généralement la probabilité relative P(A et B) de A sous la condition que B est réalisé est P(B) . On l'appelle aussi probabilité de A sachant que B, ou probabilité conditionnelle de A relative à B, etc… Définition 2-1 : Soit (Ω, P) un espace de probabilité, et soit B un évènement tel que P(B) ≠ 0. La probabilité de A sachant que B est notée P(A | B), et est définie par : P(A B) P(A | B) = P(B) • Exercice 2-1 : a) Soit B un évènement tel que P(B) ≠ 0. Montrer que l'application qui à A associe P( A | B ) est une loi de probabilité sur Ω. b) Donner une propriété de A qui implique P(A | B) = 1, qui implique P(A | B) = 0, qui P(A) implique P( A | B ) = P(B) . Exercice 2-2 : Un couple a deux enfants. Sous l'une des conditions suivantes : a) l'aîné est un garçon, b) l'un des enfants est un garçon, avec quelle probabilité le couple a-t-il un fils et une fille ? 2- Deux résultats de décomposition Les deux résultats de ce paragraphe utilisent "à l'envers" la définition 2-1, c'est-à-dire donnent un moyen de calcul de probabilités connaissant des probabilités conditionnelles. Ils sont très utiles dans la pratique.

9

Exemple 2-1 : Une urne contient deux boules blanches et une boule noire. Une personne tire une boule et la garde, une deuxième personne tire une boule. Avec quelle probabilité les deux boules tirées sont-elles blanches ? On peut répondre à cette question en utilisant la définition 2-1. En effet, notons A l'évènement "la première personne a tiré une boule blanche" et B l'évènement "la deuxième personne a tiré une boule blanche". D'après la définition, P(A et B) = P(B | A) P(A). Mais P(A) est connue, c'est 2/3. P(B | A) est aussi connue : c'est 1/2 car, la première personne ayant tiré une boule blanche, la deuxième personne tire une boule au hasard dans une urne qui contient une boule blanche et une boule noire. Ainsi, P(A et B) vaut (2/3).(1/2) = 1/3 .• La proposition suivante, parfois appelé "théorème des probabilités composées", généralise ce procédé de calcul : Proposition 2-1 : Soit (Ω, P) un espace de probabilité, et soient A1 , A2 ,…, An des évènements. On a : P(An et An-1 et… et A1) = = P(An | An-1 et… et A1) P(An-1 | An-2 et… et A1) … P(A2 | A1) P(A1). • Cet énoncé est constamment utilisé dans le contexte des "chaînes de Markov", qui interviennent naturellement dans les problèmes concrets où A 1, A2,…, An représente une succession (temporelle) d'évènements, la probabilité de réalisation du n-ième évènement An étant conditionnée par "le passé" (probabilité sachant que A1 et … et An-1 ont eu lieu). En voici un exemple simple : Exercice 2-3: On sait que si le flash d'un appareil photo n'a pas eu panne durant les n premiers déclenchements (n entier positif ou nul), la probabilité pour qu'il fonctionne au (n+1)-ième est égale à p (0 < p a ), P( a < X ≤ b ), P( X < a ) (utiliser la proposition 1-1-b), P( X ≥ a), P( X = a ), P( a ≤ X < b ), … Cet exercice montre que la connaissance de la fonction de répartition F d'une variable aléatoire X permet de calculer, pour n'importe quel intervalle I de , la probabilité P({ X∈I }). On peut démontrer qu'elle permet aussi, - en principe tout du moins -, de calculer la probabilité P({ X∈B }) pour n'importe quel sous-ensemble B de . On dit en résumé que la fonction de répartition de X détermine la loi ou la loi de probabilité de X. (Le vocabulaire est justifié par le fait que l'application qui à un sous-ensemble B de associe P({ X∈B }) est une loi de probabilité sur ). On peut montrer sans difficulté que, si F est la fonction de répartition d'une variable aléatoire : a) F est croissante, b) F est continue à droite en tout point, c) lim F(x) = 0 lim F(x) = 1. x→-∞ x→+∞

et inversement, mais la démonstration n'est pas élémentaire, qu'une fonction F de dans qui vérifie les propriétés a), b) et c) est la fonction de répartition d'une variable aléatoire. Exercice 3-3: Soit X une variable aléatoire. On suppose que sa fonction de répartition F est donnée par : F(x) = 0 si x -2 ), P( X∈]1-1/n, 1] ), P( X = 1 ), P( X∈] -1/n, 0] ), P ( X = 0 ) 2- Variables aléatoires discrètes, variables aléatoires à densité - Une variable aléatoire X qui prend ses valeurs dans un sous-ensemble fini ou dénombrable { xi , i∈I } de est dite discrète. Notons : pi = P(X=xi). Les pi sont des réels de [0, 1] et tels que ∑ pi = 1. i∈I 16

La donnée des pi définit la loi de la variable aléatoire X, puisque pour tout sous-ensemble A de : P(X∈A) = i / xi∈ A

∑

pi .

La fonction de répartition F de X s'exprime, pour tout a réel, par : F(a) = ∑ pi i / xi≤ a

Nous avons vu sur un exemple (exercice 3-1) que, tout du moins quand il n'y a qu'un nombre fini de xi par intervalle borné, F est constante par morceaux, et que ses discontinuités sont situées aux points d'abscisse xi, la hauteur du saut correspondant étant p i. - On dit qu'une variable aléatoire X est à densité s'il existe une fonction f de positive ou nulle, et telle que, pour tout sous-ensemble B de : P( X ∈ B ) = ∫ f(x) dx .
B

dans

,

On appelle cette fonction f la fonction de densité de probabilité de la variable aléatoire X. Exercice 3-4 : On fait tourner une aiguille autour d'un axe et on repère la position sur laquelle elle s'arrête par un angle Θ de [0, 2π[. a) Quelles valeurs proposer pour P( 0 ≤ Θ < π ), P( π ≤ Θ < 2π ), P( π/2 ≤ Θ < 3π/2 ) ? Et pour P(Θ∈I) lorsque I est un sous-intervalle de [0, 2π[ ? b) Peut-on proposer une fonction f qui soit la densité de la loi de Θ ? Remarquons que si X est une variable aléatoire à densité, la densité f vérifie nécessairement :
+∞ -∞

∫ f(x) dx = 1.

De plus, quels que soient a et b ( a < b ) : P( X = a ) = 0 P( a < X < b) = P( a ≤ X < b) = P( a < X ≤ b) = P( a ≤ X ≤ b) = ∫ f(x) dx a b

La fonction de répartition F de X est donnée par : F(a) = ∫ f(x) dx
-∞ a

et elle est continue. Exercice 3-5 : Soit X une variable aléatoire à densité f définie par : f(x) = c x si 1≤x≤4 =0 sinon 17

a) Calculer la valeur de c. b) Que vaut P( 1 ≤ X ≤ 2 ) ? c) Calculer et représenter graphiquement la fonction de répartition de X. - Concluons ce paragraphe en signalant qu'une variable aléatoire peut n'être ni discrète, ni à densité, mais mixte : Exercice 3-6 : Reprendre l'exemple de l'exercice 3-3, et montrer qu'on peut écrire : P( X ∈ B ) = ∫ f(x) dx
B

si si

0∉B 0∈B ,

1 = 3 + ∫ f(x) dx B où f est une fonction à déterminer. 3- Couples de variables aléatoires

Soit (Ω, P) un espace de probabilité, et soient X et Y deux variables aléatoires définies sur cet espace. Le couple (X, Y) définit ce que l'on peut appeler une variable aléatoire à valeurs dans 2 : à tout ω de Ω, il associe en effet le vecteur (X(ω), Y(ω)). La loi de (X, Y), souvent appelée loi conjointe de (X, Y), est déterminée par la donnée, pour tout sous-ensemble C de 2, de la probabilité P({ (X, Y) ∈ C }). On montre que la loi conjointe de (X, Y) est déterminée dès qu'on connaît P(X∈A et Y∈B ) pour tout couple (A, B) de sous-ensembles de . On montre aussi qu'il suffit pour cela de connaître la fonction de répartition F du couple (X, Y) qui est définie par : ∀ (x, y)∈ 2 F(x, y) = P({ X≤x et Y≤y }) . Remarquons que si la loi conjointe de (X, Y) est connue, on en déduit les lois de X et de Y, appelées dans ce contexte lois marginales. En effet, pour tout sous-ensemble A de : { X∈A } = { X∈A et Y∈ } = { (X, Y) ∈A }, et on tire : P ( X∈A ) = P ( (X, Y) ∈A ).

Exercice 3-7 : Soient (X, Y) un couple de variables aléatoires dont la loi est telle que, si i 1 et j sont deux entiers tels que 0 ≤ i ≤ 2 et -i ≤ j ≤ i, P{ (X, Y) = (i, j) } = 9 . a) Représenter graphiquement les valeurs prises par le couple (X, Y). b) Quelle sont les lois marginales de X et Y ? 18

4- Variables aléatoires indépendantes Définition 3-2 : Soient X et Y deux variables aléatoires définies sur un espace de probabilité (Ω, P). On dit qu'elles sont indépendantes si pour tout couple (A, B) de sousensembles de , les évènements { X∈A } et { Y∈B }sont indépendants, c'est-à-dire si : P ( X∈A et Y∈B ) = P( X∈A ) P( Y∈B ) • Exercice 3-8 : a) Soient (X, Y) un couple de variables aléatoires de loi donnée par : P{ (X, Y) = (-1, 0) } = P{ (X, Y) = (1, 0) } = 1 = P{ (X, Y) = (0, -1) } = P{ (X, Y) = (0, 1) } = 4 . X et Y sont-elles indépendantes ? b) même question avec les données de l'exercice 3-7. Exercice 3-9 : Supposons X et Y discrètes, et plus précisément que X prend ses valeurs dans le sous-ensemble fini ou dénombrable { xi , i∈I } de , et que Y prend ses valeurs dans le sous-ensemble fini ou dénombrable { yj , j∈J }de . Montrer que X et Y sont indépendantes si et seulement si pour tout couple (i, j) de I J : P(X=xi et Y=yj) = P(X=xi ) P(Y=yj). Dans le cas général, on montre la proposition : Proposition 3-1 : Soient X et Y deux variables aléatoires définies sur un espace de probabilité (Ω, P), de fonctions de répartitions FX et FY. X et Y sont indépendantes si et seulement si, pour tout couple (x, y) de réels : P( X ≤ x et Y ≤ y ) = FX(x) FY(y) • Le résultat suivant est utile : Proposition 3-2 : Soient X et Y deux variables aléatoires définies sur un espace de probabilité (Ω, P). Soient φ et ψ deux applications de dans . Si X et Y sont indépendantes, alors, φ(X) et ψ(Y) sont des variables aléatoires indépendantes. • Enonçons enfin une extension de la définition : Considérons une famille (X i) i∈I de variables aléatoires définies sur un espace de probabilité (Ω, P).

19

On dit que c'est une famille de variables aléatoires indépendantes si pour toute famille (Ai)i∈I de sous-ensembles de , les évènements {Xi∈Ai} (i∈I) sont indépendants dans leur ensemble, autrement dit si pour tout sous-ensemble fini J de I : P( ∀j∈J Xj∈Aj ) = ∏ P(Xj∈Aj). j∈J On démontre que si (Xi)i∈I est une famille de variables aléatoires indépendantes, et si J et K sont deux parties finies et disjointes de I décrites par : J ={j1, …, jr} K ={k1, …, ks} , r dans si φ une fonction de et ψ une fonction de s dans , alors, φ(Xj1,…, Xjr) et ψ(Xk1,…, Xks) sont indépendantes. Et on peut généraliser ce résultat à plusieurs parties finies de I deux à deux disjointes. 5- Exercices Exercice 3-10 : On équipe un local souterrain de 5 ampoules électriques. On suppose que les durées de vie de ces ampoules sont des variables aléatoires indépendantes, et de même densité f donnée par : 200 f(x) = 2 si x > 200 x = 0 sinon . On contrôle l'état des ampoules après 300 heures d'utilisation. Avec quelle probabilité deux (exactement) des ampoules sont-elles hors d'usage. Exercice 3-11 : Une boîte contient 5 transistors, dont on sait que 3 sont défectueux. On teste l'un après l'autre les transistors et on les met de côté, jusqu'à avoir trouvé les défectueux. On note N1 le nombre de tests effectués pour trouver le premier transistor défectueux, et N2 le nombre de tests complémentaires effectués pour trouver le deuxième. Décrire la loi conjointe de N1 et N2. Exercice 3-12 : Soient X1,…, Xn des variables aléatoires indépendantes et suivant toutes la loi uniforme sur [0, 1]. On pose : M = max (X1,…, Xn) a) Quelle est la fonction de répartition de M ? Quelle est la densité de la loi de M ? b) Mêmes questions avec min (X1,…, Xn).

20

IV- Caractéristiques numériques des variables aléatoires
1- Espérance Soit X une variable aléatoire sur un espace de probabilité (Ω, P). L'espérance E(X) de X est la valeur moyenne des valeurs prises par X, pondérées par leur probabilité de réalisation. Les mathématiciens disposent d'une théorie, la théorie de la mesure, dans laquelle l'intégrale ∫ X(ω) dP(ω) a un sens. Ils définissent E(X) par cette intégrale. Si Ω
Ω

est fini ou dénombrable, cette intégrale est simplement la somme

ω∈Ω

∑ X(ω) P({ω}),

mais le cas général est plus complexe. Ici, nous nous restreignons aux deux cas particuliers des variables aléatoires discrètes ou à densité, et nous utiliserons comme définition de l'espérance les caractérisations suivantes : - Si X est discrète et prend ses valeurs dans un sous-ensemble fini ou dénombrable { xi , i∈I } : E(X) = ∑ x i P ( X = x i ) i∈ I

- Si X est à densité f : E(X) =

∫ -∞

+∞

x f(x) dx

Exercice 4-1 : Quelle est l'espérance de la variable aléatoire qui représente le nombre de points obtenus en lançant un dé ? Exercice 4-2 : Quelle est l'espérance de la variable aléatoire de l'exercice 3-4 ? Exercice 4-3 : Dans chacun des deux cas suivants, calculer E(X), décrire la loi de X 2 et calculer E(X2) : a) P( X = -2 ) = 0,1 P( X = 1 ) = 0,6 P( X = 2 ) = 0,3 b) X à densité f définie par : f(x) = 1/2 si -1 ≤ x ≤ 1 =0 sinon . Pour calculer l'espérance X 2 ou plus généralement d'une fonction φ(X) de X, on peut éviter la détermination de la loi de φ(X) en utilisant le résultat suivant :

21

Proposition 4-1 : Soit X une variable aléatoire et soit φ une fonction de

dans

.

- Si X est discrète et prend ses valeurs dans un sous-ensemble fini ou dénombrable { xi , i∈I } : E(φ(X)) = - Si X est à densité f : E(φ(X)) =
-∞ i∈ I +∞

∑

φ (x i ) P( X = x i )

∫

φ(x) f(x) dx

•

Exercice 4-4 : Reprendre les exemples de l'exercice 4-3 et calculer E(X 2) en utilisant la proposition 4-1. L'énoncé suivant sera très utilisé par la suite : Proposition 4-2 : Soient X et Y deux variables aléatoires sur un espace de probabilité (Ω, P), et soient a et b deux réels. Alors : E(aX+b) = aE(X) + b E(X+Y) = E(X) + E(Y) • Exercice 4-5 : Montrer la deuxième égalité de cette proposition dans le cas où les lois de X et Y sont discrètes. Exercice 4-6 : On lance deux dés, et on note S la variable aléatoire qui représente la somme des points obtenus. Quelle est l'espérance de S ? 2- Variance, covariance Exemple 4-2 : Considérons les quatre variables aléatoires : X1 = 0, c'est-à-dire la variable "aléatoire" constante et nulle, X2 de loi uniforme sur [-1, 1] X3 de loi uniforme sur [-100, +100] X4 telle que P(T=-3000) = 1/2 P(T=2000) = P(T=4000) = 1/4 Elles ont toutes quatre pour espérance 0, mais leurs lois sont clairement différentes. Une caractéristique qui les distingue est l'étalement, la dispersion, des valeurs qu'elles prennent autour de leur valeur moyenne E(X i) = 0. Une façon de mesurer cette dispersion est de regarder la valeur moyenne de la distance entre X i et E(Xi). Pour des raisons pratiques, on préfère choisir la valeur moyenne du carré de la distance entre X i et E(Xi), qu'on appelle la variance. • 22

Définition 4-1 : Soit X une variable aléatoire sur un espace de probabilité (Ω, P). La variance ν(X) de X est : ν(X) = E[ (X-E(X))2 ] L'écart-type σ(X) de X est : σ(X) =   • √ ν(X) (Remarquons que si l'unité de mesure dans laquelle X est exprimé est, par exemple, le mètre, ν(X) est en m2 et σ(X) en mètre). De l'égalité : [X-E(X)]2 = X2 - 2 E(X) X + [E(X)]2 on déduit : ν(X) = E[ X2 - 2 E(X) X + (E(X))2 ] = E( X2 ) -2 E(X) E(X) + [E(X)]2 et finalement : ν(X) = E( X2 ) - [E(X)]2 Cette égalité est souvent utile dans le calcul effectif de variances. Exercice 4-7 : Calculer les variances des variables aléatoires X i de l'exemple 4-2. Exercice 4-8 : On lance un dé, et on note X la variable aléatoire qui représente le nombre de points obtenus. Quelle est la variance de X ? Proposition 4-3 : Soit X une variable aléatoire. a) La variance de X est nulle si et seulement si il existe un réel c tel que P( X=c ) = 1. On dit alors que X est presque sûrement constante. b) Soient a et b deux réels. Alors : ν(aX+b) = a2 ν(X) σ(aX+b) = a σ(X) • Dans le cas où X n'est pas presque sûrement constante, on remarquera que la variable X - E(X) aléatoire a son espérance nulle, et un écart-type égal à 1. Elle est ce qu'on σ(X) appelle la variable aléatoire centrée réduite associée à X. Le passage de l'une des variables à l'autre se fait tout simplement par un changement d'origine et d'unité dans l'ensemble des valeurs prises par X. L'expression de la variance d'une variable aléatoire n'est manifestement pas linéaire. De fait, si X et Y sont deux variables aléatoires sur (Ω, P), en général, la variance de la somme X+Y n'est pas égale à la somme des variances de X et de Y :

23

Exemple 4-3 : Soit par exemple X une variable aléatoire de variance non nulle, - c'est-àdire qui n'est pas presque sûrement constante -. On a : ν(X + (-X)) = ν(0) = 0 et ν(X) + ν(-X) = 2ν(X) ≠ 0 . • Calculons dans le cas général ν(X+Y). Comme : (X+Y) - E(X+Y) = (X - E(X)) + (Y - E(Y)) , on a : [ (X+Y) - E(X+Y) ]2 = [X - E(X)]2 + [Y - E(Y)]2 + 2 [X - E(X)] [Y - E(Y)] d'où : ν(X+Y) = ν(X) + ν(Y) + 2 E[ (X - E(X)) (Y - E(Y)) ] Introduisons la définition de la covariance de X et Y : cov(X, Y) = E[ (X - E(X)) (Y - E(Y)) ] Ce terme n'est en général pas nul. Cependant : Proposition 4-4 : Soient X et Y deux variables aléatoires sur (Ω, P). Si X et Y sont indépendantes, alors : cov(X, Y) = 0 ν(X+Y) = ν(X) + ν(Y) .• Pour montrer ce résultat, on commence par montrer que si X et Y sont indépendantes, E(XY) = E(X) E(Y), et conlut en remarquant que sous cette même hypothèse, les variables aléatoires (X - E(X)) et (Y - E(Y)) sont indépendantes, ou encore en montrant l'égalité cov(X, Y) = E(XY) - E(X) E(Y). Exercice 4-9 : Démontrer la proposition dans le cas où les lois de X et Y sont discrètes. Exercice 4-10 : On lance deux dés, et on note S la variable aléatoire qui représente la somme des points obtenus. Quelle est la variance de S ? Une caractéristique souvent utilisée en statistiques est un coefficient appelé coefficient de corrélation de deux variables aléatoires X et Y. C'est par définition, - et si ni X ni Y n'est presque sûrement constante - : cov(X, Y) ρ (X, Y) = . σ(X) σ(Y) Remarquons que c'est un coefficient sans dimension. On peut montrer par des méthodes classiques en analyse que : -1 ≤ ρ (X, Y) ≤ 1 ρ (X, Y) = 1 si et seulement si il existe a > 0 et b réel tel que Y = aX + b 24

ρ (X, Y) = -1

si et seulement si il existe a < 0 et b réel tel que Y = aX + b.

Méfions-nous cependant : le fait que le coefficient de corrélation de X et Y est nul ne signifie pas du tout que X et Y sont indépendantes (…qu'il n'y a pas de corrélation entre X et Y…). Prenons par exemple une variable X de loi symétrique par rapport à 0 (par exemple de loi uniforme sur [-1, 1]), et posons Y = X2 . La loi de XY = X3 est aussi symétrique par rapport à 0. Ainsi, E(XY) = 0 = E(X) E(Y), et donc ρ (X, Y) = 0. Pourtant, X et Y ne sont pas (du tout) indépendantes, puisqu'au contraire, la donnée de la valeur prise par X détermine complètement la valeur prise par Y. 3- Exercices Exercice 4-11 : Calculer l'espérance et la variance de la variable aléatoire M de l'exercice 3-12. Exercice 4-12 : Les transistors fournis par une usine sont défectueux dans la proportion p. On teste un transistor après l'autre jusqu'à en obtenir un bon. On note N le nombre de tests effectués. Quelle est la loi de N ? Calculer l'espérance de N. Exercice 4-13 : Une machine est constituée de n sous-unités identiques. Elle fonctionne si toutes ses sous-unités fonctionnent. Le procédé de construction des sous-unités est tel qu'elles sont défectueuses dans la proportion p, et indépendamment les unes des autres. Pour construire une machine sans défaut, deux procédés sont envisagés : a) On construit une sous-unité, on la teste, si elle est bonne, on la monte, sinon, on la jette, etc… On continue jusqu'à avoir monté les n sous-unités de la machine. On suppose pour simplifier qu'il n'y a pas de problème de montage. La machine ainsi construite est donc bonne. b) On construit et monte sans les tester n sous-unités, et on teste la machine ainsi constituée. Si elle ne marche pas, on la jette, et on recommence jusqu'à obtenir une bonne machine. On note : cu le coût de construction d'une sous-unité, tu le coût du test d'une sous-unité, tm le coût du test d'une machine, et on suppose pour simplifier que le coût d'assemblage des unités est nul. 1) On note C le coût de construction d'une bonne machine. Calculer l'espérance de C dans les deux cas a) et b). cu 2) On suppose tu = tm = 2 , et n = 10 (puis n = 100). Suivant la valeur de p, quel est le procédé de fabrication qui est préférable ? 25

V- Variables aléatoires usuelles
Voici une liste de définitions et propriétés de quelques lois connues. On pourra trouver beaucoup d'autres lois classiques dans la "littérature" : les lois géométrique (exercice 412), hypergéométrique, multinomiale, gamma, etc…, et nous en introduirons d'autres dans la partie "statistiques" de ce cours. 1- Loi de Bernoulli (p)

Soit A un évènement de probabilité p. Introduisons la variable aléatoire X telle que : X(ω) = 1 si ω ∈ A, =0 sinon . On dit que X suit la loi de Bernoulli de paramètre p. Plus généralement, soit p dans [0, 1]. X suit la loi de Bernoulli (p) si : P( X=1) = p et P( X=0) = 1 - p . E(X) = ν(X) = 2- Loi binomiale (n, p)

Exercice 5-1 : On lance 4 fois un dé. On note X le nombre de fois où on obtient 6. a) Pour k = 0, 1, 2, 3, 4, calculer P(X = k). b) On note Xi la variable de Bernoulli qui vaut 1 si on tire un 6 au i-ième lancer, 0 si on ne tire pas 6 à ce lancer. Ecrire X en fonction des X i , et en déduire la valeur de E(X) et de ν(X). Plus généralement, la loi binomiale (n, p) est la loi d'une somme X de n variables aléatoires indépendantes suivant chacune la même loi de Bernoulli (p). C'est aussi le nombre de réalisations d'un évènement A lors de l'exécution de n expériences aléatoires indépendantes, le résultat de chacune réalisant A avec la probabilité p. On a : P (X = k) = ( k = 0, 1, …, n ) E(X) = ν(X) = 3- Loi uniforme La loi uniforme sur intervalle [a, b] de est la loi de densité f : 1 f(x) = b-a si a ≤ x ≤ b = 0 sinon . 26

a+b E(X) = 2

ν(X) =

(b-a)2 12

Exercice 5-2 : Soit X une variable aléatoire de loi uniforme sur [0, 1]. a) Calculer directement E(X) et ν(X). b) On pose Y = a + (b-a) X . Que valent E(Y) et ν(Y) ? Quelle est la loi de Y ? Qu'en conclut-on ? 4- Loi exponentielle Soit λ un paramètre strictement positif. La loi exponentielle de paramètre λ est la loi de densité f définie par : f(x) Si X suit cette loi : E(X) = 1 λ ν(X) = 1 λ2 = λ e-λx =0 si x ≥0 sinon .

On peut remarquer aussi que pour tout t positif ou nul : P( X ≥ t+x | X ≥ t ) = P( X ≥ x | X ≥ 0 ) Cette égalité permet d'interpréter X comme la durée de vie d'un appareil "sans vieillissement" ; en effet, étant donné un instant t, si l'appareil n'est pas tombé en panne auparavant (si X ≥ t ), la probabilité pour qu'il marche encore sans problème durant la période de temps x ( X ≥ t+x ) ne dépend pas d'instant t. (Nous avons étudié dans l'exercice 2-3 une situation analogue mais dans le cas discret). Nous ne détaillerons pas davantage les conditions d'utilisation de cette loi, ni de la loi de Poisson définie dans le paragraphe suivant : ce serait plutôt du ressort d'un cours sur les processus stochastiques. 5- Loi de Poisson (λ) (λ) si X

Soit λ un paramètre strictement positif. On dit que X suit la loi de Poisson prend ses valeurs dans et :

λk P(X = k) = e - λ k! ( k = 0, 1, 2, …) Cette loi décrit le nombre d'évènements intervenant dans un intervalle de temps de longueur 1, lorsque les laps de temps séparant deux évènements sont indépendants et de même loi exponentielle de paramètre λ. On a : E(X) = λ 27 ν(X) = λ

6- Loi normale

(µ, σ) (0,1) est la loi de densité f définie par : x2 1 f(x) = e- 2 . 2 √π ν(X) = 1 X-µ suit σ (µ, σ), quelles sont les espérance, (µ, σ) si

La loi normale centrée réduite

Si X suit

(0,1) : E(X) = 0

Exercice 5-3 : On dit qu'une variable aléatoire X suit la loi normale la loi normale centrée réduite. Si X suit la loi variance, densité de la loi de X ?

On peut montrer que la primitive de la fonction e - 2 ne peut pas s'exprimer à l'aide de fonctions usuelles. La fonction de répartition d'une variable normale se calcule donc point par point et numériquement (voir la table en fin de polycopié) : Exercice 5-4 : a) Soit X une variable aléatoire de loi (0,1). Que valent : P( X ≤ -1 ) P( -1 < X < 2 ) ? b) Soit X une variable aléatoire de loi (1,4). Que vaut P( X > 5) ? On montre le résultat important suivant : Proposition 5-1 : Soient X et Y deux variables aléatoires indépendantes et de lois normales. Alors X+Y suit une loi normale. Plus précisément, si X suit la loi (µ1, σ1) et Y suit (µ2, σ2), alors X+Y suit la loi ( , ).• 7- Exercices Exercice 5-5 : On a constaté que les disquettes produites dans une usine sont défectueuses avec une probablité 0,01 indépendamment les unes des autres. L'usine conditionne ses disquettes par boîtes de 10, et offre à l'acheteur le remboursement d'une boîte dès qu'au moins deux des 10 disquettes sont défectueuses. Dans quelle proportion les boîtes sontelles renvoyées ? Si quelqu'un achète 3 boîtes, avec quelle probabilité renvoit-il exactement une boîte ? au moins une boîte ? Exercice 5-6 : On a constaté que le nombre N de clients visitant par jour le magasin d'un tapissier suit une loi de Poisson de paramètre 4, et que chaque client passe une commande 28

x2

avec la probabilité 0,1 . On note C le nombre de commandes passées par jour. Quelle est la loi de C ? Enoncer un résultat plus général. Exercice 5-7 : Le diamètre (exprimé en cm.) des tomates livrées à une usine d'emballage américaine suit une loi normale (7, σ), où σ est inconnu. Un tri automatique rejette toutes les tomates dont le diamètre n'est pas compris entre 6cm et 8 cm. a) On constate que 10% des tomates livrées sont rejetées par ce procédé de tri. Calculer l'écart type σ. b) Le directeur veut réduire à 5% le pourcentage de tomates rejetées lors du tri. Ne pouvant agir sur les livraisons, il installe un système de tri qui rejette les tomates de diamètre inférieur à (7-s) ou supérieures à (7+s). Calculer s. Exercice 5-8 : On a constaté qu'en absence d'épidémie, la variable aléatoire qui représente le poids d'un poulet de 81 jours pris au hasard dans un élevage des Landes suit une loi normale ( 1,8 , 0,2 ), et que les poulets se développent indépendamment. On note X la moyenne arithmétique des poids de 100 poulets pris au hasard. Avec quelle probabilité a-t-on ( 1,79 < X < 1,81 ) ? Même question en remplaçant 100 par 1000 poulets.

29

VI- Somme d'un grand nombre de variables aléatoires indépendantes
1- L'inégalité de Tchebychev Soit X une variable aléatoire d'espérance E(X) et de variance ν(X), et soit a un réel positif. Notons Y la variable aléatoire définie par : Y(ω) = a2 si = 0 On a bien sûr : Y ≤ [ X - E(X) ]2 , et donc : E(Y) ≤ E[ ( X - E(X) )2 ] . De plus : E(Y) = a2 P{ | X- E(X) | ≥ a } On a ainsi obtenu l'inégalité de Tchebychev : P{ | X- E(X) | ≥ a } ≤ ν(X) . a2 sinon .

| X(ω) - E(X) | ≥ a

Cette inégalité n'a bien sûr pas d'intérêt lorsque les probabilités P( | X - E(X) | ≥ a ) peuvent être calculées explicitement et exprimées simplement. Elle est par contre utile dans le cas contraire, à condition bien sûr de connaître l'espérance et la variance de X. Comme la définition même de ν(X), l'inégalité de Tchebychev met en évidence l'intérêt de la variance comme mesure de l'étalement des valeurs prises par X autour de la valeur moyenne E(X). Exercice 6-1 : On lance n fois un dé, et on note M la moyenne arithmétique des points obtenus. a) Calculer E(M) et ν(M). b) Combien de fois suffit-il de lancer un dé pour que, avec une probabilité supérieure à 0,9 , la moyenne arithmétique des points obtenus soit comprise entre 3,4 et 3,6 ? 2- Loi des grands nombres

30

Considérons n variables aléatoires X1,…, Xn, toutes suivant la même loi d'espérance µ et d'écart-type σ, et intéressons-nous à la moyenne arithmétique M de ces variables aléatoires : X 1+ … + Xn . n Un calcul simple donne l'espérance et la variance de M : M= σ2 ν(M) = n Si a est strictement positif, on a, en vertu de l'inégalité de Tchebychev : σ2 P{ | M - µ | ≥ a } ≤ 2 . na On en déduit le théorème connu sous le nom de loi faible des grands nombres : E(M) = µ Théorème 6-1 : Soit (Xn)n∈ une suite de variables aléatoires indépendantes et de même loi, d'espérance µ et d'écart-type σ. Alors, pour tout a strictement positif : X + … + Xn lim P { | 1 n - µ | > a } = 0. n→ +∞ X + … + Xn On dit que la suite ( 1 n )n∈ converge en probabilité vers µ.• Exemple 6-1 : Exécutons une suite d'expériences aléatoires indépendantes, le résultat de chacune réalisant un évènement A avec la probabilité p. Pour décrire cette expérience, introduisons les variables aléatoires X 1,…, Xn,… définies par : Xi = 1 si le résultat de la i-ième expérience est dans A, = 0 si le résultat de la i-ième expérience n'est pas dans A. Ces variables aléatoires sont indépendantes, et suivent toutes la même loi de Bernoulli X 1+ … + Xn (p), dont l'espérance est p. La variable aléatoire représente la n fréquence de réalisation de A au cours des n premières expériences. On conclut de la loi des grands nombres que, lorsque n est grand, cette fréquence est, dans le sens précisé par l'énoncé, proche de p. Or, p n'est autre que la probabilité de réalisation de A lors d'une expérience. Ainsi, on a construit la théorie mathématique des probabilités en partant de la définition intuitive de la probabilité d'un évènement A comme fréquence de réalisation de A sur un grand nombre d'expériences, et, par une déduction interne au cadre formel mathématique, on démontre cette même propriété.• 3- Théorème central-limite Soit (Xn)n∈ une suite de variables aléatoires indépendantes et de même loi, d'espérance µ et d'écart-type σ. On a alors : E(X1+ … + Xn) = n µ , ν(X1+ … + Xn) = n σ2 , 31

et la variable aléatoire centrée réduite associée à la somme X 1+ … + Xn est : X + … + Xn - n µ Yn = 1 σ √n  Remarquons que lorsque la loi des Xn est la loi normale (µ, σ), la loi de Yn est la loi normale centrée réduite (0, 1). Le théorème central-limite affirme que dans le cas général, la loi (0, 1) est une bonne approximation de la loi de Yn , sous réserve que n soit assez grand. Plus précisément : Théorème 6-2 : Soit (Xn)n∈ une suite de variables aléatoires indépendantes et de même loi, d'espérance µ et d'écart-type σ. Alors, quel que soit le réel x : X 1+ … + Xn - n µ lim P { n→ + ∞ σ √n  On dit que t2 1 ≤ x }= ⌠  √π e 2 dt . 2 ⌡ -∞ x

X 1+ … + Xn - n µ converge en loi vers la loi normale σ √n 

(0, 1).•

Dans la pratique, cet énoncé rigoureux est interprété assez librement : on considèrera souvent par exemple que sous les hypothèses du théorème, pour des valeurs de n assez grandes, on peut remplacer dans les calculs la loi de X 1+ … + Xn par un loi normale (et donc par la loi normale (n µ, σ  n) ). √ Exemple 6-2 : On repère la position d'un point matériel sur une droite par son abscisse. On se donne aussi un réel positif h "petit". Partons de l'abscisse 0. Lançons une pièce. Si on obtient pile, avançons le point d'une distance h, si on obtient face, reculons le point d'une distance h. Et recommençons… C'est un exemple de marche aléatoire . Notons Xn la variable aléatoire définie par : Xn = 1 si on obtient pile au n-ième lancer de la pièce = -1 Remarquons que : E(Xn) = 0 σ(Xn) = 1 A l'issu du n-ième lancer, le point est situé à l'abscisse Un = h (X1 +…+ Xn ) . On a : E(Un) = 0 ν(Un) = nh2 Du théorème central-limite, on déduit que, pour des valeurs de n assez grandes, la loi de Un est approchée par la loi normale ( 0,   ). On peut représenter graphiquement √ nh2 l'évolution de la densité de probabilité de présence du point : si on obtient face au n-ième lancer de la pièce.

32

•

4- Exercices Exercice 6-2 : Résoudre l'exercice 6-1 en utilisant le théorème central-limite, et comparer les résultats obtenus. Exercice 6-3 : 60 personnes veulent retirer de l'argent au guichet d'une poste. La somme moyenne demandée par chaque personne est de 400F, avec un écart type de 200F. Les sommes demandées par chaque personne sont indépendantes (et de même loi). Combien d'argent doit avoir le guichet à sa disposition pour que, avec une probabilité supérieure à 0.95, les 60 personnes retirent la somme qu'elles souhaitent ? Exercice 6-4 : Une cafétéria d'entreprise fournit chaque jour n repas, et propose chaque jour 2 plats du jour. Le cuisinier a remarqué que lorsqu'il propose saucisse-lentilles et poisson pané-riz, chaque client souhaite le plat de saucisses avec la probabilité p = 0,6 et le plat de poisson avec la probabilité 1-p , et que les choix des clients sont indépendants. Pour tenter de satisfaire sa clientèle, il prépare np+ s plats de saucisses, et n(1-p)+ s plats de riz. On supposera successivement n = 100 et n = 1000. Quelle est la valeur minimale de s telle que, avec une probabilité supérieure à 0,95 , tous les clients aient le plat qu'ils souhaitent ? Pour cette valeur, quelle est le pourcentage de plats non consommés comparé aux plats préparés ? Exercice 6-5 : Le nombre de visiteurs potentiels de la Foire de Bordeaux est v=100000. Les visiteurs viennent indépendamment les uns des autres et avec la probabilité p ( 0 < p < 1). On note Y le nombre de personnes qui visitent la foire. a) Trouver la loi de Y. Quelle sont l'espérance, la variance de Y ?

33

b) Soit x le prix d'entrée ( x ≥ 0 ) et R la recette correspondante. Quelle est l'espérance de R ? En supposant p et x reliés par la relation p = e -cx , où c est une constante positive, trouver le prix d'entrée qui maximise E(R). Quelle est alors la valeur de E(R) ? c) Déterminer le nombre maximal n tel que, avec une probabilité supérieure ou égale à 0.8, il y aura au moins n visiteurs.

34

VII- Echantillonnage
1- Description des données statistiques sur un caractère On considère ici une population , c'est-à-dire un ensemble d'individus. On s'intéresse à un caractère particulier des individus de cette population, qu'on suppose, pour chaque individu, quantifiable par un nombre réel. On suppose qu'on a mesuré expérimentalement la valeur du caractère de n individus et qu'on a trouvé les nombres x 1, …, xn . Exemple 7-1 : La population est l'ensemble des câbles fabriqués dans une usine donnée, le caractère est la charge de rupture d'un câble. On a mesuré la charge de rupture de 12 de ces câbles et obtenu la liste : 1440 1410 1520 1470 1430 1490 1455 1445 1472 1455 1470 1430 • Exemple 7-2 : La population est l'ensemble des jeux de pile ou face effectués avec une pièce de monnaie donnée, le caractère est égal à 1 si on obtient face et 0 si on obtient pile. On a lancé la pièce 10 fois et obtenu la liste : 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 • Nous rappelons dans ce paragraphe les outils les plus courants de description des propriétés des listes de résultats x1, …, xn obtenues dans ce contexte expérimental. On peut représenter l'ensemble de ces nombres graphiquement par : - la fonction de répartition empirique : l'ordonnée du point d'abscisse a est égale à card{j / x j ≤ a } . n - le diagramme en bâtons des fréquences : la hauteur du bâton d'abscisse a est égale à card{j / xj = a}). Cette représentation n'a d'intérêt que s'il y a des répétitions dans la liste x1, …, xn. - un histogramme des fréquences : la surface du rectangle de base l'intervalle card{j / x j ∈ I } borné I est égale à . Un tel histogramme dépend de la façon dont on n découpe en intervalles l'ensemble des valeurs du caractère. On peut aussi en calculer des tendances centrales : _ - la moyenne arithmétique x : _ x = i=1n 35 ∑ xi , n - la médiane m : si les xj sont rénumérotés de telle sorte que x(1) ≤ …≤ x(n) , m = x(k) si n = 2k-1 1 = 2 ( x(k) + x(k+1) ) si n = 2k (les quartiles , les déciles , et plus généralement les s-quantiles sont définis de façon analogue en répartissant les x(i) en 4, 10 ou s groupes, au lieu de 2 pour la médiane). - le mode : la valeur a (ou l'une des valeurs) qui maximise card{j / xj = a}. On peut en décrire la dispersion par : - le rang : différence entre la plus grande et la plus petite valeur des x i, - l'écart entre certains quantiles : par exemple, différence entre le troisième et premier quartile, n _ ∑ | xi - x | - l'écart moyen : i=1 n , - la variance empirique : s2 = i=1 n - 1 etc… Exercice 7-1: Pour l'exemple 7-1, représenter un histogramme de fréquences. Calculer la _ moyenne x , la médiane, la variance empirique s2. _ Exercice 7-2 : Pour l'exemple 7-2, calculer la moyenne x , la variance empirique s2. Exercice 7-3 : Proposer une formule récursive pour le calcul conjoint des moyenne et variance empiriques. On remarque que pour faire ces descriptions, on a au plus besoin d'outils informatiques simples, dans le cas où la liste de données est trop longue pour être traitée "à la main". La situation est différente si on s'intéresse à plusieurs caractères simultanément car les représentations graphiques brutes des données expérimentales sont en générales inexploitables car illisibles (on n'y repère aucun ordre, aucune structure). L'objet de l'analyse des données est de proposer des méthodes pour représenter et exploiter de telles données statistiques multivariées. 2- Echantillons aléatoires, statistiques, estimateurs n _ ∑ ( x i - x )2

36

Reprenons l'exemple 7-1. S'il ne veut pas faire faillite, le fabricant des câbles ne peut pas mesurer la charge de rupture de tous les câbles qu'il fabrique, puisque cette mesure les détruit. La valeur moyenne de la charge de rupture qu'il a calculée en testant 12 câbles reflète-t-elle bien la valeur moyenne de la charge de rupture de l'ensemble des câbles ? La fonction de répartition empirique obtenue est-elle une bonne approximation de celle qu'on obtiendrait après le test de tous les câbles ou de 1200 de ces câbles ? L'objet de la théorie des statistiques est de répondre à des questions de ce type, c'est-à-dire d'estimer la pertinence de la généralisation des caractéristiques de l'échantillon expérimental à la population toute entière. La démarche choisie est celle de la modélisation probabiliste. On assimile le caractère numérique, dont x 1, …, xn est un échantillon observé, à une variable aléatoire X dont la loi est inconnue, ou dont le type est connu mais certains des paramètres sont inconnus. Par exemple, il se peut qu'on sache, pour des raisons théoriques ou en conséquence d'expériences antérieures, que la charge de rupture d'un câble suit une loi normale (µ, σ) de paramètres µ et σ inconnus ; mais on peut aussi n'avoir aucune idée a priori sur le type de sa loi. On représente l'expérience de l'échantillonage par n variables aléatoires X 1, …, Xn, indépendantes et de même loi que X, et on considère que la liste (x1, …, xn) est un résultat possible de cet expérience, c'est-à-dire une valeur particulière prise par le vecteur aléatoire (X1, …, Xn). Nous allons dans ce cours voir comment l'échantillon expérimental peut être utilisé pour estimer la loi de X ou certaines de ses caractéristiques, et donner des moyens de mesurer la validité de ces estimations. Précisons le cadre de modélisation : Définition 7-1 : Si X1, …, Xn sont des variables aléatoires indépendantes qui suivent toutes la même loi , on dit qu'elles constituent un échantillon aléatoire .• Définition 7-2 : Soit X1, …, Xn un échantillon aléatoire. Une statistique est une variable aléatoire de la forme φ(X1, …, Xn), où φ est une fonction déterministe de n dans . Sa valeur ne dépend que des valeurs prises par (X 1, …, Xn) et non de paramètres de la loi des Xi.• Exemple 7-3 : Un mois avant un référendum, on sonde 1000 personnes inscrites sur les listes électorales sur leur intention d'aller voter. Les 1000 personnes ont été tirées au hasard (avec remise) dans la population des inscrits. On obtient 650 intentions favorables. Si on tire une personne au hasard et l'interroge, on peut représenter sa réponse par une variable aléatoire X qui vaut 1 si elle a l'intention d'aller voter, et 0 sinon. La loi de X est 37

une loi de Bernoulli de paramètre p, inconnu, égal à la proportion dans la population des inscrits des personnes ayant l'intention d'aller voter. On peut représenter l'expérience du sondage en introduisant 1000 variables aléatoires X 1, …, X1000 , indépendantes car les 1000 personnes ont été tirées au hasard (avec remise), et qui suivent la loi (p). X1, …, X1000 est un échantillon aléatoire de loi (p). Le sondage a donné des valeurs expérimentales de cet échantillon, x1, …, x1000 , telles que X 1 + …+ X 1000 x 1 + …+ x1000 = 650 . Une statistique usuelle est . Elle est bien 1000 indépendante de l'inconnue p. Sa valeur expérimentale est 0,65 : c'est la proportion parmi les inscrits sondés de personnes ayant l'intention d'aller voter. On étudiera dans la suite du cours dans quelle mesure cette valeur 0,65 peut être considérée comme une approximation de p.• Dans l'exemple précédent, la statistique paramètre p de la loi X 1+ …+ X1000 est utilisée pour estimer le 1000 (p) de l'échantillon X1 , …, X1000 . On dira que c'est un

estimateur de ce paramètre p. Plus généralement, considérons un échantillon aléatoire X 1, …, Xn dont la loi dépend d'un paramètre θ réel (ou vectoriel) inconnu et qu'on veut estimer. Un estimateur du paramètre θ est tout simplement une statistique dont la valeur expérimentale est utilisée comme estimation de θ. Un estimateur peut être de plus ou moins bonne qualité, suivant la fiabilité de l'estimation de θ qu'il fournit. Les propriétés qu'on va définir maintenant permettent de cerner la qualité d'un estimateur. Considérons un estimateur Θ n = φ n (X1 , …, Xn ) de θ, où φ n est une fonction déterministe de n dans (ou dans l'espace vectoriel où se trouve θ). - On dira qu'il est convergent si Θn converge en probabilité vers θ. Une traduction de cette condition est qu'il suffit de choisir n assez grand pour que la loi de Θn soit aussi resserrée que l'on veut autour de la valeur θ. - On peut définir l'efficacité de l'estimateur par une mesure du resserrement de la loi de Θn autour de θ, qu'on appelle l'erreur totale : E( ( Θn - θ )2 ). Plus cette erreur est petite, - ou converge vite vers 0 - , plus l'efficacité de l'estimateur est grande. - Par un calcul simple, on montre : 38

E( ( Θn - θ )2 ) = ν(Θn) + [E(Θn) - θ ]2 On appelle (E(Θn) - θ) le biais de l'estimateur. Un estimateur est dit sans biais si son biais est nul. L'efficacité d'un estimateur sans biais est d'autant plus grande que sa variance est petite, - ou converge vite vers 0 -. - Par une démonstration semblable à celle de l'inégalité de Tchebychev, on montre aussi que si E(Θ n ) tend vers θ et ν(Θ n ) tend vers 0 quand n tend vers l'infini, Θ n est un estimateur convergent de θ. 3- Estimateurs les plus usuels Dans ce paragraphe, X 1 , …, Xn désigne un échantillon aléatoire dont la loi a pour fonction de répartition F, µ désigne l'espérance des Xi et σ2 leur variance. a) Moyenne de l' échantillon _ Définition 7-3 : La moyenne de l'échantillon X1, …, Xn est la variable aléatoire X : _ X + …+ X n • X= 1 n Nous avons déjà vu (inégalité de Tchebychev et loi des grands nombres) que : _ _ σ2 E(X) = µ ν(X) = n _ La statistique X est donc un estimateur sans biais et convergent de l'espérance µ de la loi de X. b) Variance de l'échantillon Définition 7-4 : La variance de l'échantillon X1, …, Xn est la variable aléatoire S2 définie par : S2 = i=1 n - 1 L'écart-type de l'échantillon est la variable aléatoire S =  2 .• √S Exercice 7-4 : a) Montrer que : _ n (n-1) S2 = ∑ (Xi - µ)2 - n ( X- µ)2 i=1 _ n ∑ ( X i - X )2

39

(On a aussi :

_ n (n-1) S2 = ∑ Xi2 - n X2 i=1 Cette formule peut être utile pour les calculs "à la main", mais est numériquement peu fiable. Utiliser l'algorithme de l'exercice 7-3 est préférable pour les calculs sur machine). b) En déduire que S2 est un estimateur sans biais de la variance σ2 de l'échantillon, puis, en utilisant la loi des grands nombres, que cet estimateur est convergent. Exercice 7-5 : Si l'espérance µ des Xi est connue, montrer que i=1 estimateur sans biais et convergent de la variance σ2 des Xi . c) Fonction de répartition de l'échantillon Définition 7-5 : La fonction de répartition Fn de l'échantillon X1, …, Xn est définie, pour tout x dans , par : card { i / X i ≤ x } F n (x) = • n Remarquons que pour x fixé, Fn(x) est une variable aléatoire réelle. F n est donc une fonction aléatoire de dans . Exercice 7-6 : Soit x un réel. Quelle est la loi de nFn(x) ? Que vaut E(Fn(x)) ? Montrer que Fn(x) est un estimateur sans biais et convergent de F(x), où F est la fonction de répartition des Xi . (indication : introduire les variables aléatoires I i définies par : Ii (ω) =1 si Xi (ω) ≤ x =0 sinon. ) ∑ ( Xi - µ )2 n est un n On pourrait de même définir un histogramme de l'échantillon, etc… 4- Un exemple de comparaison de l'efficacité de deux estimateurs Supposons ici que la loi de l'échantillon X1, …, Xn est la loi uniforme sur [0, 2θ], où θ est le paramètre à estimer. - Premier estimateur : _ Rappelons que si X suit la loi uniforme sur [0, 2θ], E(X) = θ . Ainsi, X est un estimateur sans biais et convergent de θ. Sa variance est : _ ν(X) θ2 ν(X) = n = 3n . 40

- Deuxième estimateur : Considérons l'estimateur : max (X 1 , …, X n ) . 2 La densité d de sa loi (voir l'exercice 3-12) est donnée par : n xn-1 d(x) = si θn Θn = = 0 et donc : n E(Θn) = n+1 θ ν(Θn) = n θ2 (n+2)(n+1)2 Θn est donc un estimateur convergent de θ. n+1 En posant Ξn = n Θn, on obtient un estimateur sans biais et convergent de θ, et qui vérifie : 1 ν(Ξn) = n(n+2) θ2 _ On constate que, quel que soit n, il est plus efficace que l'estimateur X. Ainsi, dans le cas des lois uniformes sur [0, 2θ], il est plus efficace, pour estimer _ l'espérance θ de la loi, d'utiliser un autre estimateur que l'estimateur usuel X. Mais pour des lois d'un autre type, ce n'est pas forcément le cas. De fait, une méthode de construction d'estimateurs, connue sous le nom de méthode du maximum de vraisemblance , produit, pour chaque type de loi et de dépendance par rapport au paramètre, un estimateur de ce paramètre qui est (presque) toujours le plus efficace des estimateurs. On pourra trouver un exposé de cette méthode dans la plupart des manuels de statistiques. 5- Statistiques issues d'une loi normale a) Lois issues de la loi normale Définition 7-6 : Soient Z1, …, Zn n variables aléatoires indépendantes, qui suivent toutes la loi normale (0, 1). La loi du khi-2 à n degrés de liberté, notée 2, est par définition n 2+ …+ Z 2.• la loi de Z1 n Exercice 7-7 : Soit X une variable aléatoire qui suit la loi 2. Calculer son espérance. n Exercice 7-8 : a) Soit X une variable aléatoire qui suit la loi 2. Que vaut P( 3 ≤ X ≤ 9) ? 6 b) Soient X et Y deux variables aléatoires indépendantes, X suivant la loi 2, Y suivant la 3 2. Que vaut P( X+Y ≥ 10 ) ? loi 6 41

0≤x≤θ,

sinon ,

Définition 7-7 : Soient Z et X deux variables aléatoires indépendantes, Z suivant la loi normale (0, 1), et X suivant la loi 2. La loi de Student à n degrés de liberté, notée tn, n Z est par définition la loi de .•  X/n √ On montre qu'une variable aléatoire de Student a une densité symétrique par rapport à 0. Son espérance est donc nulle. Exercice 7-9 : a) Soit X une variable aléatoire qui suit la loi de Student t12. Que vaut P( X ≤ 1,4) ? b) Expliquer pourquoi, pour n ≥ 30 , les valeurs données dans la table de la loi de Student sont celles que donnerait l'usage de la table de la loi normale (0, 1) ? Définition 7-8 : Soient X et Y deux variables aléatoires indépendantes, X suivant la loi 2, Y suivant la loi 2 . La loi de Fischer à n et m degrés de liberté, notée F n m n m, est par X (n ) définition la loi de .• Y ( m ) b) Moyenne et variance d'un échantillon de loi normale _ (µ, σ), X et S2

Proposition 7-1 : Soit X1 , …, Xn un échantillon aléatoire de loi désignent les moyenne et variance de cet échantillon. Alors : _ a) X et S2 sont indépendantes _  n (X - µ ) √ b) suit la loi (0 ; 1) σ (n-1) S2 2 c) suit la loi n-1 2 σ _  n (X - µ ) √ d) suit la loi de Student tn-1 • S

Exercice 7-10 : On admet les parties a) et c) de l'énoncé. Montrer les autres assertions.

42

VIII- Tests d'hypothèses sur les valeurs des paramètres d'une variable aléatoire
Dans ce chapitre, X1, …, Xn désigne un échantillon aléatoire d'une loi qui dépend d'un paramètre réel inconnu θ. Considérons l'hypothèse sur le paramètre θ : (H) : θ = θ0 où θ0 est un valeur explicite. On veut construire un test qui utilise un échantillon expérimental (x 1 , …, xn ) pour éprouver cette hypothèse. On procède de la façon suivante. On choisit un estimateur Θ du paramètre θ. On note θe sa valeur expérimentale. On se donne une variable aléatoire discriminante de la forme D = δ(X1, …, Xn, θ0), où δ est une fonction déterministe à valeurs réelles. On fait en sorte que sa valeur expérimentale de = δ(x1, …, xn, θ0) permette de comparer les valeurs θ0 et θe, en en reflétant par exemple la distance. On se donne aussi une zone de rejet R ( R décide : - de rejeter l'hypothèse (H) si de ∈ R ), et on

- de considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon En prenant cette décision, on court un risque de se tromper. Si on est dans la deuxième situation, la formulation de la conclusion est tellement molle qu'on ne court pas grand risque de se tromper. (Ce qui ne veut pas dire pour autant que considérer qu'une expérience ne contredit pas (H) est toujours anodin. Supposons par exemple que (H) signifie "Le fonctionnement de la centrale nucléaire de Blaye est normal"...) Si on est dans la première des situations, il se peut que le paramètre θ soit vraiment égal à θ0, et que le fait que de soit dans la zone de rejet R soit un fait de hasard. Si c'est le cas, le test nous fait rejeter (H) à tort, et plus précisément, si θ0 est la vraie valeur de θ, en utilisant ce test, on se trompera dans la décision (environ) 100 α fois sur 100, où : α = P{ D ∈ R }. Ce nombre α , ou le pourcentage (100 α)%, s'appelle le niveau de risque du test . Pour pouvoir calculer ce risque, il faut donc choisir la fonction discriminante D de telle sorte que sa loi soit connue lorsque (H) est vraie. Par la suite, pour construire un test de (H), on fixera en général dès le départ le niveau de risque α, et on définira la zone de rejet Rα de sorte que P{ D ∈ Rα } = α . 1- Valeur de l'espérance d'une variable normale de variance connue

43

Soit X1, …, Xn un échantillon aléatoire de loi (µ, σ), où σ est connu et µ inconnu. On suppose qu'on dispose d'une valeur expérimentale (x1, …, xn) de cet échantillon. Fixons µ0 , et soit à tester l'hypothèse : (H) : µ = µ0 Construisons le test. _ _ On utilise l'estimateur X du paramètre µ. On note x sa valeur expérimentale. Fixons à α (0 < α < 1) le niveau de risque du test. (Comme α mesure un risque de se tromper, on choisit α "petit", par exemple α = 0,05 ou 0,1). _  n (X - µ 0 ) √ Si l'hypothèse (H) est vraie, la variable aléatoire D = suit la loi (0 ; 1). σ Nous choisirons cette variable aléatoire comme variable discriminante. Remarquons que _ _  n (x - µ 0 ) √ sa valeur expérimentale de = reflète bien la distance entre x , la valeur σ expérimentale du paramètre µ, et µ0, la valeur à tester. Définissons tα/2 par : et la zone de rejet : Rα = { d∈ La construction du test est achevée. La mise en œuvre de ce test au niveau de risque α consiste à décider de : _  n (x - µ 0 ) √ - rejeter l'hypothèse (H) si | | > tα/2 , σ - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon . Exercice 8-1 : On suppose que lorsqu'un signal de valeur µ est émis d'un point A, la valeur du signal reçu au point B est bruitée et suit une loi normale (µ , 2). Une personne au point B s'attend à ce que le signal émis ait la valeur 8. Or, le même signal est émis 5 fois du point A, et la valeur moyenne reçue au point B est 9,5. Cette personne doit-elle remettre en cause son hypothèse ? L'hypothèse (µ = µ 0 ) dont nous venons de décrire le test est ce qu'on appelle une hypothèse simple, car, sous cette hypothèse, la loi de l'échantillon est complètement déterminée. Soit maintenant à tester l'hypothèse composite : 44 / |d| > tα/2 }

P( Y < - tα/2 ) = P( Y > tα/2 ) = α /2 ,

Y suivant la loi

(0 , 1).

(H) : µ ≤ µ0 où µ0 est une valeur explicite du paramètre. Construisons-en un test de niveau α (0 < α < 1). _ On utilise l'estimateur X du paramètre µ. _ On décidera de rejeter (H) lorsque la valeur de x est trop grande par rapport à µ0, ou, ce _  n (x - µ 0 ) √ qui revient au même, lorsque de = > c pour un certain c. σ Pour construire c en fonction du niveau α, supposons que l'hypothèse (H) est vraie, et plus précisément, supposons que µ (µ ≤ µ0 ) est la vraie valeur du paramètre. Le risque _ _  n ( X - µ 0) √ n ( X - µ ) √ de rejeter à tort (H) est alors quantifié par P{ > c}. Or, σ σ (0, 1) et ce risque est donc : _  n ( X - µ 0) √ n ( µ0 - µ ) √ P{ > c} = P{ Y > c + } σ σ où Y suit la loi (0 , 1). Il est le plus grand lorsque µ = µ0 , et il vaut alors P{ Y > c }. On va donc choisir c tel que cette probabilité soit égale à α. Ainsi, on saura que si l'hypothèse (H) est vérifiée, le test rejettera a tort (H) au plus (environ) 100 α fois sur 100. En résumé, la mise en œuvre de ce test au niveau de risque α consiste à décider de : _  n (x - µ 0 ) √ - rejeter l'hypothèse (H) si > tα , σ - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon , où tα est défini par : P( Y > tα ) = α , Y suivant la loi (0 , 1). suit la loi

2- Valeur de l'espérance d'une variable normale de variance inconnue Soit X1, …, Xn un échantillon aléatoire de loi (µ, σ), où µ et σ sont inconnus. On suppose qu'on dispose d'une valeur expérimentale (x1, …, xn) de cet échantillon. Fixons µ0 , et soit à tester l'hypothèse : (H) : µ = µ0 Construisons-en un test au niveau de risque α (0 < α < 1).

45

_ _ On utilise les estimateurs X et S de paramètre µ et σ. On note x et s leurs valeurs expérimentales. _  n (X - µ 0 ) √ Si l'hypothèse (H) est vraie, la variable aléatoire D = suit la loi de Student S à n-1 degrés de liberté. Remarquons qu'il est moins clair que dans le cas où σ est connu _ _  n (x - µ 0 ) √ que sa valeur expérimentale reflète la distance entre x et µ0, puisque le s dénominateur s dépend de la valeur expérimentale (x 1, …, xn). Il est pourtant d'usage de choisir cette variable aléatoire D comme variable discriminante. Nous définirons alors tα/2 par : P( Y < - tα/2 ) = P( Y > tα/2 ) = α /2 , Rα = { d∈ Y suivant la loi de Student tn-1 . et la zone de rejet : / |d| > tα/2 }

La mise en œuvre du test au niveau de risque α consiste donc à décider de : _  n (x - µ 0 ) √ - rejeter l'hypothèse (H) si | | > tα/2 , s - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon . On pourrait, de même que dans le cas de la variance connue, construire un test au niveau de risque a de l'hypothèse composite (µ ≤ µ0). Exercice 8-2 : L'utilisateur d'un certain câble exige que sa charge moyenne de rupture soit au moins de 200 tonnes. Il a testé 8 de ces câbles et trouvé les charges de rupture : 210 195 197,4 199 198 202 196 195,5 On suppose que la charge de rupture d'un câble suit une loi normale. Que conclure, au niveau de risque de 5% ? Au niveau de risque de 10% ? 3- Valeur de la variance d'une variable normale Soit X1, …, Xn un échantillon aléatoire de loi (µ, σ), où µ et σ sont inconnus. On suppose qu'on dispose d'une valeur expérimentale (x1, …, xn) de cet échantillon. Fixons µ0 , et soit à tester l'hypothèse : (H) : σ = σ0 Construisons-en un test au niveau de risque α (0 < α < 1).

46

_ _ On utilise les estimateurs X et S de paramètre µ et σ. On note x et s leurs valeurs expérimentales. Si l'hypothèse (H) est vraie, la variable aléatoire, (n-1)S2 suit la loi du khi-deux à n-1 σ02

degrés de liberté. Nous la choisissons comme variable discriminante. Sa valeur (n-1)s2 expérimentale est fonction de s et permet donc la comparaison de s et σ0. σ02 On définit la zone de rejet : Rα = { d∈ avec :
2 P( Y > tβ ) = β , Y suivant la loi n-1 La construction du test est achevée.

/ d > t α/2 ou d < t 1- α/2 }

La mise en œuvre de ce test au niveau de risque α consiste à décider de : (n-1)s2 - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) si t 1- α/2 < < t α/2 , σ02 - rejeter l'hypothèse (H) sinon.

En suivant une démarche analogue à celle décrite dans le paragraphe 1, on peut justifier l'utilisation, pour tester l'hypothèse composite (σ ≤ σ0) au risque α, du test qui consiste à (n-1)s2 - rejeter l'hypothèse (H) si >tα , σ02 - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon. Si l'espérance µ est connue, on construit les tests de manière analogue, en utilisant l'estimateur de la variance S'2 = i=1 vraie, D = ∑ ( X i - µ )2 n et en remarquant que si (H) est n nS'2 suit la loi du khi-deux à n degrés de liberté. σ02

Exercice 8-3 : Le système de mesure d'une pompe à essence est tel que le nombre de litres affichés suit une loi normale d'espérance égale au nombre de litres distribués et d'écarttype inconnu σ. Ce système est considéré comme efficace si σ est inférieur à 0,075 litres. Par 20 mesures indépendantes, on a testé un système nouvellement installé et obtenu l'estimation s2 = 0,00625. Le système de mesure est-il efficace ? 4- Valeur de la probabilité d'un évènement 47

Supposons que X1, …, Xn est un échantillon aléatoire de loi de Bernoulli

(p), où p est

inconnu. On suppose qu'on dispose d'une valeur expérimentale (x1, …, xn) de cet échantillon. Fixons p0 , et soit à tester l'hypothèse : (H) : p = p0 Construisons-en un test au niveau de risque α (0 < α < 1). _ On utilise comme estimateur de p la moyenne de l'échantillon, X. On note pe la valeur expérimentale correspondante. _ Si l'hypothèse (H) est vraie, la variable aléatoire nX suit la loi du binôme (n, p0). Nous

la choisissons comme variable discriminante. Par un calcul itératif, - ou en utilisant des + tables ou abaques -, on peut déterminer kα/2 et kα/2 tels que : k i kα/2 = max { k / ∑ Cn p0i ( 1 - p0 )n-i ≤ α/2 } i=0 + i kα/2 = min { k / ∑ Cn p0i ( 1 - p0 )n-i ≤ α/2 } i=k n

La mise en œuvre de ce test au niveau de risque α consiste alors à décider de : + - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) si kα/2 < npe < kα/2 , - rejeter l'hypothèse (H) sinon.

Supposons maintenant que la taille n de l'échantillon est assez grande pour qu'on puisse, _  n (X - p 0 ) √ sous l'hypothèse (H), donner une bonne approximation de la loi de par  p0(1-p √0) la loi (0 ; 1). (Il est d'usage de considérer que cette approximation est très bonne lorsque np0( 1 - p0 ) ≥ 10 ). On peut alors proposer un test au niveau de risque α de mise en œuvre beaucoup plus simple. _ n (X - p 0 )  √ On choisit comme variable discriminante. Définissant tα/2 par : p0(1-p0)  √ P( Y < - tα/2 ) = P( Y > tα/2 ) = α /2 , Y suivant la loi (0 , 1), on a : _ n (X - p 0 )  √ P{ | | > tα/2 } ≈ α . p0(1-p0)  √ La mise en œuvre de ce test au niveau de risque α consiste donc à décider de :  n (p e - p 0 ) √ - rejeter l'hypothèse (H) si | | > tα/2 , √0)  p0(1-p - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon . 48

Exercice 8-4 : La chaîne de fabrication de montres est conçue pour qu'au plus 2% des montres soient défectueuses. Sur 500 montres testées, on en a trouvé 16 défectueuses. Doit-on conclure à un dysfonctionnement de la chaîne de fabrication ? (Proposer et utiliser un test unilatéral). 5- Valeur de l'espérance d'une variable aléatoire de loi quelconque Supposons que X1, …, Xn est un échantillon aléatoire de loi quelconque et qu'on veuille tester une hypothèse sur l'espérance µ de sa loi. Si le type de la loi de l'échantillon est connue, il faut en principe faire une analyse _ analogue à celle que nous avons faite pour la loi normale : choisir un estimateur ( X n'est pas forcément le meilleur : voir le chapitre VII §4 ...), choisir une fonction discriminante (de loi connue ou calculable, c'est là le plus gros problème...), etc… Cependant, pour des valeurs de n assez grandes, et si l'écart-type σ des Xi est connu, on _ n (X - µ 0 )  √ sait, d'après le théorème central-limite, que sous l'hypothèse (H), suit σ approximativement la loi (0 ; 1). On pourra alors construire un test comme on l'a fait dans le paragraphe 4 sur la loi de Bernoulli. Si l'écart-type σ des Xi est inconnu, on _  n (X - µ 0 ) √ utilise généralement la variable discriminante , en considérant qu'elle suit S approximativement la loi (0 ; 1), mais on ne peut pas le justifier dans un cadre général. Dans tous les cas, il faut remarquer que si le type de loi des Xi est inconnu, on ne sait pas pour quelles valeurs de n ces approximations sont valides. On ne se risquera pas à utiliser de tels tests si n est plus petit que 30. 6- Intervalle de confiance pour l'estimation d'un paramètre Soit X1 , …, Xn un échantillon aléatoire d'une loi qui dépend d'un paramètre réel inconnu θ, et soit Θ un estimateur du paramètre θ. On suppose disposer d'un échantillon expérimental (x1, …, xn ), et on note θe sa valeur expérimentale. On suppose enfin qu'on dispose d'un test de niveau de risque donné α (0 < α < 1) pour tester les hypothèses (θ = θ 0). On définit alors l'intervalle de confiance au niveau de confiance (1- α) de l'estimation du paramètre θ comme l'ensemble I1-α des valeurs θ0 qui ne sont pas rejetées par ce test.

49

En utilisant les tests proposés dans les paragraphes précédents, on obtient les intervalles de confiance au niveau (1- α) suivants : - Intervalle de confiance de l'espérance d'une variable normale d'écart-type connu σ : _ _ σ σ I1-α = [ x - tα/2 , x + tα/2 ]  √n  √n avec tα/2 défini par : P( Y < - tα/2 ) = P( Y > tα/2 ) = α /2 où Y suit la loi (0 , 1).

- Intervalle de confiance de l'espérance d'une variable normale de variance inconnue : _ s I1-α = [ x - tα/2  √n avec tα/2 défini par : P( Y < - tα/2 ) = P( Y > tα/2 ) = α /2 , _ s x + tα/2 ]  √n où Y suit la loi de Student tn-1.

- Intervalle de confiance de la variance d'une variable normale d'espérance inconnue : I1-α = [ avec : P( Y > tβ ) = β
2 où Y suit la loi n-1 .

(n-1)s2 (n-1)s 2 , t ] tα/2 1-α/2

- Intervalle de confiance de la variance d'une variable normale d'espérance connue : ns' 2 ns' 2 I1-α = [ t , t ] α/2 1-α/2 avec : P( Y > tβ ) = β où Y suit la loi 2 . n

- Intervalle de confiance du paramètre d'une variable de Bernoulli pour les grandes valeurs de n :

I1-α ≈ [ pe - tα/2 avec tα/2 défini par :

√ 

pe(1-pe) , pe + tα/2 n

√ 

pe(1-pe) ] n (0 , 1).

P( Y < - tα/2 ) = P( Y > tα/2 ) = α /2

où Y suit la loi

Exercice 8-5 : On suppose que lorsqu'un signal de valeur µ est émis d'un point A, la valeur du signal reçu au point B est bruitée et suit une loi normale (µ , 2). 50

a) Pour réduire l'erreur de transmission, on envoie le même signal 9 fois. Les valeurs reçues sont : 5 8,5 12 15 7 9 7,5 6,5 10,5 . Quel est l'intervalle de confiance bilatéral de la valeur émise µ, au niveau de confiance 0,95 ? b) Combien de fois le même signal doit-il être envoyé pour que l'intervalle de confiance de µ au niveau 0,95 soit de demi-longueur inférieure à 0,1 ? Si on dispose d'un test unilatéral de niveau de risque donné α (0 < α < 1) pour tester les hypothèses (θ ≤ θ0), on définit l'intervalle de confiance […, +∞[ au niveau de confiance (1- α) de l'estimation du paramètre θ comme l'ensemble I1-α des valeurs θ0 qui ne sont pas rejetées par ce test. 7- Exercices Exercice 8-6 : Un procédé de fabrication exige d'une certaine solution chimique d'avoir un pH exactement égal à 8,20. La méthode de mesure de pH utilisée donne un résultat qui suit la loi normale d'écart-type 0,02 et d'espérance égale à la vraie valeur du pH. On a mesuré 10 fois le pH de la solution et trouvé : 8,18 8,16 8,17 8,22 8,19 8,17 8,15 8,21 8,16 8,18 a) Que conclure au niveau de risque de 5% ? b) Que conclure au niveau de risque de 5‰ ? Exercice 8-7 : On a constaté que sur n = 100 naissances, g = 49 ont été des naissances de garçons. Est-il raisonnable d'admettre que les naissances sont égalements réparties entre garçons et filles ? Même question pour 490 naissances de garçons sur un total de 1 000, de 4 900 sur un total de 10 000. Exercice 8-8 : Reprendre les données et les questions de l'exercice 8-5, mais en supposant que lorsqu'un signal de valeur µ est émis d'un point A, la valeur du signal reçu au point B suit une loi normale (µ , σ), avec µ et σ inconnus. Exercice 8-9 : Un procédé de vérification de l'épaisseur de rondelles métalliques fournit une mesure qui suit une loi normale d'espérance égale à la vraie valeur de l'épaisseur et d'écart-type inconnu. On a mesuré 10 fois l'épaisseur d'une rondelle et trouvé : 1,23 1,24 1,26 1,20 1,30 1,33 1,25 1,28 1,24 1,26 mm. Quel est l'intervalle de confiance au niveau 0,8 de l'écart-type de l'épaisseur d'une rondelle ? 51

Exercice 8-10 : Dans une population africaine isolée, on a testé 72 personnes choisies au hasard, et observé que 9 d'entre elles portent une anomalie génétique particulière. Quelle est l'intervalle de confiance au niveau 0,95 de la fréquence de cette anomalie dans la population ? Exercice 8-11 : Entre le premier et second tour des élections présidentielles, un candidat C commande à un institut de sondage une évaluation de ses chances de gagner. Sur 1000 personnes interrogées et ayant l'intention d'exprimer leur suffrage, 515 déclarent avoir l'intention de voter pour C. a) Si les élections avaient lieu le jour du sondage, C gagnerait-il les élections ? (Proposer un test au niveau de risque de 5% ). b) Le candidat est déçu. Il espérait plus de précision de ce sondage. Combien de personnes ayant l'intention d'exprimer leur suffrage aurait-il fallu interroger pour conclure, au niveau de risque de 5%, que C gagnerait les élections si les élections avaient lieu le jour du sondage ? Exercice 8-12 : Le diamètre de la prune d'une certaine variété est une variable aléatoire X qu'on suppose normale. Les mesures faites sur un échantillon de 375 prunes de cette variété ont donné les résultats suivants : diamètre en cm 24 26 28 30 32 34 36 38 40 effectif 7 20 38 79 84 75 53 15 4 a) Estimer, en cm, l'espérance et l'écart-type de X. b) Quel est l'intervalle de confiance au niveau 0,95 de l'estimation de E(X) ?

52

IX- Tests portant sur l'égalité des espérances de plusieurs variables aléatoires
1- Egalité des espérances de deux variables normales Soient X1, …, Xn et Y1, …, Ym deux échantillons aléatoires indépendants, le premier de loi (µ1 ; σ1), le deuxième de loi (µ2 ; σ2), où µ1 et µ2 sont inconnus. On suppose qu'on dispose de valeurs expérimentales x 1 , …, xn et y1 , …, ym des échantillons, qu'on souhaite utiliser pour tester l'hypothèse : (H) : µ1 = µ2 a) variables normales de variances connues Supposons σ1 et σ2 connus. Construisons le test. _ _ _ _ On utilise les estimateurs X et Y de µ 1 et µ 2 , et on note x et y les estimations expérimentales correspondantes. _ _ On sait que la loi de ( X - Y ) est normale, d'espérance (µ1 - µ2) et d'écart-type _ _ σ12 σ 2 2 X - Y n + m . Sous l'hypothèse (H), la variable aléatoire D = σ12 σ 2 2 n + m

 √

donc la loi

(0 ; 1). Nous la choisissons comme variable discriminante.

 √

suit

Le test de (H) au niveau de risque α (0 < α < 1) consiste donc à : - rejeter l'hypothèse (H) si _ _ | x - y | σ12 σ 2 2 n + m - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon , où tα/2 est défini par : P( Z < - tα/2 ) = P( Z > tα/2 ) = α /2 , Z suivant la loi (0 , 1).

 √

> tα/2,

Exercice 9-1 : Pour mesurer de pH d'une solution, on utilise un pH-mètre qui affiche un résultat dont la loi est (µ ; 0,05), où µ est la vraie valeur du pH de la solution. On a mesuré le pH d'une solution A par 12 mesures indépendantes et trouvé une moyenne de 7,04 , et le pH d'une solution B par 10 mesures indépendantes et trouvé une moyenne de 7,05. Peut-on considérer que les deux solutions ont même pH ? 53

b) variables normales de même variance inconnue Soit S1 l'estimateur usuel de σ 1 associé à l'échantillon X1 , …, Xn , et notons s1 l'estimation expérimentale correspondante. Définissons de même S2 et s2. Supposons maintenant les écart-types σ 1 et σ 2 inconnus, mais égaux. Notons σ leur valeur commune. On peut alors montrer que, sous l'hypothèse (H) , _ _ ( X - Y) 1 1 (n-1)S 1 2 + (m-1)S 2 2 ( n + m) n + m - 2 suit la loi de Student à (n+m-2) degrés de liberté. Nous choisissons cette variable aléatoire comme variable discriminante. Le test de (H) au niveau de risque α (0 < α < 1) consiste donc à : _ _ | x - y | - rejeter l'hypothèse (H) si 1 1 (n-1)s 1 2 + (m-1)s 2 2 ( n + m) n + m - 2 - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon , où tα/2 est défini par :

 √

 √

> tα/2 ,

P( Z < - tα/2 ) = P( Z > tα/2 ) = α /2 ,

Z suivant la loi de Student tn+m-2 .

Exercice 9-2 : Pour mesurer de pH d'une solution, on utilise un nouveau pH-mètre qui affiche un résultat dont la loi est (µ ; σ), où µ est la vraie valeur du pH de la solution et où σ n'a pas été déterminé. On a mesuré le pH d'une solution A par 12 mesures indépendantes et trouvé une moyenne de 7,04 et un écart-type empirique de 0,04 , et le pH d'une solution B par 10 mesures indépendantes et trouvé une moyenne de 7,05 et un écart-type empirique de 0,08. Peut-on considérer que les deux solutions ont même pH ? c) variables normales de variances inconnues Si les écart-types σ1 et σ2 sont inconnus, et si on n'a pas de raison de les présupposer égaux, on ne peut pas travailler comme dans le paragraphe précédent. En effet, la loi de la fonction discriminante qu'on a proposée dépend alors de la valeur des paramètres inconnus σ1 et σ2 et ne peut donc plus être utilisée. Cependant, si les tailles n et m des échantillons sont très grandes, on pourra considérer que les estimations expérimentales s1 et s2 des écart-types sont pratiquement égales à leurs vraies valeurs σ1 et σ2, et se ramener ainsi au cas du paragraphe a). Le test de (H) au niveau de risque α (0 < α < 1) consistera alors à : 54

- rejeter l'hypothèse (H)

si

_ _ | x - y |

 √ n s12 s 2 2 + m

> tα/2 ,

- considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon , où tα/2 est défini par :

P( Z < - tα/2 ) = P( Z > tα/2 ) = α /2 ,

Z suivant la loi

(0 , 1).

2- Egalité de deux probabilités Soient X1, …, Xn et Y1, …, Ym deux échantillons aléatoires indépendants, le premier de loi de Bernoulli (p1), le deuxième de loi (p2), où p1 et p2 sont inconnus. On suppose qu'on dispose des échantillons expérimentaux (x1, …, xn) et (y1, …, ym). Soit à tester l'hypothèse : (H) : p1 = p2 Supposons que les tailles n et m des échantillons sont grandes. _ _ Pour construire le test, on utilise les estimateurs classiques X et Y de p1 et p2. On note pe 1 e leurs valeurs expérimentales. et p2 Supposons (H) vraie et notons p la valeur commune à p1 et p2 . Alors, d'après le _ _ X - Y théorème central-limite, suit une loi proche de (0 ; 1). 1 1 ( n + m ) p(1-p) Cette variable aléatoire ne peut pas être choisie comme fonction discriminante, car le paramètre p est inconnu. Cependant, comme (H) est vraie, X1, …, Xn,Y1, …, Ym est un

 √

échantillon aléatoire de taille n+m de loi

(p), et on peut l'utiliser pour estimer p. Notons X1+ …+ Xn + Y1+ …+ Ym pe la valeur expérimentale de l'estimateur de p. n + m _ _ X - Y On considère alors que suit une loi proche de (0 ; 1), et 1 1 e (1-p e ) ( n + m)p c'est cette variable aléatoire qu'on prend fonction discriminante.

 √

Le test de (H) au niveau de risque α (0 < α < 1) consiste alors à : | pe - p e | 1 2 - rejeter l'hypothèse (H) si 1 1 ( n + m ) p e (1-p e )

 √

> tα/2,

- considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon . où tα/2 est défini par : 55

P( Z < - tα/2 ) = P( Z > tα/2 ) = α /2 ,

Z suivant la loi

(0 , 1).

Ce test ne peut être justifié que si les tailles n et m des échantillons sont grandes. On peut dans le cas contraire utiliser un autre test, celui de Fisher-Irwin, qui est basé sur l'expression des probabilités conditionnelles : P { X1+ …+ Xn = i | X1+ …+ Xn + Y1+ …+ Ym = k }. Exercice 9-3 : Pour mesurer le taux d'occupation d'un matériel, on tire au hasard un echantillon d'instants, et en chacun de ces instants, on regarde si le matériel est ou non occupé. On a obtenu les observations suivantes : janvier février occupation 400 300 inoccupation 100 100 total 500 400 Les taux d'occupation des mois de janvier et février sont-ils significativement différents ? 3- Egalité des espérances de plusieurs variables normales : méthode de la variance Soient Xi1, …, Xini ( i = 1 à m ) m échantillons aléatoires indépendants, de lois normales (µi , σ) d'espérances µ1, …, µm inconnues, et de variance inconnue mais commune σ. On notera n = ∑ ni le nombre total de variables aléatoires. i=1 m

On suppose qu'on dispose de valeurs expérimentales x i1, …, xini ( i = 1 à m ) de ces échantillons, qu'on souhaite utiliser pour tester l'hypothèse : (H) : µ1 = µ2 = … = µm Pour construire le test de (H), nous allons proposer deux estimateurs de la variance σ2, le premier convergeant vers σ2 que l'hypothèse (H) soit ou non vérifiée, le deuxième ne convergeant vers σ2 que si (H) est vraie, et, dans le cas contraire, surestimant la valeur de σ 2. _ Notons Xi et S2i X i1, …, Xini : les estimateurs usuels de µ 2 et σ 2 associés à l'échantillon _ ∑ ( X ij - Xi ) 2 ni _ X i1 + …+ X in i Xi = ni On pose : 56

S2 = j=1 i

ni - 1

2 Sintra = i=1 n - m

∑ (n i -1) S 2i
(variance intra-classes)

m

S2 2 On sait que (ni -1) i suit la loi ni et que ces m variables aléatoires sont indépendantes. 2 σ m (n-m) S 2 intra suit la loi du khi-2 à Par conséquent, ∑ (ni - 1) degrés de liberté, c'est-àσ2 i=1 2 dire la loi n-m . On a donc : E( S 2 ) = σ2 intra 2 S intra est donc un estimateur sans biais de σ2, que l'hypothèse (H) soit ou non vérifiée. Posons maintenant : _ _ X = i=1 m ∑ ni i=1 _ ∑ n i Xi m m ni

=

2 S inter =

i=1

∑ ni _ _ _ m ∑ n i ( Xi - X ) 2 i=1 i=1 j=1 m

∑ ∑ X ij (moyenne globale)

m - 1

(variance inter-classe) m On peut montrer par un calcul que : _ 1 m E( S 2 ) = σ2 + m -1 ∑ ni ( µi - µ )2 inter i=1 où ∑ n iµ i _ i=1 µ= m ∑ ni

i=1 2 n'est pas un estimateur de σ2, il en surestime Ainsi, si l'hypothèse (H) est fausse, S inter

sa valeur. Supposons maintenant (H) vraie. Alors, S2 est un estimateur sans biais de σ 2. On inter (m-1) inter S2 peut aussi montrer, mais la preuve n'en est pas élémentaire, que suit la loi σ2 2 2 2 m-1 et que les variables aléatoires S inter et S intra sont indépendantes. On en conclut S2 inter suit la loi F que la variable aléatoire 2 m-1, n-m . C'est cette variable qu'on choisit S intra s2 inter sa valeur expérimentale. comme variable discriminante. Notons 2 s intra Le test de (H) au niveau de risque α (0 < α < 1) consiste à : - rejeter l'hypothèse (H) si s2 inter s2 intra > tα ,

- considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon , 57

où tα est défini par :

P( Z > tα ) = α ,

Z suivant la loi Fm-1, n-m.

Remarque : Dans la pratique, il est souhaitable que les tailles ni des échantillons soient égales ou presque. Dans ce cas en effet, d'une part on risque moins de considérer comme acceptable l'hypothèse (H) alors qu'elle est fausse, d'autre part, le test est encore relativement bon si les variances des m échantillons ne sont pas tout à fait égales. Exercice 9-4 : Pour comparer trois types d'essence, on a mesuré la consommation d'essence à vitesse stabilisée de 90km/h de 18 voitures à peu près identiques et obtenu le tableau suivant, où les données sont exprimées en nombre de litres pour 100 km : essence 1 5,50 6,3 5,95 6,15 6,5 5,6 essence 2 6,1 5,9 6,45 6,05 5,52 5,75 essence 3 6,35 6,8 5,8 5,95 6,4 6,25 La consommation de ces voitures dépend-elle du type d'essence utilisé ? Exercice 9-5 : Reprendre les données de l'exercice 9-2 avec méthode de la variance. Comparer les conclusions obtenues avec les deux méthodes. 4- Exercices Exercice 9-6 : On souhaite étudier les effets secondaires d'un certain médicament sur le rythme cardiaque. Pour cela, on a pris le pouls de 11 personnes avant et après la prise de ce médicament, et obtenu les résultats suivants, exprimés en nombre de pulsations par minute : patient 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 avant 74 86 62 98 102 78 64 84 68 79 70 après 70 85 63 90 110 71 60 80 67 69 74 Proposer un test adapté à ces données, en précisant ce qu'il faut supposer pour le justifier. Le mettre en œuvre. Exercice 9-7 : a) On dispose des notes obtenues à un devoir surveillé par les 24 et 25 étudiants de deux groupes de TD. Quel test proposer pour comparer le niveau de réussite des deux groupes ? Que doit-on supposer pour le justifier ? b) 10 copies d'examen ont été corrigées par deux correcteurs A et B. Pour chaque copie, on connaît la note donnée par A et la note donnée par B. Quel test proposer pour comparer la sévérité des correcteurs ? Que doit-on supposer pour le justifier ?

58

Exercice 9-8 : Un constructeur A affirme que la charge de rupture de ses câbles est plus grande que celle des câbles du constructeur B. Pour s'en assurer, un client a fait mesuré la charge de rupture de 14 câbles et trouvé : câbles A 140 138 143 142 144 137 141 139 câbles B 135 140 136 142 138 140 Tester l'affirmation du constructeur au risque 0,05. Exercice 9-9 : Un laboratoire pharmaceutique peut fabriquer un même médicament suivant deux procédés différents, équivalents du point de vue de leur coût. On a mesuré la durée de conservation du médicament par 20 expériences indépendantes et obtenu les durées suivantes, exprimées en nombre d'années : Procédé A 2,5 3 2 1,5 3,5 1 4 4,5 0,5 2,5 Procédé B 2,2 2,3 2,5 2,8 2,7 2,3 2,8 2,5 2 2,9 Pour chacun des procédés, quels sont les moyenne et écart-type empiriques des résultats? A votre avis, l'un des procédés est-il préférable ? Exercice 9-10 : Soient X1 , …, Xn et Y1 , …, Ym deux échantillons aléatoires indépendants, le premier de loi (µ1 ; σ1), le deuxième de loi (µ2 ; σ2), où µ1, µ2, σ1 et σ2 sont inconnus. Proposer un test de l'hypothèse ( σ1 = σ2 ). Le mettre en œuvre avec les données de l'exercice 9-2.

59

X- Tests d'hypothèses non-paramétriques sur la loi d'une variable aléatoire
Exemple 10-1 : On a lancé un dé 360 fois et obtenu le tableau : n° de la face 1 2 3 4 5 6 effectif 43 55 51 71 72 68 Comment utiliser ces données pour tester l'hypothèse que toutes les faces ont la même probabilité ? • Exemple 10-2 : Dans les exemples des deux derniers chapitres, nous avons souvent supposé que la loi d'un échantillon dont on disposait d'une valeur expérimentale suivait une loi normale. Comment tester une telle hypothèse ? Supposons par exemple que Z 1, …, Zn est un échantillon aléatoire de loi inconnue, et que nous voulons tester l'hypothèse : (H) : la loi de Z1, …, Zn est à l'aide de valeurs expérimentales z1, …, zn. (0 , 1).

Contrairement au cas précédent, la loi de référence est ici continue. On se ramène au cas discret en découpant l'ensemble des valeurs possibles des variables aléatoires Z 1, …, Zn en un nombre fini k de régions, en général des intervalles, R 1, …, Rk. Les données expérimentales z1, …, zn se répartissent suivant le tableau d'effectifs : région R1 R2 .............. Rk effectif c1 c2 .............. ck Si l'hypothèse (H) est vraie, on sait calculer la probabilité pa pour qu'un résultat Z tombe dans la zone Ra. On est donc ramené à une situation analogue à celle de l'exemple 10-1. Il faudra cependant être plus prudent dans l'interprétation du résultat du test, car il peut dépendre de la manière dont les régions Ra ont été délimitées. • 1- Egalité de la loi de l'échantillon et d'une loi spécifiée Soit Y1, …, Yn un échantillon aléatoire à valeur dans {1, 2, …, k} de loi inconnue. Pour simplifier la présentation, notons Y une variable aléatoire de même loi. Nous supposons disposer d'une valeur expérimentale y 1, …, yn de l'échantillon, et nous voulons l'utiliser pour tester l'hypothèse : (H) : ∀ a ∈{1, 2, …, k} P{ Y = a } = pa où les probabilités pa sont données et vérifient ∑ pa = 1. a=1 k

Pour a dans {1, 2, …, k}, posons : Ca = card { i / Yi = a } et notons ca la valeur expérimentale correspondante. 60

Sous l'hypothèse (H), Ca est une variable aléatoire de loi ( n , pa ). Son espérance est npa . La valeur prise par ( C a - npa )2, lorsque n est grand, donne donc une indication de la plausibilité de l'hypothèse que Ca est une variable aléatoire de loi ( n , pa ) : plus cette valeur est grande, moins cette hypothèse est plausible. De fait, on choisit comme fonction discriminante : k ( C - np ) 2 a a D= ∑ np a a=1 et on décidera de rejeter (H) lorsque la valeur expérimentale d de D est trop grande. Remarque : Dans le contexte d'utilisation de ce test, la valeur prise par Y n'intervient que comme un outil pour classer les individus de la population étudiée. La fonction discriminante D est définie à partir des contingents des différentes classes de l'échantillon observé. Y pourrait tout autant être une variable aléatoire qualitative, comme dans l'exemple 10-2, au lieu d'être numérique. • a) Test du khi-deux On peut montrer, - mais, dès que k est plus grand que 2, la preuve n'est pas 2 élémentaire -, que si (H) est vraie et si n est grand, D suit approximativement la loi k-1. Dans la pratique, on utilise cette approximation si pour tout a, npa ≥ 1 et si pour au moins 80% des a, npa ≥ 5. La mise en œuvre du test de (H) au niveau de risque α (0 < α < 1) consiste donc à : k ( c - np ) 2 a a - rejeter l'hypothèse (H) si ∑ > tα , np a a=1 - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon , où tα est défini par :
2 P( Z > tα ) = α , Z suivant la loi k-1

Exercice 10-1 : a) Les données sont celles de l'exemple 10-1. Tester l'hypothèse que toutes les faces ont la même probabilité, au niveau de risque de 2%, puis au niveau de risque de 5%. b) Supposer toutes les effectifs multipliés par 2, et tester la même hypothèse. b) Test par simulation Notons encore d la valeur expérimentale de D.

61

Si la taille de l'échantillon ne permet pas l'approximation de la loi de la fonction discriminante D par une loi du khi-deux, on peut utiliser une simulation de cette loi sur ordinateur : - On tire indépendamment n valeurs y suivant la loi de Y donnée par l'hypothèse (H), et on calcule la valeur de D correspondante. Notons-la d1. - On recommence un grand nombre r de fois ce tirage. On obtient les valeurs d 1, …,dr. - De la loi des grands nombres, on déduit que, sous l'hypothèse (H) : card{ i / d i ≥ d } P{ D ≥ d } ≈ r La mise en œuvre du test de (H) au niveau de risque α (0 < α < 1) consiste donc à : card{ i / d i ≥ d } - rejeter l'hypothèse (H) si < α, r - considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon . 2- Cas où certains paramètres ne sont pas spécifiés Exemple 10-3 : Reprenons l'exemple 10-2, mais supposons maintenant à tester l'hypothèse : (H) : la loi de Z1, …, Zn est normale. Sous cette seule hypothèse, les probabilités pa pour qu'un résultat Z tombe dans la zone Ra ne sont pas calculables. Pour tester (HZ), on estime les paramètres µ et σ de la loi de _ l'échantillon Z1, …, Zn par les estimateurs usuels X et S. On teste ensuite l'hypothèse : _ (H') : la loi de Z1, …, Zn est (x, s) comme dans le paragraphe précédent, soit par simulation, soit par le test du khi-deux, le nombre de degrés de liberté étant alors (k - 1- e), où e est le nombre de paramètres estimés (ici, e=2).• Exercice 10-2 : On a relevé le nombre d'accidents durant une période de 30 semaines dans un secteur donné, et obtenu : 8 0 0 1 3 4 0 2 12 5 1 8 0 2 0 1 9 3 4 5 3 3 4 7 4 0 1 2 1 2 Peut-on considérer que ce nombre suit une loi de Poisson ? (On utilisera la partition de l'ensemble des valeurs possibles : {0} {1} {2, 3} {4, 5} {6 ou plus}). 3- Egalité des lois de plusieurs échantillons

62

Soient Yi1 , …, Yin i ( i = 1 à m ) m échantillons aléatoires indépendants de lois inconnues, toutes les variables aléatoires prenant leurs valeurs dans {1, 2, …, k}, et soit à tester l'hypothèse (H) : (H) : Les lois des m échantillons sont identiques Notons yi1, …, yini les valeurs expérimentales des échantillons. Pour simplifier la présentation, notons, pour tout i, Y i une variable aléatoire ayant la même loi que l'échantillon Yi1, …, Yini. Avec cette notation, (H) se réécrit : ∀ a ∈{1, 2, …, k} P{ Y1 = a } = … = P{ Ym = a } Supposons d'abord l'hypothèse (H) vraie. Notons alors Y une variable aléatoire ayant la même loi que les Yi. Pour a dans {1, 2, …, k}, estimons les probabilités P{ Y = a } par : card{ (i,j) / y ij = a } pa = m ∑ ni (H) : i=1 Posons : (H') : ∀ a ∈{1, 2, …, k} ∀ i ∈{1, 2, …, m} P{ Yi = a} = pa On teste (H') par une méthode semblable à celle du paragraphe 1. On définit pour cela : m k ( C - n p )2 ia i a D= ∑ ∑ n ip a i=1 a=1 où : Cia = card{ j / Yij = a } et on décide de rejeter (H), lorsque la valeur expérimentale d de D est trop grande. On procède soit par simulation, soit par le test du khi-deux, le nombre de degrés de liberté étant alors (k-1)(m-1). Exercice 10-3 : On a testé trois modèles de machines à laver, A, B et C, en comptant le nombre de pannes durant leur 3 premières années de fonctionnement. On a obtenu le tableau : 0 panne 1 panne 2 pannes 3 pannes ou plus A 884 403 95 23 B 123 693 373 28 C 57 219 144 8 Cette expérience met-elle en évidence une différence entre les trois modèles ? 4- Indépendance de deux caractères aléatoires On étudie conjointement deux caractères des individus d'une population, qui prennent leurs valeurs respectivement dans {1, 2, …, k} et {1, 2, …, m}. On suppose disposer de n valeurs expérimentales indépendantes (x1, y1), …, (xn, yn).

63

Pour représenter cette situation, on introduit (X 1,Y1), …, (Xn,Yn) un échantillon de n variables aléatoires indépendantes à valeurs dans {1, 2, …, k} {1, 2, …, m} de même loi (inconnue). Notons (X,Y) une variable aléatoire de même loi. Quels que soient les couples (ai, bi) on a donc, par hypothèse : P{ [(X1,Y1) = (a1, b1)] et … et [(Xn,Yn) = (an, bn)] } = = P{ (X1,Y1) = (a1, b1) } … P{ (Xn,Yn) = (an, bn) } = = P{ (X,Y) = (a1, b1) } … P{ (X,Y) = (an, bn) } Soit à tester l'hypothèse d'indépendance des caractères, autrement dit l'hypothèse : (H) : ∀(a, b)∈{1, 2, …, k} {1, 2, …, m} P{ (X,Y) = (a, b) } = P{ X = a }P{ Y = b } On estime les lois (marginales) de X et Y par : card{ i / x i = a } pX = a n card{ i / y i = b } pY = b n On choisit comme fonction discriminante : k m ( C (a,b) - npXpY a b D= ∑ ∑ npXpY a=1 b=1 a b où : C(a,b) = card{ i / (Xi, Yi) = (a, b) } et on décide de rejeter (H) lorsque la valeur expérimentale d de D est trop grande. On procède soit par simulation, soit par le test du khi-deux, le nombre de degrés de liberté étant alors (k-1)(m-1). Exercice 10-4 : On a interrogé 2000 personnes lors de leur départ en vacances sur leur destination et le moyen de transport utilisé pour s'y rendre. On a obtenu le tableau : Campagne Mer Montagne Voiture 250 700 350 Train 200 200 50 Avion 15 200 35 Y a-t-il un lien entre la destination et le moyen de transport ? 5- Test des signes Exemple 10-4 : On a testé un médicament contre l'hypertension sur 18 patients en mesurant la différence entre leur tension avant le début du traitement et après un mois de traitement. On a obtenu les résultats : -2 -1 +1 +3 -8 +1 +2 -4 -5 -3 -3 -6 -2 -7 +2 -7 -5 -4 a ∈ {1, 2, …, k} b ∈ {1, 2, …, m} )2

64

On se demande si le médicament a un effet réel sur l'hypertension, - ou s'il est efficace contre l'hypertension -. Notons X la variable aléatoire qui représente cette différence. - Si on peut supposer que la loi de X est normale, on peut utiliser un test de Student de l'hypothèse simple "l'espérance de X est nulle" ou de l'hypothèse composite "l'espérance de X est négative". (Le fait que la loi de X peut être considéré comme normale peut lui-même être testé par un test du khi-deux, mais le test sera ici grossier car l'effectif total est faible.) - Si on ne peut pas supposer la loi normale, on peut proposer de tester une l'hypothèse sur la valeur de sa médiane. • Soit X1, …, Xn un échantillon aléatoire de loi inconnue, de médiane m. On note F sa fonction de répartition, qu'on suppose pour simplifier continue. Soit à tester l'hypothèse : (H) : m = m0 où m0 est un réel spécifié. Introduisons les variables aléatoires (indépendantes) Yi : Yi =1 si Xi ≤ m0 , Elles suivent la loi de Bernoulli l'hypothèse : 1 (H') : le paramètre de la loi de Bernoulli des Yi vaut 2 . On est ramené au cas traité dans paragraphe 4 du chapitre VIII. On pose donc : D = card{ i / Xi ≤ m0 } et on note d sa valeur expérimentale. Le test consiste à : - rejeter (H) =0 sinon . (F(m 0 )). L'hypothèse (H) équivaut donc à

si

α > 2 P{ Z < min(d, n-d) } ,

- considérer que l'expérience ne contredit pas (H) sinon, 1 où Z suit la loi (n , 2 ). Exercice 10-5 : a) Utiliser le test des signes pour traiter l'exemple 10-4. b) Remarquer qu'on peut aussi tester l'hypothèse (H') du test des signes par un test du khi-deux. Que trouve-t-on par cette méthode ? c) Que conclut-on en utilisant un test de Student ? 6- Exercices 65

Exercice 10-6 : Reprendre les données de l'exercice 8-12, et tester la normalité de la loi de X. Exercice 10-7 : Proposer une deuxième façon de traiter l'exercice 9-3. Exercice 10-8 : Sur 100 tubes à vide testés, 41 ont eu une durée de vie de moins de 30 heures, 31 entre 30 et 60 heures, 13 entre 60 et 90 heures, et 15 plus de 90 heures. Ces données sont-elles compatibles avec l'hypothèse que la durée de vie d'un tube à vide est une loi exponentielle d'espérance égale à 50 heures ? Exercice 10-9 : Le tableau ci-dessous donne la répartition de 200 naissances en fonction de la parité de la mère et du poids du nouveau-né. primipares multipares poids inférieur à 3kg 26 20 entre 3 et 4 kg 61 63 supérieur à 4 kg 8 22 Les deux caractères, parité de la mère et poids du nouveau-né, sont-ils statistiquement reliés ? Exercice 10-10 : 2000 personnes ont passé un concours. Proposer une méthode de comparaison des manières de noter de deux correcteurs A et B, sachant qu'on peut pour cela demander à chacun de corriger 50 copies. Exercice 10-11 : Reprendre l'exercice 9-6 en utilisant le test des signes.

66

IUP2-MIAGE 2000-2001 Bordeaux I Devoir surveillé du 17-11-00 Documents et calculettes autorisés. Le soin apporté à la rédaction sera apprécié. Toutes les réponses doivent être argumentées. I Un stock important comprend 40% de transistors de type A, 60% de type B. Exprimée en heures d'utilisation, la durée de vie d'un transistor de type A suit la loi exponentielle de paramètre a=1. La durée de vie d'un transistor de type B suit la loi exponentielle de paramètre b=2. On prend au hasard un transistor dans le stock. On note D sa durée de vie. 1) Que vaut la probabilité P(D≥2) ? 2) a) Quelle est la fonction de répartition de D ? Est-elle continue en tout point de b) La loi de D est-elle à densité ? Si oui, quelle est cette densité ? c) Calculer E(D). ?

3) On constate que le transistor qu'on a tiré fonctionne toujours au bout de deux heures d'utilisation. Avec quelle probabilité est-il du type A ? 4) On tire au hasard dans le stock 5 transistors. Avec quelle probabilité 2 d'entre eux exactement sont-ils du type A ?

II On sait que les pommiers d'une plantation récente sont porteurs d'un certain virus avec la probabilité p, indépendamment les uns des autres. Les pommiers atteints seront contagieux dans un an. On décide de faire analyser les pommiers pour détruire à temps ceux qui sont porteurs du virus. A- Un laboratoire de virologie est chargé d'analyser la sève de 10 pommiers pris au hasard dans la plantation, et de conclure pour chaque pommier s'il est ou non porteur du 67

virus. Le laboratoire dispose d'un test très fiable mais coûteux qui permet de détecter la présence du virus dans un échantillon de sève, et quelle qu'en soit sa concentration. Plutôt que d'analyser un par un les 10 échantillons, il utilise la méthode (M) suivante : Méthode (M) : Après avoir mis de côté et étiqueté la moitié de chacun des 10 échantillons, mélanger les 10 demi-échantillons restants et analyser ce mélange. Si le virus n'y est pas détecté, aucun des 10 pommiers n'est porteur du virus. Sinon, analyser séparément chacun des 10 demi-échantillons qu'on avait mis de côté. On note N le nombre (aléatoire) d'analyses effectuées. a) Quelles sont les valeurs que peut prendre N ? b) Montrer que N peut s'écrire N = 1 + 10 X, où X est une variable de Bernoulli de paramètre α à déterminer. c) Que valent, en fonction de α, E(N) et σ(N) ? d) Pour quelles valeurs de p a-t-on E(N) < 10 ? B- Le laboratoire a en fait à analyser les prélèvements issus de 10n pommiers. Il les répartit en n lots de 10 et utilise pour chaque lot la méthode (M). On note T le nombre total d'analyses effectuées pour conclure pour chaque pommier s'il est ou non porteur du virus. 1) Ecrire T comme une somme de variables aléatoires. 2) On suppose dans cette question n=400 et p=0,01. a)Vérifier que E(N) ≈ 1,96 et σ(N) ≈ 2,94. b) Donner une valeur approchée de P({ T > 1000 }). Commenter ce résultat, quant à la comparaison de la méthode (M) et de la méthode banale qui consiste à analyser les 4000 échantillons. 3) On revient au cas général. a) Soit r un réel strictement plus grand que E(N). Montrer que si n est "très grand" : T P( n < r ) ≈ 1 . b) On remarque que la méthode (M) est préférable à la méthode banale lorsque T < 10n. On suppose n "très grand". Pour quelles valeurs de p la méthode (M) est-elle, avec une probabilité proche de 1, préférable à la méthode banale ?

68

IUP2-MIAGE 2000-2001 Probabilités et statistiques : examen du 22-01-01 Durée conseillée : 1h20 Documents et calculettes autorisés. Le soin apporté à la rédaction sera apprécié. Toutes les réponses doivent être argumentées.

Bordeaux I

I Les tabourets de cafétéria fabriqués dans l'usine A sont défectueux avec la probabilité p A, ceux fabriqués dans l'usine B le sont avec la probabilité pB (pA ≠ pB). Un client, qui ne connaît pas les valeurs de pA et pB, tire à pile ou face l'une des usines, puis y commande 50 tabourets. On note N le nombre de tabourets défectueux qui lui sont livrés. 1) Décrire la loi de N ? 2) Soit p est un réel dans [0, 1] et n un entier positif. Interpréter la somme : k ∑ k C n pk (1-p)n-k n

k=0

et en déduire, sans calcul, sa valeur. 3) Quelle est l'espérance de N ? II Une machine fabrique des vis dont la longueur X est une variable aléatoire de loi normale (µ, σ). On a mesuré la longueur de 100 vis prises au hasard dans la production et obtenu les résultats suivants : longueur (en mm) 31 32 33 34 35 effectif 6 21 38 25 10 1) Définir un échantillon aléatoire adapté à l'énoncé. Dans ce cadre modèle, comment s'interprète le premier effectif, 6, du tableau ? _ 2) Calculer les estimations x et s de l'espérance et l'écart-type de la loi de X. (On précisera les estimateurs choisis ainsi que les expressions calculées). 3) Avant de faire la série de mesures, la machine avait été réglée pour que l'espérance µ soit égale à 33,5. Doit-on penser que la machine s'est déréglée ? (On précisera la variable aléatoire discriminante choisie, sa loi, etc... et on justifiera ce choix). 4) Les résultats des 100 mesures confirment-ils ou infirment-ils le fait que la loi de l'échantillon est normale ? (Les mêmes précisions qu'en 3) sont demandées. On utilisera le tableau suivant, où Π représente la fonction de répartition de la loi normale (0,1) : u _ u - x Π( s ) 31,5 0,061 32,5 0,277 33,5 0,642 34,5 0,906 )

69

IUP2-MIAGE 2000-2001 Bordeaux I Examen du 2-7-01 Durée : 2h Documents et calculettes autorisés. Le soin apporté à la rédaction sera apprécié. Toutes les réponses doivent être argumentées.

I Le rayon "télévision" d'un magasin d'une petite ville propose 2 modèles A et B. On a constaté qu'un visiteur de ce rayon achète un poste de la marque A avec la probabilité p A, un poste de la marque B avec la probabilité pB , n'achète rien avec la probabilité q (p A > 0, pB > 0, q > 0, pA + pB + q = 1), et que les choix des visiteurs sont indépendants. 100 personnes visitent ce rayon. 1) Quelle est la probabilité ρ de l'évènement "les 10 premiers visiteurs achètent un poste A, les 20 suivants un poste B, les 70 autres n'achètent rien" ? 2) On note X le nombre de clients qui achètent un poste A, Y le nombre de clients qui achètent un poste B. a) Quelle est la loi de X ? b) Que vaut E(X) ? c) Exprimer P { X = 60 } . 3) a) Préciser quel est l'évènement { X = 60 et Y = 60}. En déduire la valeur de P{ X = 60 et Y = 60}. Les variables aléatoires X et Y sont-elles indépendantes ? 10 b) A-t-on : P{ X = 10 et Y = 20} = C100 C20 pA10 pB20 q70 ? (Justifier la réponse). 90 4) Le vendeur fait un bénéfice de α francs sur la vente d'un poste A, de β francs sur la vente d'un poste B. On note T le bénéfice correspondant aux 100 visiteurs. a) Exprimer T en fonction de X et Y. b) Que vaut E(T) ? c) Peut-on affirmer : ν(T) = α2 ν(X) + β2 ν(Y) ? (Justifier la réponse). 70

II Dans un laboratoire, on a effectué 100 expériences indépendantes pour mesurer une certaine grandeur g. 60 expériences ont été menées dans les conditions A, 40 l'ont été dans les conditions B. On a obtenu les résultats suivants : conditions A : g 16 effectif 1

18 6

19 16

20 19

21 8

22 7

23 2

24 1

conditions B : g 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 31 effectif 2 2 1 2 2 3 2 6 2 4 3 1 2 3 3 1 1 1) Que conclure de ces résultats, quant à l'influence des conditions d'expérience, A ou B, sur la mesure de g. (Décrire et mettre en œuvre un test du khi-deux. Pour éviter des effectifs de classes trop petits, on groupera les valeurs de g suivant la partition : { g ≤ 18 }, { 19 ≤ g ≤ 20 }, { g ≥ 21 } ). 2) On suppose que dans les conditions A, la mesure de g est une variable aléatoire X d'espérance µA et d'écart-type σA, et que dans les conditions B, la mesure de g est une variable aléatoire Y d'espérance µB et d'écart-type σB. _ a) Donner les estimations x et sA de µA et σA. (On précisera les estimateurs choisis ainsi que les expressions calculées). _ On trouverait de même les estimations y et sB de µB et σB : _ y = 20 sB ≈ 4,56 b) Les résultats expérimentaux confirment-ils ou infirment-ils l'hypothèse (H µ) : (Hµ) : " µA = µB " c) Les résultats des tests du 1) et du 2-b) sont-ils contradictoires ? Peut-on imaginer répondre à la question 1) par un autre test que celui du khi-deux ? (... on ne demande ici ni de construire ni de mettre en œuvre un tel test...).

71

IUP2-MIAGE 2001-2002 Bordeaux I Examen du 25-01-02 Durée : 2h Documents et calculettes autorisés. Le soin apporté à la rédaction sera apprécié. Toutes les réponses doivent être argumentées.

I Un joueur a dans sa poche 3 pièces d'apparences identiques : - la pièce A est normale et parfaitement équilibrée, - la pièce B est truquée : si on la lance, on obtient "face" avec la probabilité 2/3, "pile" avec la probabilité 1/3, - la pièce C est aussi truquée : si on la lance, on obtient "face" avec la probabilité 1/3, "pile" avec la probabilité 2/3. 1) Le joueur a pris au hasard une pièce dans sa poche. Il l'a lancée une première fois et a obtenu "face". Il l'a relancée et a obtenu "face". Il l'a lancée une troisième fois et a obtenu "pile". Avec quelle probabilité est-ce la pièce A qu'il a lancée ? 2) 36 fois de suite, le joueur prend une pièce au hasard, la lance, et la remet dans sa poche. On note N le nombre de faces qu'il obtient. a) Quelle est la loi de N ? b) Quelle est l'espérance de N ? II 1) Exprimée en heures d'utilisation, la durée de vie X d'une aiguille de machine à coudre suit une loi uniforme sur l'intervalle [10, 30]. a) On note α le nombre tel que, avec une probabilité égale à 0,9 , X est plus grande que α . Calculer α . b) Que valent l'espérance et l'écart-type de X ?

72

2) L'utilisateur d'une machine à coudre a acheté 25 aiguilles, dont on suppose les durées de vie indépendantes et de loi uniforme sur l'intervalle [10, 30]. On note Y la durée totale d'utilisation de la machine à coudre que ces aiguilles permettent. (... une et une seule aiguille est nécessaire au fonctionnement de la machine... ). a) Calculer l'espérance et l'écart-type de Y. b) On note β le nombre tel que, avec une probabilité égale à 0,9 , Y est plus grande que β . Donner une valeur approchée de β / 25.

III On a mesuré les durées de vie de 100 objets produits dans les mêmes conditions et obtenu : durée de vie 1 3 5 7 9 11 13 15 nombre d'objets 17 18 19 11 11 11 8 5 a) Définir un échantillon aléatoire adapté à l'énoncé. b) Donner une estimation, qu'on notera m, de l'espérance de cet échantillon.(On précisera l'estimateur choisi ainsi que l'expression calculée). c) Peut-on supposer que la loi de l'échantillon est une loi exponentielle ? (On utilisera le tableau : a 2 4 6 8 10 14 e- a/m 0,732 0,536 0,393 0,288 0,217 0,113 b1 On rappelle que quels que soient les réels a et b, ∫ m e- x /m dx = e- a /m - e- b /m ) a 73

Réponses

aux exercices des fins de chapitres

1-5 : P(A)+ P(B) - P(A B) = P(A B) ≤ 1 2 C2 C10 1-6 : 20 ≈ 0,437 2 2 ≈ 0,103 C30 C30 1 2 n-r 2(n-r) 1-7 : a) 2 = n(n-1) b) 2 = n(n-1) Cn Cn 2 4 C 24 C10 1-8 : a) 10 ≈ 0,0093 b) 1 ≈ 0,31 4 4 C20 C20 1 2-7 : 1 - ( 2 )3 = 0,875 2-8 : 0,59 (0,03 pour 50 personnes) 2 1 1 1 1 2-9 : 1) P = ( 3 )k-1 3 si k ≥ 1) 2) P = 3 si k = 1, P = ( 2 )k-2 3 si k ≥ 2 1 3) P = 3 si k = 1, 2 ou 3 . 2-10 : a) ≈ 0,84 b) ≈ 0,9995 ( a) ≈ 0,33 b) ≈ 0,99995 si 5‰ malades ) 2-11 : a) p1p2...pn b) 1- (1-p1)(1-p2)...(1-pn) c) 1- (1-p1p2)(1-p3p4) d) p5 (1- (1-p1)(1-p3)) (1- (1-p2)(1-p4)) + (1-p5) ( 1- (1-p1p2)(1-p3p4) ) 1 2-12 : a) p2 + (1-p)2 b) ( p2 + (1-p)2 )n c) p ( 1 + (1-p) 2 ) n 2-13 : Proba de gagner = a) 1/3 b) 2/3 c) 1/2 . Stratégie b préférable.
300

3-10 : C2 p2 (1-p)3 5

avec p =

200

⌠ 2 0 0 dx = 1/3 ⌡ x2

3-11 : P(N1 = 1 et N2 = 1) = 3/10 P(N1 = 1 et N2 = 2) = P(N1 = 2 et N2 = 1) = 1/5 P(N1 = 1 et N2 = 3) = P(N1 = 2 et N2 = 2) = P(N1 = 3 et N2 = 1) = 1/10 3-12 : a) F(x) = 0 si x < 0 , F(x) = xn si 0 ≤ x < 1 , F(x) = 1 si x ≥ 1 f(x) = 0 si x < 0 ou x ≥ 1 , f(x) = nxn-1 si 0 ≤ x < 1 b) f(x) = 0 si x < 0 ou x ≥ 1 , f(x) = n(1-x)n-1 si 0 ≤ x < 1 n 4-11 : E(M) = n+1 ν(M) = n (n+2)(n+1)2

1 4-12 : P( N=n ) = pn-1 (1-p) ( n ≥ 1 ). E(N) = 1-p . n 1 4-13 : 1) a) (cu+tu) 1-p b) (ncu+tm) (1-p)n 2n+1 2) a préférable à b si p ≥ 1 - ( 3n )1/(n-1) ≈ 0,039 si n=10, ≈ 0,004 si n=100.

74

5-5 : a = 1 - (0,99)10 - 10 (0,99)9 0,01 ≈ 0,0043 ; 3a(1-a)2 ≈ 0,01269 ; 1- (1-a)3 ≈ 0,01274 . 4n (4p)k k 5-6 : p = 0,1 λ = 4 . P(C=k) = ∑ C n pk (1-p)n-k e-4 n! = e-4p k! . C suit n≥k 5-7 : a) σ= 1/1,645 ≈ 0,608 b) s = 1,96 σ ≈ 1,19 5-8 : 0,383 .

(4p).

6-2 : n ≥ 790 (à comparer à n ≥ 2917 ) 6-3 : au moins 26549 F . 6-4 : s ≥ 1,96   n . Si n = 100, s ≥ 10, 2s/(n+2s) ≈ 17/100. Si n = 1000, s ≥ √ p(1-p) √ 31, 2s/(n+2s) ≈ 6/100. 6-5 : a) (v, p) . E(Y) = vp . ν(Y) = vp(1-p) e-1 b) R = xY . E(R) = xvp = xve -cx . E(R) maxi si x = 1/c et alors, E(R) = v c . c) n ≥ 0,85  + vp . √ vp(1-p) 8-6 : αcrit = 0,0096 a) pH ≠ 8,2 b) " pH = 8,2 " n'est pas contredite par l'expérience. 8-7 : (H) " Proba (garçon) = 0,5 " a) αcrit = 0,84 (H) acceptable b) αcrit = 0,53 (H) acceptable c) αcrit = 0,046 (H) rejetée au risque de 5% , (H) acceptable au risque de 4%. 8-8 : a) I0,95 ≈ [ 6,63 , 11,37 ] b) 1537 8-9 : I0,9 ≈ [ 0,029 , 0,054 ] 8-10 : I0,95 ≈ [ 0,048 , 0,20 ]

√ n 0,015 ≈ 1,65 8-11 : a) " p < 0,5 " compatible avec l'expérience b)  1 √/4 _ 8-12 : a) x = 31,99 ; s = 3,29 b) I0,95 = [ 31,66 , 32,33 ]

n ≥ ≈ 3000

9-6 : X = pouls avant, Y = pouls après. X et Y non indépendantes. On suppose loi de Z = Y-X normale. " E(Z) = 0 " n'est pas contredite par l'expérience. (test de Student au risque de 5% (et jusqu'à αcrit ≈ 0,18)). Effet secondaire non démontré. 9-7 : a) Test ch9§1c. Supposer normalité des notes du groupe A, du groupe B, indépendance des échantillons. b) cf. exo 9-6. 9-8 : Supposer normalité des échantillons et même variance. " µA < µB " non rejetée par test unilatéral t12 au risque de 5% (αcrit ≈ 0,09) . L'affirmation du constructeur A n'est pas prouvée. _ _ 9-9 : x = y = 2,5 sA = 1,29 >> sB = 0,3 . Procédé B préférable (plus régulier). (n-1)S12 9-10 : Si σ1 =σ2 , D = suit Fn-1,m-1, etc... (m-1)S22

75

10-6 :

classes ≤27 27-29 29-31 31-33 33-35 35-37 ≥37 eff.th. 24,11 43,91 75,26 89,85 73,84 43,91 24,11 eff.obs. 27 38 79 84 75 53 19 loi normale (Test du khi-deux (ddl = 4) au niveau de risque 5%, 10%, ... αcrit ≈ 0,3 )

10-7 : Test d'indépendance des caractères "occupation" et "mois". khi-deux (ddl = 1). 10-8 : classes ≤30 30-60 60-90 ≥90 eff.th. 45,12 24,76 13,59 16,53 eff.obs. 41 31 13 15 loi (1/50) (Test du khi-deux (ddl = 3) au niveau de risque 5%, 10%, ... αcrit > 0,5 ) 10-9 : indépendance rejetée au niveau de risque 5%, acceptée au niveau 2% (Test du khideux, ddl = 2). 10-10 : tirage au hasard de 50 copies à corriger par A, de 50 copies à corriger par B, test d'égalité de deux lois. 10-11 : Test des signes au risque 5% : Effet secondaire non démontré.

76