Free Essay

Bob Knowlton

In:

Submitted By Rojojel
Words 3277
Pages 14
1. IDENTIFICAR CONDUCTAS
Bob Knowlton fue designado como jefe de proyecto del laboratorio de fotones de Simmons Laboratories, hace dos años. Le agradaba quedarse después de la jornada de trabajo en su oficina, para leer y meditar.
Un día, que se encontraba descansando en su escritorio, entro un joven desconocido, presentándose como Simon Fester, el no era ningún cliente, y dijo ya haber comentado acerca del trabajo de Knowlton junto con Jerrold, su jefe. Knowlton enseño los resultados preliminares de una prueba que estaban realizando, pero Fester se quedo concentrado en las graficas, y respondía que dichos gráficos se parecían a una superficie de Jennings, lo que Knowlton asintió con la cabeza, aunque no tuvo idea de lo que hablaba. Knowlton se sintió molesto con el comentario de Fester, le dijo que irían a ver el experimento, ofuscado guardo las graficas en su cajón, y salieron de la oficina.
Al día siguiente Knowlton se dirigió a la oficina de Jerrold, y le comento que quería hablar sobre Fester, a lo que su jefe le pregunto que es lo que pensaba de él, Knowlton respondió que lo consideraba una persona lista y competente. Jerrold conto que lo habían contratado, que tenía muy buenos antecedentes, y que podría pasar algún tiempo con Knowlton, aunque este asintió y con gusto acepto, no quería que lo coloquen en su espacio, por lo que se le considera una persona poco asertiva, ya que no da a conocer sus sentimiento y pensamientos sinceramente.
Knowlton regresó al laboratorio con sentimientos encontrados, sabía que Fester produciría positivamente. Al día siguiente Fester se presentó con Knowlton, y este le dijo que iban a trabajar juntos durante algún tiempo, fue presentado al resto del grupo, con el matemático congeniaron inmediatamente.
Al término de la jornada laboral Knowlton esperaba que todos se retiren para poder relajarse y pensar las cosas, todos salieron menos Fester, lo que lo molestó. Fester leía los reportes del avance del año anterior, los cuales le parecieron buenos e interesantes, daba a conocer su gran motivación por su nuevo proyecto, mientras Knowlton se desesperaba e inquietaba por la presencia de este, al final los dos hombres salieron juntos.
Cuando se dirigía Knowlton a su casa, se sentía optimista, respecto a la presencia de Fester en el laboratorio, sabia que quizás el detectaría algunos errores del análisis de Link, y se lo diría directamente ya que lo consideraba una persona poco diplomática.
A las dos de la madrugada suena el teléfono de Knowlton, él, algo molesto, contesta, dándose con la sorpresa de que era Fester, el que pasó a explicar que había encontrado un enfoque nuevo para los problemas del laboratorio de fotones, y también un nuevo análisis que demostraba las debilidades del experimento anterior, dijo también que era poco probable que si seguían la línea anterior, el resto de experimentos los llevara a conclusiones, por lo que se le puede considerar es una persona entusiasta, ya que se afirma a si mismo, convirtiendo sus ideas en acción y por ende dando un posible resultado.
Se solían hacer juntas matinales, al día siguiente, esta se canceló, ya que había que revisar el trabajo de Fester, el que se paso el resto de días analizando los reportes del trabajo correspondiente, Knowlton no se sintió molesto por dicho suceso.
Knowlton pensaba que Fester podría demostrar sin dificultad la línea de investigación que habían seguido no era solida o tal vez poco imaginativa, presentaba una conducta temerosa, si Fester daba a conocer lo ya expuesto.
A la mañana siguiente Knowlton y todo el equipo tuvieron una reunión de grupo, y siempre decía que estas juntas tenían como objetivo descubrir nuevas soluciones a posibles problemas, y que estas eran consideradas útiles para la unión del equipo, lo que se puede considerar motivador con su grupo de trabajo. Knowlton comenzó diciendo que la solución que se venia abordando de forma experimental, era imposible. La conclusión de que no había manera de abordar el problema con el equipo existente y con las capacidades físicas del laboratorio lo dejaron satisfecho, donde se puede predecir que tiene conductas conformistas, por no buscarle aportar nuevas formas de resolver el problema. Fester dijo que le gustaría conocer a detalle el problema, hiso su análisis, se dirigió a la pizarra y empezó a discutir el problema con los demás, avanzaba por su cuenta y explicaba a los demás de los hallazgos, - por lo que podemos identificar conductas de liderazgo -, quedó claro que él, no estaba de acuerdo con la idea que era imposible resolverlo, planteaba nuevas ideas, por lo que manifiesta conductas creativas, talentosas e innovadoras. Knowlton quedo impresionado con las ideas de Fester.
Fester manifestó que el grupo, y por ende el razonamiento, eran llevados con alto grado de mediocridad, por lo que Knowlton manifestó una mezcla de molestia e irritación. Fester indico que el problema si tenía solución y que le diesen tiempo para resolverlo, por lo que se le considera una persona con conductas persistentes.
Fester planteo que todos deberían estar estrechamente relacionados con el problema, Knowlton coincidió que esfuerzo individual, llevaría a lograr mayores avances.

Knowlton se fue inquietando y se daba cuenta que le estaban quitando de las manos el liderazgo. En varias de las juntas matutinas Fester manifestaba con confiar en las habilidades del grupo, había sido grosero, hasta negándose a seguir con un argumento dar a conocer lo que argumentaba, por lo que se le considera una persona egoísta, ya que no comparte información con los miembros de su equipo.
Knowlton planteo que Fester, podía iniciar la descomposición del grupo, hablo con cada uno de sus miembros, los cuales manifestaron sentirse incómodos con la presencia de Fester, que no entendían sus argumentos, y tenían vergüenza preguntarle.
Seis meses después de la llegada de Fester, se organizo una junta donde solo estarían presentes los jefes de cada grupo del proyecto, y jefes de laboratorio, se informaría de los avances logrados a los patrocinadores, Knowlton pensaba que debía de impedir la presencia de Fester en estas reuniones, ya que no podía presentar a detalle las ideas de este, pero tampoco podría pasar por alto sus ideas. Knowlton encontró la ocasión de hablar con Jerrold, su jefe, y le planteo el asunto, considerando que sentirían los demás miembros del grupo, a lo que Jerrold contesto que los demás integrantes entenderían la posición.
Knowlton acotó que estaba de acuerdo, ya que la mayoría del trabajo, lo había hecho Fester, y que sería una forma amable de reconocer sus aportaciones y premiarle.
La presentación de Fester tuvo mucho éxito, y de alguna manera domino la reunión, mantuvo el interés y la atención de los asistentes. Después de la reunión, varias personas conversaban con Fester, Knowlton se sintió molesto ante tanta atención, pero también se unió al grupo.
Knowlton sin consultarlo con nadie, empezó a buscar otro trabajo y descubrió que en una ciudad cercana construían un nuevo laboratorio, y que por su experiencia y preparación podría conseguirlo. Cuando le ofrecieron el empleo lo acepto enseguida, envió una carta a Jerrold, diciendo que tenía motivos personales para cambiar de empleo, y que con gusto si se presentase algún problema en el laboratorio, podría ayudar, lo que da a conocer que Knowlton, posiblemente, podría tener un bajo nivel de autoestima, ya que al compararse con Fester, se consideraba menos, es por eso busca otra opción laboral, con conductas evasivas, al no dar a conocer sinceramente sus pensamientos y sentimientos a su jefe. Manifestó también que Fester podía ofrecer el liderazgo que requería el grupo, el jefe acepto, pero quedo extrañado con la decisión, pensó que la relación con Knowlton siempre fue cálida y que él era bastante productivo.
Jerrold se molesto, porque había decidido colocar a Fester en otro proyecto que iniciaría pronto. No intentó comunicarse con Knowlton. Fester también se sintió sorprendido por la partida de Knowlton.
Jerrold pregunto a Fester si deseaba quedarse con el actual proyecto o el nuevo proyecto en la Fuerza Aérea, y este opto por el segundo.
El laboratorio de fotones se vio muy afectado, Link el matemático, se quedó temporalmente con el liderazgo del grupo, hasta que se encontrara otra persona para que asumiera el cargo.
2. EXPLICAR CONDUCTAS
Bob Knowlton:
• Poco asertiva: No presenta un comportamiento comunicacional maduro en el cual la persona no agrede ni se somete a la voluntad de otras personas, que no expresa sus convicciones y defiende sus derechos, no es congruente, clara, directa y equilibrada, no comunica ideas y sentimientos sin la intención de herir o perjudicar, no actúa desde un estado interior de autoconfianza, presenta emocionalidad limitante típica de la ansiedad, la culpa o la rabia. Se preocupa más de los otros que de ella misma. Todo esto provoca perdida de la autoestima y falta de respeto a los demás.
• Optimista: Tendencia a esperar que el futuro depare resultados favorables. El optimismo es el valor que ayuda a enfrentar las dificultades con buen ánimo y perseverancia, descubriendo lo positivo que tienen las personas y las circunstancias, confiando en las capacidades y posibilidades junto con la ayuda que se puede recibir.
• Temeroso: Presenta perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo real o imaginario. Recelo o aprensión que uno tiene a que le suceda una cosa contraria a lo que desea.
• Conformista: El conformismo, en la mayoría de las veces, no es otra cosa que temor al fracaso. Es una persona “auto-justificada”, un conformista nunca piensa en mejorar, y se resigna con lo que tiene o hace. Por lo general son personas mediocres, es decir personas que comienzan algo y no lo terminan o se conforman con cualquier solución.
• Motivador: Hace que las persona muestren interés por una cosa, proporciona motivos o causa para una acción, estimula a los demás para que realicen una determinada acción.
• Conductas de baja autoestima: La persona llegan a desvalorizarse, se compara con los demás, destacando de éstos las virtudes en las que son superiores, por ejemplo: sienten que no llegan a los rendimientos que otros alcanzan. No llegan a comprender que todas las personas son diferentes, únicas e irrepetibles, por lo que se consideran menos que los demás.
• Evasivo: Pretende evitar una dificultad, un compromiso o un peligro.
• Conductas de liderazgo: Existe por la buena voluntad, considera la autoridad un privilegio de servicio, inspira confianza, enseña cómo hacer las cosas, no trata a las personas como cosas, da el ejemplo, mantiene excelentes relaciones humanas con el grupo, cabeza y responsable frente a otros directrices, da sentido humano a la administración, Se gano el aprecio, gratitud y respeto de las personas. Es innovadora, progresista, creativa con apertura al cambio, toma decisiones mediante un proceso racional persiguiendo los resultados máximos, busca alternativas que no solo sea satisfactorias sino optimas, toma decisiones gradual, directiva, analítica, conceptual y conductualmente.

Simón Fester:
• Entusiasta: Se guía por la fuerza y sabiduría, y por ese motivo podría transformar lo que le rodea y hacer que ocurrieran cosas. Es capaz de vencer los desafíos de lo cotidiano.
• Tiene motivación: Muestra interés por determinadas cosas, proporciona motivos o causa para una acción, estimula a los demás para que realicen una determinada acción.
• Talentoso: Dispone de una serie de características o aptitudes creativas que puede o no llegar a desarrollar, o desplegarlas a un ritmo mayor o menor en función de diversas variables que se pueda encontrar en su desempeño. Presenta destrezas sobresalientes respecto de un grupo para realizar una tarea determinada en forma exitosa.
• Innovador: Introduce nuevas cosas a su ámbito personal o laboral. Es creativo, original, tiene visión de futuro.
• Persistente: La persona da a conocer conductas que se dan constantemente con un fin u objetivo.
• Conductas de liderazgo: Considera la autoridad un privilegio de servicio, inspira confianza, mantiene excelentes relaciones humanas con el grupo, cabeza y responsable frente a otros directrices, da sentido humano a la administración, progresista, creativa con apertura al cambio, toma decisiones mediante un proceso racional persiguiendo los resultados máximos, busca alternativas que no solo sea satisfactorias sino optimas, toma decisiones gradual, directiva, analítica, conceptual y conductualmente.
• Egoísta: Pone los intereses propios en primer lugar, centrado en si mismo.
• Creativo: Tiene espíritu de inventiva, sensible, fluida, flexible, original, analítica, con capacidad de síntesis, con coherencia de organización.
3. PREDECIR CONDUCTAS
Bob Knowlton:
Consideramos que Bob Knowlton en condición de jefe de proyecto del laboratorio de fotones y según el comportamiento organizacional donde analiza la conducta, individual, grupal y organizacional, con la finalidad de establecer el impacto de la misma en el sistema, identificar sus causas y realizar aquellas modificaciones necesarias para el cumplimiento de los propósitos organizacionales; se encuentra en un dilema, por un lado tiene la responsabilidad de continuar trabajando como jefe de de proyecto del laboratorio de fotones, cargo que lo había conseguido con mucho esfuerzo; y por otro lado tiene un sentimiento de molestia e irritación porque percibe que Fester ha ingresado en sus dominios y le esta quitando el protagonismo y el liderazgo obtenido, ante lo cual Bob Knowlton reacciona con una Conducta Defensiva, encaminada a defender o proteger su propio ser personal contra fracasos, daño al ego o bajando de autoestima, por lo cual utiliza mecanismos de defensa, generando un conflicto funcional en la organización, finalmente desarrolla una conducta de Evasión, es decir busca la forma de ausentarse física o psicológicamente de la situación que origina la frustración, por lo cual piensa seriamente en conseguir otro trabajo.
Por otro lado, tomando en cuenta ciertas características de Bob Knowlton como poco asertivo, temeroso, conformista, baja autoestima, se puede pronosticar que tendría problemas o dificultades para posesionarse y/o consolidarse como jefe de un proyecto de laboratorio en un nuevo centro de trabajo, considerando que renunció a su actual trabajo debido a que no obtuvo éxito en el intento de compatibilizar con Fester como compañero de trabajo, pues existe la posibilidad que en su nuevo centro de trabajo existan personas con las mismas características de Fester; o podría encontrar un equipo de trabajo no muy unido donde los intereses personales se sobrepongan a los intereses colectivos, se encuentre un jefe poco asertivo, o se encuentre con nuevos compañeros de trabajo que no tengan motivación de logro.
Pero también considerando que Bob Knowlton posee cualidades o conductas positivas como: optimista, motivador, con cualidades de liderazgo, adecuado manejo de grupo –trabajo en equipo, con lo cual también se podría predecir en caso lo desearía obtendría éxito en su nuevo puesto de trabajo, pero para ello debería enmendar o corregir ciertos rasgos de su conducta y no dejarse llevar por sentimientos de molestia e irritación, ante el protagonismo obtenido por su compañero de trabajo.
Asimismo, según el sistema de administración de recursos humanos establece el sistema y diseña los procesos relativos al planeamiento, organización, dirección y control de estos, con dichas conductas mencionadas, se podría predecir que Bob Knowlton –en caso corrigiera sus conductas-, si tendría éxito en sus futuros puestos de trabajo, pues estimularía el buen desempeño de sus trabajadores y obtendría logros y cambios importantes dentro de la organización.
Por otro lado, según el proceso de motivación, Bob Knowlton tiene la necesidad de logro, por lo que se puede predecir que en situaciones futuras con relación a sus responsabilidades se fijaría metas moderadamente elevadas asumiendo riesgos calculados y deseando obtener retroalimentación a corto plazo acerca de su desempeño, lo cual le ayudaría mucho en obtener logros. Además presenta necesidad de poder, lo cual influiría sobre el comportamiento de los demás, ejerciendo el poder a través del poder personal, y a través del poder socializado (para beneficio de los demás), con lo cual lograría obtener el control sobre sus subordinados.

Simón Fester:
Según el sistema de administración de recursos humanos establece el sistema y diseña los procesos relativos al planeamiento, organización, dirección y control de estos, con dichas conductas mencionadas, se podría predecir que Simón Fester tendría éxito en su futuro puesto de trabajo como jefe de proyecto de laboratorio, pues estimularía el buen desempeño de sus trabajadores y obtendría logros y cambios importantes dentro de la organización.
Consideramos que Simón Fester, según el proceso de motivación, tiene la necesidad de logro, por lo cual se puede predecir que prefiere situaciones en las que pueda tener mayor responsabilidad personal por los resultados, se fija metas moderadamente elevadas en las que pueda asumir riesgos calculados, desea obtener retroalimentación a corto plazo acerca de su desempeño.
Asimismo; Simón Fester también tiene la necesidad de poder, lo cual la motivaría para incursionar en otro puesto de trabajo con mayor cargo, por lo cual intentaría influir en el comportamiento de los demás, haciendo las cosas a través de los demás, ejerciendo el poder a través del poder personal (egoísta), y el poder socializado (para beneficio de los demás), lo cual la conlleva a actuar de manera que ella cree conveniente para lograr o alcanzar algo.
Con relación a sus actitudes demuestra ser una persona competente, entusiasta, con motivación de logro, brillante, talentoso, innovador, persistente, con conductas de liderazgo y creativo, lo que le conllevaría a obtener éxito en el ámbito laboral, en caso lo destacaran como jefe de proyecto de laboratorio.
Sin embargo también debe corregir ciertos rasgos de su conducta como es el de obtener el protagonismo a toda costa y defender cerradamente y poco asertiva sus ideas, con la finalidad de obtener sus propósitos, no le interesa herir la susceptibilidad de sus compañeros de trabajo, con lo cual se puede predecir, en caso ocupe un cargo como jefe de laboratorio debido a su personalidad, tendría problemas para conducir equipos de trabajo, por lo cual ciertos subordinados renunciarían ante su conducta.
4. CONTROLAR CONDUCTAS
Bob Knowlton:
• En condición de Jefe de Proyecto del Laboratorio de Fotones, Knowlton es una persona optimista, motivadora, con conductas bien reflejadas ante un grupo de trabajo, sin embargo, también presenta ciertas conductas que no le favorecen para un crecimiento personal como es el de ser poco asertivo, temeroso, con marcadas conductas de baja autoestima y evasión a las circunstancias, que lo llevan a tomar decisiones sin evaluar riesgos.
• Se sugiere que Knowlton, debería continuar con ese optimismo y motivación frente a un grupo de trabajo, lo cual le sería beneficioso para un buen desempeño laboral en sus trabajadores, estas conductas serán favorables para su crecimiento personal y laboral, asimismo, se sugiere que, trate de controlar el temor frente a situaciones o circunstancias nuevas, esto se debe a una baja autoestima, se siente menos que los demás, piensa que Fester es superior a él y que lo ha desplazado, en este caso debería tener un manejo adecuado de las conductas negativas, ser más asertivo y no dejarse influenciar por circunstancias que le conllevan a un estado de ansiedad. Finalmente debe enfrentar situaciones que le ocasionaron frustración y no tomar decisiones apresuradas, evadiendo la realidad.
• Asimismo, se sugiere mejorar y analizar conductas negativas señaladas, y de esta manera lo conlleven a un equilibrio y estabilidad personal y laboral.
Simón Fester:
• Fester es un personaje que lleva muy marcado el sentido de responsabilidad personal, es muy competente, con motivación de logro y necesidad de poder, posee conductas y actitudes positivas, se sugiere que continué con las mismas pautas, con sentido innovador y capaz de mantener un liderazgo frente a un grupo de trabajo lo que demuestra ser una persona competente, persistiendo en estas conductas lo conllevarían a seguir obteniendo éxitos personales y laborales.
• Sin embargo, es un personaje que le gusta ser protagonista principal de sus actividades, así como el ser muy parametrado con sus ideas, se sugiere que, evalúe adecuadamente sus conductas y actitudes negativas orientadas al egocentrismo, lo que perjudica el otro aspecto positivo de su personalidad que lo conllevaría a poseer cualidades para obtener el éxito laboral.

Similar Documents

Free Essay

Bob Knowlton

...Description The case “Bob Knowlton”, by Alex Bavelas explains what happens between Bob Knowlton head of the Photon Lab and new member, Simon Fester, when he is introduced into the lab. Bob Knowlton was the newly appointed head of the Photon Lab and he was still getting accustomed to leading the team when Bob Knowlton’s boss Dr. Jerrold added a bright up in comer to their team Simon Fester. Bob Knowlton feels inferior to Simon Fester and since Dr. Jerrold had some kind of relationship with Simon Fester he felt he could not tell him how he felt. As a result of this Bob Knowlton finds a better position with more salary and takes the job immediately shocking both Dr. Jerold and Simon Fester. Diagnosis During the entire case one thing stood out as the underlying reason for Bob Knowlton leaving the Photon Lab and that was lack of communication which ultimately led to Bob Knowlton perceiving that his position as team lead was in danger. Before Simon Fester was even introduced to the team Dr. Jerrold should have spoken to Bob Knowlton and informed of his plans and what Simon Festers duties are as it pertains to the team. This would have changed the outcome of the case tremendously. Theory After reading this case I believe that there are two main theories that ultimately caused Bod Knowlton to resign. The first one is that the Photon Lab Team was in the norming stage of their team development. Since Bob Knowlton was newly appointed the head of the Photon Lab but had been there...

Words: 674 - Pages: 3

Premium Essay

Bob Knowlton

...Bob Knowlton Bob Knowlton A Case Analysis INTRODUCTION The Case revolves around the professional lives of the three main employees of Simmons Laboratories. The so-called protagonist is a person by the name of Bob Knowlton, who is the lead on one of the projects at Simmons Labs. Bob reports to Dr Katherine, another important part of Simmons Labs. The third important person in this case is Elliot Haywood. He is a new recruit into Simmons Labs and at the outset, expresses interest in joining Bob’s team. Bob Knowlton: Bob is someone who has been with the Simmons Labs for about nine years when the case is prepared. He is shown to be someone who thinks like old school scientists who believe in the trial and error method. He tests rigorously before coming to any conclusions and is meticulous about the details. He does not hesitate spending time and poring over any analysis or decision. At the same time, even after being a nine year veteran, he still seems like someone who is still finding his foothold in the firm. However, he is not very open about his inner feelings and internally hurts. Elliot Haywood: Elliot comes across as a “Type A” personality. He was always in an urgent need to complete his work and did not care if in this process he was disturbing or annoying others. In the case it is mentioned how Elliot called Bob at 2 in the morning to explain a new approach to certain lab problems without apologizing to Bob once for disturbing his sleep. Elliot was very organized...

Words: 338 - Pages: 2

Premium Essay

Bob Knowlton

...BOB KNOWLTON Description: The case examines the actions and interactions between Bob Knowlton, project head of 2 years at a laboratory, his boss, Doctor Jerrold and a new comer to the Laboratory-Simon Fester. Diagnosis: Bob Knowlton, the project head of the Simmons Laboratory feels intimidated and undermined by the presence of Simon Fester, a fresh and bubbly newcomer who has just joined the group and slowly taken over the group. Bob also feels that his authority and everything he has worked hard on in order establish structure within the group in the past two years is being challenged and destabilized by Fester. Theory: The case examines the actions and interactions between different individuals with different Personality traits and Locus of Control. Personality means how people affect others and how they understand and view themselves, as well as pattern of inner and outer measurable traits and the person –situation interaction (Luthans, 2011). Locus of Control describes the extent to which a person believes that his or her behavior has a direct impact on the events that follow (Garson& Stanwyck 1997). Bob, who has the Agreeableness/Introvert personality trait, is co-operative, warm, caring, good-natured, courteous and trusting. Bob is also quiet, concentrating, thinks before he speaks and reflective (Luthans, 2007). He did not know how to categorize Fester from the first moment he met him and the lack of proper introduction and communication as to why Fester...

Words: 722 - Pages: 3

Premium Essay

Bob Knowlton

...between Knowlton and Fester in their team. Bob Knowlton is a photon unit project head in charge of team. However, one day Bob felt that his leadership was at stake because a new brilliant scientist, Fester, was hired into the Simmons Laboratories and placed in Bob Knowlton’s work group. Fester demonstrated that his skills as a photon manager were, perhaps better than Bob’s. Jerrold, Bob and Fester’s boss, was extremely impressed with Fester and also was expressing that openly with the team. This made Bob feel intimidated that Fester was very sharp and competent and had solved some old problems, which were considered unsolvable by his team. He felt that Fester was slowly taking over leadership informal control of the team. As a result of this Bob may have lost some self-esteem and the respect of his team members. Bob Knowlton’s problem was that he was unable to discuss his opinions, feelings and conflicts with his boss Jerrold and teammates. Although Jerrold and Bob shared an open relationship, Bob did not indicate to Jerrold that he was having a problem and felt threatened by Fester’s brilliance and challenge to his leadership. Because of this Jerrold did not have a clue what was going on in Bob’s mind. Bob did not respond in the manner in which the leader of the team should have done. This demonstrated Bob’s inability to exercise authority and control when parity in team is disturbed. As a result his self-confidence in his capabilities reduced. Instead, Bob decided...

Words: 339 - Pages: 2

Free Essay

Bob Knowlton

...Bob Knowlton A Case Analysis INTRODUCTION The Case revolves around the professional lives of the three main employees of Simmons Laboratories. The so-called protagonist is a person by the name of Bob Knowlton, who is the lead on one of the projects at Simmons Labs. Bob reports to Dr Katherine, another important part of Simmons Labs. The third important person in this case is Elliot Haywood. He is a new recruit into Simmons Labs and at the outset, expresses interest in joining Bob’s team. Bob Knowlton: Bob is someone who has been with the Simmons Labs for about nine years when the case is prepared. He is shown to be someone who thinks like old school scientists who believe in the trial and error method. He tests rigorously before coming to any conclusions and is meticulous about the details. He does not hesitate spending time and poring over any analysis or decision. At the same time, even after being a nine year veteran, he still seems like someone who is still finding his foothold in the firm. However, he is not very open about his inner feelings and internally hurts. Elliot Haywood: Elliot comes across as a “Type A” personality. He was always in an urgent need to complete his work and did not care if in this process he was disturbing or annoying others. In the case it is mentioned how Elliot called Bob at 2 in the morning to explain a new approach to certain lab problems without apologizing to Bob once for disturbing...

Words: 1310 - Pages: 6

Free Essay

Bob Knowlton

...Case Analysis of Bob Knowlton By: Supriya Giri March 30, 2015 The case ‘Bob Knowlton’ revolves around a newly appointed project head for the photon unit, Bob Knowlton. Knowlton is very happy with the way things are going in his unit and his team up until a new comer Simon Fester enters the story who seems to be confident, brilliant and aggressive with his work approach. Knowlton reports to Dr. Jerrold who is the Director of research. The first thing that went wrong in this scenario was the way Fester was introduced to Knowlton. Dr. Jerrold failed to properly introduce the two gentlemen. Knowlton had no clue regarding what this new guy was doing in his group who seems to be challenging the thinking pattern of his team and Fester seems to be all over the place looking into things. This behavior of Fester alarmed Knowlton and threatened him and made him feel insecure. Simon was a guy who made an impression of “the genius guys” who was too confident and did not fear to challenge the traditional way of team work. At the end Knowlton resigns from his post in an unprofessional manner and joins a new company. While Fester was busy pinpointing the things that could be improved for better results, Knowlton’s insecurities kept on increasing day by day. Knowlton was not confident enough to voice his opinion and concerns to Dr. Jerrold. He kept on building his own story in his mind that Fester might be a probable candidate to replace him in near future. The way Fester interfered in...

Words: 647 - Pages: 3

Premium Essay

Bob Knowlton

...Presentation 2: Bob Knowlton Case Study Characteristics Bob Knowlton; - low self-esteem - insincere - untruthful - good leadership skill Simon Fester; - insensitive - straight forward - individualistic - intelligent Doctor Jerrold; - not an observer - ignorant Questions 1) Discuss the reasons why what happened happened. Low self-esteem; - Basically, what happened in this case is that Bob Knowlton resigned because he felt threatened by his own colleague which is Simon Fester. He felt that he can't perform his work good just because he feels that Fester is a bit more faster in getting the work done, spot some flaws and grabbing opportunities. Knowlton also tend to easily get annoyed whenever his boss, Jerrold, praises Fester on his work. The problem with Knowlton is that he has a very low self-esteem. He doubted his own abilities as a leader of a small group in that particular organization. It seems like he is the kind of person who would prefer if the boss praises him or as a group, since he is the leader. So that he'll be more motivated and enthusiastic in doing his job. I see that he is at the level where esteem and prestige is in need for him at that moment. Insensitive; - As we all know, Simon Fester is the "new guy" in that organization. There are a lot of times that we saw Bob Knowlton felt uncomfortable whenever he is around Fester. Simply because Knowlton knows the capabilities that fester can do, but of course he has his...

Words: 825 - Pages: 4

Premium Essay

Bob Knowlton

...Team assignment on case analysis of Bob Knowlton Identify the various factors that is contributing to the interpersonal dynamics between Knowlton and Fester in their team. Bob Knowlton - Felt that his leadership was at stake because a) Jerrold was extremely impressed with Fester and also was expressing that openly with the team b) Fester was very sharp and competent and had solved some old problems c) He felt that Fester was slowly taking over leadership informal control of the team - Unable to discuss his opinions/feelings/conflicts with Jerrold and teammates a) although Jerrold and Bob share an open relationship, Bob has not indicated to Jerrold that he is having a problem. Because of this Jerrold also does not have a hint what is going on in Bob’s mind b) Bob should have communicated to Fester his roles and responsibilities while he was working in Bob’s team c) ? - Reiterating the research lab’s and the team’s way of functioning when Fester confronted the team with his own philosophy of research. As a result of this Bob may have lost some self-esteem and the respect of his team members. - In the face of Fester’s brilliance and challenge to his leadership, Bob did not respond in the manner in which the leader of the team should have done inability to exercise authority and control when parity in team is disturbed. As a result his self-confidence in his capabilities reduced. Fester - In the first meeting with Bob, he tried to over project himself. As...

Words: 382 - Pages: 2

Premium Essay

The Bob Knowlton Case

...BOB KNOWLTON CASE MBA 633: Case #2 Bellevue University December 18, 2012 DESCRIPTION This case centers on Bob Knowlton, a newly appointed project head who was promoted through a former project leader, Dr. Jerrold. Everything was going well for Knowlton until a new and brilliant addition was added to the team, Simon Fester. DIAGNOSIS The cause of the problem in this case is Knowlton’s passive characteristics. As project leader, Knowlton sees that there is tension building within the group as a result of Fester’s determination. Throughout the case we are confronted with many instances where Fester’s initiative to achieve results causes Knowlton to feel threatened and aggravated. Instead of acting as a leader and confronting the distracting nature of Fester’s behavior, Knowlton simply nods his head and agrees with everything that transpires. Fester is simply continuing his prevalent path because he feels that he is contributing progress to the project. This entire scenario could be remedied if Knowlton were to step up to the plate and act in a fashion that is consistent with his job title, leader. No one is going to hold Knowlton’s hand and correct the Fester dilemma, because it is Knowlton’s job to administer action. THEORY When provided the opportunity to confront Fester’s theories and group cooperation, Knowlton became a victim to his own passive behavior. Instead of taking charge and correcting the discrepancy of Fester’s action towards the team and himself...

Words: 530 - Pages: 3

Free Essay

Bob Knowlton Case

...BOB KNOWLTON LAS EMOCIONES - GESTION DE LAS EMOCIONES 1) CUALES SON LOS OBJETIVOS DE LA ORGANIZACION: Un grupo de científicos de LABORATORIOS SIMMONS, Los cuales deben desarrollar la idea del correlator del fotón. Los resultados de cada grupo de investigación debían presentarse a los patrocinadores, con la característica que solo el jefe de proyecto del grupo y su superior asistían a dichas reuniones. 2) CUAL ES EL PROBLEMA ? Mal manejo de emociones por parte de Bob cuando se le habla de algo que no sabe: problema de autoestima y/o liderazgo. Posible problema de manejo de personal que sabe más que el. Mal manejo de los conductos regulares por parte del Dr. Jerrold Mal manejo del tiempo por parte de B. Knowlton. Knowlton no es directo con las persona Bob Falto de Foco. Errático Falta de control de los miembros del equipo. El mal manejo al permitir de como una persona brillante e individualista, daña el ambiente del equipo, al tratar mal a sus compañeros (ignorantes). Aun sabiéndolo no toma decisiones, porque cree que al manifestar esto a él lo van a ver como débil, pero cuando su real debilidad era sentirse menos por no tener la mayor capacidad intelectual del equipo. comunicación diferencial, no igual con todos los miembros del equipo sobre todo al enfrentar problemas. Knowlton basaba su liderazgo solo en el conocimiento que el tenia (IQ), por eso acepto los atropellos de FESTER basado en que FESTR era más brillante que todos los miembros del equipo...

Words: 1515 - Pages: 7

Premium Essay

Bob Knowlton

...BOB7024 Organizational Behavior & Design, Stephen P. Robbins & Timothy A. Judge, Organizational Behavior, 14th edition, 2011, Pearson Education Chapter 1 Case Incident 1: “Data Will Set You Free” Ford CEO Alan Mulally is known for starting meetings by saying “Data will set you free” and for trying to change Ford’s culture to one that is based on increased accountability, more information sharing, and hard metrics. “You can’t manage a secret,” he is also fond of saying. Although it’s not clear whether Mulally’s approach will work at Ford, which is known for its self-contained fiefdoms where little information is shared, some companies have found that managing people according to hard metrics has paid off. Consider Freescale Semiconductor, a computer chip manufacturer based in Austin, Texas. Freescale has discovered that in order to have the right people at the right time to do the right job, it needs an extensive and elaborate set of metrics to manage its 24,000 employees in 30 countries. Of particular concern to Freescale is retention. “There’s no greater cost than human capital, especially in the technology industry,” says Jignasha Patel, Freescale’s director of global talent sourcing and inclusion. “When you’ve got a tenured employee that decides to walk out the door, it’s not just one person leaving, it’s that person’s knowledge and network and skills.” To manage talent and prevent turnover, Freescale holds line managers accountable for recruiting, hiring, and...

Words: 6926 - Pages: 28

Premium Essay

Bob Knowlton Case

...Bob Knowlton Case: 1. Diagnose and evaluate the entire problem situation. List the problems. 2. If you were in Dr. Jerrold’s position:  what can you learn from the mistakes that have been made  how would you go about creating the learning organisation? Devise a strategy. Summary:  Some might feel Bob Knowlton acted irrational without voicing his feelings to Dr Jerrold.  Some might feel that his EQ, is weak, in terms of Fester, making him feel inferior, doubt his capabilities and also allowing Fester to take over as leader in the meetings.  Dr Jerrold lacked open communication and transparency therefore as a result; he lost a good employee, Bob Knowlton.  Bob is a team player and believes in using each other as resources through collaboration. “Bob Knowlton calls a meeting, however Fester, voices his opinion that he is not at all averse to meetings…”  Fester is not a team player, and one can assume he likes the credit and wants to be centre of attention.  Fester was very sharp and competent and had solved some old problems. He felt that Fester was slowly taking over leadership.  Very confident about himself and his ideas. Aggressive in his approach to solve a problem and well as put forth his ideas Problems:  Organisational culture seems work orientated with little focus of interpersonal relationships and communication. No feelings are discussed openly, therefore the assumption that the team is functioning well is false.  Unable to discuss his opinions/feelings/conflicts...

Words: 469 - Pages: 2

Free Essay

Bob Knowlton

...Tue, Sep 28 03:37 PM June, 2009: An Indian woman with an MBA from a US university is interviewed by the CEO of an Indian telecommunications company on a muggy Friday afternoon at its Mumbai headquarters. Realising that she has no telecom experience whatsoever, the CEO asks her to work on a report on the sector over the weekend and email it to him on Monday. The lady does exactly that - and she does it so well that she gets the job. "The kind of research and analysis she did over a weekend was amazing. Only an MBA could do that," says the CEO - who never went to B-school himself. Every head honcho wants an MBA - to hire one, that is - even those heads of corporations who never came close to a B-school classroom. Indeed, the chief executives of many of India's most valuable companies didn't need that degree that's so coveted today to step into the corner room. Over two-thirds of the CEOs of the 30 companies that make up the benchmark index on the Bombay Stock Exchange, the Sensex, do not have an MBA, although a few did attend short management programmes at prestigious universities like Harvard and Wharton. The non-MBAs boast a delightful melange of qualifications. There are a lot of engineers, a sprinkling of doctorates, chartered accountants, cost accountants - and even an MA in English among these 30. There are only three Indian management graduates and a handful who have degrees from foreign universities. Another surprise - none of the Sensex companies is led by a graduate...

Words: 1196 - Pages: 5

Premium Essay

Bob Knowlton Case Study

...After reviewing the Bob Knowlton case study, many concepts that are affecting the communication skills are apparent. Different factors [age, beliefs, culture, gender] were taken in to consideration while reviewing the case. Bobs self concept tells the unique story of the case study. Bob begins his story with a positive self concept and ends with a negative one. Towards the beginning of the case Bob gains self confidence in his work knowing he is a productive worker. During the time Fester arrives and begins working, Bobs self concept fades. During the case, Bob allows Fester to take over the group meetings and even take over his primary meeting as the project head. Eventually Bobs self concept plummets to next to nothing and Bob seeks a new job. Bob let social comparison steer him on to another career path in result to his “private me” being perceived as “not good enough.” The roles of the characters of the case study affect how each and every character interacts with one another. Bob approaches Jerrold with loyal work information, however he never felt comfortable disclosing his own discomforts with Fester being present in fear of showing weakness in his position. As the group began to break up Bob confronted Oliver and Davenport to get a sense of the reason for the splitting, yet did not confront Leak due to his role as a close colleague to Fester. Social needs affect the communication within the characters of the case study. Bob Knowlton loses his sense of control over...

Words: 487 - Pages: 2

Premium Essay

Bob Knowlton Case Study

...Running Head: Bob Knowlton Case Study Bob Knowlton Case Study Introduction The Bob Knowlton case highlights various challenges faced by contemporary organizations, indicating the need for organizations to adopt appropriate strategies that would create favorable work environments and promote harmonious relations among the workforce. The management level of any organization plays a leading role in ensuring that organizations operate effectively. Strong leadership skills are essential in boosting the performance of employees without creating negative feelings among them. On the other hand, weak leadership is likely to create undesired outcomes in the workplace. Such developments may lead to increased burnout and dissatisfaction, which reduce employees’ morale. As a result, such organizations are likely to report increased turnover rates and high costs involved in hiring and training new employees. In the Bob Knowlton case, various issues are evidently undermining the performance of the organization. Acting as Jerrold, I would seek to address and control such issues in order to achieve optimal output from the Photon Lab. This paper examines the various issues presented in the case and recommends interventions to rectify the situation. Findings of Fact Faulted due process The introduction of a newcomer in the Photon Lab was the main reason that led to the exit of Knowlton. When introducing a new employee, it is essential to ensure that such individual is introduced...

Words: 2102 - Pages: 9