Free Essay

Kajian Dadah

In:

Submitted By tokakimoin
Words 6479
Pages 26
| |
| | |
| |
| | |
| |

AGENSI ANTIDADAH KEBANGSAAN KEMENTERIAN DALAM NEGERI
Laporan Dadah November 2012

KANDUNGAN MUKA SURAT

STATISTIK PENAGIH DADAH ………………………………….…………..2 - 5

PROFIL PENAGIH……………………………………………………………..6 - 20

| |• Etnik |
| | |
| | |
| |• Jantina |
| | |
| | |
| |• Umur |
| | |
| | |
| |• Pekerjaan |
| | |
| | |
| |• Tahap Pendidikan |
| | |
| | |
| |• Sebab Mula Mengguna Dadah |
| | |
| | |
| |• Jenis Dadah Yang Digunakan Oleh |
| | |
| | |
| |• Cara Menggunakan Dadah |
| | |

PENCEGAHAN……………………………………………………....…………21 - 25

• Program Pendidikan Pencegahan

1.Keluarga Bebas Dadah 2.Institusi Pendidikan Bebas Dadah 3.Tempat Kerja Bebas Dadah 4.Komuniti Bebas Dadah 5.Kesedaran Awam dan Publisiti Bebas Dadah

RAWATAN, PERUBATAN DAN PEMULIHAN .................................26 - 31

• Cure and Care 1Malaysia (C&C)

• Cure and Care Service Centre (CCSC)

• Caring Community House (CCH)

• PUSPEN

PENGESANAN DAN PENGAWASAN…………………………………………31 - 37

PENUTUP…………………………………………………………….…………….38 Laporan Dadah November 2012

STATISTIK PENAGIH DADAH

Laporan ini membentangkan statistik penagihan dadah yang dikesan di seluruh negara bagi tempoh Januari-November 2012 yang dikumpul dan dikeluarkan oleh Sistem Maklumat Dadah Kebangsaan (BIONADI). Secara umumnya:-

1.1 Sepanjang bulan Januari-November, seramai 8,468 orang penagih telah dikesan dan menunjukkan penurunan sebanyak 18.44% berbanding tempoh yang sama tahun lalu (10,383 orang).

1.2 Mereka ini terdiri daripada 4,948 orang (58.43%) penagih baru, yang mana berlakunya penurunan sebanyak 24.28% berbanding 6,535 orang bagi tempoh yang sama tahun lalu. Manakala penagih berulang pula adalah seramai 3,520 orang (41.57%), mengalami penurunan sebanyak 8.52% berbanding tahun sebelumnya (3,848 orang).

1.3 Secara purata, seramai 15 penagih baru dan 11 penagih berulang telah dikesan setiap hari sepanjang bulan Januari-November 2012 (Jadual 1).

Jadual 1: Perbandingan Penagih yang Dikesan

Bagi Januari-November 2012 dan 2011

| | | | | | |
| |JAN-NOV | |JAN-NOV | | |
|STATUS KES |2012 |% |2011 | | |
| | | | |PERBEZAAN |PURATA JAN-NOV 2012 |
| | | | |2012/2011 (%) | |
| | | | | | | | |
| | | | | |SEBULAN |SEHARI |SEJAM |
| | | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |770 |
| | | | | | |
|1 |PERAK |1,259 |14.87% |1,824 |-30.98% |
| | | | | | |
|2 |PULAU PINANG |1,151 |13.59% |1,584 |-27.34% |
| | | | | | |
|3 |SELANGOR |1,127 |13.31% |1,315 |-14.30% |
| | | | | | |
|4 |KEDAH |1,077 |12.72% |1,330 |-19.02% |
| | | | | | |
|5 |JOHOR |954 |11.27% |1,100 |-13.27% |
| | | | | | |
|6 |WP KUALA LUMPUR |916 |10.82% |661 |38.58% |
| | | | | | |
|7 |PAHANG |682 |8.05% |648 |5.25% |
| | | | | | |
|8 |NEGERI SEMBILAN |557 |6.58% |541 |2.96% |
| | | | | | |
|9 |MELAKA |258 |3.05% |384 |-32.81% |
| | | | | | |
|10 |SARAWAK |205 |2.42% |245 |-16.33% |
| | | | | | |
|11 |PERLIS |101 |1.19% |98 |3.06% |
| | | | | | |
|12 |KELANTAN |87 |1.03% |383 |-77.28% |
| | | | | | |
|13 |TERENGGANU |69 |0.81% |185 |-62.70% |
| | | | | | |
|14 |SABAH |12 |0.14% |70 |-82.86% |
| | | | | | |
|15 |WP PUTRAJAYA |12 |0.14% |12 |0.00% |
| | | | | | |
|16 |WP LABUAN |1 |0.01% |3 |-66.67% |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

1.6 Sebanyak 4,948 kes penagih baru dan 3,520 kes penagih berulang telah dikesan sepanjang Januari-November 2012. Kes penagih baru paling tinggi dikesan di Kedah sebanyak 743 kes (15.02%) diikuti dengan Perak 723 kes (14.61%), Johor 695 kes (14.05%) dan Selangor 648 kes (13.10%). Bagi kes penagih berulang pula, Pulau Pinang merekodkan kes paling tinggi iaitu 727 kes (20.65%) dan diikuti dengan WP Kuala Lumpur sebanyak 594 kes (16.88%) (Jadual 3).

4 Laporan Dadah November 2012

Jadual 3: Pengesanan Kes Baru dan Kes Berulang Tertinggi Mengikut

Negeri Bagi Bulan Januari-November 2012

| | | | | | | |
| | |JUMLAH KES BARU | |JUMLAH KES BERULANG | | |
| | |JAN-NOV | |JAN-NOV | | |
|BIL. |NEGERI |2012 |% |2012 |% |JUMLAH |
| | | | | | | |
|1 |PERAK |723 |14.61% |536 |15.23% |1,259 |
| | | | | | | |
|2 |PULAU PINANG |424 |8.57% |727 |20.65% |1,151 |
| | | | | | | |
|3 |SELANGOR |648 |13.10% |479 |13.61% |1,127 |
| | | | | | | |
|4 |KEDAH |743 |15.02% |334 |9.49% |1,077 |
| | | | | | | |
|5 |JOHOR |695 |14.05% |259 |7.36% |954 |
| | | | | | | |
|6 |WP KUALA LUMPUR |322 |6.51% |594 |16.88% |916 |
| | | | | | | |
|7 |PAHANG |470 |9.50% |212 |6.02% |682 |
| | | | | | | |
|8 |NEGERI SEMBILAN |339 |6.85% |218 |6.19% |557 |
| | | | | | | |
|9 |MELAKA |165 |3.33% |93 |2.64% |258 |
| | | | | | | |
|10 |SARAWAK |192 |3.88% |13 |0.37% |205 |
| | | | | | | |
|11 |PERLIS |82 |1.66% |19 |0.54% |101 |
| | | | | | | |
|12 |KELANTAN |71 |1.43% |16 |0.45% |87 |
| | | | | | | |
|13 |TERENGGANU |49 |0.99% |20 |0.57% |69 |
| | | | | | | |
|14 |SABAH |12 |0.24% |0 |0.00% |12 |
| | | | | | | |
|15 |WP PUTRAJAYA |12 |0.24% |0 |0.00% |12 |
| | | | | | | |
|16 |WP LABUAN |1 |0.02% |0 |0.00% |1 |
| | | | | | |
|JUMLAH |4,948 |100.00% |3,520 |100.00% |8,468 |

5
Laporan Dadah November 2012

2. PROFIL PENAGIH DADAH

Profil penagih yang dikesan dan perbandingan dengan tahun lalu adalah seperti berikut:

2.1 Pecahan Mengikut Etnik

Etnik Melayu merupakan penagih teramai yang dikesan sepanjang bulan Januari-November 2012 iaitu 6,624 orang (78.22%) bersamaan dengan 0.07% daripada jumlah unjuran penduduk etnik Melayu di negara ini yang berusia 15-64 tahun (9,583,100 orang)1. Jika dibandingkan dengan tiga kaum utama di Malaysia, etnik Melayu menunjukkan penurunan iaitu 18.40% daripada 8,118 kes tahun lepas kepada 6,624 kes tahun ini. Manakala bagi etnik Cina dan India, penurunan sebanyak 18.05% dan 17.30% (Jadual 4 dan Carta 2).

Jadual 4: Perbandingan Penagih Yang Dikesan Mengikut Etnik

Bagi Januari-November 2012

| | | | | |
| | | | |PERBEZAAN |
|ETNIK |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
| | | | | |
|MELAYU |6,624 |78.22% |8,118 |-18.40% |
| | | | | |
|CINA |740 |8.74% |903 |-18.05% |
| | | | | |
|INDIA |994 |11.74% |1,202 |-17.30% |
| | | | | |
|PRIBUMI SABAH |22 |0.26% |74 |-70.27% |
| | | | | |
|PRIBUMI SARAWAK |34 |0.40% |41 |-17.07% |
| | | | | |
|LAIN-LAIN |54 |0.64% |45 |20.00% |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

1 Unjuran penduduk etnik Melayu yang berusia di antara 15-64 tahun(kumpulan umur yang menyalahgunakan dadah sekali dalam hidup, anggaran United Nations Office On Drugs And Crime), 2012 Sumber Jabatan Perangkaan Malaysia

6
Laporan Dadah November 2012

Carta 2: Pecahan Penagih Dadah Mengikut Etnik Bagi Januari-November 2012

[pic]

2.2 Pecahan Mengikut Jantina

Seramai 8,310 orang penagih lelaki dikesan dalam tempoh Januari- November 2012 iaitu sebanyak 0.08% daripada jumlah unjuran penduduk lelaki di negara ini yang berusia 15-64 tahun (10,369,900 orang)2. Pengesanan ini menunjukkan berlakunya penurunan sebanyak 18.51% berbanding dengan tempoh yang sama pada tahun 2011. Kes penagihan di kalangan wanita pula menurun sebanyak 14.59% berbanding tahun lepas (Jadual 5). Bilangan penagih wanita yang tinggi dikesan di empat buah negeri iaitu Sarawak dan Perak masing-masing 24 kes, Johor 20 kes serta WP Kuala Lumpur sebanyak 19 kes.

2 Unjuran penduduk lelaki yang berusia di antara 15-64 tahun(kumpulan umur yang menyalahgunakan dadah sekali dalam hidup, anggaran United Nations Office On Drugs And Crime), 2012 Sumber Jabatan Perangkaan Malaysia

7
Laporan Dadah November 2012

Jadual 5: Perbandingan Penagih Yang Dikesan Mengikut Jantina Bagi

Januari-November 2012

| | | | | |
| | | | |PERBEZAAN |
|JANTINA |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
| | | | | |
|LELAKI |8,310 |98.13% |10,198 |-18.51% |
| | | | | |
|WANITA |158 |1.87% |185 |-14.59% |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

2.3 Umur Ketika Dikesan

2.3.1 Berdasarkan kepada carta 3 di bawah, golongan belia merupakan golongan yang paling ramai terdedah dengan risiko penagihan. Ini dapat dibuktikan melalui perangkaan majoriti penagih yang dikesan sepanjang Januari-November 2012 adalah belia iaitu seramai 5,632 orang (66.72%). Belia yang berumur antara 30-34 tahun mencatatkan bilangan penagih teramai iaitu 1,509 orang (17.88%). Manakala bagi golongan dewasa, sebanyak 2,539 orang (30.08%) dan remaja seramai 270 orang (3.20%).

8 Laporan Dadah November 2012

Carta 3: Pecahan Penagih Dadah Mengikut Umur Bagi

Januari-November 2012

Dewasa, 30.08 %

Belia, 66.72 %

Remaja, 3.20 %

Nota: Remaja - 13-18 tahun Belia - 19-39 tahun Dewasa - >40 tahun

2.3.2 Jika dibandingkan penagih mengikut umur bagi bulan Januari- November 2012 dan 2011, berlakunya peningkatan penagihan dadah bagi golongan dewasa. Peningkatan golongan dewasa yang berumur ≥ 40 tahun sebanyak 34.20% dari 1,892 orang tahun 2011 kepada 2,539 orang tahun 2012. Penagih belia menunjukkan penurunan terbanyak pada julat umur 19-24 tahun sebanyak 48.59%. Penurunan penagih remaja berumur 16-18 tahun adalah sebanyak 40.91% berbanding tahun sebelumnya (Jadual 6 dan 7). Penagih belia dari Perak adalah penagih paling tinggi dikesan iaitu sebanyak 840 orang, diikuti Selangor seramai 781 orang serta Kedah (778 orang).

9 Laporan Dadah November 2012

Jadual 6: Perbandingan Penagih Yang Dikesan

Mengikut Umur Bagi Januari-November 2012

| | | | | |
|UMUR KETIKA DIKESAN | | | |PERBEZAAN |
| |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
| | | | | |
|< 13 tahun |0 |0.00% |14 |-100.00% |
| | | | | |
|13-15 tahun |23 |0.27% |30 |-23.33% |
| | | | | |
|16-18 tahun |247 |2.93% |418 |-40.91% |
| | | | | |
|19-24 tahun |1,390 |16.47% |2,704 |-48.59% |
| | | | | |
|25-29 tahun |1,488 |17.63% |2,263 |-34.25% |
| | | | | |
|30-34 tahun |1,509 |17.88% |1,755 |-14.02% |
| | | | | |
|35-39 tahun |1,245 |14.75% |1,248 |-0.24% |
| | | | | |
|40-44 tahun |921 |10.91% |800 |15.13% |
| | | | | |
|45-49 tahun |701 |8.30% |532 |31.77% |
| | | | | |
|≥ 50 tahun |917 |10.86% |560 |63.75% |
| | | | | |
|Tiada maklumat umur |27 |- |59 |- |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

*Nota- Kiraan % tidak mengambil kira data tiada maklumat

Jadual 7: Perbandingan Penagih Mengikut Golongan Bagi

Bulan Januari-November 2012

| | | | | |
|GOLONGAN PENAGIH | | | |PERBEZAAN |
| |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
| | | | | |
|Remaja |270 |3.20% |448 |-39.73% |
| | | | | |
|Belia |5,632 |66.72% |7,970 |-29.34% |
| | | | | |
|Dewasa |2,539 |30.08% |1,892 |34.20% |

10
Laporan Dadah November 2012

2.4 Pekerjaan

Berdasarkan jadual 8 di bawah, ia menunjukkan bahawa seramai 7,782 orang (91.90%) penagih yang dikesan sepanjang Januari- November 2012 merupakan mereka yang mempunyai pekerjaan. Penagih dari sektor buruh am mencatatkan bilangan yang tertinggi bagi penagih yang bekerja iaitu sebanyak 2,037 orang (24.06%). Sektor buruh am ini mencatatkan penurunan sebanyak 25.17%. Ini diikuti dengan sektor perkhidmatan sebanyak 1,407 orang (16.62%). Bagi penagih tidak bekerja (penganggur dan penuntut), golongan penganggur mencatatkan bilangan tertinggi iaitu seramai 626 orang (7.39%).

Jadual 8: Perbandingan Penagih Yang Dikesan Mengikut

Pekerjaan Bagi Januari-November 2012 dan 2011

| | | | | |
| | | | |PERBEZAAN |
|JENIS PEKERJAAN |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
| | | | | |
|Buruh Am |2,037 |24.06% |2,722 |-25.17% |
| | | | | |
|Perkhidmatan |1,407 |16.62% |1,614 |-12.83% |
| | | | | |
|Pertanian/Perikanan |1,309 |15.46% |1,227 |6.68% |
| | | | | |
|Jualan |864 |10.20% |1,053 |-17.95% |
| | | | | |
|Penganggur |626 |7.39% |774 |-19.12% |
| | | | | |
|Pengangkutan |577 |6.81% |706 |-18.27% |
| | | | | |
|Teknikal |480 |5.67% |642 |-25.23% |
| | | | | |
|Binaan |405 |4.78% |479 |-15.45% |
| | | | | |
|Perkilangan |278 |3.28% |358 |-22.35% |
| | | | | |
|Rencam/sambilan |267 |3.15% |476 |-43.91% |
| | | | | |
|Pengurusan |97 |1.15% |159 |-38.99% |
| | | | | |
|Penuntut |60 |0.71% |97 |-38.14% |
| | | | | |
|Perkeranian |43 |0.51% |50 |-14.00% |
| | | | | |
|Hiburan |18 |0.21% |26 |-30.77% |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

11 Laporan Dadah November 2012

2.5 Tahap Akademik

Majoriti penagih yang dikesan sepanjang Januari-November 2012 menunjukkan bahawa 6,705 orang (80.17%) adalah mereka yang sekurang-kurangnya mempunyai tahap pendidikan tamat tingkatan tiga iaitu mempunyai sijil LCE/SRP/PMR. Bilangan penagih tertinggi dikesan pada mereka yang mempunyai sijil di peringkat LCE/SRP/PMR iaitu seramai 3,653 orang (43.68%) dan diikuti dengan sijil MCE/SPM/SPMV sebanyak 2,708 orang (32.38%). Penurunan terbanyak berbanding tempoh yang sama pada tahun 2012 ialah pada peringkat Diploma sebanyak 34.88% iaitu dari 129 orang pada tahun lepas kepada 84 orang pada tahun ini (Jadual 9 dan carta 4).

Jadual 9: Perbandingan Penagih Yang Dikesan Mengikut Tahap

Akademik Bagi Januari-November 2012 dan 2011

| | | | | |
| | | | |PERBEZAAN |
|TAHAP AKADEMIK |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
| | | | | |
|Tidak Bersekolah |189 |2.26% |267 |-29.21% |
| | | | | |
|Sekolah Rendah |1,469 |17.57% |1,769 |-16.96% |
| | | | | |
|LCE/SRP/PMR |3,653 |43.68% |4,245 |-13.95% |
| | | | | |
|MCE/SPM/SPMV |2,708 |32.38% |3,484 |-22.27% |
| | | | | |
|HSC/STP/STPM |84 |1.00% |119 |-29.41% |
| | | | | |
|Diploma |84 |1.00% |129 |-34.88% |
| | | | | |
|Ijazah |19 |0.23% |18 |5.56% |
| | | | | |
|Lain-lain (spt sijil kemahiran) |157 |1.88% |183 |-14.21% |
| | | | | |
|Tiada maklumat persekolahan |105 |- |169 |- |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

*Nota- Kiraan % tidak mengambil kira data tiada maklumat

12
Laporan Dadah November 2012

Carta 4: Pecahan Penagih Dadah Mengikut Tahap Pendidikan

Bagi Januari-November 2012

[pic]

2.6 Sebab Mula Mengguna Dadah

Jadual 10 menerangkan bahawa faktor utama penagih yang dikesan terjebak dengan penagihan dadah adalah kerana pengaruh kawan (43.40%), diikuti dengan perasaan ingin tahu (21.84%) dan faktor lain- lain (13.01%).

Penurunan paling besar bagi tempoh Januari-November 2012 dan 2011 berlaku pada faktor secara tidak sengaja (50.00%), diikuti dengan faktor rangsangan (24.58%).

13
Laporan Dadah November 2012

Jadual 10: Perbandingan Penagih Yang Dikesan Mengikut Sebab Mula

Mengguna Dadah Bagi Januari-November 2012 dan 2011

| | | | | |
|SEBAB MULA MENGGUNA DADAH | | | |PERBEZAAN |
| |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
| | | | | |
|Pengaruh Kawan |3,565 |43.40% |4,367 |-18.37% |
| | | | | |
|Perasaan Ingin Tahu |1,794 |21.84% |1,985 |-9.62% |
| | | | | |
|Lain-lain |1,069 |13.01% |1,272 |-15.96% |
| | | | | |
|Untuk Keseronokan |1,109 |13.50% |1,271 |-12.75% |
| | | | | |
|Tekanan Jiwa |493 |6.00% |583 |-15.44% |
| | | | | |
|Rangsangan |89 |1.08% |118 |-24.58% |
| | | | | |
|Menahan sakit |80 |0.97% |96 |-16.67% |
| | | | | |
|Secara Tidak Sengaja |16 |0.19% |32 |-50.00% |
| | | | | |
|Tiada maklumat |253 |- |659 |- |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

*Nota- Kiraan % tidak mengambil kira data tiada maklumat

2.7 Jenis Dadah

Sepanjang Januari-November 2012, jenis dadah yang paling banyak digunakan oleh penagih adalah dari jenis heroin iaitu sebanyak 4,080 orang (48.18%). Ini diikuti dengan morfin seramai 2,657 orang (31.38%) dan ganja sebanyak 1,014 orang (11.97%). Manakala seramai 695 orang (8.21%) dikesan menggunakan dadah Amphetamine-type-stimulants (ATS) iaitu dadah sintetik terdiri daripada methamphetamine (syabu), pil ecstasy dan amphetamine (Jadual 11 dan carta 5).

14 Laporan Dadah November 2012

Jadual 11: Perbandingan Penagih Mengikut Jenis Dadah

Bagi Januari-November 2012 dan 2011

| | | | | |
| | | | |PERBEZAAN |
|JENIS DADAH |JAN-NOV 2012 |% |JAN-NOV 2011 |2012/2011 (%) |
|OPIAT |
| | | | | |
|Heroin |4,080 |48.18% |4,032 |1.19% |
| | | | | |
|Morfin |2,657 |31.38% |3,230 |-17.74% |
| | | | | |
|Ubat batuk / kodein |2 |0.02% |11 |-81.82% |
| | | | | |
|Candu |3 |0.04% |7 |-57.14% |
|MARIJUANA |
| | | | | |
|Ganja |1,014 |11.97% |1,497 |-32.26% |
|STIMULAN |
| | | | | |
|Pil Ecstasy/MDMA |5 |0.06% |9 |-44.44% |
| | | | | |
|Methamphetamine (syabu) |660 |7.79% |1,506 |-56.18% |
| | | | | |
|Amphetamine |30 |0.35% |53 |-43.40% |
| |
| | | | | |
|Pil Psikotropik |4 |0.05% |14 |-71.43% |
| | | | | |
|Ketamin |12 |0.14% |21 |-42.86% |
| | | | | |
|Lain-lain |1 |0.01% |3 |-66.67% |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

15
Laporan Dadah November 2012

Jadual 11, menunjukkan bahawa berlakunya peningkatan paling besar pada penyalahgunaan dadah jenis dadah heroin sebanyak 1.19% berbanding tahun lepas.

Carta 5: Pecahan Penagih Mengikut Jenis Dadah Bagi Januari-November 2012

[pic]

16
Laporan Dadah November 2012

2.8 Etnik Dan Jenis Dadah

Jadual 12 menunjukkan jenis-jenis dadah yang digunakan oleh etnik sepanjang Januari-November 2012. Dadah yang popular digunakan oleh etnik Melayu adalah jenis dadah heroin (47.92%), morfin (31.67%), ganja (12.33%) dan methamphetamine (syabu) (7.59%). Bagi etnik Cina, dadah yang gemar digunakan iaitu heroin (48.11%), morfin sebanyak (33.38%) dan syabu (11.49%). Etnik India pula banyak menggunakan dadah jenis heroin (52.41%), morfin (28.97%) dan ganja (15.29%).

Melalui perbandingan jenis dadah heroin yang digunakan, penagih Melayu menduduki tangga teratas dengan kes sebanyak 77.79%, diikuti dengan India 12.77% dan Cina 8.73%. Selain daripada itu, jenis dadah lain yang paling banyak digunakan oleh kaum Melayu berbanding kaum lain adalah morfin (78.96%), ganja (80.57%) dan syabu (76.21%).

17 Laporan Dadah November 2012

Jadual 12: Penagih Yang Dikesan Mengikut Etnik dan Jenis Dadah Bagi

Januari-November 2012

|JENIS DADAH | | | | | |LAIN-LAIN BANGSA | |
| |MELAYU |CINA |INDIA |SABAH |SARAWAK | |JUMLAH |
|%** |47.92% |48.11% |52.41% |27.27% |14.71% |33.33% |48.18% |
|Morfin |2,098 |247 |288 |1 |0 |23 |2,657 |
|%** |31.67% |33.38% |28.97% |4.55% |0.00% |42.59% |31.38% |
|Candu |1 |0 |2 |0 |0 |0 |3 |
|%** |0.02% |0.00% |0.20% |0.00% |0.00% |0.00% |0.04% |
|Ganja |817 |36 |152 |1 |3 |5 |1,014 |
|%** |12.33% |4.86% |15.29% |4.55% |8.82% |9.26% |11.97% |
|Pil Psikotropik |1 |1 |2 |0 |0 |0 |4 |
|%** |0.02% |0.14% |0.20% |0.00% |0.00% |0.00% |0.05% |
|Pil Ecstacy/MDMA |3 |2 |0 |0 |0 |0 |5 |
|%** |0.05% |0.27% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |0.06% |
|Ketamin |4 |8 |0 |0 |0 |0 |12 |
|%** |0.06% |1.08% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |0.14% |
|Methamphetamine (syabu) |503 |85 |26 |13 |26 |7 |660 |
|%** |7.59% |11.49% |2.62% |59.09% |76.47% |12.96% |7.79% |
|Amphetamine |21 |4 |3 |1 |0 |1 |30 |
|%** |0.32% |0.54% |0.30% |4.55% |0.00% |1.85% |0.35% |
|Kodein/Ubat Batuk |1 |1 |0 |0 |0 |0 |2 |
|%** |0.02% |0.14% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |0.02% |
|Lain-lain |1 |0 |0 |0 |0 |0 |1 |
|%** |0.02% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |0.01% |
|JUMLAH |6,624 |740 |994 |22 |
| | | | | |
|Chase |7,100 |83.85% |7,876 |-9.85% |
| | | | | |
|Hisap |1,021 |12.06% |1,515 |-32.61% |
| | | | | |
|Suntik |221 |2.61% |486 |-54.53% |
| | | | | |
|Telan |124 |1.46% |495 |-74.95% |
| | | | | |
|Minum |2 |0.02% |11 |-81.82% |
| | | | | |
|JUMLAH |8,468 |100.00% |10,383 |-18.44% |

19
Laporan Dadah November 2012

2.10 Cara Guna dan Jenis Dadah

Merujuk kepada jadual 14, kebanyakan penagih dadah jenis heroin dan morfin mengambil dadah dengan cara chase/chasing the dragon iaitu sebanyak 96.74% dan 96.69%. Manakala melalui cara menghisap pula, peratusan tertinggi adalah dari dadah jenis ganja.

Jadual 14: Penagih Yang Dikesan Mengikut Cara Guna dan Jenis Dadah Bagi

Januari-November 2012

| |CARA GUNA |
|JENIS DADAH | |
| |CHASE |HISAP |MINUM |SUNTIK |TELAN |
|Heroin |3,947 |0 |0 |133 |0 |
|% |96.74% |0.00% |0.00% |3.26% |0.00% |
|Morfin |2,569 |0 |0 |88 |0 |
|% |96.69% |0.00% |0.00% |3.31% |0.00% |
|Candu |0 |3 |0 |0 |0 |
|% |0.00% |100.00% |0.00% |0.00% |0.00% |
|Ganja |0 |1,014 |0 |0 |0 |
|% |0.00% |100.00% |0.00% |0.00% |0.00% |
|Pil Psikotropik |0 |0 |0 |0 |4 |
|% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |100.00% |
|Pil Ecstacy/MDMA |0 |0 |0 |0 |5 |
|% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |100.00% |
|Methamphetamine |575 |0 |0 |0 |85 |
|% |87.12% |0.00% |0.00% |0.00% |12.88% |
|Amphetamine |0 |0 |0 |0 |30 |
|% |0.00% |0.00% |0.00% |0.00% |100.00% |
|Ketamin |9 |3 |0 |0 |0 |
|% |75.00% |25.00% |0.00% |0.00% |0.00% |
|Kodein |0 |0 |2 |0 |0 |
|% |0.00% |0.00% |100.00% |0.00% |0.00% |
|Lain-lain |0 |1 |0 |0 |0 |
|% |0.00% |100.00% |0.00% |0.00% |0.00% |
|JUMLAH |7,100 |1,021 |2 |221 |124 |

20 Laporan Dadah November 2012

3. PROGRAM PENCEGAHAN

3.1 Program Pendidikan Pencegahan Dadah - Keluarga Bebas Dadah

Program pendidikan pencegahan dadah bagi keluarga bebas dadah bulan November 2012 dilaksanakan sebanyak 32 program dengan dihadiri peserta seramai 2,744 orang. Program Family On Alert paling ramai dihadiri seramai 1,642 orang dengan 52.62% daripadanya adalah belia, 28.38% dewasa dan 19.00% remaja. Manakala bagi program Forum Let‟s Talk About Health & Drugs dihadiri peserta seramai 1,102 orang melibatkan 13 program (Jadual 15).

Jadual 15: Pelaksanaan Program Pendidikan Pencegahan Dadah - Keluarga Bebas Dadah Bagi Bulan November 2012

| | | |BIL. PESERTA | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
|BIL. |NAMA PROGRAM/ AKTIVITI |BIL. PROGRAM | |JUMLAH |
| | | |REMAJA |BELIA |DEWASA | |
| | | | | | | | | | |
| | | |BIL. | |BIL. | |BIL. | | |
| | | | |PERATUS | |PERATUS | |PERATUS | |
| |Forum Let‟s Talk | | | | |
|2 |About Health |13 |258 |23.41% |717 |
| |& Drugs | | | | |

21 Laporan Dadah November 2012

3.2 Program Pendidikan Pencegahan Dadah – Institusi Pendidikan Bebas Dadah

Sebanyak 100 program pendidikan pencegahan dadah di institusi pendidikan awam dan swasta di negara telah dilaksanakan pada bulan November 2012 melibatkan program Tomorrow‟s Leader, SHIELDS serta Ceramah anjuran sekolah dan IPT dengan disertai 10,957 orang peserta. Program ceramah melibatkan peserta paling ramai iaitu 8,443 orang dengan 68 program diikuti Tomorrow‟s Leader seramai 2,055 orang melibatkan 20 program. Selain itu, program SHILEDS dijalankan sebanyak 12 program melibatkan 459 orang peserta (Jadual 16).

Jadual 16: Pelaksanaan Program Pendidikan Pencegahan Dadah - Institusi Pendidikan Bebas Dadah Bagi Bulan November 2012

| | | |BIL. PESERTA | |
| | | | | |
| | | | | |
| |NAMA PROGRAM/ AKTIVITI |BIL. PROGRAM | | |
|BIL. | | | |JUMLAH |
| | | |REMAJA |BELIA |DEWASA | |
| | | | | | | | | | |
| | | |BIL. | |BIL. | |BIL. | | |
| | | | |PERATUS | |PERATUS | |PERATUS | |
|2 |Tomorrow's Leader |20 |138 |6.72% |1,876 |91.29% |41 |2.00% |2,055 |
|JUMLAH |100 |7,964 |2,952 |41 |10,957 |

22 Laporan Dadah November 2012

3.3 Program Pendidikan Pencegahan Dadah – Tempat Kerja Bebas Dadah

Program pendidikan pencegahan dadah di tempat kerja sama ada di sektor awam atau swasta pada bulan November 2012 dilaksanakan sebanyak 25 program melibatkan 2,111 orang peserta. Program Sektor Swasta Bebas Dadah dilaksanakan sebanyak 13 program melibatkan 845 orang peserta dan program Sektor Awam Bebas Dadah melibatkan 264 peserta daripada 4 program yang dijalankan. Selain itu, seramai 25 orang menghadiri 1 program TEKAD yang dijalankan di seluruh negara. Manakala bagi Sektor Agronomi Bebas Dadah dilaksanakan sebanyak 7 program melibatkan 977 peserta (Jadual 17).

Jadual 17: Pelaksanaan Program Pendidikan Pencegahan Dadah - Tempat Kerja Bebas Dadah Bagi Bulan November 2012

| | | |BIL. PESERTA | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
|BIL. |NAMA PROGRAM/ AKTIVITI |BIL. PROGRAM | |JUMLAH |
| | | |REMAJA |BELIA |DEWASA | |
| | | | | | | | | | |
| | | |BIL. |PERATUS |BIL. | |BIL. | | |
| | | | | | |PERATUS | |PERATUS | |
| |Sektor Awam Bebas | | | | | | | | |
|2 |Dadah |4 |0 |0.00% |157 |59.47% |107 |40.53% |264 |
| |Sektor Agronomi | | | | |
|4 |Bebas Dadah |7 |25 |2.56% |623 |

23 Laporan Dadah November 2012

3.4 Program Pendidikan Pencegahan Dadah – Komuniti Bebas Dadah

Sebanyak 116 program pendidikan pencegahan dadah komuniti dilaksanakan pada bulan November 2012 melibatkan 21,311 orang peserta. Porgram Skuad 1Malaysia telah dilaksanakan sebanyak 94 program dengan dihadiri 54.10% belia, 23.14% dewasa dan 22.76% remaja. Selain itu, 10 program MAHABAH dilaksanakan melibatkan 2,471 orang peserta serta 10 program SMART melibatkan 410 orang peserta (Jadual 18).

Jadual 18: Pelaksanaan Program Pendidikan Pencegahan Dadah - Komuniti Bebas Dadah Bagi Bulan November 2012

| | | |BIL. PESERTA | |
| | | | | |
| | | | | |
| |NAMA PROGRAM/ AKTIVITI | | | |
|BIL. | |BIL. PROGRAM | |JUMLAH |
| | | |REMAJA |BELIA |DEWASA | |
| | | | | | | | | | |
| | | |BIL. | |BIL. | |BIL. | | |
| | | | |PERATUS | |PERATUS | |PERATUS | |
|2 |PLKN |2 |376 |100.00% |0 |0.00% |0 |0.00% |376 |
| |Program | | | | | | | | |
|4 |Bersama NGO'S |0 |0 |0.00% |0 |0.00% |0 |0.00% |0 |
| |& Rakan Pintar | | | | | | | | |
| |6 | |MAHABAH |10 |644 |

24
Laporan Dadah November 2012

3.5 Program Pendidikan Pencegahan Dadah – Kesedaran Awam dan Publisiti Antidadah

Program pencegahan dadah berbentuk kesedaran awam telah dilaksanakan di seluruh negara pada November 2012 dengan melibatkan 592 program dan 116,004 orang peserta bagi program pameran, bas pameran dan media baru (laman web, blog dan facebook). Program berbentuk media seperti media penyiaran (radio dan televisyen) dan media cetak telah dilaksanakan sebanyak 5,552 program (Jadual 19).

Jadual 19: Pelaksanaan Program Pendidikan Pencegahan Dadah –

Kesedaran Awam Bagi Bulan November 2012

| | | | |
| | | | |
|BIL. |NAMA PROGRAM/AKTIVITI |BIL. PROGRAM |BIL. PESERTA |
| | | | |
|1 |Pameran |317 |89,620 |
| | | | |
|2 |Bas Pameran |9 |3,323 |
| | | | |
|3 |Media Baru (Laman Web, Blog, FB, dll) |266 |23,061 |
| | | |
|JUMLAH |592 |116,004 |

| | | |
| | | |
|BIL. |NAMA PROGRAM/AKTIVITI |BIL. PROGRAM |
| | | |
|1 |Media Penyiaran (Radio) |143 |
| | | |
|2 |Media Penyiaran (TV) |1 |
| | | |
|3 |Media Cetak (Pamplet, Poster, dll) |5,408 |
| | |
|JUMLAH |5,552 |

25
Laporan Dadah November 2012

4. RAWATAN, PERUBATAN DAN PEMULIHAN

4.1 Klinik Cure & Care 1Malaysia

Seramai 978 orang klien menerima rawatan dan pemulihan di Klinik C&C 1Malaysia seluruh negara sehingga akhir November 2012. Secara keseluruhan, sebanyak 573 orang mendapatkan rawatan secara inpatient, 292 orang outpatient dan 113 orang rujukan dan advokasi di semua klinik seluruh negara. Klinik C&C 1Malaysia Sungai Besi paling banyak menyediakan rawatan kepada klien iaitu seramai 223 orang dengan 147 daripadanya secara inpatient, 53 orang outpatient dan 23 orang rujukan dan advokasi (Jadual 19).

Jadual 19: Jumlah Klien Di Klinik Cure & Care 1Malaysia

Sehingga Bulan November 2012

|Bil. |Klinik C&C |Inpatient |Outpatient |Rujukan & |Jumlah |
| |1Malaysia | | |Advokasi | |
|1 |Sungai Besi |147 |53 |23 |223 |
|2 |Kota Bharu |50 |49 |48 |147 |
|3 |Bukit Mertajam |49 |44 |9 |102 |
|4 |Tampoi |84 |48 |0 |132 |
|5 |Kuching |28 |20 |2 |50 |
|6 |Papar |32 |21 |0 |53 |
|7 |Tampin |54 |0 |16 |70 |
|8 |Jerantut |68 |39 |15 |122 |
|9 |Karangan |48 |10 |0 |58 |
|10 |Bachok |13 |8 |0 |21 |
|Jumlah |573 |292 |113 |978 |

*Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

26
Laporan Dadah November 2012

AADK juga memperkenalkan Mini Cure & Care 1Malaysia di empat buah tempat iaitu Miri, Keningau, Besut dan Kinta. Seramai 223 orang telah mendapatkan rawatan di semua Mini C&C 1Malaysia dengan 75 orang klien secara inpatient, 140 orang outpatient dan 8 orang rujukan & advokasi sehingga akhir November 2012 (Jadual 20).

Jadual 20: Jumlah Klien Di Mini Cure & Care 1Malaysia

Sehingga Bulan November 2012

|Bil. |Mini |Inpatient |Outpatient |Rujukan & |Jumlah |
| |C&C 1Malaysia | | |Advokasi | |
|1 |Miri, Sarawak |10 |7 |2 |19 |
|2 |Keningau, Sabah |30 |74 |0 |104 |
|3 |Besut, Terengganu |14 |15 |4 |33 |
|4 |Kinta, Perak |21 |44 |2 |67 |
| | | | | |
|Jumlah |75 |140 |8 |223 |

*Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

4.2 Cure & Care Service Centre (CCSC)

Seramai 160,660 orang klien telah menerima rawatan, perubatan dan pemulihan secara daycare di CCSC seluruh negara pada Januari hingga November 2012 dan jumlah terkumpul dari tahun 2010 sehingga November 2012 seramai 493,772 orang. Selain itu, perkhidmatan secara residen bagi Januari hingga November 2012 telah diberikan kepada 1,652 orang klien yang memerlukannya dan jumlah terkumpul dari tahun 2010 hingga November 2012 seramai 4,837 orang.

27
Laporan Dadah November 2012

4.3 Caring Community House (CCH)

Seramai 5,476 orang penagih menerima rawatan, perubatan dan pemulihan di CCH seluruh negara pada bulan November 2012. CCH Jalan Scotland, Timur Laut, Pulau Pinang telah memberi perkhidmatan kepada 1,189 orang (21.71%), CCH Kulim, Kedah 582 orang (10.63%) dan CCH Tumpat, Kelantan 574 orang (10.48%).

4.4 Kemasukan Klien Ke Triage

Seramai 445 orang telah dimasukkan ke Triage bagi menjalani rawatan, perubatan dan pemulihan sepanjang bulan November 2012 (Jadual 21).

Jadual 21: Jumlah Kemasukan Klien Ke Triage Bagi

Bulan November 2012

| | | |
|Bil. |Nama PUSPEN |Jumlah |
|1 |Triage Kg. Selamat |185 |
|2 |Triage Gambang |118 |
|3 |Triage Tampin |119 |
|4 |Lain-lain PUSPEN* |23 |
| | |
|Jumlah |445 |

*Lain-lain PUSPEN iaitu PUSPEN Bachok, PUSPEN Papar dan PUSPEN Kuching Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

28
Laporan Dadah November 2012

4.5 Cure & Care Rehabilitation Centre (CCRC)

Bermula 1 Jun 2012, PUSPEN telah dikenali dengan nama Cure & Care Rehabilitation Centre (CCRC) berteraskan prihatin, santai, berkesan dan memenuhi keperluan klien. Seramai 5,106 orang klien menerima rawatan dan pemulihan di CCRC seluruh negara sehingga akhir November 2012. Klien CCRC di kalangan kaum lelaki sebanyak 5,012 orang (98.16%) dan 94 orang kaum wanita (1.84%) yang menerima rawatan dan pemulihan di CCRC Bachok, Kelantan. Beberapa CCRC telah dikenalpasti melebihi kapasiti ditetapkan seperti di Batu Kurau (64 orang), Gambang (57 orang), Raub (56 orang), Bukit Chabang (39 orang), Serendah (19 orang), Kampung Selamat (18 orang), Perlop (16 orang), Jelebu (6 orang) dan Jeli (3 orang) (Jadual 22).

29
Laporan Dadah November 2012

Jadual 22: Jumlah Klien Yang Menerima Rawatan/Pemulihan Di

CCRC Sehingga Bulan November 2012

| | |Kapasiti |Jumlah Klien |
|Bil. |Nama CCRC | | |
| | |Optima |Sehingga Nov 2012 |
|1 |Serdang |300 |287 |
|2 |Kampung Selamat |300 |318 |
|3 |Batu Kurau |300 |364 |
|4 |Perlop |300 |316 |
|5 |Serendah |250 |269 |
|6 |Gambang |300 |357 |
|7 |Benta |250 |249 |
|8 |Karak |300 |290 |
|9 |Raub |300 |356 |
|10 |Jelebu |300 |306 |
|11 |Muar |300 |295 |
|12 |Tiang Dua |300 |293 |
|13 |Papar |250 |80 |
|14 |Kuching |150 |95 |
|15 |Bachok (Wanita) |250 |94 |
|16 |Jeli |300 |303 |
|17 |Bukit Chabang |300 |339 |
|18 |Besut |350 |62 |

30
Laporan Dadah November 2012

| | |Kapasiti |Jumlah Klien |
|Bil. |Nama CCRC | | |
| | |Optima |Sehingga Nov 2012 |
|19 |Sungai Ruan |300 |250 |
|20 |Dengkil |350 |40 |
|21 |Kota Tinggi |300 |143 |
|JUMLAH |6,050 |5,106 |

Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

4.6 CCRC Mengikut Etnik

Jadual 22 menunjukkan bahawa penghuni berbangsa Melayu merupakan penghuni teramai di CCRC seluruh negara iaitu 4,080 orang (79.91%) diikuti dengan kaum Cina (8.17%), India (9.64%), Sabah/Sarawak (1.27%) dan lain-lain bangsa (1.45%).

Jadual 23: Pecahan Klien Yang Menerima Rawatan/Pemulihan Di CCRC Mengikut Etnik Sehingga November 2012

| | | |
|ETNIK |BIL. PENAGIH |PERATUS |
|Melayu |4,080 |79.91% |
|Cina |417 |8.17% |
|India |492 |9.64% |
|Sabah/Sarawak |65 |1.27% |
|Lain-lain |74 |1.45% |
|JUMLAH |5,106 |100.00% |

*Sumber: Bahagian Rawatan, Perubatan dan Pemulihan, AADK

31
Laporan Dadah November 2012

5. PENGESANAN DAN PENGAWASAN

5.1 Operasi Res-Q

Sebanyak 80 operasi telah dilaksanakan pada bulan November 2012 di seluruh negara dengan 2,603 orang telah menjalani ujian urin dengan 257 daripadanya positif urin dan hanya 12 orang didapati positif patologi. Kedah dan Pahang mencatatkan jumlah positif patologi tertinggi dengan masing-masing seramai 5 orang (Jadual 24).

Jadual 24: Jumlah Pengunjung Di Negeri Hotspot

Untuk Ujian Urin Bagi November 2012

| | | | |
|NEGERI |JUMLAH DIUJI | | |
| | |JUMLAH |JUMLAH POSITIF |
| | |POSITIF URIN |PATOLOGI |
|Perlis |115 |4 |0 |
|Kedah |250 |39 |5 |
|Pulau Pinang |504 |31 |0 |
|Perak |11 |0 |0 |
|Selangor |71 |20 |0 |
|WPKL |241 |52 |0 |
|Negeri Sembilan |21 |3 |0 |
|Melaka |6 |0 |0 |
|Johor |0 |0 |0 |
|Pahang |196 |32 |5 |
|Terengganu |478 |36 |0 |
|Kelantan |308 |21 |0 |
|Sabah |307 |19 |2 |
|Sarawak |95 |0 |0 |
|JUMLAH |2,603 |257 |12 |

*Sumber: Bahagian Pengesanan dan Pengawasan, AADK

32 Laporan Dadah November 2012

5.2 Bilangan Kes Pengawasan Di Dalam Komuniti

Seramai 53,241 orang sedang menjalani rawatan dan pemulihan dalam komuniti sehingga November 2012. Kes pengawasan tertinggi dicatatkan di Pulau Pinang seramai 6,901 orang iaitu 12.96% daripada kes pengawasan keseluruhannya dengan 2,861 orang di bawah seksyen 6(1)(b), seksyen 38b(1) penjara (1,899 orang) dan seksyen 38b(1) denda seramai 1,348 orang.

Kes pengawasan kedua tertinggi dicatatkan di negeri Perak iaitu seramai 6,543 orang (12.29%), diikuti negeri Selangor seramai 6,125 orang (11.50%), Kelantan seramai 5,234 orang (9.83%) diikuti Kedah 4,923 (9.25%) (Jadual 25).

Jadual 25: Pecahan Bilangan Kes Pengawasan Di Dalam Komuniti

Sehingga November 2012

| | |PERINTAH PENGAWASAN APD (R&P) 1983 & ADB 1952 |
| | | |
|BIL. |NEGERI | |
| | |SEK. |SEK. |SEK. |SEK. |SEK. |SEK. |SEK. |SEK. | |
| | |6(1)(a) |6(1)(b) |8(3)(a) |8(3)(b) |9(2)(a) |9(2)(b) |38B (1) |38B (1) |JUMLAH |
| | | | | | | | |Penjara |Denda | |
|2 |KEDAH |1,365 |2,056 |8 |24 |0 |0 |587 |883 |4,923 |
|4 |PERAK |1,610 |3,187 |16 |16 |0 |2 |525 |1,187 |6,543 |
|6 |WPKL |447 |959 |15 |15 |0 |2 |580 |611 |2,629 |
|8 |MELAKA |284 |738 |4 |7 |1 |0 |80 |656 |1,770 |
|10 |PAHANG |801 |1,120 |29 |60 |0 |0 |360 |1,579 |3,949 |
|12 |KELANTAN |678 |914 |54 |55 |0 |2 |471 |3,060 |5,234 |
|14 |SABAH |86 |96 |
| |
|ADB, 1952 |
| | | | |
|Seksyen 39B |3,931 |3,584 |9.68% |
| | | | |
|Seksyen 39A |7,788 |7,156 |8.83% |
| | | | |
|Lain-lain Seksyen* |96,513 |90,207 |6.99% |
| | | | |
|Jumlah |108,232 |100,947 |7.22% |
| | | | |
|ADB (LLPK), 1985 |798 |781 |2.18% |
| | | | |
|JUMLAH |109,030 |101,728 |7.18% |

*Lain-lain seksyen – Seksyen 15(1)(a), 6, 6b, 9 dan 12(3) ADB *Sumber: Polis Diraja Malaysia dan Kastam Diraja Malaysia

35
Laporan Dadah November 2012

5.4 Rampasan Dadah

Agensi penguatkuasaan seperti PDRM, KDRM, APMM dan Bahagian Perkhidmatan Farmasi, Kementerian Kesihatan Malaysia telah berjaya merampas pelbagai jenis dadah sepanjang Januari-November 2012. Terdapat beberapa jenis dadah menunjukkan peningkatan kuantiti yang dirampas berbanding tempoh yang sama tahun lepas seperti heroin no. 4, candu mentah, candu masak, kokain, serbuk ecstasy, pil ecstasy, pil yaba, pil psikotropik, eramin 5, kodein dan ketum. Dadah jenis heroin base menunjukkan penurunan paling besar iaitu 98.06% (Jadual 27).

36 Laporan Dadah November 2012

Jadual 27: Perbandingan Rampasan Dadah Bagi

Bulan Januari-November 2012 dan 2011

| | | | | |
|JENIS DADAH |JAN-NOV |JAN-NOV |PERBEZAAN |PENUNJUK |
| | | | | |
| |2012 |2011 |2012/2011 (%) |(↑/↓/-) |
| | | | | |
|Heroin Base (kg) |5.22 |268.89 |-98.06% |↓ |
| | | | | |
|Heroin No. 3 (kg) |352.73 |437.16 |-19.31% |↓ |
| | | | | |
|Heroin No. 4 (kg) |44.76 |32.34 |38.40% |↑ |
| | | | | |
|Ganja (kg) |843.06 |991.00 |-14.93% |↓ |
| | | | | |
|Candu Mentah (kg) |9.51 |0.74 |1,185.14% |↑ |
| | | | | |
|Candu Masak (kg) |2.87 |0.12 |2,291.67% |↑ |
| | | | | |
|Kokain (kg) |3.36 |1.76 |90.91% |↑ |
| | | | | |
|Syabu (kg) |796.67 |1,080.90 |-26.30% |↓ |
| | | | | |
|Serbuk Ecstasy (kg) |464.60 |26.46 |1,655.86% |↑ |
| | | | | |
|Pil Ecstasy (biji) |765,947 |97,200 |688.01% |↑ |
| | | | | |
|Pil Yaba (biji) |508,139 |334,418 |51.95% |↑ |
| | | | | |
|Pil Psikotropik (biji) |1,101,154 |881,149 |24.97% |↑ |
| | | | | |
|Eramin 5 (biji) |9,103,041 |1,083,706 |739.99% |↑ |
| | | | | |
|Ketamin (kg) |172.07 |193.39 |-11.02% |↓ |
| | | | | |
|Kodein (liter) |5,548.38 |3,449.80 |60.83% |↑ |
| | | | | |
|Ketum (liter) |34,149.14 |85,751.47 |-60.18% |↓ |
| | | | | |
|Ketum (kg) |5,154.20 |2,487.44 |107.21% |↑ |

*Sumber: Polis Diraja Malaysia, Kastam Diraja Malaysia, Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia dan Kementerian Kesihatan Malaysia

37
Laporan Dadah November 2012

6. PENUTUP

Sebanyak 8,468 orang penagih dadah dikesan sehingga November 2012 dengan 4,948 orang adalah penagih baru dan 3,520 orang penagih berulang. Bilangan ini menunjukkan penurunan sebanyak 18.44% berbanding tempoh yang sama tahun lepas.

AADK telah melaksanakan program rawatan dan pemulihan secara sukarela dengan menyediakan Klinik Cure and Care 1Malaysia (C&C), Cure and Care Service Centre (CCSC) dan Caring Community House (CCH) di seluruh negara. Seramai 978 klien C&C dan 223 orang klien mini C&C telah mendapatkan rawatan di seluruh negara sehingga akhir November 2012. Selain itu, sejak tahun 2010 sehingga November 2012 seramai 493,772 orang mendapatkan rawatan secara daycare dan 4,837 orang residen di semua CCSC seluruh negara. Selain itu, seramai 5,106 orang penagih menerima rawatan dan pemulihan di CCRC seluruh negara sehingga akhir November 2012.

Selain itu, agensi penguatkuasaan merampas dadah di seluruh negara dengan beberapa jenis dadah menunjukkan peningkatan berbanding tempoh yang sama tahun lepas seperti heroin no. 4, candu mentah, candu masak, kokain, serbuk ecstasy, pil ecstasy, pil yaba, pil psikotropik, eramin 5, kodein dan ketum. Peningkatan rampasan dadah ini adalah usaha pihak berkuasa tempatan dalam usaha memerangi dadah yang merupakan musuh negara nombor satu.

38
Laporan Dadah November 2012

LAMPIRAN

UNDANG –UNDANG DADAH DI MALAYSIA

| | | |
|BIL |UNDANG-UNDANG DADAH |TUJUAN AKTA |
| | |Suatu akta bagi membuat peruntukkan selanjutnya yang lebih baik untuk mengawal|
|1. |AKTA DADAH BERBAHAYA 1952 |pengimportan, pengeksportan, pengilangan, |
| | |penjualan dan penggunaan candu dan beberapa bahan dan dadah merbahaya tertentu. |
| | |Membuat peruntukkan khas berhubung dengan bidang kuasa Mahkamah terhadap |
| | |kesalahan–kesalahan yang tertakluk dibawahnya dan perbicaraan Mahkamah. |
| | |Akta Penagih Dadah (Rawatan & Pemulihan) |
|2. |AKTA PENAGIH DADAH (RAWATAN DAN PEMULIHAN) |1983 (Pindaan) 1998 digubal bertujuan untuk memberi rawatan dan pemulihan |
| |1983 – (PINDAAN) 1998 |kepada |
| | |penagih–penagih dadah. Seliaan merupakan |
| | |proses rawatan lanjutan yang menitik beratkan pengawasan keatas |
| | |penagih–penagih bertujuan memastikan mereka tidak mengulangi tabiat penagihan |
| | |mereka. |
| |AKTA DADAH |Suatu akta bagi membuat peruntukan mengenai tahanan pencegahan orang – orang |
|3. |BERBAHAYA |yang ada |
| |(LANGKAH – LANGKAH PENCEGAHAN KHAS) |kaitan dengan apa–apa aktiviti yang berhubung dengan atau yang membuat pengedaran|
| |1985 |dadah |
| | |berbahaya. |
| | |Suatu akta bagi membuat peruntukkan– |
|4. |AKTA DADAH BERBAHAYA (PERLUCUTHAKAN HARTA) |peruntukkan mengenai kesalahan – kesalahan berhubung dengan harta dan mengenai |
| |1988 |penyitaan dan perlucuthakan harta yang berkaitan dengan aktiviti yang ada |
| | |hubungan dengan kesalahan – kesalahan dibawah Akta Dadah Berbahaya 1952. |
| | |Suatu akta untuk mengawal pengimportan, |
|5. |AKTA RACUN 1952 |pemilikan, pengeluaran, penjualan dan penggunaan racun. “Racun” bermaksud |
| | |bahan– bahan yang dinamakan dan disenaraikan didalam Senarai Racun dan termasuk|
| | |apa–apa campuran, penyediaan, solusi atau yang asli yang mengandungi |
| | |bahan–bahan tersebut apa – apa penyediaan atau bahan-bahan yang terkandung didalam |
| | |Jadual Kedua Akta ini. |

39 Laporan Dadah November 2012

RINGKASAN SEKSYEN-SEKSYEN PENTING AKTA DADAH BERBAHAYA 1952 (PINDAAN 1998)

| | | |
|SEKSYEN |KESALAHAN/JENIS DADAH |HUKUMAN |
| |Memiliki 15 gm atau lebih heroin dan/atau morfin | |
|39B |[pic] Memiliki 1000 gm atau lebih candu masak atau mentah | |
| |Memiliki 40 gm kokain atau lebih Memiliki 200 gm atau lebih ganja | |
| |Memiliki 2000 gm daun koka atau lebih |Mati Mandatori |
| |Memiliki 50 gm atau lebih Amphetamine Type Stimulants (ATS) | |
| |contoh: syabu atau pil ecstasy (untuk butir terperinci rujuk Sek. 37| |
| |(ADB) | |
| |Memiliki 5-15 gm heroin atau morfin Memiliki 250-1000 gm candu | |
| |Memiliki 50 – 200 gm ganja | |
|39A(2) |Memiliki lebih 15-40 gm kokain Memiliki lebih 750 gm daun koka |Tidak kurang lima tahun penjara atau |
| |Memiliki 30-50 gm Amphetamine Type Stimulants (ATS) contoh: syabu atau|dipenjara seumur hidup dan tidak kurang 10 |
| |pil ectasy (untuk butir terperinci rujuk Sek. |sebatan |
| |39A(2)) | |
| |Memiliki 2-5 gm heroin atau morfin | |
| |Memiliki 20-50 gm ganja Memiliki 5-15 gm kokain Memiliki 100-250 gm |Tidak kurang 2 tahun penjara tetapi tidak |
|39A(1) |candu Memiliki 250-750 gm daun koka |lebih |
| |Memiliki 5-30 gm Amphetamine Type Stimulants (ATS) contoh: syabu atau |5 tahun dan sebatan |
| |pil ecstasy (untuk butir terperinci rujuk Sek. |tidak kurang 3 sebatan dan tidak lebih 9 |
| |39A(1)) |sebatan |
| |Menanam atau mengusahakan pokok ganja |Penjara seumur hidup dan |
|6B | |sebatan tidak kurang 6 sebatan. |
| |Memiliki kurang daripada 5 gm candu mentah |Denda tidak lebih |
| |atau daun koka atau pokok popi atau biji ganja dari popi |RM20,000/- atau penjara tidak lebih 5 tahun |
|6 | |atau kedua-duanya sekali. |
| | |Denda tidak lebih |
| |Memiliki kurang 100 gm candu masak |RM20,000/- atau penjara tidak lebih 5 tahun |
|9 | |atau kedua-duanya sekali. |

40 Laporan Dadah November 2012

| | | |
|10 |Penggunaan sesuatu permis, pemilikan alat perkakas menghisap dadah |Denda tidak lebih RM20,000/- atau penjara |
| | |tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali. |
| | | |
| | | |
|12(2) |Memiliki kurang 2 gm heroin atau morfin Memiliki lain-lain dadah |Denda tidak lebih RM100,000/- atau |
| |kurang daripada Sek. 39(A)(1) |penjara tidak lebih 5 tahun atau |
| |[pic] Pejawat awam yang bertugas di penjara, pusat pemulihan, lokap|kedua-duanya sekali. |
| |polis atau mana- mana tempat tahanan dan memiliki dadah | |
| |di tempat tersebut. |Bagi pegawai awam penjara, polis peg. |
| | |Pemulihan di kenakan sebatan tidal lebih |
| | |3 sebatan sebagai tambahan. |
| | | |
| | | |
|15(1)(a) |[pic] Memasukkan dadah (dadah-dadah yang dijadualkan) ke dalam badan|Denda tidak lebih RM |
| | |5,000.00 atau penjara tidak kurang 2 tahun. |
| | | |
| | | |
|15(b) |[pic] Berada di dalam premis tempat hisap dadah |Denda tidak lebih RM |
| | |5,000.00 atau penjara tidak kurang 2 tahun. |

Bahagian Dasar, Perancangan Dan Penyelidikan Agensi Antidadah Kebangsaan Malaysia November 2012

41
-----------------------
[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

| |
| | |
| |
| | |
| |

1

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

Similar Documents

Free Essay

Social

...ponteng sekolah dan kelas, merosakkan harta benda sekolah dan awam, merokok, mencuri, buli, gangsterisme, penyalahgunaan dadah, rempit, pergaulan bebas, melihat atau menonton bahan lucah, seks luar nikah, pelacuran, pembuangan bayi dan telah sampai ke peringkat membunuh. Di samping itu terdapat juga gejala sosial dalam aspek meninggalkan atau tidak memahami ajaran agama seperti tidak solat, tidak berpuasa, tidak tahu mengangkat hadas besar, tidak tahu membaca al-Quran dan sebagainya. A. Latar Belakang Gejala Sosial di Malaysia Pada tahun 1960-an, negara dikatakan masih baru menerima kemerdekaan dan isu-isu sosial remaja sangat jarang diperkatakan. Namun, perhimpunan golongan “hipi” di Woodstock, Amerika Syarikat sekitar tahun 1969 secara tidak langsung memulakan satu lembaran baru dalam episod kehidupan remaja di Malaysia dan isu pergolakan sosial remaja mula muncul di negara ini pada tahun tersebut. Pengaliran budaya tersebut ke negara ini telah memberi impak yang negatif kepada masyarakat Malaysia kerana kehidupan mereka sering kali dikaitkan dengan masalah dadah. Ini disebabkan pengikut budaya “hipi” dan penagihan dadah dikatakan agak sinonim kemunculan kumpulan muzik yang memuja dadah dalam nyanyian mereka seperti Rolling Stone merangsangkan lagi pertumbuhan masalah dadah di kalangan remaja di Malaysia. Malah, salah satu nama simbolik untuk dadah yang selalu digunakan oleh remaja pada masa tersebut adalah stone. Penularan budaya “hipi” terutama dalam kalangan remaja...

Words: 1659 - Pages: 7

Free Essay

Case Study Family Therapy

...AUTISME, SINDROM ASPERGER DAN SINDROM KANNER Autisme diklasifikasikan sebagai ketidaknormalan perkembangan neuro atau kecacatan neurologi yang menyebabkan interaksi sosial yang tidak normal dan masalah kemampuan berkomunikasi. Istilah autisme berasal dari perkataan ‘Autos’ bermaksud diri sendiri dan ‘Isme’ bermaksud suatu aliran. Oleh itu, autisme bermaksud keadaan yang menyebabkan seseorang kanak-kanak menumpukan perhatian dalam dunianya sendiri. Autisme dikenali sebagai sindrom Kanner, kerana sempena nama seorang ahli psikiatri kanak-kanak berasal dari Amerika yang bernama Leo Kanner yang menemui penyakit tersebut pada tahun 1943. Autisme juga dikenali sebagai sindrom Asperger yang berbentuk austisme tahap sederhana. Autisme diklasifikasikan sebagai kegagalan integrasi deria (Sensory Integration Dysfunction). Ia juga dikaitkan dengan beberapa penyakit seperti: 1. Fragile X-Syndrome 2. Phenylketonuria 3. Tuberous Sclerosis 4. Neurofibromatosis 5. Sindrom Asperger 6. Sindrom Rett PENYEBAB AUTISME Antara penyebab autisme ialah: 1. VAKSIN YANG MENGANDUNGI THIMEROSAL Thimerosal adalah zat pengawet yang digunakan sebagai vaksin. Ada pendapat yang mengatakan bahwa jika terlalu banyak vaksin Hepatitis B yang termasuk dalam MMR (Mumps, Measles dan Rubella ) boleh mengakibatkan anak mengidap penyakit autisme. Ini kerana vaksin ini mengandung zat pengawet Thimerosal, yang terdiri dari Etilmerkuri yang menjadi penyebab utama sindrom Autisme Spectrum Disorder...

Words: 1505 - Pages: 7

Free Essay

Rukun Negara

...KAJIAN PELAJAR ANTARABANGSA DI MALAYSIA LAPORAN AKHIR Disediakan untuk Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia Oleh Institut Penyelidikan Pendidikan Tinggi Negara (IPPTN) Suite 109, Tingkat Satu, Kompleks EUREKA Universiti Sains Malaysia 11800 Pulau Pinang. Oktober 2009 SENARAI AHLI PASUKAN KAJIAN Ketua Kajian Profesor Badaruddin Mohamed, USM Ahli Pasukan Kajian Profesor Ambigapathy Pandian, USM Profesor Fauziah Md. Taib, USM Profesor Yang Farina Abdul Aziz, UKM Profesor Madya Shukran Abd. Rahman, UIAM Profesor Madya Sarjit Kaur, USM Profesor Madya Rozinah Jamaludin, USM Profesor Madya Ahmad Nurulazam Md. Zain, USM Dr. Munir Shuib, USM Dr. Melissa Ng Lee Yen Abdullah, USM Dr. Vikneswaran Nair, Taylor’s University College Penyunting Teks Laporan Profesor Madya Noriah Mohamed, USM Pegawai Penyelidik Pn. Shida Irwana Omar, USM Kandungan Senarai Jadual Senarai Rajah Akronim Pengenalan Dan Skop Kajian iv iv iv vi Bab 1 1.1 1.2 Malaysia Ke Arah Hab Kecemerlangan Pengajian Tinggi Antarabangsa, 2020 Pengambilan akademik pelajar antarabangsa di Malaysia Unjuran pelajar antarabangsa di Malaysia untuk tempoh 2009 hingga 2012 1 3 7 Bab 2 Faktor-Faktor Pemilihan Malaysia Sebagai Destinasi Pengajian Pelajar Antarabangsa 9 Bab 3 Garis Panduan Yang Sedia Ada Berhubung Dengan Pengurusan Dan Pengambilan Pelajar Antarabangsa Di Malaysia Rekod dan prestasi IPTS Kursus yang ditawarkan Unit/Pejabat pelajar antarabangsa Kemudahan tempat tinggal...

Words: 15290 - Pages: 62

Free Essay

Abcabuchilavcyailcvaycilwvcyailc Cachbaicubasuicblasuciaslcbasucailsbcailcbawucibsjcaksgldusa Idlbsaucilasgcausilcguasicgladvca.

...mengalami pelbagai masalah psikologi dan tingkah laku yang menggugat bukan sahaja hidup remaja itu sendiri tetapi juga kehidupan orang-orang di sekelilingnya. Masalah-masalah yang berkaitan seperti penagihan dadah, masalah pemakanan, kemurungan dan masalah tingkah laku. Zaman remaja merupakan zaman serba boleh dan ingin mencuba segala sesuatu bagi remaja. Zaman inilah yang akan menentukan berjaya atau tidak seseorang remaja sekiranya jalan atau cubaan yang dilakukan tepat atau sebaliknya bagi menjamin kesejahteraan hidup mereka kelak. Permasalahan ini perlu dilihat dengan cara perspektif yang betul dan juga terlebih dahulu perlu memahami prinsip-prinsip umum masalah psikososial remaja terlebih dahulu. Achenbach dan Edelbrock (1987) mengatakan bahawa kebanyakan ahli psikologi klinikal dan juga ahli-ahli psikologi yang lain membahagikan dua jenis masalah yang dialami oleh remaja:- 1. Kecelaruan dalaman Masalah-masalah remaja bersifat dalaman dan dimanifestasikan dalam bentuk gejala emosi dan kognitif seperti kemurungan atau dalam bentuk gangguan-gangguan psikosomatil. 2. Kecelaruan luaran Masalah-masalah remaja bersifat luaran dan dimanifestasikan dalam bentuk masalah-masalah tingkah laku. Ianya seperti masalah tingkah laku delinkuen, penyalahgunaan dadah dan alcohol serta ponteng sekolah. Pengaruh Rakan Sebaya Peringkat remaja merupakan masa hubungan sosial bukan terhad yang bukan sahaja melibatkan ibu bapa tetapi juga rakan sebaya. Peringkat kanak-kanak...

Words: 1193 - Pages: 5

Free Essay

Consumer Behavior

...BAB 5: PERSONALITI DAN KELAKUAN PENGGUNA "Keutamaan adalah kecenderungan semula jadi untuk menjadi, bertindak, atau berfikir dalam cara yang tertentu. Walaupun kami tidak berubah dan berkembang, dan mungkin kelihatan berbeza pada pelbagai masa dalam kehidupan kita, gaya personaliti asas kita tetap sama " Jan ialah seorang yang praktikal yang suka untuk membaiki kereta dan lebih suka apa-apa kerja di mana dia tidak perlu untuk berada di belakang meja sepanjang hari. Karen ialah seorang yang mempunyai perasaan ingin tahu dan suka menyelesaikan masalah yang memerlukan banyak penyelidikan. Kathy ialah seorang yang berbelas kasihan dan suka membantu orang lain. Personaliti anda ialah gaya tingkah laku yang konsisten dan seterusnya tindak balas emosi yang hadir dari peringkat awal, membangun sebagai hasil daripada pengalaman keturunan dan alam sekitar. Apakah personaliti? Ciri-ciri dalaman psikologi mereka menyatakan bahawa kedua-dua menentukan dan mencerminkan bagaimana seseorang bertindak balas kepada persekitarannya. Penekanan kepada ciri-ciri dalaman - kualiti tertentu, ciri-ciri, sifat, faktor-faktor dan kesopanannya yang membezakan satu individu dengan individu yang lain. Ciri-ciri yang sebati menyatakan bahawa personaliti kita adalah berkemungkinan untuk mempengaruhi pilihan produk individu: mereka cuba mempengaruhi cara pengguna bertindak balas terhadap usaha promosi pemasar. Oleh itu, pengenalan ciri-ciri personaliti tertentu yang dikaitkan dengan tingkah laku pengguna...

Words: 2490 - Pages: 10

Free Essay

The Impact of Social Class (Socioeconomic Status) and Student Education

...SME 3023 : TRENDS AND ISSUES IN EDUCATION FOR MATHEMATICAL SCIENCES TAJUK : PERBEZAAN PENCAPAIAN PELAJAR NAMA PENSYARAH : PROF. DR. MARZITA PUTEH DISEDIAKAN OLEH : Nama Ayuni Amalina bt Mukhtar Azrina Rafiq bt Mohd Adikan Wan Masturah bt Wan Mad Mohtar Nur Ain bt Ahmad Fikri Nasirah bt Che Daud No matrik D20081032369 D20081033205 D20081032356 D20081032311 D20081032296 1.0 Pendahuluan Perbezaan pencapaian Matematik seringkali mendapat perhatian masyarakat dalam dunia pendidikan. Menurut Kamus Dewan Edisi ke-4, perbezaan bermaksud beza, kelainan dan ketidaksamaan. Pencapaian pula bermaksud apa yang telah dicapai, dihasilkan atau diperoleh serta prestasi. Perkataan Matematik pula bermaksud ilmu pengetahuan mengenai nombor, bentuk, susunan, hubungan dan lain-lain dengan menggunakan simbol. Justeru, dapat dirumuskan di sini bahawa perbezaan pencapaian dalam pendidikan Matematik ialah ketidaksamaan dalam prestasi serta pengetahuan mengenai ilmu kira-kira. Menurut John Dewey (1977), pendidikan merupakan satu proses pertumbuhan atau perkembangan yang merupakan daya usaha mengatur pengetahuan yang sedia ada pada seseorang individu. Matematik merupakan ilmu Hisab moden dan antara subjek penting dalam sistem pendidikan di Malaysia. Subjek ini diajar bermula peringkat awal persekolahan iaitu daripada tadika, seterusnya ke peringkat sekolah rendah, sekolah menengah dan terus ke peringkat tinggi. Di bawah perlaksanaan Kurikulum Bersepadu Sekolah Rendah (KBSR) dan Kurikulum Bersepadu...

Words: 3673 - Pages: 15

Free Essay

Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga Dan Masyarakat

...wanita Islam melalui inisiatif dan program-program mengenai perkara yang berkaitan dengan hak-hak akses dan peluang pembangunan diri serta keluarga di semua peringkat dan dalam pelbagai bidang Fungsi ✓ Mengenalpasti dan memperhalusi isu-isu yang dihadapi oleh wanita Islam, dan mempengaruhi dasar dan undang-undang tersebut tidak mempunyai unsur-unsur diskriminasi. ✓ Mengadakan jaringan, hubungan kerja dan usahasama dengan kerajaan luar, pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan (NGO), dan lain-lain agensi di dalam negeri bagi menjalankan advokasi melalui pertukaran pandangan dan pengalaman bertujuan untuk menerapkan prinsip dan identiti Islam sebagai agama yang adil dan tidak mendiskriminasikan wanita. ✓ Menjalankan penyelidikan, kajian dan soalselidik mengenai isu-isu, masalah, peluang serta cabaran yang dihadapi oleh wanita Islam dalam pelbagai bidang bagi membantu Kerajaan merancang dan menggubal dasar, undang-undang serta peraturan-peraturan yang memanfaatkan wanita dan keluarga mereka. ✓ Menguruskan pangakalan data, menyimpan, mengemaskini dan menerbitkan data-data dan maklumat berkaitan wanita Islam dalam pelbagai bentuk untuk disebarkan melaui laman web, dan penerbitan seperti buku, jurnal, majalah, risalah dan sebagainya. ✓ Memantau dan membuat susulan ke atas dasar, perundangan dan peraturan yang...

Words: 1740 - Pages: 7

Free Essay

Fgdhghd

...CIKGUJANA IBRAHIM - ESEI-ESEI TERBAIK PELAJAR-PELAJAR BAHASA MELAYU SPM Wednesday, July 1, 2009 PERANAN IBU BAPA Soalan : Peranan keluarga dalam pembangunan modal insan. Dalam era globalisasi tanpa limitasi ini, negara Malaysia kini sedang pesat membangun dari sehari ke sehari. Persoalannya, apakah faktor yang mendorong pembangunan ini? Sebenarnya, pembangunan negara adalah sejajar dengan pembangunan modal insan kelas pertama yang berilmu pengetahuan dan berkemahiran tinggi. Modal insan ini lahir daripada generasi muda kita yang berwawasan tinggi. Generasi yang berwawasan memiliki sikap-sikap positif seperti dinamik, proaktif, beriltizam dan berdaya saing. Tetapi apakah pula rahsia pembentukan generasi berwawasan yang mendukung pembangunan modal insan di negara ini? Dalam hal ini, keluarga memainkan peranan dan tanggungjawab yang sangat penting untuk dipikul demi merealisasikan hasrat negara untuk melahirkan lebih ramai modal insan yang cemerlang dalam pelbagai aspek.Generasi hari ini merupakan pemimpin masa hadapan. Mereka mesti menyediakan diri dengan ciri-ciri kepimpinan dan memantapkan ilmu serta kemahiran. Di sini jugalah keluarga khususnya ibu bapa memainkan peranan untuk memimpin tangan dan membantu anak mereka dalam mengharungi kehidupan dengan cara yang paling efektif sekali. Hal ini demikian kerana keluarga merupakan pihak yang paling dekat dengan anak-anak. Ibu bapa seharusnya menunjukkan teladan yang baik terhadap anak-anak kerana segala perbuatan dan tingkah...

Words: 8683 - Pages: 35

Premium Essay

Soalan Lazim Berkaitan Vaksin Imunisasi

...FREQUENTLY ASKED QUESTIONS ON VACCINES AND SOALAN LAZIM MENGENAI IMMUNISATION VAKSIN DAN IMUNISASI FREQUENTLY ASKED QUESTIONS ON VACCINE AND IMMUNISATION DISEDIAKAN OLEH/ PREPARED BY: KEMENTERIAN KESIHATAN MALAYSIA MINISTRY OF HEALTH MALAYSIA & JABATAN KEMAJUAN ISLAM MALAYSIA DEPARTMENT OF ISLAMIC DEVELOPMENT MALAYSIA Dikemaskini Julai 2015 Updated July 2015 PENGHARGAAN ACKNOWLEDGEMENTS Sekalung penghargaan kepada semua yang terlibat dalam penyediaan buku ini. Our sincere gratitude to all contributors for the time and effort in preparation of this book. Dr. Rohani Jahis Bahagian Kawalan Penyakit, KKM Ustazah Nor Safina bt. Zainal Bahagian Pengurusan Fatwa, JAKIM Cik Sameerah S. A. Rahman Timbalan Pengarah Pusat Pasca Pendaftaran Produk Biro Pengawalan Farmaseutikal Kebangsaan Pn. Arpah bt. Abas Ketua Unit Seksyen Bioteknologi Pusat Pendaftaran Produk Biro Pengawalan Farmasetikal Kebangsaan Dr. Naemah Sharifuddin Pakar Perubatan Keluarga Klinik Kesihatan Sg. Chua, Kajang Dr. Jamiatul Aida bt. Md. Sani Bahagian Kawalan Penyakit, KKM Pn. Rokiah Isahak Pusat Pasca Pendaftaran Produk Biro Pengawalan Farmaseutikal Kebangsaan Cik Azila bt. Azmi Bahagian Pendidikan Kesihatan, KKM Pn. Noraisyah bt. Mohd. Sani Biro Pengawalan Farmaseutikal Kebangsaan Dr. Noraziah bt. Aboo Bakar Unit Kesihatan Kanak-Kanak Bahagian Pembangunan Kesihatan Keluarga, KKM En. Ng Chiew Seng Biro Pengawalan Farmaseutikal Kebangsaan Dr. Saraswathi...

Words: 11416 - Pages: 46

Free Essay

Communicating

...Penuaan Penduduk di China: kesan-kesan kesihatan dan sosial dan jawapan Republik Rakyat China terdiri daripada 32 provinsi dan wilayah pentadbiran khas (Hong Kong) dan rumah 1,27 bilion atau kira-kira satu perlima daripada penduduk dunia. Walaupun kumpulan etnik majoriti (94%) adalah Han, terdapat sama sekali 56 kumpulan etnik dengan perbezaan bahasa, agama, dan gaya hidup. Terdapat ketidaksamaan pendapatan yang besar, daripada jutawan di kawasan-kawasan bandar kepada orang-orang di kawasan luar bandar yang menghadapi kesukaran mendapatkan wang yang cukup untuk keperluan harian. Berikutan itu, terdapat variasi yang luas dalam corak gaya hidup, morbiditi dan mortaliti. Kaji selidik kerajaan pada tahun 1999 menunjukkan bahawa bilangan orang yang berusia lebih 60 tahun telah mencapai 127 juta, atau 10.1% daripada population.1 jumlah Dengan penduduk penuaan, meningkatkan beban penyakit degeneratif dan implikasi sosial telah meletakkan isu-isu warga tua dalam agenda kerajaan semuasektor. Artikel ini menerangkan demografi, persediaan kehidupan, morbiditi dan mortaliti penduduk penuaan, dan kesihatan dan kebajikan hadir sistem. Bagaimana kerajaan bertindak balas terhadap kesan-kesan kesihatan dan sosial penuaan, dan prospek masa depan akan dibincangkan. Demografi dan persediaan kehidupan Penduduk di China secara keseluruhannya adalah penuaan, peratusan orang yang berumur 65 tahun dan ke atas meningkat daripada 5.5% pada tahun 1990 kepada ramalan 13.3% pada 2025,2 dan 23%, atau...

Words: 4641 - Pages: 19

Free Essay

How to Score Well in Pmr

...SULIT 0211 VIEI,AYtJ tsAHAS;\ KertasI PMR Percubaan Ogos 0I2 1 I ,1anr 02tI Narnlr Tingkatarr JABATANPELAJARANKELANTAN DENGANKEruASAMA SEKOLAHMALAYSIA MAJLIS PI,NGETUA CAWANGANKELANTAN RE,NDAH PENILAIAN NIENENGAH PERCUBAAN 2An MELAYU BAHASA KERTAS1 Satujam J A N GA N R U KA K ER T AS SOA I,A N IN I S E H IN GGA D IB E R ITA H TI I. 40 soulun irti rtrcrtgrurclurtgi soulart ortekultililtcut. Kcrtrt.s Jtnrrtb semua soulut. pililturt jtnt'ttlttut. ittitrt A, B, C, rlurr D. Bugi tirtlt-tirtp T'itt1t-tirtlt soulurrdiikuti olelt enrytut urtrlupaclu kertas.fawapurt pililt sutu .jtnrcttrtcut .sorilrtrt, suhujrt. Turtdokut sent,t(t.jowopart j ek ti I t'tu tg ,d i s e tl o k u t. i ob Bt,fiikirlult dertgtut teliti ketika menililt.juv'tt1ttur. Jiku ortrla hettdttk ntcrutkur sesuuttt jrnt'rtprtrt,prtilurrtkrur tundu lertg tidak rlikelrcrulr*i ittt st'lirtg,grtltersilt dott kerturclirut I t it r t rrtk trr l i l m rt tu rrl oru tg b a l tu nt. l ti 2 -1. 4 bercetak Ke rta s s o a i a ni n i rn e ngandui tgil (r hal arnal t (l2ll rou\r,s\r It,iltrn .scltelult u \ ' l i _ I l , I , l \ l Rl ( ) I : com . http://sci-qblogspot. SULIT' S o aa n 1 - T f | 021 jawapanyang paling sesuai. yang berikutdenganmemilih ayat-ayat Lengkapkan gambardi bawah. Soafan 1 berdasarkan 1. Wak Sahaksedang Seekorangsapeliharaan padang. A B C D mengangin-anginkan mengipas-ngipas mengelus-ngelus mengibas-ngibaskan di sayapnya kawasan bunyi Cikgu Saifulakan...

Words: 2341 - Pages: 10

Free Essay

Buletin Pengguna

...Bil: 1/2004 www.kpdnhq.gov.my ISSN: 1675-5626 Ke Arah Kesejahteraan Pengguna Apakah hak pengguna apabila mereka membayar untuk sesuatu barangan atau perkhidmatan? Apakah tindakan yang boleh diambil oleh mereka apabila mendapati barangan yang dibeli rosak atau perkhidmatan yang diberikan tidak memuaskan? Apakah tanggungjawab peniaga? Walau sejauhmanapun baiknya jaminan atau waranti yang dikeluarkan oleh peniaga untuk menarik perhatian orang ramai supaya membeli produk mereka, namun jaminan tersebut sering tidak berguna apabila pengguna menghadapi masalah dengan pembeliannya. Di samping perlindungan asas diberikan kepada pengguna seperti di bawah Akta Perihal Dagangan dan Akta Jualan Barangan, haruskah pengguna menikmati lebih banyak jaminan palsu untuk setiap pembelian mereka? malan perniagaan beretika merupakan tanggungjawab utama bagi semua peniaga. Peniaga seharusnya jujur dalam mempromosikan sesuatu produk dan jaminan yang diberikan juga haruslah benar. Produk yang dijual kepada pengguna hendaklah sama seperti model demonstrasi, contoh atau perihal mengenainya. Selain itu juga, jaminan yang diberi seperti produk adalah tahan lama, berkualiti tinggi, selamat digunakan dan bebas daripada sebarang A Oleh Wan Mohd Asyraf Wan Muhamed Artikel ini mendapat tempat ketiga bagi kategori 13 hingga 18 tahun, dalam Pertandingan Mengarang Esei dan Melukis Poster Kepenggunaan, sempena Hari Pengguna Malaysia 2003, anjuran Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal...

Words: 4873 - Pages: 20

Free Essay

Kssr Pk

...DRAF KEMENTERIAN PENDIDIKAN MALAYSIA KURIKULUM STANDARD SEKOLAH RENDAH DOKUMEN STANDARD KURIKULUM DAN PENTAKSIRAN PENDIDIKAN KESIHATAN TAHUN EMPAT KURIKULUM STANDARD SEKOLAH RENDAH DOKUMEN STANDARD KURIKULUM DAN PENTAKSIRAN PENDIDIKAN KESIHATAN TAHUN EMPAT BAHAGIAN PEMBANGUNAN KURIKULUM Cetakan Pertama 2013 © Kementerian Pendidikan Malaysia Hak Cipta Terpelihara. Tidak dibenarkan mengeluar ulang mana-mana bahagian artikel, ilustrasi dan isi kandungan buku ini dalam apa juga bentuk dan dengan cara apa jua sama ada secara elektronik, fotokopi, mekanik, rakaman atau cara lain sebelum mendapat kebenaran bertulis daripada Pengarah, Bahagian Pembangunan Kurikulum, Kementerian Pendidikan Malaysia, Aras 4-8, Blok E9, Parcel E, Kompleks Pentadbiran Kerajaan Persekutuan, 62604 Putrajaya. RUKUN NEGARA BAHAWASANYA negara kita Malaysia mendukung cita-cita untuk mencapai perpaduan yang lebih erat dalam kalangan seluruh masyarakatnya; memelihara satu cara hidup demokratik; mencipta masyarakat yang adil bagi kemakmuran negara yang akan dapat dinikmati bersama secara adil dan saksama; menjamin satu cara yang liberal terhadap tradisi-tradisi kebudayaannya yang kaya dan berbagai-bagai corak; membina satu masyarakat progresif yang akan menggunakan sains dan teknologi moden; MAKA KAMI, rakyat Malaysia, berikrar akan menumpukan seluruh tenaga dan usaha kami untuk mencapai cita-cita tersebut berdasarkan atas prinsip-prinsip yang berikut: • • • • • KEPERCAYAAN KEPADA...

Words: 3879 - Pages: 16

Free Essay

Pengenalan Pendidikan Kesihatan

...HBHE1103 Pengenalan Pendidikan Kesihatan Topik 1 Falsafah, Konsep dan DefinisiPendidikan Kesihatan Definisi Kesihatan • WHO – Kesihatan adalah sesuatu yangsempurna dari segi fizikal, mental dan sosialdan bukan hanya sekadar tiada penyakitatau cacat cedera sahaja. • Kesihatan adalah kualiti hidup yg melibatkan sosial, emosi, mental, spritual dankecergasan biologikal individu hasil drpadaptasi individu terhadap persekitaran.(Dubos R.,1968) • sebarang pengalaman pembelajaran yg dibentuk bagi memudahkan adaptasi @ t/laku yg kondusif terhadap kesihatan (Green, 1980) Ciri-ciri Kesihatan Secara Menyeluruh merangkumi : • Kesihatan Fizikal • Kesihatan Sosial • Kesihatan Mental • Kesihatan Emosi • Kesihatan Persekitaran • Kesihatan Rohani Faktor yg mempengaruhi Tahap Kesihatan Individu • Pengaruh individu • Pengaruh interpersonal, sosial dan kerjaya • Pengaruh Persekitaran • Pengaruh Penjagaan Kesihatan • Pengaruh Komuniti Falsafah Pendidikan Kesihatan • Pendidikan Kesihatan adalah pendidikan untuk kesihatan, bukan hanya pengetahuan tentang kesihatan, ia merupakan perkara yg akan dijadikan panduan utk laksanakan pengajaran & program PK. • PK bukan semata-mata utk menyembuh, mengurang atau mencegah penyakit, malah utk mencapai keadaan fizikal, mental dan sosial yang optimum untuk individu, keluarga dan komuniti. • Program PK seharusnya menggalakkan dan memudahkan aplikasi pengetahuan kesihatan utk meningkatkan...

Words: 5284 - Pages: 22

Free Essay

Diversity Issues in Training Group Workers

...Diversity Issues in Training Group Workers Given the fact that the U.S. population is characterized by drastically increasing diversity, it is essential that group counselors be culturally competent practitioners (Bemak & Chung, 2004). An integral part of the training of group leaders is promoting sensitivity and competence in addressing diversity in all forms of group work. Being diversity competent is more complex in meaning than "respecting other people". To fully assimilate the meaning into our personal and professional beings, it is important for us to have a common understanding of the principles on which diversity competence is built. The "Principles for Diversity Competent Group Workers" (ASGW, 1999) addresses issues such as racism, classism, sexism, heterosexism, and ableism with sensitivity and skill. These principles emphasize the practitioner's responsibility to have a general understanding of the diverse cultural backgrounds of the group members so interventions are congruent with their worldviews. Most of the ethics codes of the various professional organizations now give some attenttion to applying these principles when working with diverse client populations. Guidelines for competence in diversity issues in group practice are discussed in a variety of sources, some of which include Arredondo and colleagues (1996), ASGW (1999), APA (1993), Bemak and Chung (2004), and Ethical Issues in Group Membership How can group leaders make potential members...

Words: 6302 - Pages: 26