Résumé du mémoire intitulé : « La vie des immigrés à Paris et à Ljubljana ».

Présenté par Jasmina Krajnc
Dirigé par la Professeure Sonia Vaupot

L’homme était toujours un nomade qui a avec ses immigrations beaucoup influencé les nouveaux endroits peuplés. Aujourd’hui, nous parlons des immigrés, c’est-à-dire des personnes qui sont venues s’installer dans un pays autre que leur pays d’origine. Le sujet de ce dossier est la comparaison entre les immigrés de Paris (plus précisément de la région parisienne) et ceux de Ljubljana. Nous voudrions constater quelles sont les différences entre la situation des immigres vivants dans une métropole et de ceux vivants dans une ville. Paris comme Ljubljana sont des espaces urbaines mais ce qui les distingue, c’est leur nombre d’habitants qui en cas de Paris (banlieue inclue) dépasse 10 millions en tant que Ljubljana compte un peu moins de 300 milles habitants.
A l’aide de relevés statistiques, sources primaires et secondaires, nous étudierons le début des flux migratoires et les domaines de l’éducation, de l’emploi, du territoire et du logement des immigrés. Nous consulterons les données statistiques sur la ville de Ljubljana, ci-inclus tous les quartiers, et ceux de l’Ile-de-France, région parisienne qui englobe la ville de Paris et 7 autres départements.
-------------------------------------------------
Tout d’abord, nous posons l’hypothèse suivante : Les immigrés de Paris vivent une vie meilleure puisque une métropole offre plusieurs possibilités de réussir comme une ville de taille moyenne comme Ljubljana.
-------------------------------------------------

Les immigrés en région parisienne
D’après les études de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE), les immigrés représentent 17 % de l’ensemble de la population en Ile-de-France. 22,8 % d’entre eux habitent à Paris intra-muros, c’est-à-dire que la majorité habite extra-muros, en banlieue parisienne. Pascal Blanchard et Éric Deroo on écrit dans leur livre Le Paris Asie : « Qu’on le veuille ou non, les présences « arabe », « noire » et « asiatique » sont aujourd’hui des composantes structurantes d’une capitale métisse qui devient le symbole de la France aux quatre coins de monde. »
Les vagues d’immigration à Paris commencent au XIXème siècle, surtout à partir du milieu de XIXème siècle. Les étrangers viennent à Paris parce qu'ils y voient le sanctuaire de la liberté: il y a la paix pour les Arméniens, c'est un refuge pour les révolutionnaires et les réformistes d'Italie, Espagne, Russie, Amérique latine.
Au cours des vingt dernières années, la polarisation des immigres dans la région s’est renforcée et le caractère pluriethnique s’est accentué. Les méditerranéens d’Europe et du Maghreb restent les plus nombreux, par contre, des groupes dont l’immigration est plus récente, tels que les Asiatiques et les ressortissants des pays d’Afrique subsaharienne sont surreprésentés en Ile-de-France.
En ce qui concerne l’éducation nous avons constaté que les jeunes immigrés sont moins souvent scolarisés que les Franciliens du même âge. Les immigrés inscrits dans un établissement d’enseignement sont peu nombreux car la plupart des immigrés arrivent en France à l’âge adulte. 31 % des immigrés sont titulaires du baccalauréat ou d’un diplôme supérieur contre 42 % des Franciliens. Ces données diffèrent selon l’ancienneté des vagues migratoires. Les immigrés installés récemment en France affichent des niveaux de formation comparables voire supérieurs aux Franciliens non immigrés, tandis que les personnes nées au Portugal, en Espagne, en Algérie, au Cambodge ou en Turquie déclarent moins souvent avoir obtenu des diplômes.
Etudiant le domaine d’activité des immigrés, nous avons découvert que les trois quarts des immigrés en âge de travailler sont actifs. Parmi eux, 80 % occupent un emploi et 20 % sont à la recherche d’un emploi. La majorité de ceux qui travaillent est salariée sur des postes d’employés ou d’ouvriers, surtout dans la construction, avec pour certains d’entre eux, des diplômes universitaires. Sur dix hommes immigrés qui ont un emploi, près de sept travaillent dans le secteur tertiaire. Les femmes immigrées sont de plus en plus présentées sur le marché du travail, et occupent des emplois plus précaires. Les immigrés, particulièrement les jeunes ou ceux originaires d’Afrique subsaharienne et de Turquie, sont également plus exposés au risque du chômage.
En Ile-de-France, la majorité des immigrés vivent à Paris et en petite couronne (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis, Val-de-Marne) où est situé l’essentiel du parc locatif social. Les plus fortes proportions d’immigrés s’observent dans le quart nord-est de la capitale, ainsi que dans les communes de la banlieue nord de Paris : sud du Val-d’Oise, nord des Hauts-de-Seine et majeure partie de la Seine-Saint-Denis. Ce dernier département dispose en effet du plus grand parc social de la région. Il est important de mentionner que la répartition des immigrés est très hétérogène selon le pays d’origine. La majorité des ménages immigrés sont locataires et vivent plus fréquemment en habitat collectif et en habitat locatif social. Les immigrés italiens se distinguent par une forte proportion de propriétaires. L’inconfort et la suroccupation des logements sont plus importants parmi les ménages immigrés. Cependant, les disparités restent fortes selon le pays d’origine : les immigrés venant d’Afrique sont les plus affectés.
Les immigrés à Ljubljana
La Slovénie était vers 1950, une entité slovène pure, mono-structurée ethniquement, de la fédération yougoslave. Les ethnies non-slovènes représentaient moins de 3 % de la population totale. Cette structure ethnique s’est rapidement désagrégée du fait de vagues successives de migrations. L’ouverture des frontières vers l’ouest, le développement touristique et l’intensification de l’industrialisation a provoqué l’émigration des « travailleurs invités » slovènes vers l’Allemagne et l’Autriche qui a, par contre, été compensé par l’arrivée de main d’œuvre en provenance de l’est et du sud de la Yougoslavie. Il existait de nombreuses raisons de migrer vers la Slovénie : le passage d’une société agraire à une société industrielle et post-industrielle, l’appel à une main-d’œuvre peu ou pas qualifiée (industrie, mines, tourisme, ménage), de meilleures conditions sociales, de logement et d’emploi en Slovénie en comparaison avec les autres régions de la Yougoslavie. Néanmoins, la situation a bien changé avec l’entrée de la Slovénie dans l’Espace Schengen en 2008 qui a rendu l'immigration de ressortissants des autres pays de l'ex-Yougoslavie plus difficile.
La capitale de la Slovénie, la ville de Ljubljana, est aujourd’hui une ville multiethnique qui accueille en majorité des immigrés ressortissants des autres pays d’ex-Yougoslavie. Depuis 1950, nous avons constaté la multiplication par vingt de la population musulmane et slave et par dix des populations serbes, croates et albanaises qui représente 4 % de la population de Ljubljana. Les immigrés ressortissant de l’Union Européenne sont peu nombreux, ne représentant que 3 % des immigrés.
D’après les données du Bureau statistiques de la République de Slovénie, les immigrés possèdent un niveau inférieur de formation que les autochtones. La majorité entre eux fait partie de la classe sociale de travailleurs non-qualifiés ayant au plus un certificat d’études primaires. La population née à l'étranger dispose en moyenne d'un niveau d'éducation moins élevé que dans la moyenne des pays de l'OCDE, avec 11 % de diplômés du supérieur contre 31 % dans les pays de l'OCDE. D’après les données statistiques, 60 % des Slovènes ont fini l’enseignement secondaire contre 46 % des immigrés. Il est important de mentionner que tous les immigrés, quelque soit leur nationalité, bénéficient des mêmes droits en matière d’éducation. Pourtant, les difficultés du langage oral et écrit chez les enfants de l’immigration mènent souvent à l’échec scolaire.
En ce qui concerne le domaine de l’emploi, la plupart des immigrés travaillent dans le secteur secondaire et surtout dans la construction. Ils sont touchés par des salaires de misère et des conditions de vie déplorable. La plupart de temps, leur travail est plus exigeant et moins bien payé qu’initialement prévu. Les immigrés sont surtout employés comme femme de ménages, maçons, chantiers, livreurs, éboueurs. Un de plus grand problème à Ljubljana et en Slovénie est la discrimination. Les immigrés sont forcés à accepter des travaux non ou peu qualifié parce qu’ils sont traités de façon moins favorables qu'un autre du fait de la prise en compte d'un critère sans lien légitime avec l'activité de travail. Dans les autres cas, il s’agit de leur incompétence en langue et leur niveau inférieur de formation.
-------------------------------------------------
Il était établi que les immigrés à Ljubljana habitent en général dans un logement social situé dans les « banlieues » est de Ljubljana, les plus peuplés par les immigrés, dont plus de trois quart sont ressortissants de pays d’ex-Yougoslavie, sont Fužine, Moste, Štepanjsko Naselje, Dravlje, Črnuče. Les autochtones sont en général mieux logés que les immigrés parce que ces derniers ont des difficultés en obtenant un meilleur logement à cause de leurs revenus inferieur et leur nationalité. La plupart des ouvriers provenant de Serbie, Bosnie-Herzégovine, Albanie et travaillant dans la construction sont logés dans les habitats collectifs.
-------------------------------------------------

En conclusion, nous avons pu déterminer que les immigrés de Paris et de Ljubljana vivent, en général, dans un logement social dans les banlieues. Apres examinant les relevés statistiques concernant l’éducation, nous avons établi que les immigrés de ces deux villes possèdent un niveau de formation inferieur aux celui des autochtones et que le taux d’échec scolaire des enfants d’immigration est très élevé. Nous avons constaté que Paris a plus d’immigrés entre 24 et 34 ans inscrits dans un établissement d’enseignement. C’est à cause du fait qu’un grand nombre d’étudiants après 24 ans décident de poursuivre leurs études à l’étranger et Paris a depuis toujours attiré des étudiants prometteurs. En ce qui concerne le domaine de l’emploi, les écarts sont faibles. La majorité des immigrés à Paris et à Ljubljana travaillent dans les domaines du bâtiment, des services domestiques, de l’hôtellerie. Le taux de chômage des immigrés dans les deux capitales et plus élevé que celui des habitants autochtones. A Paris, les femmes immigrées présentent toujours une grande partie de la population sans emploi, ce qui est la résulte de la distinction culturelle. Apres notre études de relevés, nous réfutons l’hypothèse débutante parce qu’on a constaté que la taille et la densité démographique d’une ville n’influent pas sur la situation des immigrés. Les possibilités d’une meilleure vie à Paris qu’à Ljubljana sont insignifiantes. En vérité, pour les immigrés de Ljubljana, il est plus facile de s’intégrer dans la société car les différences raciales n’existent pas.

Bibliographie
Site web :
Institut national d'études démographiques : http://www.ined.fr/ (page consultée 20.1.2011)
Institut national de la statistique et des études économiques : http://www.insee.fr/fr/default.asp (page consultée 20.1.2011)

Statistični urad Slovenije : http://www.stat.si/index.asp (page consultée 13.2.2011)

Migrant integration policy index : http://www.mipex.eu/ (page consultée 13.2.2011)

Ouvrage :

Blanchard, Pascal in Éric Deroo, 2004 : Le Paris Asie. Paris : La Découverte

Kaspi, André in Antoine Mares, 1989 : Le Paris des étrangers depuis un siècle. Paris : Imprimerie nationale

Medica, Karmen, Goran Lukič, Milan Bufon, 2010 : Migranti v Sloveniji – med integracijo in alienacijo. Koper : Univerzitetna založba Annales

Komac, Miran, 2007 : Priseljenci : študije o priseljevanju in vključevanju v slovensko družbo. Ljubljana : Inštitut za narodnostna vprašanja.

Štih, Peter in Bojan Balkovec, 2010 : Migracije in slovenski prostor od antike do danes. Ljubljana : Zveza zgodovinskih društev Slovenije

Van Eeckhout, Laetitia, 2007 : L'immigration. Paris : Odile Jacob

Articles, thèses, mémoires, communications à congres :

Costa-Lascoux Jacqueline, Hily Marie-Antoinette 2001 : L'ethnicisation du lien social dans les banlieues françaises. Débats contemporains. Revue européenne de migrations internationales, N° 17

Komac, Miran in Mojca Medvešek, 2005 : Simulacija preseljevanja v Ljubljano : Analiza etnične strukture prebivalstva Mestne občine Ljubljana. Ljubljana : Inštitut za narodnostna vprašanja

Rebernik, Dejan, 2002 : Socialnogeografska zgradba in preobrazba Ljubljane. Pak, Mirko (ur.). Geografija Ljubljane. Ljubljana : Oddelek za geografijo Filozofske fakultete. 85-116. Ščuka, Urška, 2009 : Položaj priseljencev iz tretjih držav na slovenskem trgu dela in njihova integracija. Primorska srečanja : revija za družboslovje in kulturo. N° 318/319. 37-40.

Zajc, Pavlina, 2003 : Imigracije v Francijo po letu 1975. Diplomsko delo, Univerza v Ljubljani.

Žitnik Serafin, Janja, 2006 : Položaj priseljenskih kultur v Sloveniji : identitetni vidiki. Dve domovini : razprave o izseljenstvu. N° 23. 107-139.